2.26: Critica della prospettiva evolutiva

In uno studio, gli individui che si atteggiavano a sconosciuti, facevano complimenti e proponevano sesso occasionale agli studenti, le risposte differivano significativamente in base al genere. Nessuna donna ha accettato la proposta, mentre il 70% degli uomini era d'accordo. Questo risultato fornisce uno scenario utile da esplorare attraverso la lente della psicologia evolutiva e della teoria dell'apprendimento sociale, evidenziando le diverse prospettive sui comportamenti sessuali umani.

La psicologia evolutiva fornisce una spiegazione per queste scoperte, suggerendo che la selezione naturale ha portato le donne ad essere selettive nei confronti dei loro partner sessuali. Questa selettività mira ad ottimizzare la sopravvivenza e gli esiti riproduttivi, promuovendo la conservazione e la propagazione dei loro geni. Tuttavia, questo campo della psicologia ha i suoi detrattori. Molti sostengono che la psicologia evolutiva spesso adatti le cause agli effetti, modellando le spiegazioni per adattarle alle visioni preesistenti sui comportamenti umani piuttosto che a farle emergere da osservazioni imparziali.

D'altra parte, la teoria dell'apprendimento sociale fornisce una spiegazione più pertinente. Secondo questa teoria, le persone imparano come comportarsi in situazioni specifiche osservando e imitando gli altri nella loro cultura. Ad esempio, le donne potrebbero scoprire che gli incontrare uomini sconosciuti può essere rischioso, che il sesso occasionale potrebbe non essere particolarmente appagante e che impegnarsi nel sesso occasionale può danneggiare la loro reputazione più di quanto non farebbe per gli uomini. Questi punti di vista implicano che sia le donne che gli uomini rispondano agli incontri sessuali in base a comportamenti appresi culturalmente, con gli uomini che potrebbero essere influenzati dall'idea che i "veri uomini" dovrebbero cogliere ogni opportunità sessuale. Inoltre, l'applicazione della psicologia evolutiva nella spiegazione dei comportamenti moderni solleva delle preoccupazioni etiche e pratiche. Ad esempio, spiegare la cattiva condotta degli uomini nelle relazioni come un prodotto di pressioni evolutive può essere problematico. Si rischia di scusare dei comportamenti inappropriati attribuendoli a tendenze innate e presumibilmente selezionate attraverso l'evoluzione, ostacolando potenzialmente gli sforzi per affrontare e riformare tali comportamenti. Oltre a questo, non tutti i tratti e i comportamenti possono essere vantaggiosi o direttamente spiegabili dalla selezione naturale, come dimostrato dai comportamenti non riproduttivi come il suicidio. Questa dicotomia tra la psicologia evolutiva e la teoria dell'apprendimento sociale nell'interpretazione del comportamento sessuale umano sottolinea la complessità delle azioni e delle motivazioni umane. Il dibattito tra le predisposizioni innate e i comportamenti appresi continua a stimolare discussioni sia negli ambienti accademici sia nelle applicazioni pratiche, riflettendo delle implicazioni sociali più ampie riguardanti le norme di genere, la condotta sessuale e la responsabilità personale.

In uno studio che coinvolgeva il comportamento di accoppiamento di donne e uomini eterosessuali, persone che si spacciavano per estranei si complimentavano con gli studenti e poi proponevano sesso occasionale. Nessuna delle donne ha accettato la proposta, ma il 70% degli uomini lo ha fatto.

La psicologia evoluzionistica suggerisce che la selezione naturale porta le donne ad essere selettive nella scelta dei partner sessuali, ipotizzando che ciò migliori il successo riproduttivo garantendo una maggiore sopravvivenza della prole e una migliore allocazione delle risorse.

Tuttavia, i critici sostengono che la psicologia evoluzionistica spesso riadatta cause ed effetti per supportare visioni preesistenti sul comportamento umano, come menzionato nello studio.

Gli scettici sostengono che la psicologia evoluzionistica potrebbe non essere rilevante per le situazioni sociali moderne. Preferiscono la teoria dell'apprendimento sociale, che suggerisce che i comportamenti vengono appresi osservando gli altri.

Ad esempio, le donne potrebbero considerare il sesso occasionale come rischioso a causa delle aspettative della società sulla protezione della loro reputazione. Al contrario, la reazione degli uomini può mostrare il loro comportamento appreso per sfruttare ogni opportunità di fare sesso.

Questo sfida la psicologia evoluzionistica, che a volte può essere usata per giustificare il cattivo comportamento degli uomini nelle relazioni, sollevando importanti preoccupazioni.