$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Comportamento aggressivo fa parte del naturale repertorio comportamentale di quasi tutte le specie animali. Da un punto di vista biologico, comportamento aggressivo può essere considerata come una forma altamente funzionale di comunicazione sociale volto a controllo attivo dell'ambiente sociale. Essa è caratterizzata da un insieme di comportamenti tipici della specie eseguite in stretta interazione con l'avversario. Aggressione palese e conflitti fisici sono potenzialmente dannosi non solo per la vittima, ma per l'aggressore pure. Pertanto, tutto il regno animale, sono stati sviluppati meccanismi per minimizzare e controllare aggressione fisica per prevenire le conseguenze potenzialmente negative. Tali meccanismi includono, per esempio, minacciando comportamento che spesso predice e potrebbero quindi prevenire attacchi fisici. Altri meccanismi per tenere sotto controllo l'aggressività sono tabù, ritualizzazione, la sottomissione, la riconciliazione e la pacificazione. Questo vale in particolare per l'aggressione offensiva, che è unforma di comportamento aggressivo caratterizzato da un'iniziativa del reo e una serie di introduttivi spesso minacciose, display, comportamentali prima di tentare di raggiungere la schiena e il collo come obiettivi non vulnerabili per le consumatorie morsi attacco aggressivo. Nonostante tale meccanismo di controllo altamente adattabile, esistono esempi di aggressione funzionale si trasforma in violenza, che può quindi essere definita come una forma di pregiudizio aggressività offensiva che è fuori controllo e fuori contesto, ma è una forma patologica di comportamento offensivo che non è più soggetta a meccanismi di controllo inibitorio e che non ha valore funzionale additivo al normale comportamento aggressivo nella comunicazione sociale 8. La violenza si differenzia in tal modo sia quantitativo sia qualitativo dal normale offensività adattivo. Questo può includere i morsi attacchi mirati alle parti del corpo più vulnerabili, come la gola, il ventre e le zampe sono normalmente off limits 5, 13, 20, 24.
Aggressività difensiva is la forma di comportamento aggressivo eseguita in risposta ad un attacco da un altro individuo. E 'nettamente diverso da reato in termini di espressione comportamentale e controlli inibitori 5. Si noti che le forme estreme di comportamento difensivo può avere caratteristiche violente.
Gran parte della ricerca aggressione preclinica è condotta in territoriali ratti residenti maschi o topi confrontano un intruso conspecifici. Questo cosiddetto paradigma residente-intruso consente l'espressione spontanea e naturale sia di aggressività offensiva e comportamento difensivo nei roditori di laboratorio in un ambiente di laboratorio naturale semi. Registrando le frequenze, durate, latenze e modelli temporali e sequenziale di tutti gli atti comportamentali osservati e posture dei combattenti nel corso di questi scontri, un'immagine quantitativa dettagliata (etogramma) di offensivo (residente) e difensive (intruso) si ottiene l'aggressione. Per ampie descrizioni dei vari behaviors vedono 3, 12, 18. Il paradigma si basa sul fatto che un topo maschio adulto stabilirà un territorio una volta dato sufficiente spazio di vita. Territorialità è fortemente aumentata in presenza di femmine e / o esperienza sessuale 1. Come conseguenza di territorialità, il residente attaccherà maschi estranei intrusione nella sua gabbia casa. Quindi, l'aggressività offensiva può essere studiato utilizzando il residente, come l'animale sperimentale. Per determinare la natura violenta di aggressione si può valutare se il reato è fuori contesto e di controllo inibitorio, utilizzando diversi tipi di intrusi, come le femmine oi maschi anestetizzati o un ambiente di romanzo. È richiesto Un analisi quantitativa dettagliata della repertorio comportamentale offensiva per rivelare in che misura il aggressione osservato è fuori controllo.
Gli intrusi nel paradigma residente-intruso mostreranno comportamenti difensivi in risposta agli attacchi offensivi da parte del residente. Il paradigma therefore permette anche di studiare il comportamento difensivo e di stress sociale, utilizzando l'intruso come l'animale sperimentale. Una forma di stress sociale cronico può essere creato utilizzando ripetutamente l'animale sperimentale come intruso, o-alloggiamento nella gabbia (territorio) del residente, separati da uno schermo di rete metallica 4.
Come ogni tipo di paradigma di stress, il paradigma residente-intruso non è esente da problemi etici. Vogliamo pertanto di presentare una serie di considerazioni etiche. L'aggressività, la violenza e lo stress sociale sono seri problemi nella nostra società umana. Un rapporto dell'Organizzazione Mondiale della Sanità mostrano che la violenza interpersonale non è solo una fonte importante di morte in tutto il mondo ma è anche una grande fonte di gravi problemi di salute nelle vittime superstiti di aggressione 19. Quindi, vi è la necessità di comprendere questi comportamenti in termini di loro meccanismi causali e fattori modulanti. I modelli animali sono essenziali per ottenere exsupporto sperimentale della natura causale di fattori fisiologici e ambientali. Da un punto di vista biologico, l'aggressività è una forma naturale, biologicamente funzionale del comportamento sociale finalizzato alla creazione di un territorio, dominanza sociale e la difesa delle risorse. Il paradigma residente-intruso porta questa forma naturale di comportamento in un ambiente di laboratorio che permette di studi controllati sia l'aggressore e la vittima. Un motivo di preoccupazione etica è la domanda in che misura il benessere dell'animale è compromessa se esposti a questo paradigma. Diversi studi dimostrano che impegnarsi in comportamenti aggressivi e offensivi vincere una battaglia sono altamente gratificante e / o rinforzo 11. Da questo punto di vista, non c'è sofferenza nel residente. Tuttavia, un'interazione aggressiva richiede un avversario pure. Comportamento difensivo e sottomissione appartiene al repertorio naturale per far fronte a dominanza. Sconfitta e sottomissione attiva un adattamento comportamentale e physiologrisposta iCal al fine di adottare una posizione subordinata in un gruppo sociale. Da questo punto di vista, la risposta iniziale durante la sconfitta porterà ad un animale ben adattato che non necessariamente soffrire 15. Solo l'esposizione ripetuta a un isolamento dominante e sociale dopo la sconfitta può portare ad una condizione che va oltre la capacità di adattamento dell'animale. Questo rende il paradigma adatto come modello animale per lo stress patologia con elevata validità ecologica 17. Anche se lo stress di sconfitta sociale è prevalentemente di natura psico-sociale, possono verificarsi danni e lesioni. In una normale interazione (non violenta) sociale, questo danno fisico è limitato. Mordere si verifica soprattutto nella parte posteriore e sui fianchi dell'avversario, una zona del corpo con una pelle spessa e dura 5, 6. Mordere è infatti breve pungente della pelle, lasciando dietro di piccole impronte degli incisivi. Questo tipo di danno cutaneo non richiede cure veterinarie. Aggressivi, tuttavia, biologicamente funzionalisione può cambiare in un patologico, forma violenta di aggressione che è fuori controllo e fuori contesto. In queste situazioni, più gravi ferite inferte in particolare a regioni del corpo più vulnerabili (pancia, la gola e le zampe) possono verificarsi 14. Per essere clinicamente rilevante, sistemi modello sperimentale per il violento comportamento aggressivo bisogno di essere valida, e questo sviluppo pone un dilemma etico centrale di questo tipo di ricerca aggressione, vale a dire danni e lesioni. Due principi compensative governano questa ricerca: validità di facciata si ottiene quando il comportamento è potenzialmente dannosa e pregiudizievole, ma, al tempo stesso, ogni linea guida della ricerca etica sottolinea la riduzione e la prevenzione del rischio di essere danneggiati o feriti. Ogni domanda di ricerca e di protocollo deve sondare quanto è necessario o accettabile per generare scientificamente valide informazioni che possono essere tradotti in preoccupazioni del sistema sanitario pubblico, danni e lesioni. Quando la ricerca sulla violenza è l'obiettivo principale della comperienza si, è ovvio che la massima cura dovrebbe essere presa della vittima, in termini di cura delle ferite o anche l'eutanasia. La presenza di grave ferimento alle regioni del corpo più vulnerabili dovrebbe essere il punto finale umanitaria dell'intruso. Quando lo stress sociale è l'obiettivo principale di questo esperimento, l'interazione deve essere interrotto quando il residente presenta segni di violenza causando gravi ferite da morso a parti del corpo più vulnerabili. Dopo tutto, la natura psicosociale del paradigma di stress non deve essere miscelato con lo stress di gravi lesioni fisiche. Quando i residenti mostrano questi segni di violenza dovrebbero essere esclusi dalla sperimentazione.