$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Come il tipo più comune di cancro umano, il carcinoma a cellule basali (BCC) colpisce circa 2 milioni di americani ogni anno 1. Accumulando evidenze indicano che l'attivazione anormale del riccio (Hh) di segnalazione è la forza trainante alla base dello sviluppo BCC (Inviato a 2,3). Alterazioni di segnale hedgehog nel BCC comprendono mutazioni inattivanti PTCH1 4-6, mutazioni guadagno-di-funzione di SMO 7-9, e l'espressione aberrante di Hh percorso fattori di trascrizione GLI1 10 e Gli2 11 o rare mutazioni inattivati di Su regolatore negativo (FU ) 12. Attraverso tutti questi e altri studi, Federal Drug Administration (FDA) ha recentemente approvato l'uso del segnale hedgehog inibitore Vismodegib per trattare metastatico e localmente avanzato BCC 13-15.
Nonostante tutti questi risultati 16, noi ancora non comprendiamo i meccanismi molecolari e cellulari con la quale il segnale hedgehog drives carcinogenesis. Creazione di modelli animali con attivazione tessuto-specifica del segnale hedgehog è ancora importante per questi studi e per la nostra comprensione della resistenza ai farmaci. Nei topi, topi wild-type non sviluppano BCC, anche in presenza di forti dosi di agenti cancerogeni, radiazioni UV o ionizzanti. In contrasto, Ptch1 + / - topi sono suscettibili di sviluppo BCC 17,18. La penetranza di sviluppo BCC in Ptch1 + / - mice è di oltre il 50%, anche se PTCH1 18,19 + / - mice raramente sviluppano BCC full-grown se conservato in condizioni normali. Causa della letalità embrionale di Ptch1 - / -, tessuto-specifico knockout di PTCH1 è generalmente utilizzato per lo studio 20. Inoltre, l'espressione condizionale pelle-specifica di oncogeno SmoM2 YFP (Krt14-CREER: R26-SmoM2 YFP o Krt14-cre: R26-SmoM2 YFP) porta alla formazione di molteplici BCC microscopici in età molto precoce, fornendo un semplice test genetico per segnalazione di Hh fannownstream di SMO 21.
Ci sono tre grandi questioni della nostra conoscenza della biologia BCC. In primo luogo, l'origine cellulare delle BCC non è del tutto chiaro. Mentre alcuni studi supportano l'mosse del follicolo pilifero come sito cellula staminale 22-24, Youssef et al. 25 localizza il cellulare murina di origine dei tumori cutanei Hh-driven per essere nella regione nell'epidermide inter-follicolare, non nel follicolo pilifero , utilizzando cellule specifiche Cre per attivare l'espressione di un ROSA26-driven transgenico mutante SMO. In secondo luogo, interazioni cellulari durante lo sviluppo del BCC non sono ben compresi. E 'noto che i cheratinociti con segnale hedgehog attivi possono portare alla formazione di BCC, ma altri cambiamenti cellulari non sono ben compresi. Inoltre, il trattamento di Smo antagonisti nei topi può portare a farmacoresistenza 26-28. Urgono dunque nuovi obiettivi per BCC. La comprensione di questi tre problemi richiede l'analisi dei cambiamenti cellulari in topi durante Carcinogenesis. Mentre diversi metodi sono stati pubblicati per la coltura dei cheratinociti, citometria a flusso e la pelle isolamento delle cellule staminali 29-31, al momento non ci sono procedure complete per l'analisi di cellule in BCC del mouse. Grazie alla combinazione di metodi per modello murino di BCC, la separazione di epidermide, generazione di singole cellule da tessuti e analisi cellulari, forniremo ai lettori una serie di procedure per lo studio segnalazione cellulare, cellulari e interazioni molecolari durante lo sviluppo del BCC. Noi crediamo che questo protocollo permetterà ai lettori di vedere come ogni procedura è compiuta. Inoltre, abbiamo fornito alcuni dati per illustrare ciò che i risultati dovrebbero essere simile, e la risoluzione dei problemi per aiutare i lettori a superare le difficoltà durante l'esecuzione di queste procedure.