Viene descritto l'uso di un sistema video automatico 3D in grado di tracciare singoli e gruppi di pesci zebra. Come esempio applicativo esploriamo gli effetti dell'antagonista del recettore NMDA MK-801 sui banchi di zebrafish.
Articolo metodologico
Viene descritto l'uso di un sistema video automatico 3D in grado di tracciare singoli e gruppi di pesci zebra. Come esempio applicativo esploriamo gli effetti dell'antagonista del recettore NMDA MK-801 sui banchi di zebrafish.
Come molti animali acquatici, il pesce zebra (Danio rerio) si muove in uno spazio 3D. È quindi preferibile utilizzare un sistema di registrazione 3D per studiarne il comportamento. Il sistema di tracciamento video automatico presentato realizza ciò utilizzando un sistema a specchio e una procedura di calibrazione che corregge il notevole errore introdotto dal passaggio della luce dall'acqua all'aria. Con questo sistema è possibile registrare sia singoli che gruppi di pesci zebra adulti. Prima dell'uso, il sistema deve essere calibrato. Il sistema è composto da tre moduli: Registrazione, Ricostruzione del percorso ed Elaborazione dei dati. Vengono presentati i protocolli passo-passo per la calibrazione e l'utilizzo dei tre moduli. A seconda della configurazione sperimentale, il sistema può essere utilizzato per testare la neofobia, l'avversione bianca, la coesione sociale, le disabilità motorie, l'esplorazione di nuovi oggetti, ecc. È particolarmente promettente come strumento di primo passo per studiare gli effetti di farmaci o mutazioni sui modelli comportamentali di base. Il sistema fornisce informazioni sulla distribuzione verticale e orizzontale del pesce zebra, sulle componenti xyz dei parametri cinematici (come locomozione, velocità, accelerazione e angolo di virata) e fornisce i dati necessari per calcolare i parametri per le coesie sociali durante i test dei banchi.
Il pesce zebra è diventato un modello importante per la ricerca biologica e farmacologica1-3. Il monitoraggio dei modelli di movimento e di distribuzione spaziale dei singoli pesci zebra e dei banchi di pesci zebra è inestimabile. Gli studi più vecchi applicano la quantificazione manuale basata sulle immagini registrate4. Ora, i sistemi di tracciamento video automatico 2D sono comunemente usati5. Tuttavia, poiché il pesce zebra e molti altri animali acquatici e non acquatici si muovono in uno spazio tridimensionale, l'interesse per i sistemi 3Dsta crescendo6. Il sistema 3D descritto è stato pubblicato per la prima volta nel 20077. Per dettagli tecnici e confronti con altri sistemi vedere8. Il vantaggio fondamentale di questo sistema rispetto ad altri sistemi è che acquisisce due (opzionalmente tre) viste sincrone e indipendenti utilizzando un sistema di mirroring e che utilizza un protocollo di calibrazione a due fasi. Nella prima fase, viene calibrata la geometria 3D dell'impianto stereo (formato dalla fotocamera e dagli specchi). Nella seconda fase, vengono corretti gli errori non lineari introdotti dalla rifrazione della luce. Quando si studiano gli animali acquatici, l'impatto della rifrazione della luce può essere considerevole se non corretto. Altri sistemi finora pubblicati (anche gli sviluppi più recenti9) omettono la procedura di calibrazione in due fasi. Per dettagli tecnici sull'identificazione degli oggetti, l'occlusione con tracciamento multi-oggetto, il rumore jigging, ecc. Si rimanda il lettore alle pubblicazioni originali8,9. Il sistema è stato validato per lo studio delle risposte comportamentali ansioso-simili10,11, allo shoaling8,11,12 e, in uno studio preliminare, per il comportamento antagonista nel pesce zebra13. È stato testato anche per altre specie ittiche (pesce rosso8, coda di spada, barbo tigre) e per topi9.
Di seguito vengono descritti i protocolli per la calibrazione e per l'utilizzo del sistema e vengono presentati i risultati di un esperimento che testa gli effetti dell'antagonista non competitivo MK-801 sul pesce zebra in branco come esempio rappresentativo per dimostrare il tipo di dati che possono essere ottenuti con il sistema.
Sia nell'ambiente naturale che negli acquari, il pesce zebra di solito nuota nei banchi14. Le preferenze di allevamento sembrano dipendere da diversi fattori, come l'allevamento, il sesso e la disponibilità di cibo14,15. È interessante notare che la distanza tra i singoli pesci zebra in un branco si riduce quando sono presenti segnali di potenziale pericolo, come i feromoni di allarme16 o la novità11. Il paradigma dello shoaling viene quindi utilizzato anche per testare farmaci ansiolitici17. Le gerarchie di dominanza18 e l'apprendimento sociale19 sono aspetti affascinanti del comportamento del pesce zebra. A causa del suo carattere comportamentale sociale altamente sviluppato, il pesce zebra è diventato anche di interesse per la ricerca sull'autismo20,21.
MK-801 è stato segnalato per alterare il comportamento sociale nel pesce zebra5,22,23, che ricorda i suoi effetti sui mammiferi24. Tuttavia, MK-801 ha anche molti altri effetti su altri comportamenti (come il comportamento di nuoto, l'evitamento inibitorio e la preferenza di luogo25-27). Pertanto, è fondamentale, negli esperimenti iniziali, ottenere quante più informazioni possibili dalle osservazioni di base. Ciò fornirà la base per la progettazione di esperimenti più mirati.
Indagine sull'apparato di registrazione e sul software
Nella sua configurazione attuale, il contenitore di osservazione (25 cm x 25 cm x 18 cm, L x P x A), che contiene il pesce zebra, è posizionato nella camera di osservazione (91 cm x 46 cm x 56 cm, L x P x A). La camera contiene anche una telecamera, uno specchio sospeso a circa >45° sopra il contenitore e barre luminose a LED. La Figura 1 mostra un diagramma semplificato. La telecamera registra sia la vista frontale che la vista dall'alto (specchio) per costruire le traiettorie 3D del pesce zebra determinando le sue coordinate x, y e z. Ai fini dell'orientamento, i vettori di coordinate sono presentati nell'angolo anteriore sinistro del contenitore di osservazione (posizione rispetto alla telecamera), che corrisponde ai vettori presentati nelle viste 3D (ad es. Figura 15) generate dal Path Reconstruction Module (vedi più avanti). La frequenza di campionamento dipende dalla fotocamera e dal computer. Nei nostri esperimenti è di circa 40 fotogrammi/sec (fps). La risoluzione spaziale dei fotogrammi registrati è di 640 x 480 pixel (questa configurazione è stata scelta come equilibrio ottimale tra risoluzione spaziale e temporale). È richiesto Windows XP o superiore.
Prima della prima registrazione, il sistema deve essere calibrato per determinare le posizioni delle pareti del contenitore e della superficie dell'acqua, per determinare il fattore di scala dei fotogrammi registrati e per regolare l'errore considerevole generato dalla rifrazione della luce quando passa dall'acqua all'aria. In linea di principio, la calibrazione deve essere eseguita solo durante l'installazione iniziale e dopo che parti della configurazione, come la fotocamera o lo specchio, sono state spostate o sostituite. Tuttavia, è buona norma verificare di tanto in tanto se la calibrazione è ancora corretta e ricalibrare, se necessario.
Il software è composto da tre moduli. Il Recordings Module registra i fotogrammi (due fotogrammi di esempio sono mostrati nella Figura 2). Il modulo Traiettoria ricostruisce i percorsi di ogni zebrafish. Il modulo di elaborazione dati calcola una serie di parametri cinematici e spaziali standard. Ai fini di ulteriori analisi, i dati possono essere importati in fogli di calcolo o software statistici.
Tutti gli esperimenti sono stati condotti in conformità con la Guida del National Institute of Health per la cura e l'uso degli animali da laboratorio.
1. Calibrazione
2. Registrazione
3. Ricostruzione del percorso
4. Elaborazione dei dati
Zebrafish femmine di sei mesi (Danio rerio) di una ceppa wild-type non specificata ("a pinne corte") sono state acquistate da Aquatica Tropicals, Inc. In totale sono stati utilizzati 120 zebrafish. Sono stati acclimatati alle condizioni di laboratorio per circa 8 settimane in acquari da 38 L prima di iniziare gli esperimenti. La temperatura dell'acqua corrispondeva alla temperatura ambiente (~23 °C). Regime luminoso: 14 ore di luce (6:00-20:00), 10 ore di buio. Gli zebrafish sono stati alimentati tre volte al giorno: alle 8:00 fiocchi Tetra tropical; alle 12:00 larve vive di artemia; alle 15:00 fiocchi Tetra tropical. Nei giorni degli esperimenti, gli zebrafish sono stati nutriti con fiocchi soltanto alle 8:00. Immediatamente dopo la seconda registrazione, gli zebrafish sono stati eutanasizzati con tricaina metansolfonato (MS-222) alla concentrazione di 300 mg/L.
Per il gruppo di controllo sono stati utilizzati 14 quadrupli (vale a dire gruppi di quattro zebrafish) (n = 14), per il gruppo MK-801 sono stati utilizzati 16 quadrupli (n = 16). Dopo un'esposizione di 1 ora a 10 µM di MK-801 (iniziata alle 9:30) in contenitori da 1 L, i quadrupli sono stati trasferiti nei contenitori di osservazione. La registrazione è iniziata immediatamente (alle 10:30) ed è durata 20 minuti. Successivamente, i pesci zebra sono stati lasciati nei contenitori per 3,5 ore. Durante questo periodo, è stata fornita aerazione tramite un tubo collegato a una pompa d'aria. Alle 14:00 è stata effettuata una seconda registrazione della durata di 20 minuti. L'obiettivo delle due registrazioni era studiare gli effetti dell'abituazione e/o della riduzione degli effetti del farmaco (la emivita del MK-801 nei ratti è di circa 2 ore28). Sono stati analizzati: (1) le distanze sociali medie (chiamate anche distanze inter-individuali11,29) come misura della coesione sociale, (2) la distribuzione verticale su dieci livelli di profondità, (3) la distribuzione orizzontale su quattro zone radiali (vedere Figura 24A, insetto per le posizioni delle zone) e sui quadranti (vedere Figura 24B, insetto per le posizioni dei quadranti), e (4) le tre componenti (x,y,z) della distanza percorsa. I dati sono stati mediati per ogni branco. Dopo aver verificato mediante il test di Shapiro-Wilks che non tutte le variabili fossero distribuite normalmente, sono stati applicati test U di Mann-Whitney per tutte le variabili al fine di confrontare le medie dei gruppi di controllo e MK-801. Questi confronti sono stati effettuati separatamente per le sessioni del mattino e del pomeriggio. È stato adottato un valore di α = 0,05/4 = 0,0125, poiché sono state utilizzate quattro (categorie di) variabili (vedi sopra).
Figura 2A mostra un esempio tipico di fotogramma relativo a zebrafish di controllo e Figura 2B mostra un esempio tipico di fotogramma relativo a zebrafish trattati con MK-801, entrambi registrati durante la sessione mattutina. Si noti che gli zebrafish di controllo si trovavano vicino al fondo, vicino alla parete frontale (ovvero il lato più vicino alla telecamera) e rimanevano strettamente raggruppati (ovvero la coesione sociale era elevata). Al contrario, gli zebrafish trattati con MK-801 si trovavano vicino alla superficie, non mostravano alcuna preferenza nel piano orizzontale e nuotavano a notevole distanza l'uno dall'altro (ovvero la coesione sociale era bassa). Figura 21 mostra traiettorie rappresentative. Gli zebrafish di controllo mostravano una chiara tendenza a rimanere sul lato frontale del contenitore di osservazione. Inoltre, rimanevano per la maggior parte del tempo vicino al fondo. Gli zebrafish trattati con MK-801, invece, nuotavano in qualsiasi posizione del piano orizzontale. Tuttavia, alle 10:30 mostravano una chiara preferenza per i livelli di profondità superiori. Alle 14:00, la loro distribuzione verticale divenne più omogenea.
L'analisi quantitativa dei dati ha confermato la nostra descrizione. Figura 22A mostra che la distanza sociale media (ovvero la distanza inter-individuale media tra i quattro zebrafish dei quadrupletti) nei zebrafish trattati con MK-801 era più di tre volte maggiore rispetto ai zebrafish di controllo durante la mattina (alle 10:30), con U = 0 e p<0,00001. Dopo un'abituazione di 3,5 ore (alle 14:00), la distanza sociale nei zebrafish di controllo è aumentata, mentre è rimasta pressoché invariata nei zebrafish trattati con MK-801. Tuttavia, è rimasta significativamente diversa tra i due gruppi (U = 19, p<0,0005). Figura 22B mostra le linee temporali della distanza sociale per i due gruppi sperimentali sia alle 10:30 che alle 14:00.
La distribuzione verticale era anche molto diversa per entrambi i gruppi. Figura 23 mostra che sia al mattino (10:30) che nel pomeriggio (14:00), i zebrafish di controllo trascorrevano la maggior parte del tempo nei due o tre livelli di profondità più bassi (ovvero i livelli più vicini al fondo del contenitore di osservazione). Gli zebrafish trattati con MK-801, invece, nuotavano per la maggior parte del tempo vicino alla superficie dell'acqua alle 10:30 (Figura 23A). Dopo 3,5 hr di abituazione, alle 14:00 erano distribuiti più o meno uniformemente su tutti i livelli di profondità.
La distribuzione orizzontale era anche molto diversa per entrambi i gruppi sperimentali. In Figura 24A si osserva che i zebrafish trattati con MK-801 hanno trascorso meno tempo nella zona esterna e più tempo nelle zone centrale e intermedia rispetto ai zebrafish di controllo. Le differenze tra i gruppi riguardo ai quadranti erano ancora più evidenti (Figura 24B). I zebrafish di controllo mostravano una marcata preferenza per i due quadranti anteriori (1 e 4), cioè il lato del contenitore più vicino alla telecamera. I zebrafish trattati con MK-801, al contrario, erano distribuiti più o meno uniformemente nei quattro quadranti.
Per quanto riguarda i parametri cinematici, limitiamo la discussione alla distanza percorsa (Figura 25). I zebrafish trattati con MK-801 si sono mossi di più rispetto ai zebrafish di controllo. In modo particolare, tale differenza è risultata significativa per la componente y della distanza percorsa, ovvero la direzione della telecamera (vedere Figura 1). Di fatto, i zebrafish di controllo sono rimasti per la maggior parte del tempo vicino alla parete frontale nei quadranti 1 e 4 (come mostrato nelle Figure 24A e 24B). Al contrario, i zebrafish trattati con MK-801 si sono spostati avanti e indietro tra la metà anteriore e posteriore del contenitore.
Qui abbiamo presentato solo un esempio dei possibili modi per analizzare i dati forniti dall'esperimento. A questo punto, ci asteniamo dall'attribuire un'interpretazione biologica specifica ai risultati. Tuttavia, vale la pena menzionare che il MK-801 è stato trovato indurre ritiro sociale30 e ridurre i comportamenti investigativi sociali nei ratti31 ed è stato studiato come modello per i sintomi negativi della schizofrenia30. Ha inoltre causato iperattività31, comportamento circolare32, deficit sensoriali33 e riduzione dell'inibizione del prepulso34 nei mammiferi. Sebbene non abbiamo testato specificamente questi deficit, i nostri risultati sembrano essere coerenti con essi. Sono necessarie configurazioni sperimentali più specifiche per determinare se gli effetti descritti del MK-801 nel pesce zebra siano paragonabili a quelli descritti nei mammiferi. Sarebbero inoltre necessarie ulteriori analisi e esperimenti per stabilire se ansia, problemi respiratori, disorientamento spaziale, deficit attentivo, stereotipie ecc. abbiano avuto un ruolo significativo nei comportamenti alterati indotti dal MK-801 nel pesce zebra.

Figura 1. Schema dell'apparato sperimentale. La fotocamera acquisisce fotogrammi (ovvero immagini fisse) che mostrano sia la vista frontale che quella superiore del serbatoio di osservazione. I fotogrammi vengono memorizzati nel computer per ulteriori elaborazioni. Si notino le posizioni delle dimensioni xyz, fondamentali per descrivere le caratteristiche tridimensionali dei movimenti e delle posizioni dei zebrafish. I due lati ombreggiati della figura (e il fondo del serbatoio) sono stati nel nostro esperimento (vedi Risultati Rappresentativi) dipinti di bianco, mentre gli altri due lati erano trasparenti. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 2. Esempi di fotogrammi. Si noti che le viste frontali o superiori, prese singolarmente, comportano una perdita di informazioni. Questo è particolarmente evidente nel pannello B, dove i tre zebrafish a sinistra sembrano essere molto vicini l'uno all'altro osservando la vista frontale, mentre la vista dall'alto mostra che ciò non corrisponde al vero. D'altro canto, la vista dall'alto non fornisce alcuna indicazione sulla distanza dal fondo. A) Zebrafish di controllo. B) Zebrafish trattati con 10 µM di MK-801. Si noti che il colore (blu) dello sfondo è stato generato dal software di registrazione ed è stato scelto per ottenere un buon contrasto. Il colore reale delle pareti posteriore e laterale destra e del fondo era bianco. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 3. Allineamento dello specchio laterale. La freccia bianca a sinistra indica la parete frontale (più vicina alla telecamera) nello specchio laterale. Se sono visibili due linee, correggere la posizione dello specchio laterale finché ne risulta visibile soltanto una (passaggio 1.2). I 5 LED del pannello di calibrazione sono chiaramente visibili in tutte e tre le viste. Si noti che, poiché le luci nella camera sono accese, sul pannello LED si osservano molte altre riflessioni (passaggio 1.4). Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 4. Marcatura dei LED. Nel pannello di sinistra si osserva che i cinque marcatori (numerati da 0 a 4) identificati tramite la procedura di calibrazione non corrispondono ai LED effettivi. Oltre ai LED, sono visibili altri punti luminosi (in realtà riflessi). Nel pannello di destra, guadagno e tempo di esposizione sono stati ridotti in modo che risultino visibili soltanto i LED. A questo punto, i cinque marcatori vengono assegnati correttamente (come descritto nei passaggi 1.7-1.10). Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 5. Raccogli le informazioni sul contenitore. Viene mostrata la sequenza dei sei punti da selezionare (facendo clic con il tasto destro del mouse). Le linee verranno disegnate automaticamente. Si noti che i numeri indicati qui non appaiono sullo schermo. Al termine, premere 'Raccogli le informazioni sul contenitore' (come descritto al passo 1.12). Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 6. Volume da raccogliere. Fare clic con il tasto destro del mouse sulle posizioni indicate che segnano gli angoli del corpo idrico: prima segnare l'angolo nella vista frontale e poi nella vista dall'alto. Procedere quindi con l'angolo successivo (da 1 a 8). Si noti che gli otto punti delimitano il contorno del corpo idrico, non quello del serbatoio. Si osservi inoltre che, quando si fa clic con il tasto destro del mouse, appare solo 'x0', che scomparirà nuovamente quando si fa clic sul punto successivo (pertanto i numeri da 1 a 8 non compaiono effettivamente sullo schermo). La procedura è descritta al punto 1.17. Cliccare qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 7. Contrasto non corretto. L'immagine è sovraesposta e il contrasto tra il pesce e lo sfondo (soprattutto nella vista frontale) è basso. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 8. Contrasto corretto. Il contrasto è ora migliorato rispetto alla Figura 7. Si noti che i colori sullo schermo sono colori falsi. Cliccare qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 9. Impostazioni generali. Dopo aver selezionato 'Controllo fotocamera' nel menu principale, si apre la finestra 'Impostazioni generali'. Deselezionare le caselle 'Shutter' e 'Gain' e utilizzare i cursori per trovare il contrasto migliore tra il pesce e lo sfondo. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 10. Impostazioni del colore. Nella finestra «Bilanciamento del bianco/Colore» deselezionare la casella «Auto» e utilizzare i cursori «Rosso» e «Blu» per trovare la combinazione migliore che garantisca un buon contrasto tra il pesce e lo sfondo. Parametri. Dopo aver aperto il Modulo traiettoria, selezionare il file sperimentale con «Posizione dati» e quindi aprire la finestra «Parametri» con «Configurazione sistema». In questa fase vengono assegnati dei valori iniziali appropriati ai parametri. Cliccare qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 11. Parametri. Dopo aver aperto il Modulo di Traiettoria, selezionare il file sperimentale con 'Posizione dati' e quindi aprire la finestra 'Parametri' tramite 'Configurazione del sistema'. A questi parametri vengono assegnati qui dei valori iniziali adeguati. .Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 12. Allineamento della scatola. Osservare come le scatole rosse per la vista dall'alto e quella frontale definiscano le aree in cui potrebbe trovarsi il pesce. La scatola a sinistra è ridotta a una linea per escludere questa zona dalla ricerca. Cliccare qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 13. Assegnazione dei tag. Dopo aver premuto il pulsante "Inizia a generare le traiettorie" e aver scelto il fotogramma iniziale (normalmente il fotogramma n. 0), si apre la finestra "Assegnazione dei tag". Premere "Avanti" fino a quando il tag ("X0") appare sullo schermo. Se il tag non è posizionato correttamente sull'immagine del pesce, premere "No" finché non viene posizionato in modo corretto. Successivamente, premere "Vai". Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 14. Schermata informativa. Il pannello (A) mostra l'assegnazione corretta dell'etichetta. L'etichetta ('X0') è posizionata sull'immagine del pesce in entrambe le viste. Di solito una linea attraversa l'etichetta. Il pannello (B) mostra un rumore eccessivo e l'assenza di assegnazione dell'etichetta. I fotogrammi sono stati acquisiti dalla stessa registrazione modificando le soglie di colore e dimensione (al passaggio 2.2) rispettivamente da 1.000-50 a 10-5. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 15. Rappresentazione tridimensionale del percorso ricostruito. L'origine delle frecce si trova all'angolo anteriore sinistro della vasca, a scopo orientativo (vedere anche Figura 1). In questo esempio, quindi, il pesce rimane vicino alla parete sinistra (rispetto alla telecamera). Cliccare qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 16. Levigatura delle traiettorie. Questa finestra si apre dopo aver premuto il pulsante 'Levigatura delle traiettorie'. Per il momento, accettare il valore predefinito premendo 'OK'. Cliccare qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 17. Sottocartelle. La cartella generata durante la registrazione è mostrata sopra. Dopo la ricostruzione del percorso, contiene le sei sottocartelle indicate. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 18. File smussato. Nella parte superiore è mostrato un esempio di file point.smoothed, che indica il numero di fotogrammi, la durata della registrazione (in min), le coordinate del centro del corpo idrico rispetto alla telecamera e, per ogni fotogramma, le coordinate e la durata. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 19. Elaborazione dei dati. Selezione dei file da analizzare (finestra a destra). Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 20. Esempio di analisi. I punti finali di interesse possono essere calcolati selezionandoli dal menu. In questo esempio è stato selezionato 'Durata del congelamento'. Il programma richiede di inserire delle soglie di velocità e durata che definiscano il congelamento. Il risultato viene espresso in percentuale della durata totale della registrazione. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 21. Traiettorie rappresentative. Sono mostrate due traiettorie rappresentative per i pesci zebra di controllo e due traiettorie rappresentative per i pesci zebra trattati con MK-801 10 µM, relative alla sessione mattutina che inizia alle 10:30 (riga superiore) e alla sessione pomeridiana che inizia alle 14:00 (riga inferiore). Le traiettorie dei singoli pesci zebra di ogni quadrupletto sono rappresentate con colori diversi. Tuttavia, si noti che potrebbe essersi verificato uno scambio di etichette. È necessaria una correzione manuale se risulta fondamentale seguire le singole traiettorie. Il lato anteriore sinistro (origine delle frecce inserite) del contenitore raffigurato è il lato più vicino alla telecamera (vedere Figura 1 per la posizione della vasca). Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 22. Distanza sociale media tra i pesci. A) Le distanze sociali medie per i zebrafish di controllo e per i zebrafish trattati con 10 µM MK-801 sono riportate per le sessioni del mattino e del pomeriggio. Sono mostrati la media e l'errore standard della media (S.E.M.). ***, p<0.001. B) Le linee temporali della distanza media inter-individuale sono riportate per entrambi i gruppi. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 23. Distribuzione per profondità. A) Distribuzione dei zebrafish su dieci livelli di profondità uguali (dove il livello 1 è il livello più vicino al fondo) per la sessione mattutina. B) Distribuzione dei zebrafish per la sessione pomeridiana. Sono riportati media e errore standard della media (S.E.M.). *, p<0.0125; **, p<0.005; ***, p<0.001. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 24. Distribuzioni orizzontali. (A) Viene presentata la distribuzione temporale nei quattro settori radiali dei gruppi sperimentali. L'insetto mostra la posizione dei settori dal centro verso la periferia: settore centrale, medio, esterno e settori angolari combinati. (B) Viene presentata la distribuzione temporale nei quattro quadranti dei gruppi sperimentali. L'insetto mostra la posizione dei quadranti. Le pareti indicate con linee doppie rappresentano pareti bianche, quelle indicate con linee singole rappresentano pareti trasparenti. La telecamera si trova a sinistra dell'insetto, i.e. più vicina ai quadranti 1 e 4 (vedere anche Figura 1). Sono riportati media e errore standard della media (S.E.M.). Gli asterischi neri indicano i confronti tra i gruppi per la sessione mattutina e gli asterischi grigi quelli per le sessioni pomeridiane: *, p<0.0125; **, p<0.005; ***, p<0.001. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 25. Distanza percorsa. Sono mostrati i componenti xyz della distanza percorsa dai pesci zebra durante le sessioni mattutine e pomeridiane. Sono riportati la media e l'errore standard della media (S.E.M.). Gli asterischi neri indicano i confronti tra i gruppi per la sessione mattutina e gli asterischi grigi per le sessioni pomeridiane: *, p<0.0125; ***, p<0.001. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.
La procedura sperimentale qui mostrata consente di registrare singoli pesci zebra, coppie di pesci zebra (ad esempio per studiare l'accoppiamento o l'aggressività) e banchi di pesci zebra (come mostrato nell'esempio rappresentativo). Il sistema è particolarmente adatto per ottenere contemporaneamente informazioni sulla distribuzione 3D (verticale e orizzontale), sulle caratteristiche cinematiche (ad es. velocità, accelerazione, angolo di sterzata) e sui parametri sociali (ad es. coesione sociale). Di seguito, elenchiamo alcune questioni importanti da considerare quando si pianificano gli esperimenti.
A seconda della procedura sperimentale, possono essere studiati diversi sistemi comportamentali. Ad esempio, per esplorare la neofobia (cioè la paura per nuovi ambienti) la registrazione dovrebbe essere avviata immediatamente dopo aver introdotto il pesce zebra nella vasca di osservazione (dopo aver aspettato solo pochi secondi che l'acqua si calmasse per diminuire il rumore), senza previa assuefazione11,17,37. D'altra parte, alcuni argomenti di ricerca potrebbero richiedere che il pesce zebra sia ben abituato, ad esempio quando si studiano gli effetti dei feromoni di allarme16. Quando si studiano gruppi di pesci zebra, lo sperimentatore dovrebbe essere consapevole che, sebbene il software riduca al minimo il cambio di tag, in questo momento non è possibile seguire i singoli pesci zebra per tutto il tempo. Anche questo non è importante per gli studi di branco in cui l'enfasi è sulla coesione sociale, ma sarebbe cruciale quando si esplora l'aggressività o l'accoppiamento. La riassegnazione manuale dei tag è un'opzione, ma può richiedere molto tempo.
Il colore delle pareti del contenitore di osservazione e della camera di osservazione può avere una grande influenza sul comportamento del pesce zebra. Ad esempio, è stato descritto che le pareti bianche inducono risposte di avversione36, 37. Quando provi colori diversi, tieni a mente due cose: 1) è importante che la parete frontale (cioè la parete più vicina alla telecamera) rimanga trasparente e che anche un coperchio (se ne viene utilizzato uno) deve essere trasparente; 2) Quando si seleziona un colore mai utilizzato prima, determinare prima se il contrasto tra zebrafish e sfondo è appropriato per la registrazione. Eseguire un test. La modifica delle impostazioni della fotocamera per la registrazione (guadagno, otturatore, rosso e blu, come spiegato nei passaggi 2.5 e 2.6) e delle impostazioni per la ricostruzione della traiettoria (ad esempio, le soglie di colore e dimensione, come spiegato nei passaggi 3.3, 3.5, 3.11 e 3.12) può fare una grande differenza. Ancora una volta, l'esperienza con il sistema farà molto per decidere cosa è possibile.
A seconda dello scopo dell'esperimento, potrebbe essere desiderabile una sorgente luminosa con caratteristiche diverse (ad es. spettro, intensità). Le barre LED possono essere facilmente sostituite. Assicurati che la luce raggiunga ogni parte del contenitore.
Se l'esperimento richiede che il pesce zebra rimanga nel contenitore di osservazione per diverse ore, assicurarsi di fornire aerazione. Un tubo dell'aria può essere fissato all'angolo posteriore destro utilizzando una clip. Verificare sullo schermo del computer che la clip non interferisca con la registrazione, ad es. che il pesce zebra non è mai nascosto alla vista. Nelle figure 2A e 2B la clip nera può essere vista nella vista dall'alto. Idealmente, l'aerazione dovrebbe essere fornita prima o tra le registrazioni, ma non durante la registrazione per evitare rumore. Si noti inoltre che l'attivazione o la disattivazione di una forte aerazione potrebbe spaventare il pesce zebra.
Se l'esperimento richiede di tenere il pesce zebra nel contenitore per tutta la notte, è utile coprire la camera di osservazione con un coperchio trasparente per evitare che il pesce zebra salti fuori (che è un evento molto comune). Se il coperchio non viene rimosso prima della registrazione (per non disturbare il pesce zebra), considerare i seguenti due punti: 1) assicurarsi che le immagini speculari delle sorgenti luminose non ostruiscano la registrazione (ad esempio spostando le sorgenti luminose o scegliendo un coperchio che rifletta la luce solo in minima parte); 2) considerare che il coperchio potrebbe appannarsi se utilizzato durante la notte, tanto più che in questo caso deve essere prevista anche l'aerazione; Un modo per ridurre questo problema è scegliere un coperchio con piccoli fori.
Per alcuni esperimenti potrebbe essere essenziale determinare il comportamento di base del pesce zebra prima di somministrare un farmaco. In questo caso, il farmaco può essere aggiunto tra una sessione e l'altra per mezzo di un tubo (simile al tubo di aerazione discusso sopra).
Sebbene l'attenzione si sia concentrata sulla registrazione del pesce zebra (Danio rerio), anche altre specie ittiche possono, naturalmente, essere registrate con il sistema. È stato utilizzato per studiare i comportamenti dei pesci rossi (giovani) (Carassius auratus), del barbo tigre (Barbus tetrazona) e della coda di spada verde (Xiphophorus helleri).
Infine, va notato che sono principalmente possibili altre dimensioni delle vasche di osservazione. Tuttavia, sarebbe necessario riconfigurare il sistema e trovare un buon equilibrio tra risoluzione spaziale e temporale quando si utilizzano contenitori di osservazione molto più grandi. Inoltre, la forma del contenitore deve essere cuboide. Il numero di zebrafish o di altri soggetti sperimentali è teoricamente illimitato; Tuttavia, lo scambio di tag aumenta con il numero di soggetti.
Hans Maaswinkel, Liqun Zhu e Wei Weng sono dipendenti di xyZfish, Ronkonkoma NY, che produce il sistema di tracciamento utilizzato in questo articolo.
Gli autori non hanno riconoscimenti.
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| Hardware di tracciamento AABT-3D | xyZfish | AABT II | Include fotocamera, scheda video, scomparto di osservazione con specchio e illuminazione |
| AABT-3D Attrezzatura di calibrazione | xyZfish | calib | Contiene pannello di calibrazione e specchio laterale |
| AABT-3D Contenitori di osservazione cubi | xyZfish | ||
| AABT-3D Software di tracciamento | xyZfish | v.1.0 | |
| Computer | opzionale | N/A | Windows XP o superiore |
| (+)-MK-801 maleato di idrogeno | Sigma | M107 | |
| Pompa ad aria | Fusion | 500 | |
| Tubo linea aria 3/16" | Lee' s Prodotti per acquari e animali domestici | 14508 | |
| Clip per raccoglitori medi | OfficeDepot | 561339 | Per collegare la linea aerea al contenitore di osservazione |
Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi permesso