$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Al fine di riprogrammare con successo MEF in cellule iPS e per purificare intermedi riprogrammazione ad alta quantità è essenziale essere consapevoli dei fattori che hanno un impatto sull'efficienza complessiva. In particolare, il lotto di FBS utilizzato per integrare i media iPS possono avere un effetto negativo. In esperienze positive generali sono stati realizzati con staminali embrionali (ES) cellule FBS qualificati ma analisi per lotti di sieri da una varietà di fornitori potrebbe identificare un'alternativa più economica.
Un altro fattore che incide sull'efficienza riprogrammazione è il genotipo del MEF 15,20. Sebbene MEF derivate da topi eterozigoti (het) sia per il OKSM e il locus m2rtTA non riprogrammare, homozygousity a uno o entrambi i risultati loci in efficienza di riprogrammazione superiori. Infatti, MEF derivati dalla progenie di OKSM e m2rtTA croci mostrano un aumento di efficienza riprogrammazione nel seguente ordine (OKSM / m2rtTA): het / het tabella 1 sono per gli animali het / Het). Nelle rare occasioni in un maschio homo / homo animale è identificato, un harem accoppiamento con più femmine m2rtTA può essere impostato. Tutte prole da questi incroci verrà Het / homo per la OKSM / m2rtTA loci, rispettivamente. Inoltre, si raccomanda la rapida genotipizzazione di cucciolate come cucciolate più grandi si ottengono quando si usano i topi più giovani per l'allevamento (6-15 settimane di età).
Inoltre, l'uso del MEF a basso passaggio per la riprogrammazione è sottolineato 23. Se MEF sono stati ottenuti e ampliati in un normossiche coltura tissutale incubatore si consiglia vivamente di utilizzare solo queste cellule fino a passaggio 2 Tuttavia, se lo sperimentatore ha accesso a un incubatore basso tenore di ossigeno (5% di ossigeno) per la derivazione e l'espansione del MEF, numeri più in alto 3 sarà comunque produrre buoni risultati 23 di passaggio.
Nel caso in cui lo sperimentatore incontra problemi connessi con la riprogrammazione, come indicato, le più probabili spiegazioni sono numeri elevati di passaggio al momento della aggiunta DOX, errata genotipo dei topi o l'uso di FB che non è favorevole per la generazione di cellule iPS. Tuttavia, in rari casi abbiamo osservato che il MEF non erano in grado di riprogrammare anche in condizioni ideali. In questi casi una spontanea de novo delezione entro open reading frame del m2rtTA è stata identificata come la ragione di fondo.
Questa metodologia è stata adattata con successo per estrarre SSEA-1 + intermedi tramite isolamento delle cellule magnetiche (MACS). Vi è un chiaro vantaggio nel tempo usando MACS, tuttavia, purezza le popolazioni + SSEA-1 di cellule è ridotta al 80-90%, piuttosto che più del 95%, che a seconda del tipo di esperimento le cellule sono destinati potrebbe comportare un problema. Pertanto, l'opzione è quella di utilizzare MACS per arricchire per SSEA-1 + cellule seguiti da FACS per aumentare la purezza e / o frazione in SSEA-1 + / EpCAM + e SSEA-1 + / cellule Epcam-.
"> Mentre le cellule iPS prodotte dal protocollo descritto e modello di topo hanno dimostrato di essere pluripotenti ed efficacemente contribuire a tutti i tessuti degli animali chimerici
15,20, una ridotta capacità di produrre embrioni esclusivamente composte di queste cellule iPS tramite complementazione tetraploide è stato dimostrato
24. modelli di metilazione aberranti del gene cluster DLK-DIØ3 sono stati identificati come la causa di fondo
24. Tuttavia, aggiunta di acido ascorbico alla concentrazione di 50 mg / ml ai media durante la riprogrammazione produrrà cellule di complementazione tetraploide iPS competenti
24. Si prega di notare che un modello alternativo del mouse riprogrammabile progettato per esprimere i fattori di riprogrammazione in una stechiometria diversa può produrre tetraploide cellule iPS competenti anche in assenza di trattamento con acido ascorbico
25. Tuttavia, nelle nostre cellule mani da questa riprogrammare deformazione alla frequenza notevolmente inferiore rispetto alla modalità mouse qui usatol.
La metodologia descritta in questo manoscritto permette la separazione di intermedi riprogrammazione dalla massa refrattaria della popolazione e deve essere visto come strumento prezioso per analizzare e comprendere il processo di riprogrammazione, rimuovendo le precedenti limitazioni di dover utilizzare una popolazione non frazionato per la profilazione (ad esempio, rumore del segnale alto da cellule refrattarie). La combinazione di anticorpi qui descritta permette l'isolamento di intermedi da cellule di topo ad alta purezza, tuttavia è possibile che ulteriori marcatori di superficie delle cellule verranno scoperti in futuro, che permetterà di ottenere intermedi in ancora più elevato di purezza. Si prega di notare che SSEA-1 espressione non è un segno distintivo di cellule staminali umane pluripotenti indotte e come tale questo protocollo non può essere utilizzato su riprogrammazione delle cellule di origine umana. In conclusione, gli intermedi di riprogrammazione volta isolati con il metodo descritto può essere utilizzato per analisi molecolari compresi espressione profiling, immunoprecipitazione della cromatina, methylome analisi, e proteine saggi.