Anche se questo protocollo non è tecnicamente difficile da eseguire, ci sono diversi passaggi critici che devono essere seguite per raggiungere le più accurate e ripetibili saggi di co-coltura. In primo luogo, colture di neuroni medio spinosi devono essere seminate ad una densità ottimale. Se seminato troppo poco, i neuroni tendono a svilupparsi molto lentamente e la sopravvivenza è notevolmente ridotto. D'altra parte, se seminato troppo densamente, neuroni tendono ad aggregarsi che compromette l'analisi dei contatti con cellule HEK293. In secondo luogo, si consiglia di esprimere transitoriamente un reporter fluorescente GFP o mCherry in cellule HEK293 che esprimono stabilmente recettori GABA A, prima di loro platting in co-coltura. Ciò consente il riconoscimento affidabile di cellule HEK293, che possono essere compromesse dalla somiglianza nella forma e dimensione tra queste cellule e rari cellule glia sopravvivere in colture neuronali. Per ottenere la trasfezione efficiente con GFP o mCherry cDNA, linee cellulari HEK293 devono essere in fase di crescita esponenziale eseminate ad una densità appropriata in piastre da 6 pozzetti. Semina Sparse seguito da trasfezione farà sì che le cellule a crescere poco, mentre oltre-semina impedisce alle cellule di prendere il cDNA. Idealmente, le cellule devono essere seminate in modo che siano tra il 70 - 90% confluenti il giorno della trasfezione. In terzo luogo, trasfezione deve essere ottimizzato per ciascuna linea cellulare utilizzata, come alcune linee cellulari sono più sensibili rispetto agli altri. Questo perché GABA costitutiva Un'espressione R in cellule HEK293 riduce la sopravvivenza delle cellule e la capacità delle cellule di recuperare dopo trasfezione. Inoltre, la sopravvivenza dipende dal tipo di GABA A Rs espressi in cellule HEK293, con alcune linee cellulari essendo significativamente più sensibile rispetto agli altri. La trasfezione usando il reagente liposomiale è un metodo ottimale per esprimere proteine estranee in rapida crescita di linee cellulari, fornendo sia l'elevata efficienza di trasfezione e livello di espressione. Tuttavia, questo reagente provoca troppi danni a crescita lenta linee cellulari, perche utilizziamo regolarmente un reagente di trasfezione non liposomiale. Ciò funziona in modo simile al reagente liposomiale ma la quantità di DNA necessario per la trasfezione efficace è significativamente ridotta. Questo permette una maggiore sopravvivenza cellulare (circa l'80 - 90% rispetto al 60% utilizzando il reagente liposomiale) ma con bassa efficienza di trasfezione (60%). Infine, il numero di HEK293 controllo o α1 / β2 / γ2 HEK293 cellule che esprimono aggiunti a colture neuronali deve essere ottimizzato. L'aggiunta di troppo poche cellule compromette l'analisi di successo di contatti tra le cellule HEK293 e neuroni, perché diventano molto raro. Al contrario, l'aggiunta di un numero eccessivo di cellule HEK293 provoca la morte delle cellule neuronali entro poche ore.
Culture medio spinosa neuroni embrionali dovrebbero idealmente essere preparate utilizzando tessuto striatale sezionato dall'età embrionale 15 - 17. Tuttavia, spesso accade che gli embrioni sono leggermente più giovani o più vecchie del periodo ottimale. In questo caso, il numero di neuroni seminati in coltura saràdevono essere variato. Tessuto che è più giovane di E15 può avere bisogno di essere testa di serie con una densità leggermente inferiore, mentre il tessuto che è più vecchio di E17 può avere bisogno di essere seminate ad una densità più elevata, per permettere la sopravvivenza delle cellule ottimale. Inoltre, citosina arabinoside (Ara-C) può essere necessario aggiungere alle culture più anziani per prevenire la crescita di cellule gliali, che è più abbondante nel tessuto vecchio.
Quando si crea co-colture, è importante placcare il numero ottimizzato di HEK293 trasfettate o / β2 / γ2 HEK293 cellule esprimenti α1, come detto sopra. Tuttavia, può essere necessario determinare questo per ogni linea singola cella, a causa delle differenze nelle loro sopravvivenza. Tipicamente 30.000 cellule in un volume massimo di 50 microlitri dovrebbero essere aggiunti a ciascun pozzetto di un piatto a 24 pozzetti, che già contiene 500 ml di terreno di coltura neuronale, come questo assicura che il mezzo condizionato neuronale non è diluito troppo e che le condizioni all'interno di ogni bene rimanere abbastanza costante, ad esempio, Concentrazione di fattori di crescita. Aggiunta di volumi superiore a 50 ml per ogni pozzetto sarà generalmente uccidere i neuroni.
Uno dei principali inconvenienti della tecnica di co-coltura è che le colture neuronali sono creati da cellule dissociate coltivate in monostrato, che significa che i neuroni sono stati rimossi dal loro microambiente normale e sono in grado di stabilire la loro normale organizzazione anatomica. Di conseguenza mancano i collegamenti appropriati, gli ingressi e le molecole secrete da altre cellule che possono influenzare le fasi iniziali dello sviluppo delle sinapsi. Ad esempio, in vivo neuroni spinosi medi sono densamente innervati dal ingressi glutamatergiche dalla corteccia, talamo e altre regioni del cervello 34, tuttavia, nelle nostre colture neuronali sinapsi glutammatergica non formano perché questi ingressi sono danneggiati durante la dissezione del tessuto striatale. Come l'assenza di sinapsi glutamatergiche funzionali in colture di neuroni spinosi medi affette la loro capacità di formare sinapsi GABAergici tra loro e / o cellule HEK293 che esprimono GABA A R rimane una questione aperta. La questione potrebbe essere facilmente risolto coltura neuroni spinosi medi insieme con i neuroni glutamatergici corticali consentendo loro di formare sinapsi funzionali 35 precedenti l'aggiunta di cellule HEK293. Un approccio alternativo sarebbe quello di progettare un sistema modello di co-coltura sulla base di culture fetta organotipica, che mantengono alcuni dei citoarchitettura che può essere importante per la maturazione e la formazione di sinapsi. Tuttavia, culture fetta organotipica hanno neuropilo densa ed eterogenea, che può compromettere l'analisi effettuata qui. Un altro importante svantaggio di utilizzare saggi di co-coltura è che GABAA Rs espresso sulla superficie delle cellule HEK293 non sono raggruppati come sono in neuroni, anche se questo non sembra essere necessario per la formazione delle sinapsi in una espressione superficiale abbastanza alta 30. Ad esempio, nel rcervello Odent e in colture ippocampali, la α1 GABA A R subunità si trova nella maggior parte delle sinapsi GABAergici su tutti i domini post-sinaptici delle cellule piramidali. Tuttavia, l'α2 si trova precisamente in un sottoinsieme di sinapsi sul somata e dendriti, ma è altamente arricchito nel segmento iniziale dell'assone, come rivelato da immunofluorescenza e microscopia elettronica 36. Dato che la formazione di sinapsi in co-colture può ancora essere rilevato in modo affidabile e analizzato 30, questo suggerisce che la densità dei recettori GABA A sulla superficie cellulare delle cellule HEK293 può essere simile o addirittura superiore alla densità di questi recettori all'interno sinaptica cluster di neuroni. Ciò può spiegare, almeno in parte, perché le proteine sinaptiche adesione, quali neuroligin e proteine densità postsinaptica, come gephyrin, non sono necessari per la formazione di sinapsi in co-colture, se sono presenti Rs opportunamente assemblate GABA A a sufficiente densità.
È ben documentato che recettori GABA A sono strutturalmente e funzionalmente eterogenea, e che la composizione subunità del recettore determina la loro localizzazione subcellulare e proprietà farmacologiche. Ad esempio, l'incorporazione dei 2 subunità è noto per essere un prerequisito per la localizzazione sinaptica dei recettori GABA A, mentre la subunità è quasi esclusivamente presente in extrasinaptica recettori GABA A. I recettori che incorporano solo αβ combinazioni sono anche pensato di essere prevalentemente localizzato ai domini extrasinaptica 12- 14. Se questa specificità è mantenuta nel nostro sistema di co-coltura può essere facilmente provato da transitoriamente trasfezione 2 o subunità cDNA in linee cellulari HEK293 che esprimono stabilmente α e β subunità, prima di aggiungerli a colture neuronali. I nostri esperimenti preliminari utilizzando questo approccio hanno suggerito che i contatti sinaptici sono facilmente formate solo in presenza della subunità 2, indicando che le specispe- osservata in vivo potrebbe essere conservato in vitro (dati non mostrati).
Inoltre, recettori GABA A che incorporano diverse subunità α sono selettivamente localizzati ai contatti sinaptici formati con specifici tipi di neuroni presinaptici. Ad esempio, nel globo pallido, le Rs α1-GABA A si trovano generalmente a striatopallidali (str-GP) e palliopallidal (GP-GP) sinapsi, che si trovano sui dendriti e regioni somatiche dei neuroni spinosi medi, rispettivamente. Le Rs α3-GABA A si trovano in regioni perisomatic di neuroni spinosi medi e vengono contattati da garanzie reali GP assoni locali, mentre le Rs α2-GABA A si trovano su dendriti distali di questi neuroni e contattato principalmente da input dallo striato 32. L'espressione di specifiche subunità α in diversi tipi di sinapsi e nei diversi compartimenti neuronali è stata dimostrata anche in altre aree cerebrali, come Hippocampus 21 e neocorteccia 18,20. Questi risultati sollevano la questione di come le sinapsi inibitorie specifiche si formano nel cervello. Fa l'adesione di uno specifico tipo di terminale presinaptico indurre l'inserimento di specifici sottotipi GABAA R nei punti di contatto? Sono i recettori vittime della tratta a specifiche posizioni subcellulari in base alla loro composizione subunità, in cui il loro inserimento membrana plasmatica è un prerequisito per l'adesione di terminali assonali di origine specifica? Fino ad oggi, queste domande rimangono senza risposta. L'utilizzo di sistemi modello ridotte, quali il sistema di modello di co-coltura, ci permettono di iniziare a rispondere queste domande complesse perché il sistema è facilmente suscettibile di trasfezione dei costrutti di DNA e l'applicazione dei reagenti e, soprattutto, è adatto per l'analisi di imaging cellulare dal vivo 30. Così, con questo sistema modello possiamo iniziare a testare il ruolo delle singole molecole, tra cui diversi tipi di recettori GABA A, san di essere presenti a contatti sinaptici. Un altro vantaggio è che le sinapsi in questa forma modello di sistema rapidamente, in pochi minuti a ore, riducendo la durata degli esperimenti. Sistemi modello simile co-coltura sono stati impiegati con successo in passato per lo screening per le nuove molecole synaptogenic 27,37,38.
Capire come il sistema nervoso centrale si sviluppa, matura e forme connessioni tra i neuroni in modo complicato per il controllo, per esempio, il comportamento o la cognizione, è di fondamentale importanza. Questo obiettivo distante sarà possibile soltanto delineando i meccanismi molecolari che governano le singole fasi di riconoscimento e di comunicazione cellula-cellula durante lo sviluppo. A causa della complessità pura, i dettagli molecolari di queste interazioni cellulari multiple possono attualmente essere studiati con precisione solo in sistemi ridotti. Tuttavia, la capacità di aumentare la complessità di questi sistemi esprimendo molteplici combinazioni di proteine e studiare comeessi interagiscono presenta alcuni vantaggi rispetto, per esempio approcci soppressione genetica. Questo perché l'interpretazione accurata degli effetti di un singolo gene delezione è spesso compromessa dai cambiamenti associati con meccanismi di compensazione mascheramento gli effetti di lesioni originali, in particolare nel cervello in via di sviluppo. La tecnica ma informativo co-coltura semplice qui descritto ha consentito la scoperta del ruolo strutturale di recettori GABA A nella formazione delle sinapsi e ha aperto la possibilità di studiare come recettori GABA A e di altre molecole di adesione cellulare e / o di proteine della matrice sinaptica interagiscono tra loro durante la sinaptogenesi. Proteine della matrice sinaptiche sono di particolare interesse dato che hanno recentemente dimostrato di giocare un ruolo chiave nella formazione del glutammato sinapsi 39. Ulteriore sviluppo di modelli di co-coltura è importante perché essi hanno il potenziale per far progredire la nostra conoscenza dei meccanismi molecolari che guidano la 'normale &# 8217; lo sviluppo del cervello e, quindi, aumentare la nostra comprensione di come questi meccanismi sono alterati in numerose malattie dello sviluppo neurologico, come l'epilessia, la schizofrenia, i disturbi dello spettro autistico e molti altri.