Dei corsi d'acqua erosione è un processo naturale; tuttavia eccessiva erosione può contribuire una quantità significativa di inquinamento fonte non punto nella forma di sedimenti in sospensione 2. Aumento dei sedimenti in sospensione influisce sulla qualità dell'acqua, fisico, e le funzioni biologiche di un flusso di 3. Influenze umane possono influenzare notevolmente l'erosione dei corsi d'acqua, e di aumentare in modo significativo i carichi di sedimento 4, in particolare nei sistemi urbani in cui vi è un aumento del deflusso delle acque piovane e di superfici impermeabili 5. Carichi di sedimenti elevate possono influire negativamente sulla qualità dell'acqua e degli ecosistemi di flussi 6. Pratiche di gestione dei bacini idrografici in tutto Metroparks Cleveland tentano di individuare e di inventario la fonte e valutare il rischio di potenziale erosione dei corsi d'acqua per aiutare a strategie di gestione efficaci, oltre che nel flusso, ripariale, e il ripristino dell'habitat.
David Rosgen, con Wildland Idrologia, ha sviluppato il Erosione BankIndice Hazard (Behi), che valuta la suscettibilità di erosione dei corsi d'acqua su un flusso sbraccio basa su una combinazione di diverse variabili erodibilità 7. Behi utilizza una serie di indicatori per classificare la gravità e la probabilità di erosione dei corsi d'acqua, tra cui il materiale banca, la stratificazione, la profondità delle radici e la densità, l'angolo della banca, l'altezza bankfull al rapporto di altezza banca, e la quantità di protezione superficiale presente. La valutazione Behi assegna un valore numerico che corrisponde ad una valutazione complessiva Behi (molto basso, basso, moderato, alto, molto alto, o estremo), per un particolare dei corsi d'acqua. Questo protocollo è stato efficace nel valutare il potenziale di erosione dei corsi d'acqua 8-10 e può essere utilizzato in combinazione con altre valutazioni della qualità delle acque e di habitat. Streambanks espositrici un rating elevato Behi hanno dimostrato di corrispondere a meno diversi e meno stabili comunità di macroinvertebrati, che consiste principalmente di specie opportunistiche 11. Anche se l'originale metodo di Behi is utile, può essere molto tempo, difficile per i non professionisti, e limitata a specifiche regioni geomorfologiche, specificamente pensati per le condizioni di flusso alluvionali 12.
Modifiche a questo protocollo sono state necessarie per affrontare questi vincoli. A "Pre-Screening Questionario" (Figura 1) è stato sviluppato per identificare ed eliminare streambanks che probabilmente rango molto basso o basso, concentrandosi così la valutazione sulle zone superiori erosione, e diminuendo la quantità di tempo e di risorse necessarie per eseguire un behi valutazione su un intero flusso. Il questionario affronta anche le differenze geologiche tra le condizioni della corrente alluvionali e non alluvionali visto in Northeastern Ohio, come estremamente erodibili scisto roccia 13, che non sarebbe stato valutato come un materiale erodible basato sul protocollo Behi originale. Eliminazione della Ratio metrica Study Bank-Altezza compresa la fase di bankfull, che può esseremolto difficile da determinare, ha permesso per una valutazione dei corsi d'acqua più veloce e per non professionisti per completare la valutazione con la formazione introduttiva. Questa eliminazione dello studio della Banca-Height rapporto era basato su una procedura Behi modificata sviluppata da Joe Rathbun presso il Dipartimento del Michigan di Qualità Ambientale 14. Per eliminare la necessità di ulteriori calcoli nel campo, tutti gli altri parametri sono espressi come percentuali eccetto angolo di banco, e stratificazione e rettifiche materiali bancari. Densità Root è stato inizialmente espresso come la percentuale di terreno composto da radici dove sono estese le radici. Questo è stato moltiplicato per la profondità della radice per spiegare l'intera altezza banca; Tuttavia abbiamo sostituito questo con una semplice stima della densità di radici nell'intera banca. Clienti adeguamenti sono stati apportati al sistema di punteggio Behi originale per spiegare l'eliminazione del rapporto metrico Study Bank-Height e le percentuali stimate. Come descritto in originale behiprotocollo le metriche di misurazione sono stati convertiti in un rating di rischio di 1-10 (10 è il più alto livello di rischio). I rating di rischio da 1 a 10 corrispondono a rating molto basso, basso, moderato, alto, molto alto, e l'estrema potenziale erosione rischiare. Questi rapporti sono stati stabiliti sulla base di un catalogo di osservazioni sul campo 10. Nel protocollo Behi modificato, i punteggi per lo studio Banca-Altezza Rapporto metrica sono stati sottratti dal sistema di punteggio Behi originale per riflettere le nuove punteggio totale e dei livelli di rischio (Figura 2). Queste modifiche riguardano i limiti del protocollo Behi originale in Northeastern Ohio e assistiti nel mantenere la coerenza e la diminuzione degli errori utente.
Il protocollo Behi modificato è stato utilizzato per valutare diversi flussi ad alta priorità nei Metroparks Cleveland. La valutazione iniziale behi stata eseguita da personale addestrato Cleveland Metropark, su una lunghezza di flusso per confermare l'efficacia delle modifiche identifying streambanks con più alti tassi di erosione. Il protocollo Behi modificato viene utilizzato da professionisti, volontari, personale e studenti di valutare l'erosione dei corsi d'acqua in tutto il Metroparks Cleveland.