Le ricerche precedenti sulla dimensione sociale dello stress si sono concentrate su due importanti variabili: l'identità sociale e il supporto sociale. Questo protocollo introduce un'efficace manipolazione sperimentale di queste due variabili sociali e descrive la loro implementazione in un paradigma standard di induzione dello stress (Trier Social Stress Test).
È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.
Articolo metodologico
La dimensione sociale dello stress: manipolazioni sperimentali di sostegno sociale e identità sociale nella Trier Social Stress Test
In questo articolo
Sommario
Abstract
In molte situazioni gli esseri umani sono influenzati dal comportamento di altre persone e dalle loro relazioni con loro. Ad esempio, in situazioni stressanti il comportamento di supporto di altre persone e le relazioni sociali positive possono agire come potenti risorse per far fronte allo stress. Al fine di studiare l'interazione tra queste variabili, questo protocollo descrive due efficaci manipolazioni sperimentali delle relazioni sociali e del comportamento di supporto in laboratorio. Nel presente articolo, queste due manipolazioni sono implementate nel Trier Social Stress Test (TSST), un paradigma standard di induzione dello stress in cui i partecipanti sono sottoposti a un colloquio di lavoro simulato. Più precisamente, proponiamo (a) una manipolazione della relazione tra i diversi protagonisti del TSST rendendo saliente un'identità sociale condivisa e (b) una manipolazione del comportamento del comitato di selezione del TSST, che agisce sia in modo favorevole che non solidale. Queste due manipolazioni sperimentali sono progettate in modo modulare e possono essere applicate indipendentemente l'una dall'altra, ma possono anche essere combinate. Inoltre, queste due manipolazioni possono anche essere integrate in altri protocolli di stress e in altre interazioni sociali standardizzate come giochi di fiducia, compiti di negoziazione o altri compiti di gruppo.
Introduzione
Come animali sociali 1, gli esseri umani lottano per appartenenza 2. Quindi, per gli esseri umani il comportamento di altri significativi così come i loro rapporti con loro sono di grande importanza, soprattutto in situazioni non familiari e difficili. Ad esempio, in situazioni di stress comportamento favorevole di altre persone così come le relazioni sociali positive possono agire come potenti risorse per far fronte allo stress 3,4. Queste risorse sociali, tuttavia, interagiscono in modo complesso e talvolta non sono efficaci 5 tamponi di stress per se. Al fine di studiare le condizioni in cui il comportamento solidale e le relazioni sociali hanno un effetto sulle reazioni di stress, vengono introdotti due differenti manipolazioni che può essere implementato in Trier Social Stress Test (TSST) 6,7 o la versione di gruppo del TSST (TSST -G) 8. Entrambi sono protocolli standard per indurre alti livelli di stress psicologico e fisiologico in laboratorio 7. Il TSST (-G) è inquadrato come un colloquio di lavoro simulato, in cui i partecipanti sono tenuti a convincere i due intervistatori (vale a dire, il comitato di selezione), che sono il candidato più adatto per una posizione di lavoro. Inoltre, i partecipanti devono svolgere un compito di aritmetica mentale di fronte al comitato di selezione. Al fine di aumentare la minaccia socio-valutativa, i partecipanti sono detto che un video di loro sarà registrato per l'analisi del loro comportamento non verbale e un'analisi 6,7 frequenza della voce.
Manipolazione dei social rispetto dell'identità personale
Per manipolare le relazioni sociali all'interno del TSST (-G), diverse tecniche per indurre un'identità sociale 9 sensazione -a condivisa di "noi" -ness-tra protagonisti del TSST / TSST-G sono proposte (confrontare Gockel et al. 10, Häusser et al. 11). In particolare, la manipolazione di un social identità consiste nei seguenti passi: 11,12 (1) I partecipanti sono collocati allo stesso tavolo. (2) Nel corso dei partecipanti procedura sperimentale sono indirizzate come gruppo. (3) La lettera iniziale del nome dei partecipanti è manipolata essere identica, perché la gente preferisce le lettere che costituiscono il loro nome 13. Questo effetto nome della lettera può essere collegato ad un aumento attrazione interpersonale 14. (4) età e professione dei partecipanti sono manipolati per essere simili. (5) I partecipanti sono date le magliette dello stesso colore. (6) I partecipanti lavorano da soli in un compito in cui devono generare e scrivere le idee per migliorare la qualità della vita nella loro città (Obiettivo 1). Le loro idee sono messi in una scatola collettiva e gli viene detto che la performance del gruppo saranno analizzati. (7) I partecipanti sono invitati a pensare a similitudini (ad esempio, obiettivi, desideri, e abitudini) tra se stessi ei loro compagni di gruppo (Task 2). (8) immagine Un gruppo è takit.
Al fine di indurre una identità personale, sono prese le seguenti modalità: (1) I partecipanti sono seduti ai tre tavoli individuali. (2) Nel corso dei partecipanti procedura sperimentale si rivolgono come individui. (3) La lettera iniziale del nome dei partecipanti è manipolata per essere diverso. (4) età e professione dei partecipanti sono manipolati per essere diverso. (5) I partecipanti sono date le magliette di diversi colori. (6) I partecipanti lavorano anche su Task 1. Tuttavia, le loro idee per migliorare la qualità della vita sono messi in box individuali e si sottolinea che la loro performance individuale sarà analizzata. (7) I partecipanti devono pensare alle cose (ad esempio, obiettivi, desideri, e abitudini) che si distinguono dai loro compagni di gruppo. (8) Un quadro individuale di ciascun partecipante è presa. È importante sottolineare che, in entrambe le condizioni partecipanti non possono interagire tra loro in qualsiasi forma. Inoltre, si ricorda che il realizazione di punti 3 e 4 richiede l'uso di confederati e può quindi non essere applicabile in ogni disegno dello studio.
Manipolazione di sostegno contro comportamenti non solidale
Per studiare gli effetti di (in) comportamento solidale, una manipolazione sperimentale del comportamento non verbale dei membri del comitato TSST-selezione (confrontare Taylor et al. 15) viene introdotto. È importante sottolineare che solo il comportamento non verbale del comitato è alterata: In netto contrasto con la versione standard della TSST 6, in cui i membri del comitato sono addestrati a comunicare con il partecipante in un modo neutro non risponde (ad esempio, i membri del comitato di fornire alcun feedback facciale a tutti), i membri del comitato ora si comportano sia supportively o unsupportively. Tuttavia, le dichiarazioni verbali standardizzati dei membri del comitato e la procedura del TSST sono immutati.
Questi due manipulati sperimentalicomponenti può essere applicata indipendentemente l'uno dall'altro, ma può anche essere combinati. In sintesi, la manipolazione di identità è stato testato nel nostro laboratorio di 186 studenti sani maschili e femminili e la manipolazione del comportamento comitato su 90 studenti sani maschi e femmine. Nel presente articolo, si descrive la combinazione di entrambi manipolazioni come condotto da Frisch et al. 12. Costruire sull'approccio identità sociale 16, Frisch et al. 12 ipotizza che il sostegno sociale in una situazione stressante sarà efficace nella risposta allo stress buffer solo se il prestatore e il destinatario di supporto quota un'identità sociale. Questa ipotesi è stata testata utilizzando un 2 (sociale contro l'identità personale) × 2 (unsupportive contro comportamento comitato di sostegno) tra soggetti design. Nella prima parte di questo esperimento, una identità sociale comune (contro identità personale) è stata indotta tra tre partecipanti. In realtà, c'è un solo vero partecipante ele altre due persone sono stati complici che fingevano di essere dei veri partecipanti durante lo studio. I due complici sono stati utilizzati al fine di assicurare un comportamento comitato standardizzato nella prossima TSST. In questa seconda parte dell'esperimento, la TSST è stato introdotto per i partecipanti e loro hanno detto che uno di loro avrebbe dovuto servire come lavoro richiedente e gli altri due avrebbe costituito il comitato. I due complici sono stati designati come membri del TSST-comitato, utilizzando un disegno fasulla di procedura lotti. Durante la TSST, il comportamento non verbale di questi due membri del comitato è stato manipolato e che ha agito sia supportively o unsupportively. Il protocollo che segue descrive la procedura di questo esperimento 12 e le manipolazioni più dettagliatamente.
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Protocollo
Due studi 11,12 in applicazione delle procedure descritte sono stati approvati dal comitato etico dell'Università di Hildesheim ed erano in linea con la dichiarazione di Helsinki.
1. Set-up
Figura 1. Schizzo del set-up nelle due sale sperimentali. P = vero partecipante, C1 / C2 = confederati, mic =, camme = telecamera Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
- Utilizzare due camere separate. Uno per la manipolazione dell'identità sociale / personale, la fase di preparazione del TSST e la fase di recupero dopo l'TSST (camera 1), e uno per il discorso e compito aritmetica mentale del TSST (camera 2). Il set-up di entrambe le camere è illustrato nella figura 1 .
- Inserire tre sedie e un grande tavolo come illustrato nella Figura 1 in camera 1A (manipolazione identità sociale, fase di preparazione del TSST, e la fase di recupero). Posizionare una casella per task 1 (vedi sotto) sul tavolo e fornire tre penne e alcuni fogli di carta per Attività 1 e Task 2.
- Fornire nove T-shirt in tre diversi colori, tre magliette in ogni colore (es, blu, verde e giallo). Fornire tre etichette autoadesive-on per i cartellini.
- Per la procedura molto disegno fasullo, scrivere "comitato", a due piccoli pezzi di carta e li piega ordinatamente. Scrivi "richiedente" su un terzo pezzo di carta e deformazione esso. Mettere la palla sbriciolato di carta e due pezzi di carta ripiegati in un sacchetto.
- Inserire tre sedie e tre tavolini come illustrato nella figura 1 camera 1B (manipolazione identità personale, fase di preparazione del TSST, fase di recupero). Posizionare una casella per l'attività1 su ogni tavolo. Fornire gli stessi materiali aggiuntivi nella condizione identità sociale.
- Posizionare un tavolo e due sedie per i membri del comitato (il partecipante è in piedi), come illustrato nella figura 1 Camera 2 (discorso e il compito di aritmetica mentale del TSST).
- Fornire le seguenti voci per la commissione sul tavolo nella Sala 2: Due penne e due fogli di carta per prendere appunti, due cronometri e due fogli con le soluzioni del compito di aritmetica mentale.
- Installare due videocamere (Cam Cam 1 e 2), uno che punta verso la posizione del partecipante, che è definita dal microfono (Cam 1), e uno che punta al comitato (CAM 2). Collegare il cavo del microfono a Cam 1 o di un computer portatile.
- Inserire tre sedie e un grande tavolo come illustrato nella Figura 1 in camera 1A (manipolazione identità sociale, fase di preparazione del TSST, e la fase di recupero). Posizionare una casella per task 1 (vedi sotto) sul tavolo e fornire tre penne e alcuni fogli di carta per Attività 1 e Task 2.
- Per garantire un comportamento standardizzata del TSST-comitato, utilizzare due confederati addestrati (un maschio e una femmina) che sono di età simile come la popolazione studiata. Inoltre, complici devono esserefamiliarità con i partecipanti prima dell'inizio dello studio in quanto questo può influenzare il livello di identificazione.
Nota: Se si utilizzano più di due complici, allora è importante che le diverse confederati sono di età simile, l'aspetto, e l'attrattiva e che l'assegnazione dei confederati è bilanciato tra le diverse condizioni al fine di assicurare che un particolare insieme di confederati non è confusa con una condizione sperimentale specifica. - Valutare diversi indicatori di risposta allo stress psico-fisiologico (per esempio, il cortisolo, lo stress auto-riportati, frequenza cardiaca) per testare la reazione di stress evocata dal TSST.
- Misurare questi indicatori di stress volte prima, durante e dopo la TSST per controllare le differenze di base, per esaminare la risposta anticipatoria stress, il livello di risposta di picco, e il tasso di recupero 7.
Nota: per il cortisolo, quattro (tre minimo 15) i punti di misura sono sufficienti a coprire questi requirements (per un esempio di integrazione nella procedura sperimentale, vedi Frisch et al. 12). Tuttavia, più punti di misurazione aumentare la risoluzione della risposta allo stress e il numero di misurazioni necessarie dipende anche dinamica temporale dell'indicatore sforzo selezionato 7 (ad esempio, la frequenza cardiaca può essere misurata continuamente durante la TSST).
- Misurare questi indicatori di stress volte prima, durante e dopo la TSST per controllare le differenze di base, per esaminare la risposta anticipatoria stress, il livello di risposta di picco, e il tasso di recupero 7.
- Quando si misura il cortisolo o di qualsiasi altro indicatore fisiologico di stress, si applicano i criteri di inclusione standard di 17 per i partecipanti. Non utilizzare i partecipanti per le analisi del cortisolo che sono incinte, utilizzare la contraccezione ormonale o altri prescritti farmaci, fumo o soffre di psichiatriche, endocrino, cardiovascolare, o di altre malattie croniche. Inoltre, hanno partecipanti idonei astenersi dal consumo di alcol il giorno prima dello studio, e mangiare pasti, bere caffeina, o che esercitano 2 ore prima dell'inizio dello studio. Inoltre, poiché il cortisolo segue un rh diurnaEsecuzione del ritmo 18, programmare sessioni sperimentali nello stesso giorno.
2. Manipolazione del sociale / Personal Identity
- Benvenuti partecipanti (vale a dire, un vero e proprio partecipante e due complici) per camera 1.
- Posizionare i partecipanti come illustrato nella figura 1. Nella condizione identità sociale, la sede reale partecipante e confederati intorno a un tavolo. Nella condizione identità personale, di ospitare il vero partecipante ei confederati a singole tabelle.
- Dillo ai partecipanti una storia di copertina sullo studio (ad esempio, che in questo studio nuovi compiti per i centri di valutazione sono testati) e di ottenere il consenso informato per la partecipazione. È importante sottolineare che chiedere ai partecipanti di interagire con l'altro durante la sessione.
- Per indurre una identità sociale, utilizzare i seguenti mezzi:
- Rivolgersi sempre ai partecipanti in gruppo (ad esempio, "Voi tutti farai ...").
- Chiedere ai partecipanti di presentarsi (nome, età, e oggetto di studio). Hanno il vero partecipante abbia inizio. Hanno i due confederati fingere di avere un nome che ha la stessa lettera iniziale del nome del vero partecipante (ad esempio, John, Julia, Jim). Inoltre, i confederati hanno dichiarano di essere più o meno alla stessa età come il vero partecipante e di essere studenti.
- Formare un nome di gruppo delle tre iniziali dei nomi primi (ad esempio, JJJ) e lasciare che ogni partecipante scrivere su un bastone-sull'etichetta. Dillo ai partecipanti che per ragioni di anonimato non saranno affrontate dal loro nome, ma da questo nome di gruppo per tutta la sessione sperimentale.
- Chiedere ai partecipanti di scegliere una delle tre diversamente magliette colorate. Dite loro che indossa abiti standardizzati li aiuterà a concentrarsi sul dell'esperimento. Il vero partecipante sceglie prima e la confederati ciascuno prende una maglietta dello stesso colore. Chiedere ai partecipanti ( cioè, i veri partecipanti e le due complici) per indossare questa maglietta fino alla fine della sessione sperimentale. Avere partecipanti pongono l'etichetta con il nome del gruppo sulle loro magliette.
- Istruire i partecipanti a pensare a modi per migliorare la qualità della vita nella loro città (Obiettivo 1). Hanno partecipanti scrivono ogni idea su un singolo foglio di carta e metterlo nella scatola sul tavolo. Dillo ai partecipanti che la performance del gruppo sarà valutato. Lasciate che i partecipanti svolgono questo compito per 3 min.
- Istruire i partecipanti ad annotare come molte similitudini (ad esempio, obiettivi, desideri, e abitudini) come possibile che pensano condividono con i loro compagni di gruppo (Task 2). Lasciate che i partecipanti svolgono questo compito per 3 min.
- Scatta una foto di gruppo (opzionale).
- Per indurre una identità personale (in alternativa a 2.4) utilizzare i seguenti mezzi:
- Indirizzo Sempre partecipanti personalmente (ad esempio, "Ognuno di voi farà ...").
- Chiedere ai partecipanti di presentarsi (nome, età, e oggetto di studio). Avere il vero partecipante inizia sempre. Hanno i due confederati fingere di avere un nome con una lettera iniziale diverso come il vero partecipante (ad esempio, John, Kate, Pietro). Avere un confederato dichiara di essere più giovane e l'altro per essere più vecchio del vero partecipante. Avere un confederato dichiara di essere uno studente e l'altro di essere un dipendente dell'università.
- Hanno partecipanti scrivono i loro rispettivi iniziale del nome su un'etichetta adesiva. Dillo ai partecipanti che per ragioni di anonimato non saranno affrontate dal loro nome, ma con le loro iniziali per tutta la sessione sperimentale.
- Chiedere ai partecipanti di scegliere una delle tre diversamente magliette colorate. Dite loro che indossa abiti standardizzati li aiuterà a concentrarsi sul dell'esperimento. Il vero partecipante sceglie prima. Ogni confederato sceglie un diverso T-shcolore IRT quello reale partecipante e l'altro complice. I partecipanti devono indossare questa maglietta fino alla fine della sessione sperimentale. Avere partecipanti pongono l'etichetta con l'iniziale personale sul loro magliette.
- Istruire participantsto pensare a modi per migliorare la qualità della vita nella loro città (Obiettivo 1). Chiedere ai partecipanti di scrivere ogni idea su un singolo foglio di carta e metterlo in loro scatola individuale sul tavolo. Dillo ai partecipanti che le loro prestazioni individuo sarà valutata. Lasciate che i partecipanti svolgono questo compito per 3 min.
- Istruire i partecipanti ad annotare come molte differenze (ad esempio, obiettivi, desideri, e abitudini) come possibile che pensano possa distinguersi dalle altre due partecipanti (Task 2). Lasciate che i partecipanti svolgono questo compito per 3 min.
- Scatta una foto di ogni partecipante (facoltativa).
- Usare la misura individuazione gruppo di Frisch et al. 12 (adattato da Doosje et al. 19, vedi Tabella 1 per le voci) per verificare il successo della manipolazione dell'identità (ad esempio, i partecipanti nella condizione di identità sociale dovrebbe riferire più elevati livelli di identificazione di gruppo di partecipanti nella condizione di identità personale).
3. Trier Social Stress Test (Compreso manipolazione di Ccommittee comportamento)
Nota: Passo 3.2 e 3.3 (disegno finto di procedura lotti) non sono obbligatori. In caso di mancata manipolazione prima del rapporto tra i membri della commissione e del partecipante (vale a dire, il richiedente), iniziare con 3.1 e continuare poi direttamente con il TSST (3.4).
- Spiegare la TSST brevemente ai partecipanti come un compito che viene spesso utilizzato nei centri di valutazione e richiede un partecipante di assumere il ruolo di un richiedente in un colloquio di lavoro e due partecipanti di agire come un comitato di selezione. Dite ai partecipanti che il comitato di selezione sarà valutandoil richiedente e che un video di lui / lei sarà registrato che verrà utilizzato per un'analisi successiva della sua / suo comportamento non verbale e analisi della frequenza voce 7.
- Dillo ai partecipanti che i ruoli in questo compito saranno assegnati a sorte. Che ogni partecipante disegnare un pezzo di carta fuori dal sacchetto sul quale sarà indicato il suo / suo ruolo (o "richiedente" o "comitato"). Chiedete ai confederati disegnare sempre prima e far loro prendere i lotti ben piegati su cui è scritto "comitato" (vedi sopra). Avere il vero partecipante disegnare scorso, in modo che lui / lei è sempre designato ad essere il richiedente.
- Distribuire il foglio con il TSST-istruzione ai membri del comitato (cioè confederati) e dire loro che ora hanno un po 'di tempo per preparare i loro ruoli. Si noti che questi 'istruzioni' fanno parte della storia di copertina, in modo che il vero partecipante ritiene che i due confederati sono i partecipanti reali.
Nota: Dal momento che il confederates hanno già familiarità con la procedura di TSST, non è importante ciò che queste istruzioni in realtà comportano (ad esempio, come promemoria per i confederati che potrebbero comportare la formulazione delle istruzioni verbali del comitato). - Guida i due membri del comitato per camera 2. informarli ora come dovrebbero comportarsi nella prossima TSST. Si noti che i confederati non sono informati sulla condizione sperimentale in precedenza al fine di evitare che il comportamento dei confederati 'durante la manipolazione di identità è influenzata in alcun modo che il vero partecipante viene assegnata alla condizione di sostegno o unsupportive.
- Torna al reale partecipante in stanza 1.
- Raccontare la vera partecipante che lui / lei ora ha 3 minuti per preparare la sua / suo discorso. Digli / lei: "Immaginate di aver applicato per il vostro lavoro di sogno e siete invitati a un colloquio di lavoro. Si prega di preparare un 5 minuti di conversazione in cui si mira a convincere il comitato di selezione che tu sei il piùcandidato qualificato per questo lavoro. La commissione vorrebbe sentire cosa si qualifica per il lavoro. Si prega di immaginare che i membri della commissione hanno già letto il tuo curriculum vitae e che, pertanto, non si dovrebbero dire loro nulla circa le vostre capacità professionali ed esperienze lavorative; piuttosto si dovrebbe concentrare sulla vostra personalità. Si può prendere appunti durante la preparazione del discorso, ma non ti è permesso di usare queste note durante il colloquio di lavoro. "
- Guida la partecipante nelle camere 2, accendere le telecamere, lasciare la stanza, e aspettare fuori.
- Per l'attività vocale (5 min), hanno i membri della commissione chiedono ai partecipanti di iniziare con la sua / suo discorso. Si noti che le istruzioni verbali del TSST-comitato per il compito discorso del TSST sono stati pubblicati altrove (vedi Birkett 20 e Kudielka et al. 7).
- Per l'attività aritmetica mentale (5 min), sono i membri del comitato introdurre il compito di aritmetica mentale per i partecipanti(Vale a dire, contando all'indietro da 2.043 a passi di 17). Quando il tempo è scaduto, hanno il comitato soci ringraziano i partecipanti e dire lui / lei a lasciare la stanza. Si noti che le istruzioni verbali del TSST-comitato per il compito di aritmetica mentale del TSST sono stati pubblicati altrove (vedi Birkett 20 e Kudielka et al. 7).
- Durante il discorso e il compito di aritmetica mentale del TSST, avere l'atto comitato sia supportively o unsupportively. Questo supporto / comportamento unsupportive inizia circa 20 secondi dopo l'inizio del compito discorso per rendere questo comportamento aspetto reattiva e naturale (vedi figura 2).
- Nella condizione comitato di sostegno, sono i membri del comitato mostrare segnali affermative non verbali in tutto il TSST, per esempio, una postura del corpo aperto (cioè, le braccia sono aperte e non incrociate, le gambe sono parallele e non incrociato), inclinando la testa, pendente in avanti, e sorridente.
- HavE i membri del comitato di fornire al partecipante con un feedback positivo da sempre annuendo e sorridendo come il compito progredisce. Hanno loro scambio di sguardi tra loro approvazione indicando del partecipante e il suo / la sua performance. Assicurarsi che i membri del comitato mostrano questi comportamenti come una reazione a quello che il partecipante dice o fa (ad esempio, se il partecipante fornisce un numero corretto o se lui / lei dice qualcosa di positivo su lui- / se stessa nel compito discorso, i membri del comitato saranno sorridere e annuire).
- Nella condizione comitato unsupportive (in alternativa a 3.10.1), hanno i membri del comitato mostrano segnali negativi non verbali in tutto il TSST, per esempio, una postura del corpo chiuso (cioè, attraversato braccia e gambe, appoggiata all'indietro), e accigliato.
- Li hanno fornire al partecipante con feedback negativo (indipendentemente dalla reale qualità della sua / la sua performance) da sospirare, occhi roteanti, scuotendo la testa, fissando il PARTECIPAnt incredulo, guardando con scetticismo a loro note, e lo scambio di sguardi tra loro indicando risentimento reciproco. Assicurarsi che i membri del comitato mostrano questi comportamenti come una reazione a quello che il partecipante dice o fa (ad esempio, se il partecipante fornisce un numero sbagliato o se lui / lei dice qualcosa di positivo su lui- / se stessa nel compito discorso i membri del comitato sarà a lui / lei scettica, incredulo, e scuotere la testa).
- Nella condizione comitato di sostegno, sono i membri del comitato mostrare segnali affermative non verbali in tutto il TSST, per esempio, una postura del corpo aperto (cioè, le braccia sono aperte e non incrociate, le gambe sono parallele e non incrociato), inclinando la testa, pendente in avanti, e sorridente.
Figura 2. Immagine di comitato di sostegno e unsupportive. Esempio di postura del corpo e le espressioni facciali dei membri della commissione durante la TSST. A = comportamento solidale, B = comportamento unsupportive.
4. Riposo Periodo
- Aspetta fuori camera 2 per il partecipante per aprire la porta e guidare il partecipante unconfederati nd torna alla camera 1.
- Distribuire il controllo manipolazione del comportamento comitato al reale partecipante. Il questionario chiede al partecipante come lui / lei percepiva il comportamento dei comitati dei membri durante la TSST (vedi Tabella 2 per le voci). Si noti che, al fine di mantenere il ruolo dei confederati come partecipanti reali, distribuire un questionario simile ai confederati chiedendo loro come valutano il loro comportamento durante la TSST.
Nota: Questo questionario è necessario al fine di vedere se la manipolazione del comportamento comitato ha avuto successo (cioè, i partecipanti che si affacciava un comitato unsupportive dovrebbe indicare che il comitato era unsupportive, mentre i partecipanti che si affacciava un comitato di sostegno dovrebbe indicare che il comitato era di appoggio). - Lasciate riposare i partecipanti e, se necessario, prendere ulteriori campioni di indicatori di stress in fase di studio.
- Lasciate che i partecipanti di compilare un assegno sospetto in cui si chiedeper descrivere quello che pensano lo scopo dello studio era.
- Escludere i partecipanti che (a) il sospetto che i confederati erano veri partecipanti, (b) si sospetta la manipolazione dell'identità di puntare ad indurre una sensazione di "noi" -ness, (c) il comportamento sospetto comitato di inserire nello script, o (d ) intuito lo scopo dello studio.
- Grazie, pagare, e debriefing completamente partecipanti. Includere tre passi importanti nella debriefing dei partecipanti (vedi anche Kudielka et al. 7):
- Chiarire che sono stati utilizzati confederati e spiegano al partecipante che questo era necessario per assicurare un comportamento comitato standardizzata. Assicurare il partecipante che le reazioni comportamentali dei due confederati del TSST (soprattutto in condizioni non solidale) sono stati script e assolutamente estraneo al suo / sua persona o il suo / la sua performance durante la TSST. E 'consigliabile che i due confederati prendere parte attiva in questa fase del debriefing.
- Spiegare la TSST al partecipante e digli / lei che è stato progettato per indurre alti livelli di stress e che quasi ogni partecipante riporta alti livelli di stress e non riesce a fare bene nel discorso e del compito di aritmetica mentale. Dite al partecipante che il video registrato non verrà analizzata ma sarà cancellato invece.
- Spiegare il disegno dello studio e la domanda di ricerca al partecipante. Inoltre, chiedere ai partecipanti di non condividere i dettagli di questo studio con altre persone al fine di prevenire la contaminazione del pool di partecipanti.
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Risultati
Due studi (Häusser et al. 11 e Frisch et al., 12) hanno dimostrato l'efficacia della manipolazione dell'identità su 186 studenti sani (97 femmine, di età compresa da 18 a 35 anni, media M) età (= 22.40 anni, deviazione standard (SD ) = 2.83 anni). Inoltre, Frisch et al. 12 ha testato l'efficacia della manipolazione comportamento comitato su 90 studenti sani (49 femmine, di età 18-29, M = 22.00 anni, DS = 2.31 an...
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Discussione
Questo protocollo descrive due manipolazioni efficaci di (a) il rapporto tra i diversi protagonisti TSST (cioè tra i partecipanti al TSST-G 11 o tra il TSST-comitato e il partecipante 12) e (b) il comportamento del TSST- Comitato 12.
La proposta di manipolazione di identità sociale ha diversi punti di forza. In primo luogo, può essere facilmente implementato prima di iniziare la TSST. Quindi, non altera il protocollo TSST standard, che è importante p...
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Dichiarazioni
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Ringraziamenti
Questa ricerca è stata supportata da una sovvenzione (AZ: 76202-29-3/11) dal Ministero per la Scienza e la Cultura della Bassa Sassonia (Germania) ad Andreas Mojzisch e Jan Häusser.
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Materiali
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| 9 magliette in 3 colori (cioè , 3 in ogni colore) | qualsiasi marca/produttore è adatto | Manipolazione dell'identità sociale/personale. | |
| 3 etichette adesive | qualsiasi marca/produttore è adatto | Manipolazione dell'identità sociale/personale. | |
| 3 scatole (es., in cartone) | qualsiasi marca/produttore è adatto | Manipolazione dell'identità sociale/personale (compito 1). | |
| un piccolo sacchetto | qualsiasi marca/produttore è adatto | Procedura di estrazione del lotto fasullo (comporta tre lotti: due lotti ben piegati etichettati con " commissione" e un lotto accartocciato etichettato con " richiedente"). | |
| 2 cronometri | di qualsiasi marca/produttore è adatto | Posizionali sul tavolo nella stanza 2 (per il comitato TSST). | |
| 2 videocamere | di qualsiasi marca/produttore è adatto | Posto nella sala 2 (una per le presunte riprese del partecipante, una per filmare il comportamento del comitato). | |
| 2 treppiedi di | qualsiasi marca/produttore è adatto | Posto nella stanza 2. | |
| 1 microfono | di qualsiasi marca/produttore è adatto | Posto nella stanza 2 (per registrare presumibilmente il discorso e le risposte del partecipante). | |
| 1 asta microfonica | di qualsiasi marca/produttore è adatto | Posto nella stanza 2. | |
| diverse penne, | qualsiasi marca/produttore è adatto | ||
| Mobili, | |||
| 3 sedie | , qualsiasi marca/produttore è adatto, | Sala 1, A e B (manipolazione dell'identità sociale/personale). | |
| 1 grande tavolo | qualsiasi marca/produttore è adatto | Sala 1A (manipolazione dell'identità sociale). | |
| 3 tavolini | di qualsiasi marca/produttore è adatto | Sala 1B (manipolazione dell'identità personale). | |
| 1 grande tavolo | qualsiasi marca/produttore è adatto | Sala 2 (comitato TSST). | |
| 2 sedie | qualsiasi marca/produttore è adatto | Sala 2 (comitato TSST). | |
| Questionari/istruzioni | |||
| 3 consensi informati Utilizza | il consenso informato della tua istituzione (per tutti i partecipanti, cioè , i due confederati e il partecipante reale). | ||
| 3 controlli di manipolazione della salienza dell'identità | Elementi di Frisch et al. (2014), Hä usser et al. (2012) o Doosje et al. (1995) | Distribuire dopo la manipolazione della salienza dell'identità (per tutti i partecipanti, cioè , i due confederati e il vero partecipante). | |
| 2 "istruzioni" per il comitato | Consegna ai membri del comitato (cioè , i confederati) al termine della procedura di estrazione a sorte fasulla. Queste "istruzioni" fanno parte della storia di copertura in modo che il vero partecipante creda che i due confederati siano anche partecipanti reali e abbiano bisogno di essere informati sui loro ruoli nel TSST. Tuttavia, dal momento che i confederati hanno ovviamente già familiarità con la procedura TSST, non è importante ciò che queste istruzioni effettivamente comportano (ad esempio, come promemoria per i confederati che possono comportare l'esatta formulazione delle istruzioni verbali del comitato). | ||
| 2 soluzioni al compito | Mettetele sul tavolo nella Sala 2 (per il comitato TSST). | ||
| 1 (o 3) controllo/i di manipolazione del comportamento del comitato | Elementi di Frisch et al. (2014) | Distribuzione dopo il TSST (solo per il partecipante reale). (Tuttavia, al fine di mantenere il ruolo dei confederati come partecipanti reali, un questionario simile può essere distribuito ai confederati chiedendo loro come valutano il proprio comportamento durante il TSST.) | |
| diversi fogli di carta bianca | qualsiasi marca/produttore è adatto | Dispensa per l'attività 1, l'attività 2, il tempo di preparazione del TSST (per il vero partecipante), le note durante il TSST (per il comitato TSST). |
Riferimenti
- Jowett, B., Davis, H. W. C. Aristotle's Politics. , Clarendon Press. Oxford. (1920).
- Baumeister, R. F., Leary, M. R. The need to belong: desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychol. Bull. 117 (3), 497-529 (1995).
- Thorsteinsson, E. B., James, J. E. A meta-analysis of the effects of experimental manipulations of social support during laboratory stress. Psychol. Health. 14 (5), 869-886 (1999).
- Uchino, B. N., Cacioppo, J. T., Kiecolt-Glaser, J. K. The relationship between social support and physiological processes: a review with emphasis on underlying mechanisms and implications for health. Psychol. Bull. 119 (3), 488-531 (1996).
- Frisch, J. U., Häusser, J. A., Mojzisch, A. The Trier Social Stress Test as a paradigm to study how people respond to threat in social interactions. Front. Psychol. 6 (14), (2015).
- Kirschbaum, C., Pirke, K., Hellhammer, D. H. The 'Trier Social Stress Test'—a tool for investigating psychobiological stress response in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 28 (1-2), 76-81 (1993).
- Kudielka, B. M., Hellhammer, D. H., Kirschbaum, C. Ten years of research with the Trier Social Stress Test—revisited. Social neuroscience: integrating biological and psychological explanations. Harmon-Jones, E., Winkielman, P. , Guilford Press. New York. (2007).
- von Dawans, B., Kirschbaum, C., Heinrichs, M. The Trier Social Stress Test for Groups (TSST-G): a new research tool for controlled simultaneous social stress exposure in a group format. Psychoneuroendocrino. 36 (4), 514-522 (2011).
- Tajfel, H., Turner, J. C. An integrative theory of intergroup conflict. The social psychology of intergroup relations. Austin, W. G., Worchel, S. , Brooks Cole. Monterey, CA. (1979).
- Gockel, C., Kerr, N. L., Seok, D. -H., Harris, D. W. Indispensability and group identification as sources of task motivation. J. Exp. Soc. Psychol. 44 (5), 1316-1321 (2008).
- Häusser, J. A., Kattenstroth, M., van Dick, R., Mojzisch, A. “We” are not stressed: social identity in groups buffers neuroendocrine stress reactions. J. Exp. Soc. Psychol. 48 (4), 973-977 (2012).
- Frisch, J. U., Häusser, J. A., van Dick, R., Mojzisch, A. Making support work: the interplay between social support and social identity. J. Exp. Soc. Psychol. 55, 154-161 (2014).
- Nuttin, J. M. Narcissism beyond Gestalt and awareness: the name letter effect. Eur. J. Soc. Psychol. 15 (3), 353-361 (1985).
- Jones, J. T., Pelham, B. W., Carvallo, M., Mirenberg, M. C. How do I love thee? Let me count the Js: implicit egotism and interpersonal attraction. J. Pers. Soc. Psychol. 87 (5), 665-683 (2004).
- Taylor, S. E., Seeman, T. E., Eisenberger, N. I., Kozanian, T. A., Moore, A. N., Moons, W. G. Effects of a supportive or an unsupportive audience on biological and psychological responses to stress. J. Pers. Soc. Psychol. 98 (1), 47-56 (2010).
- Haslam, S. A. Psychology in organizations: the social identity approach. , 2nd ed, Sage. London. (2004).
- Kudielka, B. M., Hellhammer, D. H., Wüst, S. Why do we respond so differently? Reviewing determinants of human salivary cortisol responses to challenge. Psychoneuroendocrino. 34 (1), 2-18 (2009).
- Kudielka, B. M., Gierens, A., Hellhammer, D. H., Wüst, S., Schlotz, W. Salivary cortisol in ambulatory assessment—some dos, some don’ts, and some open questions. Psychosom. Med. 74 (4), 418-431 (2012).
- Doosje, B., Ellemers, N., Spears, R. Perceived intragroup variability as a function of group status and identification. J. Exp. Soc. Psychol. 31 (5), 410-436 (1995).
- Birkett, M. A. The Trier Social Stress Test protocol for inducing psychological stress. J. Vis. Exp. (56), e3238(2011).
- Schwabe, L., Haddad, L., Schachinger, H. HPA axis activation by a socially evaluated cold-pressor test. Psychoneuroendocrino. 33 (6), 890-895 (2008).
- Berg, J., Dickhaut, J., McCabe, K. Trust, reciprocity, and social history. Game Econ. Behav. 10 (1), 122-142 (1995).
- Pruitt, D. G., Lewis, S. A. Development of integrative solutions in bilateral negotiation. J. Pers. Soc. Psychol. 31 (4), 621-633 (1975).
- Stasser, G., Titus, W. Pooling of unshared information in group decision making: biased information sampling during discussion. J. Per. Soc. Psychol. 48 (6), 1467-1478 (1985).
- Mojzisch, A., Schulz-Hardt, S. Knowing others' preferences degrades the quality of group decisions. J. Pers. Soc. Psychol. 98 (5), 794-808 (2010).
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Ristampe e permessi
Esplora altri articoli
