Articolo metodologico

A CO 2 Gradiente di concentrazione strumento per il test di CO 2 Arricchimento e del suolo Effetti sulla Prateria Ecosistema Funzione

DOI:

10.3791/53151

⸱

21 novembre 2015

 ,  ,  ,  , 
1USDA-ARS, Grassland Soil and Water Research Laboratory, 2Department of Integrative Biology, University of Texas at Austin

In questo articolo

Sommario

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il lisimetro Anidride carbonica gradiente strumento crea un 250-500 microlitri L -1 anidride carbonica sfumatura lineare nella comunità vegetali camere abitazioni prateria a temperatura controllata in argilla, argilla limosa, e monoliti di sabbia del suolo. L'impianto viene utilizzato per determinare come i livelli di biossido di carbonio passati e futuri influenzano ciclo del carbonio pascoli.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I continui aumenti delle concentrazioni atmosferiche di anidride carbonica (C A) tecniche di mandato per l'esame impatti sugli ecosistemi terrestri. La maggior parte degli esperimenti di esaminare solo due o alcuni livelli di C Una concentrazione e un solo tipo di terreno, ma se C A può essere variata come un gradiente da subambient a superambient concentrazione su più terreni, siamo in grado di capire se le risposte degli ecosistemi ultimi possono continuare linearmente nel future e se le risposte possono variare attraverso il paesaggio. Il lisimetro Anidride carbonica gradiente strumento applica un 250-500 microlitri L -1 C Un gradiente di Blackland comunità vegetali prateria stabiliti lisimetri contenenti argilla, argilla limosa, e terreni sabbiosi. Il gradiente viene creato come la fotosintesi da vegetazione racchiusa in in camere a temperatura controllata esaurisce progressivamente l'anidride carbonica dall'aria che fluisce direzionale attraverso le camere. Mantenere una corretta portata d'aria, adeguato photosycapacità di nthetic, e il controllo della temperatura sono fondamentali per superare le principali limitazioni del sistema, che sono in calo i tassi fotosintetici e aumento dello stress idrico durante l'estate. La struttura è un'alternativa economica ad altre tecniche di C A arricchimento, discerne con successo la forma delle risposte degli ecosistemi a subambient a superambient C A arricchimento, e può essere adattato per testare le interazioni di anidride carbonica con altri gas serra come il metano o l'ozono.

Introduzione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Concentrazione di anidride carbonica atmosferica (C A) ha recentemente aumentato passato 400 microlitri L -1 da circa 270 microlitri L -1 prima della rivoluzione industriale. C A si prevede che raggiungerà almeno 550 ml L -1 entro il 2100 1. Questo tasso di crescita supera qualsiasi modifica C A osservati nel corso degli ultimi 500.000 anni. Il tasso di cambiamento senza precedenti in C A solleva la possibilità di risposte non lineari o soglia degli ecosistemi ad accrescere C A. Più ecosistema scala C A esperimenti di arricchimento applica solo due trattamenti, un solo livello di arricchito C A e un controllo. Questi esperimenti hanno notevolmente ampliato la nostra comprensione degli impatti sugli ecosistemi di C A arricchimento. Tuttavia, un approccio alternativo che può rivelare la presenza di risposte dell'ecosistema non lineari crescenti C A è studiare ecosistemi attraverso un intervallo continuo di subambient asuperambient C A. Subambient C A è difficile da mantenere in campo, ed è stato il più delle volte studiata utilizzando camere di crescita 2. Superambient C A è stata studiata utilizzando camere di crescita, aperto-camere superiori, e le tecniche di arricchimento senza aria 3, 4.

C A arricchimento avviene attraverso paesaggi che contengono molti tipi di terreno. Suoli proprietà possono influenzare fortemente le risposte degli ecosistemi a C A arricchimento. Ad esempio, la struttura del terreno determina la ritenzione di acqua e nutrienti nel profilo del suolo 5, la loro disponibilità a piante 6, e la quantità e qualità di materia organica 7-9. La disponibilità di umidità del suolo è un mediatore cruciale della risposta degli ecosistemi alla C A di arricchimento nei sistemi idrici limitati, tra cui la maggior parte delle praterie 10. Campo Passato C A esperimenti di arricchimento sono in genere esaminato un solo tipo di terreno, e controllato prove di continuo vtipi arying C Un arricchimento su più suolo sono carenti. Se gli effetti di C A arricchimento sui processi ecosistemici differenziano il tipo di suolo, vi è una forte ragione di aspettarsi variazione spaziale nelle risposte degli ecosistemi a C Un arricchimento e cambiamenti conseguenti climatici 11, 12.

Il biossido di carbonio lisimetro Gradient (LYCOG) impianto è stato progettato per rispondere alle domande di variazione spaziale nelle risposte non lineari e soglia degli ecosistemi a livelli C A che vanno da ~ 250 a 500 microlitri L -1. LYCOG crea il gradiente prescritto di C A sulle comunità vegetali praterie perenni che crescono su terreni che rappresentano la vasta gamma di texture, N e C, i contenuti e le proprietà idrologiche di praterie nella parte meridionale degli Stati Uniti Pianure Centrali. Serie terreni specifici utilizzati nella struttura sono di Houston nero argilla (32 monoliti), un Vertisol (udico Haplustert) tipico della pianura; Austin (32 monoliti), un alto carbonate, argilla limosa mollisol (Udorthentic Haplustol) tipico di altipiani; e Bastsil (16 monoliti), un alluvionali terriccio sabbioso Alfisol (udico Paleustalf).

Il principio operativo impiegato in LYCOG è quello di sfruttare la capacità fotosintetica delle piante di esaurire C A da particelle d'aria si muovevano direzionale attraverso le camere chiuse. L'obiettivo di trattamento è mantenere una pendenza costante diurna lineare C A da 500 a 250 microlitri L -1. Per fare questo, LYCOG consiste di due camere lineari, una camera superambient mantenendo la porzione del gradiente da 500 al 390 (ambiente) microlitri L -1 C A, e una camera di subambient mantenendo il 390 al 250 microlitri L -1 porzione pendenza. Le due camere sono situate una accanto all'altra, orientato su un asse nord-sud. Il C Un gradiente viene mantenuta durante la parte dell'anno quando la capacità fotosintetica vegetazione è adeguata; tipicamente dafine aprile ai primi di novembre.

Le camere contengono sensori e strumentazione necessari per regolare la C Un gradiente, il controllo della temperatura dell'aria (T A) nei pressi di valori ambientali, e applicare importi precipitazione uniforme per tutti i terreni. I suoli sono monoliti intatte raccolti dalla vicina prateria Blackland installato in lisimetri pesatura idrologicamente isolate strumentati per determinare tutte le componenti del bilancio idrico. L'acqua viene applicato a eventi di volume e tempistica che approssimano la stagionalità degli eventi di pioggia e ammonta nel corso di un anno medio di precipitazione. Così, LYCOG è in grado di valutare gli effetti a lungo termine di subambient per superambient C A e tipo di suolo sulla funzione degli ecosistemi prateria tra cui bilanci idrici e del carbonio.

LYCOG è la terza generazione di C A esperimenti gradiente condotti da USDA ARS Grassland suolo e delle acque Research Laboratory. La prima generazione era un prototipo di subambientgradiente ambientale che ha stabilito la fattibilità dell'approccio pendenza 13 e avanzato la nostra comprensione delle risposte fisiologiche a livello foglia di piante a subambient variazione C A 14-20. La seconda generazione è stato un campo di applicazione scala del concetto di perenne C 4 prati, con il gradiente esteso a 200-550 ml L -1 21. Questo esperimento campo scala fornito la prima evidenza che la produttività aumenta pascoli con C A arricchimento può saturare vicino concentrazioni nell'ambiente attuali 20, in parte perché la disponibilità di azoto può limitare la produttività degli impianti a superambient C A 22. LYCOG estende questo esperimento di seconda generazione, incorporando terreni replicate di varia consistenza, permettendo robusta prova per effetti interattivi dei suoli sul C Una risposta delle comunità prateria.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Monoliti suolo Raccogliere da utilizzare come un peso lisimetri

  1. Costruire scatole d'acciaio a tempo indeterminato 1 x 1 m quadrati di 1,5 metri di profondità da 8 millimetri in acciaio di spessore.
  2. Premere le caselle aperte verticalmente nel terreno, con presse idrauliche montate su ancoraggi ad elica forato 3 metri di profondità nel terreno.
  3. Scavare il monolito incassato utilizzando un escavatore o di apparecchiature simili.
  4. Inserire uno stoppino in fibra di vetro in contatto con il suolo alla base del monolito. Passare lo stoppino attraverso la base di acciaio in un serbatoio 10 L per drenare il monolito, e poi saldare la base di acciaio sul fondo della scatola.
  5. Uccidi vegetazione esistente sui monoliti applicando un erbicida non residua, come glifosato.

2. Stabilire comunità vegetali su monoliti del suolo

  1. Pianta i monoliti con otto piantine ciascuna di sette specie di Tallgrass Prairie erbe e forbs, per una densità totale di 56 piante per m 2.
    1. Vegetali i seguenti Erbe: Bouteloua curtipendula (grama laterale avena), Schizachyrium scoparium (poco bluestem), nutans Sorghastrum (Indiangrass), Tridens albescens (tridens bianchi)].
    2. Pianta i seguenti forbs: azurea Salvia (lanciatore salvia), Solidago canadensis (Canada verga d'oro), Desmanthus illinoensis (Illinois bundleflower, un legume).
  2. Piantine di piante in un design quadrato latino, ri-randomizzati per ciascun monolite.
  3. Annaffiare le trapianti per circa 2 mesi dopo la semina. L'obiettivo è quello di ridurre al minimo lo stress idrico durante la definizione iniziale. Utilizzare qualsiasi metodo conveniente come una bacchetta a mano o spruzzatore del giardino. La frequenza di irrigazione dipende clima e sulle previsioni meteo, in particolare la presenza di precipitazioni ambiente.
  4. Dopo la fase iniziale establishment trapianto, mantenere i trapianti sotto precipitazioni ambiente per il tempo necessario, mentre le camere (Sezione3) sono costruiti. Rimuovere specie indesiderate che emergono nei monoliti durante istituzione, da parte a mano diserbo.

3. Camera design

  1. Costruire due camere ogni 1,2 m di larghezza, 1,5 m di altezza e 60 m di lunghezza, diviso in dieci sezioni lunghe 5 m. Costruire sezioni da pesante acciaio di dimensioni 5 mx 1,2 mx 1,6 m di profondità, sepolto a 1,5 m.
    1. Installare quattro monoliti in ogni sezione, due monoliti ciascuno dei due tipi di suolo, in ordine casuale. Installare ogni monolite in cima ad una capacità di 4.540 kg equilibrio.
    2. Includere monoliti Bastsil nelle abbinamenti nelle sezioni pari.
  2. Unitevi sezioni adiacenti in superficie con 1 m di lunghezza x 1 m di larghezza x 0,3 m condotto lamiera alto per fornire un percorso per il flusso d'aria.
    1. Alimentazione refrigerante a 10 ° C da una unità di refrigerazione 161,4 kW ad una serpentina di raffreddamento all'interno di ogni canale.
    2. Racchiudere la vegetazione con pellicola trasparente serra (spessore 0,006 "/. 15 mm), come ad esempio utilizzato in altriesperimenti di manipolazione climatica 23.
    3. Montare ogni coperchio con apertura zip sostenuta da un progetto di falda per consentire l'accesso ai monoliti di campionamento.
    4. Rimuovere il polietilene copre al termine della stagione di crescita.

4. CO 2 e Air misura di temperatura; Controllo della temperatura

  1. L'ingresso e l'uscita del campione C A su entrambe le camere ogni 2 minuti attraverso linee di campionamento aria filtrata situati all'entrata e all'uscita di superambient e subambient camere. Questi dati informano iniezione di CO 2 e ventilatore controllo della velocità.
    1. Esempio C A e tenore di vapore acqueo, e la temperatura dell'aria misura (T A) all'entrata e all'uscita di ciascuna sezione 5 m ad intervalli di 20 min.
    2. Misurare tutti i campioni di aria per il CO 2 e il contenuto di vapore acqueo in tempo reale utilizzando analizzatori di gas infrarossi secondo il protocollo del produttore.
    3. Misurare T A all'ingresso, punto medio, und uscita di ogni sezione con schermati termocoppie filo sottile.
  2. Regolare il flusso di refrigerante attraverso la serpentina di raffreddamento all'ingresso di ogni sezione di mantenere una media costante (sezione centrale) T A da sezione a sezione vicino alla T ambiente A.
  3. Posizionare un sensore di quantum di avere una visione chiara del cielo e misurare fotosintetica fotone densità di flusso secondo il protocollo del produttore. Livello di luce è un input per l'algoritmo di controllo del ventilatore.

5. C Un'applicazione Trattamento

  1. Giorno
    1. Mescolare anidride carbonica pura (CO 2) con aria ambiente in ingresso a 500 microlitri L -1 C A utilizzando un controllore di flusso di massa nel condotto di ingresso della gamba superambient. Vedere la Sezione 4 per C A misura dei particolari.
    2. Advect l'aria arricchita attraverso le camere utilizzano ventole all'ingresso al punto 1 e nelle sezioni a valle.
    3. Mantenere il desiderato uscita C A di 390 microlitri L -1 (aria ambiente) regolando la velocità della ventola.
      1. Aumentare la velocità del ventilatore, se l'uscita C A è al di sotto del set point. Questo permette meno tempo per la pianta l'assorbimento di CO 2, con conseguente uscita superiore C A.
      2. Diminuire la velocità del ventilatore se uscita C A è al di sopra del set point.
    4. Utilizzare lo stesso approccio nella camera subambient tranne introdurre e il controllo dell'aria ambiente per raggiungere l'uscita C A di 250 microlitri L -1.
  2. Ore notturne
    1. Invertire la direzione del flusso d'aria.
    2. Iniettare CO 2 in fine di uscita diurna della camera superambient per ottenere 530 microlitri L -1 C A, ei tassi di controllo di avvezione di mantenere 640 microlitri L -1 all'uscita notte (ingresso diurno.
    3. Introdurre all'aria libera a ~ 390 microlitri L -1 CO 2 in ingresso notturno(uscita di giorno) del tasso di avvezione da camera e di controllo subambient mantenere 530 microlitri L -1 all'uscita notte.

6. precipitazione Ingressi

  1. Applicare la quantità delle precipitazioni stagione di crescita media per ogni monolite.
    1. Fornire acqua ad ogni monolite da una fonte di acqua per uso domestico attraverso un sistema di irrigazione a goccia. Pianificare gli eventi di irrigazione e gli importi delle applicazioni per approssimare il modello di pioggia stagionale per la posizione esperimento. Il calendario esatto dipende dal clima locale.
  2. Controllare i tempi di applicazione con un data logger e misurare i volumi di applicazioni con misuratori di portata.

7. Campionamento

  1. Misura profili verticali di volumetrica contenuto idrico del suolo (vSWC) settimanale durante il periodo di CO 2 di controllo, con un calibro attenuazione di neutroni o altra sonda appropriata.
    1. Incrementi profilo consigliati sono 20 cm di profondità con incrementi di 1 m depth, e una 50 cm incremento inferiore a 1 m.
  2. Misura monolite fuori terra produttività primaria netta (ANPP) raccogliendo tutti in piedi biomassa epigea alla fine della stagione di crescita.
    1. Tutti biomassa epigea è stato rimosso ogni anno, quindi in piedi la biomassa rappresenta la produzione primaria corrente.
    2. Ordina la biomassa campionato da specie e asciutto per massa costante e pesare.
    3. Utilizzare biomassa delle singole specie di quantificare specie vegetali contributi al ANPP.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I superambient e subambient porzioni del gradiente sono mantenute in camere separate (Figura 1). Tuttavia, in sette anni di funzionamento (2007 - 2013), le camere di mantenuto un gradiente lineare C Una concentrazione da 500 al 250 microlitri L -1 (Figura 2), con solo una piccola discontinuità C A tra l'uscita delle camere arricchite (Monolith 40) e l'ingresso della porzione subambient del gradiente (monolito 41).

Temperatura...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

L'impianto LYCOG raggiunge il suo obiettivo operativo di mantenere un 250-500 microlitri L -1 gradiente continuo delle concentrazioni C A sulle comunità praterie sperimentali stabilite su tre tipi di suolo. La variazione C A è lineare nell'intervallo prescritto. Temperatura dell'aria aumenta all'interno di ogni sezione, ma è stato azzerato dalle spire tra sezione di raffreddamento nella maggior parte delle sezioni. Come risultato, l'obiettivo operativo di mantenere un...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Ringraziamenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ringraziamo Anne Gibson, Katherine Jones, Chris Kolodziejczyk, Alicia Naranjo, Kyle Tiner, e numerosi studenti e tecnici temporanei per aver gestito la struttura LYCOG, condotto il campionamento e l'elaborazione dei dati. L.G.R. riconosce USDA-NIFA (2010-65615-20632).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Datalogger, multiplexerCampell Scientific, Logan, UT, USACR-7, CR-10, CR-21X, SDM-A04, SDM-CD16AC, AM25T
Termocoppie: Copper-constantanOmega Engineering, Inc., Stamford, CT, USATT-T-40-SLE, TT-T-24-SLE
Sensore quantisticoLi-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USALI-190SB
Analizzatore di CO2/H2OLi-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USALI-7000
Bilance lisimetricheAvery Weigh-Tronix, Houston, TX, USADSL-3636-10
Pompa di campionamento dell'ariaGrace Air Components, Houston, TX, USAVP 0660
Generatore del punto di rugiadaLi-Cor Biosciences, Lincoln, NE, USALI-610
Refrigeratore ad acqua freddaAEC Application Engineering, Wood Dale, IL, USACCOA-50
Valori di controllo del flusso di acqua refrigerataBelimo Air Controls, Danbury, CT, USALRB24-SR
Serpentine di raffreddamento ad acqua refrigerataCoil Company, Paoli, PA, USAWC12-C14-329-SCA-R
Liquido refrigerato ad anidride carbonicaTemple Welding Supply, Temple, TX, USAUN2187
Film di polietileneAT Plastics, Toronto, ON, CanadaDura-film Super Dura 4
Motore/controller del ventilatoreDayton Electric, Lake Forest, IL, USA2M168C/4Z829
SolenoidiAutomazione industriale, Cornelius, NC, USAU8256B046V-12/DC
Pompa di raccolta del percolatoGast Manufacturing, Benton Harbor, MI, USA0523-V191Q-G588DX

Riferimenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Climate Change 2013: The Physical Science Basis. , Cambridge University Press. 1535(2013).
  2. Gerhart, L. M., Ward, J. K. Plant responses to low CO2 of the past. New Phytol. 188 (3), 674-695 (2010).
  3. Kimball, B. A. Cost comparisons among free-air CO2 enrichment, open-top chamber, and sunlit controlled-environment chamber methods of CO2 exposure. Crit. Rev. Plant Sci. 11 (2-3), 265-270 (1992).
  4. Hendrey, G. R., Lewin, K. F., Nagy, J. Free Air Carbon Dioxide Enrichment: DevelopmentProgress, Results. Vegetatio. 104/105 (1), 16-31 (1993).
  5. Weng, E., Luo, Y. Soil hydrological properties regulate grassland ecosystem responses to multifactor global change: A modeling analysis. J. Geophys. Res. 113 (G3), G03003(2008).
  6. Brady, N. C., Weil, R. R. The Nature and Properties of Soils. , 13th edn, Prentice Hall. 960(2002).
  7. Jenkinson, D. A. Studies on the decomposition of plant material in soil. V. The effects of plant cover and soil type opn the logg of carbon from 14C labelled ryegrass decomposing under field conditions. J. Soil Sci. 28 (3), 424-434 (1977).
  8. Hassink, J. Preservation of plant residues in soils differing in unsaturated protective capacity. Soil Sci. Soc. Am. J. 60 (2), 487-491 (1996).
  9. Oades, J. M. The retention of organic matter in soils. Biogeochemistry. 5 (1), 35-70 (1988).
  10. Knapp, A. K., et al. Consequences of more extreme precipitation regimes for terrestrial ecosystems. BioScience. 58 (9), 811-821 (2008).
  11. Ainsworth, E. A., Long, S. P. What have we learned from 15 years of free-air CO2 enrichment (FACE)? A meta-analytic review of the responses of photosynthesis, canopy properties and plant production to rising CO2. New Phytol. 165 (2), 351-372 (2005).
  12. Rogers, A., Ainsworth, E. A., Kammann, C. F. A. C. E. Ch 24: Value: Perspectives on the Future of Free-Air CO2 Enrichment Studies. Managed Ecosystems and CO2: Case Studies, Processes, and Perspectives. Ecological Studies. Nosberger, J., Long, S. P., Norby, R. J., Stitt, M. 187, Springer. 431-449 (2006).
  13. Mayeux, H. S., Johnson, H. B., Polley, H. W., Dumesnil, M. J., Spanel, G. A. A controlled environment chamber for growing plants across a subambient CO2 gradient. Funct Ecol. 7 (1), 125-133 (1993).
  14. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Carbon dioxide and water fluxes of C3 annuals and C4 perennials at subambient CO2 concentrations. Funct Ecol. 6 (6), 693-703 (1992).
  15. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S., Malone, S. R. Physiology and growth of wheat across a subambient carbon dioxide gradient. Ann. Bot. 71 (4), 347-356 (1993).
  16. Polley, H. W., Johnson, H. B., Marino, B. D., Mayeux, H. S. Increase in C3 plant water-use efficiency and biomass over glacial to present CO2 concentrations. Nature. 361 (6407), 61-64 (1993).
  17. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Increasing CO2: comparative responses of the C4 grass Schizachyrium. and grassland invader Prosopis. Ecology. 75 (4), 976-988 (1994).
  18. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S. Nitrogen and water requirements of C3 plants grown at glacial to present carbon dioxide concentrations. Funct. Ecol. 9 (1), 86-96 (1995).
  19. Polley, H. W., Johnson, H. B., Mayeux, H. S., Brown, D. A., White, J. W. C. Leaf and plant water use efficiency of C4 species grown at glacial to elevated CO2 concentrations. Int. J. Plant Sci. 157 (2), 164-170 (2012).
  20. Polley, H. W., Johnson, H. B., Derner, J. D. Increasing CO2 from subambient to superambient concentrations alters species composition and increases above-ground biomass in a C3/C4 grassland. New Phytol. 160 (2), 319-327 (2003).
  21. Johnson, H. B., Polley, H. W., Whitis, R. P. Elongated chambers for field studies across atmospheric CO2 gradients. Funct. Ecol. 14 (3), 388-396 (2000).
  22. Gill, R. A., et al. Nonlinear grassland responses to past and future atmospheric CO2. Nature. 417 (6886), 279-282 (2002).
  23. Fay, P. A., Carlisle, J. D., Knapp, A. K., Blair, J. M., Collins, S. L. Productivity responses to altered rainfall patterns in a C4-dominated grassland. Oecologia. 137 (2), 245-251 (2003).
  24. Miglietta, F., et al. Spatial and temporal performance of the miniface (free air CO2 enrichment) system on bog ecosystems in northern and central Europe. Environmental Monitoring and Assessment. 66 (2), 107-127 (2001).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

CO2 Concentration GradientGrassland Ecosystem FunctionSoil Type EffectsCarbon Dioxide EnrichmentLysimeter Facility DesignAir Flow ControlPhotosynthetic Capacity MonitoringWater Stress ManagementInfrared Gas AnalysisQuantum Sensor Measurement

Articoli correlati