$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le prestazioni di SPRI e Nano-SPRI (SPRI impiegando le NanoEnhancers) è stato confrontato con ELISA per la rivelazione di rhGH in un ambiente complesso. Le differenze nella configurazione di questi metodi sono descritte brevemente. Per SPRI (rilevazione diretta, figura 1), l'anticorpo di cattura è immobilizzato sulla superficie e quindi il campione viene iniettato e vincolante di analita alla superficie del sensore è misurata direttamente in tempo reale e modo senza etichetta. Tuttavia, con Nano-SPRI (Figura 1), dopo l'analita lega alla superficie del sensore, una iniezione consecutiva è seguita con punti quantici rivestite con anticorpi di rilevamento per amplificare il segnale SPRI.

Figura 1. Una rappresentazione schematica a confronto in modalità diretta (SPRI) e modalità amplificata (Nano-SPRI) di rilevazione di rhGH in c leganti (rhGH o IgG anticorpi specifici) maleducati campioni. sono stati immobilizzati in un formato array sul biochip SPRI. Proteina bersaglio (rhGH) spillo nel siero umano introdotto alla superficie del sensore sono direttamente rilevati (SPRI) e in sequenza evidenziata con NanoEnhancers (Nano-SPRI). Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Come per ELISA, le piastre a pozzetti multipli arrivano già pre-funzionalizzati con anticorpo di cattura e poi campione viene introdotto, l'analita di interesse si legano. Un anticorpo di rilevazione è introdotta seguita da aggiunta del substrato. La densità ottica viene quindi misurata a 450 nm. In questo studio, un kit ELISA commerciale (Figura 2) è stato utilizzato per misurare rhGH spillo nel siero umano 10%.
8 / 53508fig2.jpg "/>
Figura 2. Una rappresentazione schematica della procedura di saggio ELISA. proteine rhGH (ovali blu) è introdotto per i pozzi che sono stati pre-funzionalizzati con anticorpi monoclonali (giallo) specifici per rhGH. Interazioni non specifiche vengono eliminati sciacquando i pozzetti con tampone di lavaggio, seguito dall'introduzione di un anticorpo di rilevazione prefunctionalized con perossidasi di rafano (HRP, viola). La soluzione cambia colore dopo l'aggiunta del substrato tetrametilbenzidina (TMB, oro). Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Figura 3 rappresenta la curva di titolazione di rhGH spillo nel siero umano al 10% ed è tracciata contro la DO ottenute a 450 nm. Una buona risposta lineare è stata osservata e il limite di rilevazione è stato determinato in 1 ng / ml. Il coefficiente di variation (CV) è stato del 6,5% che suggerisce una buona riproducibilità.

Figura 3. ELISA analisi dei dati. La concentrazione di rhGH spillo nel siero è tramato contro il DO ottenute a 450 nm. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Avanti, l'individuazione di rhGH spillo nel siero umano è stata valutata con SPRI. Rilevamento diretto di rhGH portato con la curva concentrazione gradiente corrispondente (figura 4), ciascun punto rappresenta il valore medio della differenza riflettività calcolata da tre curve cinetiche SPRI per ciascuna concentrazione. Il limite di rilevazione (LOD) è stato determinato in 3,61 ng / ml. Il test di rilevazione diretta SPRI era altamente riproducibile come il CV del testera solo 4,1%.

Figura 4. diretto SPRI rilevamento di hGH spillo nel siero umano al 10%. La normalizzato trama cinetica risultante SPRI dopo l'iniezione di varie quantità di hGH spillo nel siero umano, seguito dall'iniezione di un buffer di sale (linea verticale tratteggiata) per rimuovere non Interazioni specifico d'. Una curva gradiente di concentrazione che rappresenta il legame di varie quantità di hGH spillo nel siero umano per la superficie del sensore che è stata prefunctionalized con biotinilato specifico-hGH-anticorpo. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Per aumentare la sensibilità del biosensore SPRI, NanoEnhancers (QD pre-funzionalizzati con anticorpi di rilevamento) sono in sequenza introdotti alla superficie del sensore al fine di evidenziare la presenza di rhGH spillo nel siero umano. Dopo sottrazione del fondo, i NanoEnhancers sono stati in grado di amplificare la risposta biosensore fino al 7,9%, comunque, con il minimo cambio di segnale (Immunoglobulina G (IgG) anticorpi specific, variazione 0,38% a riflettività; Figura 5 a regioni controllate di interesse Imaging. la superficie del sensore ha rivelato che solo le regioni di interesse che hanno gli anticorpi rhGH-specifici immobilizzati esperienza il più grande cambiamento di contrasto corroborare direttamente con la risposta sensorgram cinetica.

Figura 5. Rilevamento di rhGH usando un test panino spillo nel siero umano 10%. SPRI trama cinetica dopo l'iniezione di rhGH (30 ng / ml) in tampone (PBS 10 mM, 150 mM di cloruro di sodio, pH = 7,4) su un pre Chip -functionalized con acido 11-mercaptoundecanoic / rhGH-anticorpo specifico e controllo IgG-anticorpi poi bloccato con BSA, seguito dall'aggiunta di rilevamento di anticorpi rivestite punti quantici (NanoEnhancers). Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Per dimostrare la praticabilità del biosensore Nano-SPRI, è stato valutato il campo di misura di rhGH in campioni grezzi. Un intervallo di lavoro esteso da 30.000 pg / ml a 0,25 pg / ml determinato come risposta all'aggiunta di NanoEnhancers (figura 6). Vale la pena notare che ogni punto sulla curva di titolazione è mediata da tre esperimenti indipendenti. Di conseguenza, il limite inferiore di rilevamento è stata calcolata in 9,20 pg / ml e il coefficiente di variazione è stata del 20%.

Figura 6.Nano-SPRI rilevamento di hGH spillo nel siero umano. Normalizzato SPRI rappresentazione trama cinetica del segnale hGH_specific_Anti-QD-amplificata per campioni di siero umano a spillo con diverse concentrazioni di hGH. Una linea verticale tratteggiata (grigio) rappresenta il punto di iniezione del tampone di corsa. (b) Una curva gradiente di concentrazione rappresenta il legame di NanoEnhancers (hGH_specific_Anti-QD) dopo l'iniezione di varie quantità di hGH spillo nel siero umano sulla superficie del sensore che è stato prefunctionalized con anticorpi acido 11-mercaptoundecanoic / hGH-specifico. Cliccando qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Successivamente, il cambiamento che avviene nella curva riflettività SPR in funzione della concentrazione è stata confrontata tra diretto e metodo del saggio biologico NanoEnhancer (Figura 7). Per la de direttaTecnica protezione tra il 25 e 0,25 pg / ml, il segnale ha iniziato a plateau e questo non è sorprendente in quanto queste concentrazioni sono inferiori al LOD di 3 ng / ml (Figura 7). Allo stesso modo, per la tecnica amplificato, concentrazioni al di sotto del LOD di segnale di 9,2 pg / ml hanno iniziato a plateau e ha mostrato praticamente nessuna variazione.

Figura 7. Un'analisi comparativa di SPRI con Nano-SPRI. Questo grafico a barre rappresenta la variazione percentuale riflettività (% R) dopo l'introduzione di rhGH spillo nel siero umano (rilevazione diretta) seguito dal iniezione di NanoEnhancers (rilevamento amplificato) per 30.000 pg / ml, 250 pg / ml, 25 pg / ml, 2,5 pg / ml e 0,25 pg / ml. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Inoltre, è stata valutata la specificità del biosensore Nano-SPRI. Insulin-like growth factor-1 (IGF-1) spillo nel siero umano è stato iniettato come controllo poiché hGH stimola la secrezione di IGF-1 attraverso il recettore dell'ormone della crescita sulla membrana degli epatociti. Dopo l'iniezione del IGF-1 nel siero, i NanoEnhancers stati iniettati in sequenza e la risposta del segnale SPR non hanno mostrato alcun legame specifico (Figura 8). Tuttavia, quando rhGH spillo nel campione di siero è stato iniettato allo stesso punto funzionalizzati con anticorpi rhGH, è stato osservato il miglioramento del segnale. In conclusione, la piattaforma Nano-SPRI ha dimostrato eccellenti specificità e selettività per rhGH.

Figura 8. Valutazione della Nano-SPRI selettività verso rhGH. La risposta biosensore Nano-SPRI dopo l'iniezione di rhGH (nero) e di IGF-1 (rossa) in ssiero carpiato. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Un'analisi di correlazione è stata eseguita utilizzando il coefficiente di correlazione di Pearson per determinare la correlazione tra l'intensità del segnale SPRI e valori di densità ottica ELISA (Figura 9). A p-value <0.01 è stato considerato significativo. Come illustrato in questo grafico, vi è una buona correlazione tra i livelli nel siero umano rHGH spillo misurati mediante SPRI ed ELISA. Il valore di R è stato 0,9263 per 9 diversi campioni.

Figura 9. Pearson analisi di correlazione tra il ELISA e Nano-SPRI. La trama è correlato intensità del segnale Nano-SPRI (asse y) con densità ottica ELISA (asse x) valori. (Pearsil coefficiente di correlazione n = 9, r = 0,9263, p = 0,00000183). Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
La costante di equilibrio di dissociazione (K D) è stato determinato utilizzando il software GraphPad per ELISA. Il valore calcolato K D è stato di circa 79 nM (Tabella 3). Gli su (K a) e off (K d) i tassi non è stato possibile determinare con metodo ELISA. Tuttavia, utilizzando il software di analisi dei dati, il metodo di rilevazione diretta ha portato con K valore D di 23 pM utilizzando la massa molecolare di 22 kDa che corrisponde a una molecola rhGH. L'on e off tassi sono stati calcolati per essere 6.1 x10 7 M -1 s -1 e 1,33 x 10 -3 sec -1, rispettivamente. Questo si traduce per sé che il 0,13% del rhGH e complessi anticorpo decadimento al secondo. Come per l'unaesperimento spri mplified, una interazione globale più forte è stata osservata tra NanoEnhancers e rhGH come l'affinità di legame calcolato è stato determinato per essere 4:03. Inoltre, un tasso di associazione più forte è stata osservata per NanoEnhancers e rhGH di anticorpo di cattura / rhGH, tuttavia il tasso di dissociazione suggerisce che il 0,26% del NanoEnhancer / rhGH / Cattura anticorpo decadimento al secondo.
| Metodo | K D (affinità) | K un (tasso on-) | K d (off-rate) | LOD |
| ELISA | 79.45 x 10 -9 M | N / A | N / A | 1 ng / ml |
| Spri | 23.2 x 10 -12 M | 6.1 x 10 7 M -1 s -1 | 1.33 x10 -3 sec -1 | 3.61 ng / ml |
| Nano-SPRI | 4.33 x 10 -12 M | 7.54 x10 8 M -1 sec -1 | 2.62 x10 -3 sec -1 | 0,0092 ng / ml |
Tabella 3. Completa l'analisi dei dati cinetica. Valutazione della affinità, on-rate e off-rate delle risposte anticorpali utilizzando GraphPad (ELISA) e l'analisi dei dati del software (SPRI e Nano-SPRI). La determinazione della avidità utilizzando la massa molecolare di 22 kDa che corrisponde ad una molecola rhGH stata scelta. I limiti di rilevamento sono stati determinati per tutti e tre gli studi che utilizzano Excel.