$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Composizione del materiale è un fattore importante per materiali ibridi. Dispersione di energia analisi a raggi X (EDX) e plasma accoppiato induttivamente spettrometria di massa (ICP-MS) in grado di fornire queste informazioni. Analisi EDX fornisce i dati semi-quantitativi (Figura 2), mentre ICP-MS fornisce informazioni accurate e quantitative relative agli elementi di interesse. Si è constatato che l'ibrido Fe 2 O 3 au nanoparticelle hanno concentrazioni di Fe e Au di ρFe = 150 ppb e ρAu = 49 ppb. In confronto, le nanoparticelle Au puri, utilizzati come controllo per il riscaldamento fototermica, hanno molto più elevate concentrazioni di Au ρAu = 1.100 ppb.
Analisi SEM rivela la morfologia dei Fe 2 O 3 -Au nanoparticelle (figura 3), mostrando aggregati di particelle arrotondate, irregolari che appaiono funzionalizzato con più piccolo, luminoso,e nanoparticelle arrotondato. Le nanoparticelle più grandi sono identificati come Fe 2 O 3, mentre le nanoparticelle, brillanti più piccoli sono identificati come Au. Questo tipo di morfologia viene spesso indicato come "nanoparticelle" decorati. 14 In questo caso, la superficie della particella di supporto, Fe 2 O 3, è ornato con piccoli, isolato nanoparticelle Au. L'analisi statistica delle nanoparticelle rivela che Fe 2 O 3 nanoparticelle hanno un diametro medio di d = 40 ± 10 nm. I funzionalizzanti Au nanoparticelle hanno una più ampia gamma di formati, con d = 20 ± 20 nm. Dynamic Light Scattering (DLS) misure in grado di quantificare il comportamento di aggregazione, e si è constatato che l'ibrido Fe 2 O 3 au nanoparticelle hanno un raggio medio idrodinamico dh = 243 nm con bidoni di popolazione a dh = 61 nm (13%) e dh = 310 nm (87%). Inoltre, il potenziale zeta si trova a zeta = -16 mV, che potrebbe contribuire a limitare lacomportamento di aggregazione.
Lo spettro UV-vis-NIR dell'ibrido Fe 2 O 3 -Au nanoparticelle è mostrato in Figura 4A. Un distinto picco di assorbanza è osservata alla lunghezza d'onda λ ≈ 520 nm, ed è attribuita al modo LSPR delle nanoparticelle Au funzionalizzanti Fe 2 O 3. La lunghezza d'onda del LSPR è coerente con i valori di letteratura per AuNPs con morfologie simili. 11,12 Il comportamento plasmonica delle strutture ibride è dovuto alla formazione AUNP sulle Fe 2 O 3 supporti. Ciò può essere osservato direttamente mediante spettroscopia UV-vis in-situ. La figura 4B mostra la UV-vis assorbanza spettri della soluzione reagente in diversi momenti durante la reazione. Inizialmente, c'è qualche lieve visibile assorbanza della luce attribuito ai Fe 2 O 3 nanoparticelle disperse nella soluzione. Con il procedere della reazione, il Abso aumenta rbance, ed a 1,5 min, un picco comincia a formare, che diventa meglio definita come la reazione prosegue. Questo picco risultati LSPR assorbanza e corrisponde con la formazione di AuNPs e loro deposizione sul supporto Fe 2 O 3. Il comportamento magnetico delle nanoparticelle Fe 2 O 3 -Au viene facilmente osservata attraverso la manipolazione con un campo magnetico esterno. Inizialmente, la soluzione Fe 2 O 3 -Au ha un colore marrone (Figura 5B). Tuttavia, dopo aver posizionato la soluzione in un campo magnetico esterno, la soluzione diventa gradualmente chiaro per diversi minuti come l'insieme delle nanoparticelle magnetiche ibridi vengono raccolti dal campo (Figura 5C). La collezione magnetica è reversibile, e le nanoparticelle multifunzionali possono essere ri-disperso agitando la soluzione, come mostrato nelle figure 5D e 5E.
1 "> misurazioni riscaldamento Photothermal
sono mostrati nella Figura
6A, che riporta la variazione di temperatura rinfusa in soluzione irradiata, DT, in funzione del tempo per l'ibrido Fe
2 O
3 -au nanoparticelle, AuNPs, e acqua deionizzata pura (DI H
2 O). La Fe
2 O
3 -Au e Au nanoparticelle presentano un profilo di temperatura quasi identico, con temperature crescenti di oltre 40 ° C. Chiaramente, le assorbanze plasmonica di entrambi i tipi nanoparticelle sono in grado di trasdurre la luce in calore molto efficiente, ma Fe
2 O
3 -Au fanno con un considerevolmente minore concentrazione di Au, come discusso sopra. D'altra parte, il dI H
2 O esperimento mostra alcuna variazione della temperatura, il che dimostra che l'aumento di temperatura nelle soluzioni nanoparticelle esclusivamente a causa della dissipazione di energia elettromagnetica assorbita nelle nanoparticelle. DT
nella Figura
6A descrive la modifica bulk temperature, e temperature nella regione irradiata e vicino alle superfici di nanoparticelle possono essere molto più alto.
13 La variazione della massa della soluzione, Δm, che nasce dalla generazione di vapore è un indicatore di queste temperature più elevate.
Figura 6B trame Δm funzione del tempo per l'ibrido Fe
2 O 3 au nanoparticelle e per dI H
2 O. Δm per la soluzione delle nanoparticelle è molto maggiore rispetto allo sfondo tasso di evaporazione, indicando temperature superficiali sufficientemente elevati per generare vapore ad una velocità significativa.

Figura 1. Schema del setup riscaldamento laser. Una cuvetta è posto su una scala microgrammo e illuminata da un fascio laser da sopra. Due termocoppie IR misurano la temperatura della cuvetta e ambient, rispettivamente. Tutte le misure sono sincronizzati e registrati in un collecti datisul programma. Fai clic qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 2. Rappresentante EDX spettro dell'ibrido Fe 2 O 3 -Au nanoparticelle. L'asse delle ascisse corrisponde con l'energia e l'asse delle ordinate corrisponde al numero di conteggi. Picchi sono stati etichettati con l'elemento corrispondente. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 3. Immagine SEM dell'ibrido Fe 2 O 3 au nanoparticelle. Il larg ER, le regioni più scure sono Fe 2 O 3 particelle, che sono decorate con piccoli brillanti Au nanoparticelle. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 4. Le proprietà ottiche. (A) UV-vis assorbanza spettri dell'ibrido Fe 2 O 3 -Au nanoparticelle, mostra l'ampia luce assorbanza visibile di Fe 2 O 3 e il picco plasmonica attribuito ai Au nanoparticelle vicino 530 nm. (B) L'UV-vis assorbanza spettri della soluzione reagente in diversi momenti durante la reazione, che mostra l'assorbanza LSPR derivante dalla formazione AUNP nella soluzione e sulle Fe 2 O 3 nanoparticelle..com / files / ftp_upload / 53598 / 53598fig4large.jpg "target =" _ blank "> Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 5. proprietà magnetiche Fotografie di Au-Fe 2 O 3 nanoparticelle.; (A) dispersi in soluzione acquosa; (B) manipolazione magnetica (tempo = 0 sec); (C) manipolazione magnetica (tempo = 2 min); (D) magnete rimosso; (E) Au-Fe 2 O 3 nanoparticelle seguenti manipolazione magnetica, mostrano che essi possono essere facilmente ri-disperse in soluzione acquosa. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
Figura 6. esperimenti Photothermal. Terreni che mostrano la (A) variazione di temperatura della soluzione, DT, e la perdita di massa (B), Δm, in funzione del tempo. Sotto illuminazione laser, le nanoparticelle (nero e rosso curva) generano DT considerevole e valori Δm che sono significativamente più grandi rispetto a quelli che si verificano per pura DI H 2 O in condizioni identiche (curva blu). Si prega di cliccare qui per vedere una versione più grande di questa figura .