RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Dimostriamo l'uso di adesivi aerosol fantasia per costruire dispositivi microfluidici carta 3D. Questo metodo di moduli di domanda adesivi obbligazioni semi-permanenti tra gli strati, consentendo dispositivi monouso di essere non distruttiva smontato dopo l'uso e per facilitare le strutture non planari pieghevole complesse.
Dimostriamo l'uso di adesivi aerosol modellati per costruire dispositivi microfluidici di carta 3D sia planari che non planari. Spruzzando un adesivo aerosol attraverso uno stencil metallico, la quantità complessiva di adesivo utilizzata nell'assemblaggio di dispositivi microfluidici di carta può essere significativamente ridotta. Mostriamo su un semplice dispositivo microfluidico di carta planare a 4 strati che la tecnica di applicazione dell'adesivo ottimale e lo stile di costruzione del dispositivo dipendono fortemente dalle caratteristiche prestazionali desiderate. Aumentando moderatamente l'area complessiva di un dispositivo, è possibile ridurre drasticamente il tempo di assorbimento e aumentare le percentuali di successo del dispositivo, riducendo anche la quantità di adesivo necessaria per tenere insieme il dispositivo. Tale applicazione dell'adesivo fa sì che l'adesivo formi legami semipermanenti invece di legami permanenti tra gli strati di carta, consentendo lo smontaggio non distruttivo dei dispositivi monouso dopo l'uso. Anche i dispositivi origami 3D non planari beneficiano dei legami semipermanenti durante la piegatura, in quanto riducono la probabilità che facce non correlate possano accidentalmente unirsi tra loro. Come i dispositivi planari, le strutture non planari vedono tempi di traspirazione ridotti con l'applicazione di adesivo modellato rispetto all'adesivo applicato in modo uniforme.
Negli ultimi anni, la carta microfluidica ha raccolto una notevole popolarità per il suo potenziale per fornire point a basso costo delle cure (POC) dispositivi diagnostici. 1-3 dispositivi POC offrono funzionalità simili a quelle dei test di laboratorio, con sede in un formato che permette risulta essere ottenuto in tempi relativamente brevi. dispositivi POC in carta sono a basso costo, leggero e alternative facili da usare per costosi chip di microfluidica e laboratori miniaturizzati, che li rende ideali per l'utilizzo in ambienti con risorse limitate. I dispositivi microfluidici carta più comuni sono dispositivi di flusso laterali monodimensionali, ma planare tridimensionale (3D) di carta dispositivi microfluidici tengono promettono di fornire dispositivi diagnostici multiplex 4 che occupano un ingombro molto più piccolo di quello richiesto da un dispositivo 2D 5 e corrispondentemente utilizzare un volume campione più piccolo.
Inizialmente, carta 3D planare dispositivi microfluidici stati assemblati, layer-by-layer wiesimo modellato strati di carta si alternano con il laser-cut nastro biadesivo. Fori allineati accuratamente tagliato nello strato di nastro erano pieni di polvere di cellulosa per garantire inter-strato di trasporto di liquidi. 4 Un certo numero di metodi alternativi sono stati ulteriormente sviluppati, 6-9 ciascuno migliorando diversi aspetti dei dispositivi. In particolare, evitando adesivi, i dispositivi potrebbero essere piegati tramite tecniche origami con strati tenuti insieme da un morsetto esterno. 8 Questo elimina qualsiasi interferenza potenziale adesivo in un test diagnostico e permette al dispositivo di essere dispiegata post-utilizzo, potenzialmente permettendo campione ancora più piccolo volumi di visualizzazione dei risultati internamente. In alternativa, utilizzando un adesivo aerosol applicata tra ogni strato di carta, fogli di dispositivi possono essere montati simultaneamente, senza tempo patterning e l'allineamento del nastro. 9
Tuttavia, applicando un adesivo aerosol attraverso uno stencil, è possibile ottenere il vantaggio dientrambe queste tecniche. Spruzzando l'adesivo attraverso uno stampino, solo una frazione di adesivo viene applicato al dispositivo, riducendo al minimo possibili interferenze con il trasferimento di fluidi interstrato. Inoltre, con la selezione attenta stampino, un modello di adesivo può essere applicato che si traduce in incollaggio semi-permanente, consentendo dispositivi di essere spiegati dopo l'uso, pur fornendo sufficienti contatti interstrato per consentire il fluido per favorire tra gli strati.
Infine, applicando adesivi aerosol attraverso uno stampino facilita la costruzione di dispositivi microfluidici carta 3D non planari, minimizzando la quantità di adesivo applicato alle facce adiacenti che possono richiedere piegatura frequente e svolgimento durante la costruzione. 10 Inoltre, l'uso di adesivo modellato permette dispositivo per essere spiegato dopo l'uso per lo stoccaggio più conveniente. dispositivi microfluidici carta non planare 3D dovrebbero essere utilizzati per compiti che altrimenti sarebbero impossibili in un Devic planare 3De. La figura 1 illustra il flusso del processo generale utilizzato per costruire sia dispositivi 3D non planari planare e.
1. Planar dispositivo 4-layer (strati sovrapposti) Costruzione
2. Planar dispositivo a 4 strati (Layer Origami piegato) Costruzione
3. non planare (Origami) costruzione dispositivo
4. Wicking di prova per dispositivi 4-layer
5. Origami Wicking Confronto
I test del dispositivo 4 strati sono stati eseguiti in una camera sigillata, proteggendoli da qualsiasi vento o brezza che potrebbe causare eccessiva evaporazione del volume del fluido depositato limitato. La maggior parte del assorbimento nei dispositivi 4-layer è negli strati intermedi del dispositivo, per cui le differenze di traspirazione velocità a causa dell'evaporazione avrebbero dovuto essere minimo. Inoltre, vi è l'assorbimento laterale minimo, con soli 13 mm tra l'ingresso e una presa individuale, suggerendo che le variazioni nei tempi di traspirazione probabilmente a causa, trasferimento verticale fluido interstrato. Media volte dell'umidità e tassi di successo per i dispositivi 4-layer costruiti con diverse quantità di adesivo applicato sono riportati nella tabella 1.
Nei dispositivi impilati, copertura adesiva uniforme comportato relativamente alte percentuali di successo che diminuiti come abbiamo aumentato la quantità di adesivo. Covera adesivo Patternedge portato a tassi molto bassi di successo quando adesivo è stato applicato solo da un lato, ma aveva tassi di successo molto più alti e tempi di traspirazione più velocemente quando l'adesivo fantasia è stato applicato a entrambe le parti. Successi tipiche sono descritte nella Figura 3A. Ci sono diverse spiegazioni possibili per questo comportamento osservato, qualsiasi combinazione dei quali possono essere applicabili. L'adesivo applicato potrebbe bloccare fisicamente, parzialmente o completamente, i pori sulla superficie della carta, con un conseguente area di contatto effettiva minore tra strati di carta. Inoltre, l'adesivo si può agire come un altro substrato poroso, rivestimenti così pesanti di risulta adesivo in uno strato adesivo più spesso che il fluido deve stoppino attraverso, portando a tempi più traspirazione. Patterning l'adesivo, invece, crea adesivi "punti" che solo parzialmente occludono le aree di contatto, consentendo più fluido per favorire da strato di carta di strato di carta direttamente, che diminuisce traspirazione volte. Tuttavia, questo molto Reduczione nella copertura adesiva diminuisce anche la forza del legame adesivo tra gli strati di carta, con conseguente diminuzione dei tassi di successo quando il gonfiore delle fibre e le pieghe che si svolgevano causare strati si separino sufficiente che essi non sono più in contatto sono. Raddoppiando la dimensione del bordo attorno i canali (aumentando l'area dispositivo complessivamente del ~ 30%), i tassi di successo per entrambe le applicazioni adesive single e dual-sided aumentato. Un confronto tra le due dimensioni è mostrato in Figura 4. Tipica guasto del dispositivo stacked è stata caratterizzata da punti vendita che non sono riusciti a riempire completamente con la tintura, o hanno più di 5 minuti per riempire. Questo è illustrato nella Figura 3B.
Nei dispositivi origami piegato, la copertura adesiva uniforme portato a bassi tassi di successo con completo fallimento con conseguente quando si applica la quantità equivalente di adesivo presente nei dispositivi, uniforme, adesivi solo lato impilati. copertura adesiva Patternedetà portato a tassi di successo molto più bassi; Tuttavia, questa diminuzione è stata compensata mediante dispositivi leggermente più grande che ha avuto confini da 3 mm. guasto del dispositivo origami tipica è stata caratterizzata da punti vendita che non sono riusciti a riempire con qualsiasi quantità di colorante. Questi punti erano situati esclusivamente lungo i due lati del dispositivo che conteneva le pieghe. Questo è illustrato in Figura 3C.
Le masse di adesivo applicato sotto diversi metodi di spruzzatura sono mostrati in Tabella 2. La sopra descritta durata spruzzo di 1,33 sec (un conteggio quattro a 180 bpm) depositi 0,26 mg / cm 2 (massa secca) di adesivo quando spruzzato uniformemente attraverso il foglio di dispositivi, mentre solo il deposito di 0,02 mg / cm 2 (massa secca) quando spruzzato attraverso uno stencil che era aperto il 23%.
Nelle strutture 3D non planari, una copertura uniforme di adesivo portato pieghevole più difficili, come le facce adiacenti prematuramente bloccato insieme. Gli strati interni alla struttura non potevano essere spiegati volta che l'adesivo essiccato, e tentativi di farlo provocato triturati carta. la copertura adesiva Patterned reso pieghevole molto più facile, come ogni adesione accidentale era facilmente annullata. Quando l'adesivo essiccato, gli strati possono essere separati senza strappo o lacerazione della carta. Entrambi i metodi di applicazione di adesivo portato in dispositivi che instradato correttamente liquido la lunghezza dei canali e senza miscelazione; Tuttavia, il dispositivo con adesivo applicato uniformemente era notevolmente più lenta. Un time-lapse di questo assorbimento è mostrato in Figura 5. Wicking è stata eseguita in una camera controllata umidità mantenuta a> 90% di umidità relativa per minimizzare l'evaporazione, come evaporazione aumenta al diminuire dell'umidità relativa. A causa dei lunghi canali presenti in questo disegno, lunghe fino a 165 mm, l'evaporazione può aumentare significativamente il tempo di traspirazione, anche con un serbatoio di fluido infinita.
contenuti "fo: keep-together.within-page =" 1 ">

Figura 2. Modelli di pavone. Modello (A) Canale, dove il nero indica le regioni idrofobiche. (B) Le frecce indicano il percorso di ogni colorante. Cerchi indicano il punto di contatto tra gli strati e le linee tratteggiate indicano i percorsi traspirazione verticali. La lunghezza di ogni canale dal rispettivo ingresso al bordo della coda è indicata in millimetri. larghezze di canale in media tra 2 e3 mm nella regione di coda. (C) Crease Pattern (modificato da 13). Le linee rosse corrispondono a pieghe di montagna nella struttura finale; linee nere corrispondono a pieghe valle; linee blu corrispondono a pieghe che non siano piegati nella struttura finale, ma gli aiuti in fasi preliminari di piegatura. (D) Le maschere poste tra il dispositivo origami e lo stampino di metallo durante l'applicazione di adesivo, in cui vengono rimosse le parti bianche. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 3. Successi e fallimenti tipici (A) Tipico successo -. Tutti i punti vendita completamente riempito con la tintura. (B) Tipico fallimento stacked - punti vendita che non è riuscita non aveva patt apparenteern nella loro distribuzione. (C) fallimento tipica origami - tutti i punti vendita che non sono riusciti a colmare erano situati lungo la più a sinistra o più a destra della colonna, più vicino alle pieghe. Tutte le barre di scala sono di 5 mm. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 4. dimensione del dispositivo di confronto. (A) dispositivo più piccolo (1,6 mm di bordo). (B) dispositivo più grande (3 mm di bordo). Tutte le barre di scala sono di 5 mm. Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 5. Time lapse di Origami Pavone sinistra:. La copertura adesiva uniforme. A destra:. La copertura adesiva fantasia Cliccate qui per vedere una versione più grande di questa figura.
| stile di dispositivo | Tipo adesivo (Durata / bordo / Lati) | SD ± medio (sec) | Tasso di successo |
| Origami | Uniforme (1.33 sec / 1,6 mm / Doppio) | 44 ± 14 | 45% |
| Uniforme (0.67 sec / 1,6 mm / Doppio) | 0 ± 0 | 0% | |
| Patterned (1.33 sec / 1,6 mm / Doppio) | 41 ± 13 | 15% | |
| Patterned (1.33 sec / 3 mm / Doppio) | 64 ± 50 | 40% | |
| Stacked | Uniforme (1.33 sec / 1,6 mm / singolo) | 152 ± 66 | 80% |
| Uniforme (1.33 sec / 1,6 mm / Doppio) | 119 ± 68 | 60% | |
| Patterned (1.33 sec / 1,6 mm / singolo) | 164 ± 75 | 25% | |
| Patterned (1.33 sec / 1,6 mm / Doppio) | 81 ± 25 | 80% | |
| Patterned (1.33 sec / 3 mm / singolo) | 116 ± 63 | 85% | |
| Patterned (1.33 sec / 3 mm / Doppio) | 80 ± 55 | 100% |
Tabella 1. Prestazioni dispositivo quattro strati. Media traspirante tariffe in tempo e di successo per le diverse condizioni di applicazione adesivi. N = 20.
| La copertura adesiva | Spray Durata (sec) | Mass media ± SD (mg / cm²) |
| Uniforme | 1.33 | 0.26 ± 0.05 |
| Uniforme | 0.67 | 0.14 ± 0.03 |
| Patterned | 1.33 | 0.02 ± 0.01 |
| Nessuna | 0 | -0.01 ± 0 |
Tabella 2. adesivo applicato Valori. Spessore di adesivo medio (massa secca) applicato su un quadrato di 9x9 cm in diverse condizioni di spruzzatura. N = 10.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Dimostriamo l'uso di adesivi aerosol fantasia per costruire dispositivi microfluidici carta 3D. Questo metodo di moduli di domanda adesivi obbligazioni semi-permanenti tra gli strati, consentendo dispositivi monouso di essere non distruttiva smontato dopo l'uso e per facilitare le strutture non planari pieghevole complesse.
Questo lavoro è sostenuto da un fondo da Bourns College of Engineering della University of California, Riverside. BK ha ricevuto una borsa di studio dal polmone-Wen Tsai Memorial Award nella progettazione meccanica.
| Fotocamera | Nikon | D5100 | |
| Stampante a inchiostro solido | Xerox | ColorQube 8880 | |
| Piastra riscaldante | Torrey Pines | HS60 | |
| Camera di umidità | Electro-Tech Systems | 5503-E | |
| Adesivo spray | 3M | 62497749309 | Super 77 (lattina da 16,75 once) |
| Carta da filtro | Whatman | Grado 4 | |
| Lamiera d'acciaio perforata | MetalsDepot | PS16116 | |
| Tartrazina | Sigma-Aldritch | T0388 | |
| Rosso Allura | Sigma-Aldritch | 458848 | |
| Sale disodico Erioglaucina | Sigma-Aldritch | 861146 |