Viene descritto un metodo di microarray ad alto rendimento per l'identificazione di polimeri che riducono il legame batterico sulla superficie dei dispositivi medici.
Articolo metodologico
* These authors contributed equally
Viene descritto un metodo di microarray ad alto rendimento per l'identificazione di polimeri che riducono il legame batterico sulla superficie dei dispositivi medici.
I dispositivi medici sono spesso associati a infezioni nosocomiali, che mettono a dura prova i pazienti e il sistema sanitario, oltre a contribuire alla resistenza antimicrobica. Una possibile strada per la riduzione delle infezioni associate ai dispositivi è l'identificazione di rivestimenti polimerici repellenti ai batteri per questi dispositivi, che impedirebbero il legame batterico nella fase iniziale di attacco. Qui viene descritto un metodo per l'identificazione di tali polimeri repellenti, basato sullo screening parallelo di centinaia di polimeri utilizzando un microarray. Questo metodo ad alto rendimento ha portato all'identificazione di una gamma di polimeri promettenti che hanno resistito al legame di varie specie batteriche clinicamente rilevanti individualmente e anche come comunità multi-specie. Un polimero, PA13 (polimetilmetacrilato-co-dimetilacrilammide)), ha dimostrato una significativa riduzione dell'adesione di un certo numero di isolati ospedalieri quando è stato rivestito su due cateteri venosi centrali disponibili in commercio. Il metodo descritto potrebbe essere applicato per identificare i polimeri per un'ampia gamma di applicazioni in cui la modifica dell'attaccamento batterico è importante.
Microarrays polimeri sono miniaturizzati piattaforme high-throughput in cui fino a 7.000 polimeri 1 sono stampati su vetrini per l'analisi in parallelo con le cellule procariote o eucariote 2. Il metodo presentato qui si basa su ciò che abbiamo prima descritto nel 2010 3. Questo sistema di screening è stato applicato a numerosi tipi di cellule tra cui epatociti umani 4, cellule staminali 5, tubulare renale cellule epiteliali 2, batteri e agenti patogeni 3,6 protozoi 7. In ogni caso, i polimeri che promuovono o resistere legame delle cellule in fase di studio sono stati identificati 8. Complessi di DNA con polimeri sintetici policationici sono stati utilizzati anche nel formato microarray per high-throughput screening di candidati gene trasfezione 9. Così come screening per le interazioni cellula-substrato, microarrays polimeri sono stati utilizzati anche per valutare le proprietà del materiale 10.
"> La capacità di polimeri sintetici per modulare attacco di batteri su una superficie è ben definito 3,6,11. Numerosi fattori, tra cui carica, idrofobicità e rugosità superficiale della superficie polimerica sono noti per influenzare batteriche. Gli approcci convenzionali vincolanti biomateriali scoperta che resistono legame di batteri attraverso la sequenza o empiricamente progettare e testare un materiale alla volta sono, costosi e processi in termini di tempo ad alta intensità di manodopera. microarray polimeri offrono una valida alternativa per aggirare tali limitazioni.batteri superficiali associati crescere come popolazione complesso definito un biofilm - tali biofilm sono altamente resistenti a molti stress ambientali e antibiotici. Ciò è in parte dovuto alla loro matrice extracellulare densa (composto da proteine, polisaccaridi e acidi nucleici) 12 e in parte a causa della maggiore presenza di robusti "persistor" cellule in biofilm 13. although i precisi meccanismi di associazione di superficie e la successiva formazione di biofilm sono difficili da caratterizzare, in genere si ritiene che ci sono tre diverse fasi di crescita della superficie 14 - 16. , Attaccamento reversibili iniziale è seguita da forte adesione delle cellule, la creazione di un biofilm per la produzione di una proteina extracellulare e della matrice polisaccaride e la proliferazione cellulare. Infine, i rilasci biofilm maturi cellule planctonici, che possono avviare nuove infezioni altrove a vita libera. Batteri-repellente polimeri che impediscono l'attacco iniziale di batteri, e quindi impediscono prime fasi di formazione del biofilm, potenzialmente rappresentano un'ottima soluzione per minimizzare le infezioni. Dato l'aumento della resistenza agli antibiotici (e anche l'intrinseca maggiore resistenza dei batteri di superficie associati 12), mezzi antibiotici libera di ridurre le infezioni sono di particolare interesse. In un ambiente ospedaliero, polimero batteri-repellenterivestimenti possono avere una applicazione medica diretta nella riduzione delle infezioni nosocomiali, che comunemente si formano intorno dispositivi impiantati 17.
Qui, un metodo ad alta produttività per la proiezione di 381 polimeri per l'attività repellente contro una serie di batteri patogeni associati alle infezioni nosocomiali, seguita da convalida colpo e successivo rivestimento e dosaggio dei materiali dei cateteri venosi centrali, è descritto (Figura 1). In breve, i polimeri sono stati avvistati su agarosio rivestite vetrini di stampa a contatto e, dopo l'essiccazione e la sterilizzazione, gli array miniaturizzati sono state incubate con clinicamente importanti colture batteriche. Dopo l'incubazione, i microarray sono state delicatamente lavati e le cellule batteriche aderenti erano macchiate e visualizzate mediante fluorescenza. Successivamente, polimeri che inibito batterica vincolanti sono stati studiati su scala più vasta stendendo su copertura in vetro scivola e visualizzati al microscopio elettronico. respingono selezionatipolimeri prestati sono stati poi rivestiti su cateteri commerciali e dimostrato di ridurre l'attaccamento dei batteri di quasi 100 volte.
1. Preparazione di vetrini rivestiti Agarose
NOTA: prima di fabbricare i microchip polimero, vetrini aminoalkylsilane rivestite sono rivestiti con agarosio IB per ridurre al minimo non specifici sfondo vincolanti e consentire la valutazione dei polimeri che si legano o respingono batteri 6. Rivestimento silano facilita il legame di agarosio alle diapositive.
2. Preparazione di Polymer Solutions per la stampa
3. Stampa polimeri Microarrays mediante un contatto stampante
NOTA: La stampa del microarray è stata eseguita utilizzando una stampante contatto. Le istruzioni specifiche per quanto riguarda la stampa di microarray polimero sono riportati di seguito. Per le linee guida generali su come utilizzare le raccomandazioni di stampa e di sicurezza, seguire il manuale utente del produttore. Anche se usiamo una stampante contatto, un idoneo dispositivo di stampaggio manuale potrebbe anche essere usato.
4. L'inoculazione di polimero microarray con i batteri
NOTA: Garantire una buona tecnica asettica. Tutti movimentazione delle culture deve essere eseguita in un ambiente sterile: o utilizzando un becco Bunsen o in una cappa a flusso. Colture devono essere coltivate con la disponibilità di ossigeno, mezzo di crescita, e la temperatura adeguata alle esigenze di ciascuna specie.
5. microarray Imaging e analisi
6. Rivestimento di copertura scivola per la convalida 'Hit'
7. Attaccamento e analisi di vetrino Utilizzando microscopio elettronico a scansione (SEM)
8. La selezione di un solvente per il rivestimento di cateteri
9. Analisi di attaccamento batterica sui cateteri per Microscopia confocale
Analisi 10. dell'Allegato batterica su cateteri da SEM
La figura 2 mostra attaccamento batterica (intensità di fluorescenza normalizzato) per un numero di polimeri come determinato mediante analisi microarray. Macchie stampate senza polimero (solo NMP) sono il controllo negativo, come agarosio resiste fortemente vincolante 6 batterica - fluorescenza registrata è molto bassa. I polimeri mostrate sono tutti a basso legame sebbene nella maggior parte dei casi, le proprietà repellenti di un polimero varia significativamente tra specie batteriche testate. Ciò riflette le ampie differenze tra i meccanismi di attacco tra le specie diverse. La selezione di un polimero appropriato è pertanto dipende dall'applicazione, ma i polimeri a basso vincolante sono facilmente identificabili dal confronto con agarosio. polimeri alti vincolante sono suscettibili di essere identificati in un array, e possono essere utilizzati come controlli positivi per successivi esperimenti. Per i polimeri che non mostrano auto-fluorescenza nel canale DAPI, co qualitativamparison delle immagini spot può essere fatta visivamente (come mostrato in figura 3, evidenziando un rappresentante ad alto legame polimero e tre esempio polimeri a bassa vincolanti). Tale confronto, fornendo meno informazioni rispetto all'analisi statistica, può essere un utile convalida visiva dei valori di intensità calcolati.
Con 22 polimeri appropriati identificati utilizzando il microarray, esperimenti di scale-up vengono effettuati per confermare la loro proprietà batteri repellente quando viene utilizzato per il rivestimento di grandi superfici. Sono riportati gli esempi migliori risultati, utilizzate per scivola copertura in vetro cappotto (analizzati al SEM (figure 4 e 5)) e fette catetere (analizzati al microscopio confocale (Figura 6) e SEM (Figura 7)). Entrambi i metodi microscopici hanno il vantaggio di consentire la conta delle cellule diretti sulla superficie, fornendo dati inequivocabile; riduzione adesione cellulare è facilmente visible. Tali rivestimenti che meglio mantenuto il loro proprietà repellenti su scale-up, così come essere suscettibili di tecniche di rivestimento su larga scala, sono stati studiati ulteriormente. I risultati riportati illustrano i polimeri migliori risultati di ogni fase.

Figura 1:. Passi coinvolti nella identificazione dei polimeri batteri repellenti mediante microarrays polimerici per applicazioni biomediche SEM = microscopia elettronica a scansione.

Figura 2:. Batterica impegna una serie di polimeri, determinata mediante analisi microarray basso batterica vincolante è visto su una serie di poliacrilati / acrilammidi (PA) e poliuretani (PU). I risultati di microarray polimeri sondato con diversi s batteriche sono mostrati; pecies (BacMix-1 e BacMix-2 C. jejuni, C. difficile, C. perfringens, S. mutans, e due consorzi). Batterica legame espresso come correzione del fondo media DAPI fluorescenza intensità (normalizzato). barre di errore rappresentano la deviazione standard. Adattato da riferimento 6. Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 3:. Immagini di esempio di macchie polimerici fluorescenza (DAPI) e microscopia in campo chiaro immagini di BacMix-2 che mostrano attaccamento batterica di polimeri rappresentativi. Un polimero fortemente vincolante è incluso per il confronto di diversi polimeri non vincolanti (PU-20, PA-336 e PU-179). Barra di scala = 100 micron. Adattato da riferimento 6.: //www.jove.com/files/ftp_upload/54382/54382fig3large.jpg "Target =" _ blank "> Clicca qui per vedere una versione più grande di questa figura.

Figura 4: esperimenti di scale-up con ormeggi copertura in vetro immagini SEM mostrano attaccamento batterica su vetro non rivestito e vetro rivestito con polimeri 'hit' (esempi scelti dalla Tabella 1).. Barre di scala = 20 micron.

Figura 5:. Batterica legame quantificato mediante conteggio delle cellule da immagini SEM Confronto di cellule attaccate per unità di superficie di superfici rivestite con le migliori polimeri 'hit'. Agarose è stata utilizzata come superficie 'non vincolante' un controllo, con vetro come superficie vincolante controllo. Le barre di errore rappresentanodeviazione standard.

Figura 6: Confronto tra batterica vincolante su fette catetere patinati e non patinati immagini confocale a confronto catetere non trattata (cath-1) (A) e il catetere rivestito con PA13 (B), dopo incubazione con BacMix-2.. Le immagini scattate con un obiettivo 40X (Scala bar = 20 micron). Adattato da riferimento 6.

Figura 7:. Confronto tra batterica vincolante su fette cateteri rivestiti e non rivestiti immagini SEM mostrano confronto catetere greggia (cath-1) (A) e il catetere rivestito con PA13 (B), dopo incubazione con un cocktail batterica costituito da BacMix-2 Scale. bar = 101; m. Adattato da riferimento 6.
| Polimero | monomero 1 | monomero 2 | monomero 3 | Rapporto di monomeri | ||
| PA465 | MEMA | DEAEMA | HEA | 8 | 1 | 1 |
| PA475 | MEMA | DEAEA | HEMA | 6 | 1 | 3 |
| PA513 | MEMA | DEAEMA | MMA | 8 | 1 | 1 |
| PA515 | MEMA | DEAEA | MMA | 6 | 1 | 3 |
| PA13 | DMAA | - | 9 | 1 | - | |
| PU1 | PEG2000 | HDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU16 | PEG2000 | MDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU161 | PEG2000 | MDI | BD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU7 | PEG900 | BICH | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU83 | PEG900 | HMDI | BD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU227 | PPG-PEG-1900 | HDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU129 | PPG425 | BICH | DMAPD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU10 | PTMG2000 | BICH | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU179 | PTMG2000 | HDI | NMAPD | 2.5 | 5.2 | 2.3 |
| PU20 | PTMG2000 | MDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
| PU5 | PTMG2000 | HDI | - | 4.9 | 5.2 | - |
Tabella 1: Composizione dei batteri non vincolanti 'hit' polimeri in figura 2.
Attachment di batteri ad una superficie è un processo complesso determinato da una vasta gamma di fattori dipende dalle specie batteriche, le proprietà della superficie, il mezzo circostante e l'ambiente fisico. Sebbene alcuni gruppi chimici sono noti per influenzare vincolanti batteriche (poliglicoli, per esempio, resistere tipicamente allegato 11), correlando l'impatto biologico di polimeri con le loro strutture chimiche è difficile, rendendo progettazione razionale di polimeri per funzioni specifiche impegnative. In assenza di meccanismi dettagliati di attacco, altri studi hanno tentato di imitare le superfici repellenti presenti naturalmente, con lungo e ottimizzazione vasta processi 21. Il metodo high-throughput miniaturizzato qui presentata supera queste sfide per facilitare lo screening parallelo di centinaia di polimeri per identificare i cavi per ulteriori studi.
I risultati del metodo microarray principalmente servono a identify probabili candidati piombo. La Figura 2 illustra 22 candidati con bassa vincolante di almeno una specie, mentre la figura 3 illustra la netta riduzione della capacità di legame. Tutte le 22 polimeri a basso vincolante mostrati in figura 2 sono stati portati avanti in esperimenti di scale-up, durante i quali il migliore (in termini di repellenza e rivestimento proprietà) sono stati determinati per essere PU83, PA13 e PA515 (figure 4 e 5). Poliacrilati offrono una maggiore flessibilità in termini di metodi di polimerizzazione e quindi il poliacrilato basso vincolante, PA13, è stato scelto per studi di rivestimento del catetere (figure 6 e 7). Più dettagliate ulteriori lavori su altri candidati è stata effettuata ed è stato riportato altrove 6.
Attraverso una serie di iterazioni sperimentali abbiamo trovato un certo numero di passi minori sono stati fondamentali per il successo e la riproducibilità. Oltre ad agevolare l'adesione dellapolimeri ai vetrini, utilizzando un agarosio sotto-rivestimento fornisce un fondo pulito, come agarosio è altamente resistente alla colonizzazione batterica. Allo stesso modo la coerenza nel polimero stessi visto, sia all'interno della stessa matrice e tra gli array, è vitale e quindi la stampa delle matrici deve essere attentamente controllato. regolazione accurata dei perni della testina di stampa e di riempimento anche uniforme del piatto 384 pozzetti sono tenuti a garantire macchia uniforme. Come alcuni dei polimeri che abbiamo usato in mostra un grado di autofluorescenza, prendendo i dati fluorescenza di fondo per ogni diapositiva prima di incubazione con i batteri era vitale. Per tenere conto di variazioni e di ottenere sono invitati robusti replica i dati di microarray.
La macchia impiegato qui (DAPI) non ha selettività per specie batteriche, vincolanti non specificamente al DNA. Pertanto, buona tecnica asettica è essenziale una volta colture batteriche sono introdotti come contaminanti possono passare inosservati, confondendo l'interprezione dei risultati. Lo stesso vale per esperimenti successivi utilizzando la microscopia elettronica a scansione, dove è possibile solo distinguere aste e cocchi ma non genere o specie.
Dopo lo screening microarray, polimeri promettenti dovrebbero essere scelti per un ulteriore convalida. Nell'esempio qui presentato, sette polimeri di interesse sono stati identificati dal loro netta riduzione della fluorescenza sul microarray e loro inibizione di fissaggio è stata confermata da loro rivestimento su superfici di grandi dimensioni. Figure 4 e 5 mostrano la riduzione legame realizzato su vetrino, un mezzi pratici per testare il comportamento dei polimeri come rivestimenti di massa piuttosto che come macchie di microarray. Successivamente, questi polimeri sono stati rivestiti su dispositivi medici per quantificare con riduzione attacco batterico. È importante che il solvente scelto (vedi sezione protocollo 8) per questi studi rivestimento è benigna al substrato desiderato (qui, il catetere) mentre conservanoing capacità di sciogliere il polimero di interesse, per permettere rivestimento. Qui, abbiamo utilizzato acetone che, così come le proprietà menzionate, ha un punto di ebollizione basso ed evapora rapidamente per lasciare un rivestimento uniforme.
I mezzi di convalida scelto dipenderà dalla specifica applicazione in fase di studio. Come osservazione delle cellule al microscopio elettronico e fluorescenza permette la quantificazione diretta di attaccamento singola cella, abbiamo scelto queste tecniche come complemento per il test colorazione microarray di massa. I risultati sono mostrati nelle figure 6 e 7, che dimostrano l'importanza di tali metodi gratuiti. Le immagini confocali in figura 6 fornisce chiare immagini delle singole celle, mentre il SEM ha il vantaggio di consentire una valutazione della superficie del polimero, che è qui liscia ed uniforme. Questi metodi sono limitati dal campo di vista dei microscopi utilizzati, e quindi è important a prendere una serie di istantanee di avere fiducia nei risultati. Il metodo sopra descritto non può quantificare l'adesione batterica su tutta la superficie, solo dedurre la copertura da un certo numero di piccole regioni. Crediamo che questo sia sufficiente per l'applicazione descritta. Riduzione batterica vincolante potrebbe essere valutata enumerando batteri aderito superficiali sui pezzi interi catetere patinati e non patinati con metodi come descritto altrove 22. Tuttavia tali metodi richiedono superfici biomateriali schermati avere una superficie uniforme, che è difficile da mantenere quando saggi sono eseguiti con dispositivi medici, che spesso hanno una geometria complessa.
Chiaramente, qualsiasi dispositivo destinato ad uso clinico deve passare attraverso sostanziale ulteriori test per garantire la sicurezza e l'efficacia negli esseri umani. Il metodo qui presentato rappresenta l'inizio di questo processo e ulteriore lavoro deve includere conferma di attività in vivo. In questo caso, lo studio c venosaatheters, il lavoro iniziale potrebbe indagare il legame di componenti del sangue e cellule intere al polimero. L'effetto dei componenti del sangue sulla batterica vincolante dovrebbe essere considerata, eventualmente ripetendo i saggi di legame in presenza di siero inattivato o di sangue de-fibrinated 23. La prova definitiva della tecnologia sarà in un modello in vivo, come una infezione modello di impianto sottocutaneo 24.
Dimostriamo il potenziale del metodo microarray polimero per lo screening di polimeri di superficie che alterano. Tali polimeri (entrambi resistenti e promuovere batterica vincolante) hanno un gran numero di applicazioni in medicina, l'industria alimentare e delle biotecnologie, che significa questo metodo può essere utile in molti settori della ricerca. Anche se il lavoro qui utilizza batteri, il metodo potrebbe essere adattato ad altri tipi di cellule e analogamente altri microarray chimici.
Gli autori non hanno interessi finanziari concorrenti da dichiarare.
Gli autori ringraziano EASTBIO (l'East of Scotland BioScience Doctoral Training Partnership finanziato dal BBSRC) (S. V.) e il Medical Research Council (P.J.G) per il finanziamento.
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| Agarosio | Sigma | 05066 | |
| Vetrini per la preparazione del silano | Sigma | S4651 | |
| Polimeri | Sintetizzato internamente | Non applicabile | |
| NMP | Sigma | 494496 | |
| LB Brodo | Oxoid | CM1018 | |
| DAPI | Thermo Fisher | D1306 | |
| Tetraidrofurano | Sigma | 401757 | |
| (3- vetrini rivestiti di trietossisilano | Sigma | Silane-prep | |
| Tampone di cacodilato | Sigma | 97068 | |
| Catetere 1 | Catetere | CS12123E | |
| 2 | Baxter Healthcare | ECS1320 | |
| Tetrossido di osmio | Sigma | 201030 | |
| Equipment | |||
| Stampante a contatto | Genetix | Qarraymini | |
| Microscopio a microarray | IMSTAR | Pathfinder | |
| Spin Coater | Speedline Technologies | 6708D | |
| Leica | SP5 | ||
| Software di analisi delle immagini | Media Cybernetics | Image-Pro Plus | |
| Microscopio elettronico a scansione | Philips | XL30CP | |
| Sputter coater | Bal-Tec | SCD050 |
Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi permesso