$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Per la risoluzione dei problemi, due processi hanno bisogno di attenzione in più: la produzione di fogli di membrana e la fissazione del campione. Come descritto nel protocollo, il tempo di incubazione dei vetrini al punto 1.1.6 è importante per la produzione di fogli di membrana. Tempo di incubazione ottimale sotto la nostra condizione sperimentale è 7-10 min (Figura 2). Più di 10 min di incubazione produrrà cellule intatte invece dei fogli di membrana su vetrini PDL e di incubazione più breve porterà a meno o nessun fogli di membrana sui vetrini PDL-rivestite. Come descritto nel protocollo, i fissativi e la temperatura durante la fissazione sono fondamentali per il mantenimento della PI (4,5) Distribuzione P 2 nel PM. Fissazione a temperatura ambiente o l'uso del solo 4% -PFA potrebbero distorcere la distribuzione normale dei lipidi nel PM.
Applicando la microscopia PALM alla membrana lipidica di ricerca, siamo in grado di osservare la distribuzione scala nanometrica di PI (4,5) P2, un phosphoinositide chiave che media mtutte le attività cellulari fondamentali. Questa distribuzione spaziale di PI (4,5) P2 con gradienti di concentrazione limitati in INS-1 le cellule fornisce un quadro per ripensare le interazioni lipidi-proteine e gli eventi di segnalazione locali di PI (4,5) P2 in queste cellule. Inoltre, i metodi sviluppati in questo lavoro possono essere applicati anche ad altre ricerche fosfolipidi di membrana con sonde adeguate, in tal modo, offrendo nuovi strumenti per studiare fosfoinositidi nei processi biologici.
L'uso di fogli di membrana in questo lavoro bypassa due principali preoccupazioni negli studi morfologici fosfolipidi: trattamento detergente e il potenziale di contaminazione del segnale dal citoplasma. I detersivi sono spesso causa di clustering e significativa perdita di segnale PM fosfolipidi. La contaminazione del segnale citosolico è particolarmente problematico nel caso di basse fosfoinositidi abbondanza sulla PM 23, come PI (3,4,5) P 3 e PI (3,4) P 2. campioni foglio di membrana sono in grado di Circumvent questi problemi senza interrompere significativamente strutture associate con la membrana plasmatica, come corticale reticolo actina e pozzi clathrin rivestite 42,43. La distribuzione omogenea relativa del PI (4,5) P2 nel PM è in buon accordo con altri studi di congelamento rapido EM utilizzando sonde δ1 GST-PH PLC nella membrana dei fibroblasti 44.
E 'importante notare che le condizioni di trattamento dei campioni impropri possono generare risultati fuorvianti. Innanzitutto, è fondamentale per eseguire le operazioni di fissaggio ad una temperatura inferiore (4 ° C) e usare il fissativo GA per la produzione di fogli di membrana. Come mostrato in figura 3, temperatura calda e fissazione PFA senza GA non è sufficiente fissare fosfoinositidi in PM cellule. Questo potrebbe distorcere il PI intatto (4,5) P 2 di distribuzione e generare cluster taglienti che non sono osservati in cellule vive in condizioni fisiologiche. In secondo luogo, l'uso di PAmCherry1 comela sonda SMLM, piuttosto che altre sonde, è fondamentale per l'imaging PALM quantitativa. Il beneficio dell'applicazione PAmCherry1 proviene da sue singole foto-fisiche molecolari ben caratterizzati 35,40,45, quali luminosità, alta efficienza fotoattivazione e soprattutto, molto limitato foto-lampeggiante. Queste proprietà ci permettono di eliminare potenziali artefatti cluster da foto-lampeggiare e quantitativamente analizzare la densità molecolare di PI membrana (4,5) P 2.
Questo approccio ha anche i suoi limiti. Innanzitutto, il metodo foglio membrana utilizzata in questo studio non può simulare perfettamente la distribuzione fisiologica di PI (4,5) P 2 perché la cella viene interrotto prima di imaging. Tuttavia, il nostro l'imaging dal vivo PALM mostra simile distribuzione relativamente omogenea di PI (4,5) P2, sostenendo i risultati osservati con i campioni foglio membrana. In secondo luogo, come abbiamo discusso nel nostro precedente lavoro 23, SMLM richiede competenze di imaging e in più atenzione per evitare artefatti di imaging che potrebbero derivare da diversi processi, tra cui le sonde utilizzate, preparazione del campione e di fissazione, di campionamento di immagine e di ricostruzione. Infine, se sonde e anticorpi basato il dominio PH sono stati ampiamente utilizzati in studi fosfoinositide 46,47 rimane possibile che non tutte PI (4,5) P 2 nella membrana può essere rilevato da questo approccio. Ad esempio, PI (4,5) P 2 vincolato da altre proteine endogene potrebbe non essere accessibile a sonde pH o anticorpi, e questo può causare una sottostima della PI (4,5) P 2 causa l'ostacolo spazio di sonda stessi. Un modo alternativo di etichettatura PI (4,5) P 2 sarebbe utilizzando Top-Fluor PI (4,5) P 2 48, un PI pre-marcato (4,5) P 2 analogico con una modifica sulla coda originale PI (4,5) P 2. Tuttavia, può essere convertito rapidamente in altri sottotipi di fosfoinositide veloce metabolismo cellulare in diretta dal suo anello inositolo è lo stesso di endogenous PI (4,5) P 2. Ciò solleva la preoccupazione se questo PI pre-marcato (4,5) P 2 analogici in cellule vive può rappresentare fedelmente PI (4,5) P2, piuttosto che i suoi prodotti metabolici. Pertanto, nonostante alcune limitazioni, le sonde a base di dominio PH sono ancora tra i migliori sonde che sono stati ampiamente utilizzati per monitorare la distribuzione PI (4,5) P2 e dinamiche sul PM delle cellule.
La futura di tale metodologia può essere estesa ad altri studi fosfoinositide, come PI (3,4,5) P 3 e PI (3,4) P 2. In sintesi, l'approccio SMLM romanzo qui utilizzato apre nuovi modi di studiare phosphoinositide nelle cellule. Utilizzando PI (4,5) P 2 come esempio, dimostriamo le proprietà uniche dell'imaging PALM nello studio morfologico e quantitativa di molecole di membrana cellulare, così come i suoi svantaggi. Questo approccio può essere adattato ad altre molecole di interesse ed avrà ampie applicazioni in biologia cellulare.