$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
In questa sezione vengono presentati risultati rappresentativi per il reattore plasma fluente. Si è scoperto che la CO-conversione è aumentata linearmente con energia specifica, fino a circa 2,2 eV / molecola. L'efficienza energetica η è calcolata come:

Qui α è la conversione misurata, q la portata del gas molecolare, ΔE = 2.7 eV l'energia di dissociazione netta e P nel potere d'ingresso. Utilizzando la conversione misurata (spiegato nel prossimo paragrafo), possiamo trovare l'efficienza energetica del reattore plasma, che viene progettato per una varietà di pressioni e potenze e una portata fissa di 13 SLM in Figura 8 A e 8B . Il plasma prIn grado di convertire CO 2 in CO con un'efficienza energetica fino al 49%, paragonabile alla massima efficienza termodinamica 5 . Sebbene l'efficienza qui riportata sia vicina a quella della dissociazione termica, dimostra che un plasma non equilibrato può produrre una maggiore frazione di volume CO rispetto all'equilibrio alla temperatura di traslazione misurata. Un grande vantaggio rispetto alla dissociazione termica è che la reazione può essere fatta Accesa o spenta in pochi secondi, necessaria per mitigare la produzione di energia fluttuante. Inoltre, esiste il potenziale per aumentare ulteriormente l'efficienza sartornando la funzione di distribuzione dell'energia elettrone (EEDF).
Ora ci concentriamo sui risultati ottenuti per lo scarico. La concentrazione di CO viene misurata mediante spettroscopia di assorbimento IR. Nella Figura 9 A e 9B è mostrato uno spettro rappresentativo. La forma si ottiene in una teMperatura di 299,36 K e una conversione del 14,7%. I dati misurati (blu) sono in buon confronto con i dati di misura (verde). Poiché la temperatura dello scarico è prossima alla temperatura ambiente, è possibile lasciare la temperatura come parametro fisso nella procedura di montaggio. Successivamente, vengono discusse le misurazioni in situ . Quando interpretando l'intensità della luce Rayleigh, si deve tenere in considerazione che le sezioni trasversali Rayleigh dei prodotti di reazione - CO, O e O 2 - differiscono notevolmente da quelle dei CO 2 15, 16. Questo problema può essere risolto solo se sono disponibili informazioni sulla composizione del volume di esempio. Se lo spettro Raman può essere registrato, si consiglia di monitorare lo spettro Raman della molecola CO per stimare la densità del numero locale dei prodotti. In questo caso si poteva usare un polarizzatore per eliminare la dispersione del raggio, Thomson e Rayleigh, riducendo l'intensità del rotativoIonal Raman sparse la luce solo da un fattore 3/7 17 . Se lo spettro Raman non può essere misurato in quanto il picco di Rayleigh non è sufficientemente ridotto, la conversione può essere stimata sulla base della conversione dell'equilibrio (vedi riferimenti 7 , 20 ). Anche se questo ignora la produzione aumentata a causa di condizioni di non equilibrio, le temperature del gas sono abbastanza alte per giustificare questa semplificazione. Nella figura 10 sono mostrati i dati di temperatura con le diverse sezioni trasversali Rayleigh incluse. Si è scoperto che senza alcuna ottimizzazione al plasma, il gas nel centro plasma può raggiungere temperature fino a 5.000 K. È stato dimostrato nei plasmi di Ar che la diffusione di Thomson e dispersione da specie eccitate diventa significativa se la temperatura raggiunge l'ordine Di 10.000 K 18 , 19 , 20 , facendo laMisurazione della temperatura non affidabile. Dato i valori delle sezioni differenziali differenziali per Rayleigh e Thomson sparse rispettivamente di 0,148 · 10 -30 m 2 e 7,94 · 10 -30 m 2 , sarebbe necessario un livello di ionizzazione di 1,9 · 10 -4 per un contributo Thomson di 1 %. Questo è molto più alto del grado di ionizzazione previsto per essere presente nel plasma (Fridman 5 , p294) di 1 · 10 -6 a 8 · 10 -5 .
Le misurazioni FTIR in situ sono state a un flusso di 2,0 slm e una pressione significativamente inferiore di 5 mbar per creare un plasma omogeneo, che assicura una misura affidabile del percorso integrato. Ciò significa anche che il plasma stesso tocca e riscalda il muro. Per evitare che la parete diventi troppo calda, la potenza viene ridotta a soli 30 W. Sebbene la produzione di CO sia trascurabile in questo basso livello di potenza e pressione, l' in situFTIR fornisce ancora approfondimenti sulle dinamiche del plasma CO 2 . Le Spectra sono state registrate con una risoluzione di 0,125 cm -1 . Lo spettro è stato dotato di un modello basato su HAPI, l'interfaccia di programmazione dell'applicazione di HITRAN 12 . Il codice è stato modificato per includere temperature separate per le diverse modalità di vibrazione normali. Una singola temperatura T 12 è stata utilizzata sia per la tendenza simmetrica che per la flessione, perché la resistenza Fermi garantisce un rapido rilassamento tra i due modi normali.
Il risultato della misura è T = 700 K, T 12 = 1.250 K e T 3 = 1.500 K, come mostrato in Figura 11 . La pressione montata era di 10 mbar. Questa sovrastima potrebbe compensare un coefficiente di temperatura sottostimato per le costanti di ampliamento della pressione. La temperatura del gas trovata con Rayleigh scattering può differire dalla oSi trova con FTIR, poiché Rayleigh scattering misura le temperature locali mentre gli spettri FTIR sono integrati in linea.

Figura 1 : Dipendenza di temperatura della sezione trasversale Rayleigh
La sezione trasversale Rayleigh che risulta quando dalle diverse sezioni trasversali per i prodotti di reazione. Si suppone che si converta una conversione nell'equilibrio termico per calcolare le relative frazioni di mole relative. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2 : Configurazione ottica per le misurazioni Rayleigh
Un obiettivo focuPorta la luce laser al centro del tubo di quarzo. La guida d'onda lancia microonde nel plasma, posizionata al centro del laser. Un foro nello stantuffo fornisce l'accesso ottico all'accordo laser. Lo spettrometro è composto da (1) fessura di ingresso, (2) uno specchio di sterzo, (3) lente Littrow, (4) griglia dispersiva, (5) intensificatore di immagine, (6) e (7) ) CCD-camera. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3 : Immagini di installazione
( A ) Immagine della configurazione del vuoto, incluso l'applicatore a microonde e le fibre ottiche. ( B ) Immagine dell'interno dello spettrometro, con lente Littrow e griglia di diffrazione visibl e. ( C ) Immagine del sistema di lenti utilizzato per rappresentare la luce intensificata alla telecamera CCD. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4 : Intensità misurata come funzione della pressione
La scala Rayleigh misurata in funzione della pressione, per diversi punti nel tempo. La linea solida blu rappresenta una misura lineare dei dati. Le barre di errore indicano l'errore assoluto del manometro. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
066 / 55066fig5.jpg "/>
Figura 5 : Schema schematico dell'installazione dell'analisi del gas di scarico FTIR
Una cella a gas è posta nel vano campione dello spettrometro FTIR. La cella è collegata in serie con lo scarico in modo che il gas scaturisca attraverso di essa. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6 : Impostazione FTIR in situ
Immagini schematiche della configurazione FTIR in situ . Il tubo di flusso è in posizione verticale e il gas scorre dal basso verso l'alto. Il tubo è al centro del fascio FTIR. Clicca qui per vedere un versetto più grandeSu di questa figura.

Figura 7 : Immagini del setup FTIR in situ
Vista laterale ( A ) e superiore ( B ) della guida d'onda nel vano campione dello spettrometro FTIR. I soffietti sulla parte superiore della guida d'onda sono collegati alla pompa a vuoto e fungono da scarico per il reattore. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8 : Rendimento energetico rappresentativo e efficienza di conversione
Nel grafico ( A ), l'efficienza energetica perIl plasma tipico è rappresentato in funzione della potenza a microonde applicata, a pressioni che vanno da 127 a 279 mbar. Nel grafico ( B ) viene illustrata l'efficienza di conversione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 9 : Spettro di assorbimento infrarosso rappresentativo (IR) di CO
Il grafico ( A ) mostra lo spettro di assorbimento IR misurato dello scarico del gas (punti azzurri). La linea verde verde indica che i minimi quadrati sono adatti ai dati. I risultati di misura sono T = 299,36 K e α = 14,7%. Un'immagine ingrandita viene visualizzata in ( B ). Clicca qui per vedere un grandeR di questa figura.

Figura 10 : Temperatura del gas misurata
In questo grafico, la temperatura del gas del centro plasma misurato con Rayleigh scattering è mostrata come funzione dell'ingresso di energia per diverse pressioni. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 11 : Spettro di assorbimento IR in situ dello scarico del plasma
Il grafico ( A ) mostra lo spettro di assorbimento IR misurato dello scarico di CO 2 . La linea blu dà la migliore forma a thI dati (punti verdi) con T = 700 K, T 12 = 1.250 K e T 3 = 1.500 K. La linea rossa fornisce il residuo della forma. È possibile vedere un'immagine ingrandita in ( B ). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| Ionizzazione | Dissociazione |
| eV | eV |
| CO 2 | 13.77 | 5.52 |
| CO | 14.01 | 11.16 |
| O 2 | 12.07 | 5.17 |
| N 2 | 15.58 | 9.8 |
| CH 4 | 12.51 | 4.54 |
| CH 3 | 9.84 | 4.82 |
| CH 2 | 10.4 | 4.37 |
| CH | 10.64 | 3.51 |
| H 2 | 15.43 | 4.52 |
Tabella 1: Energie di ionizzazione e dissociazione di specie e prodotti comuni.