RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Il test di riconoscimento di oggetto (ORT) è un'analisi semplice ed efficace per valutare l'apprendimento e la memoria nei topi. La metodologia è descritta di seguito.
Il test di riconoscimento di oggetto (ORT) è un'analisi del comportamento comunemente utilizzata per l'indagine sui vari aspetti dell'apprendimento e della memoria nei topi. L'ORT è abbastanza semplice e può essere completato in 3 giorni: giorno di assuefazione, giornata di formazione e giornata di test. Durante l'allenamento, il mouse è permesso di esplorare 2 oggetti identici. Il giorno del test, uno degli oggetti formazione viene sostituito con un nuovo oggetto. Perché i topi hanno un'innata preferenza per la novità, se riconosce il mouse l'oggetto familiare, che trascorrerà la maggior parte del suo tempo presso l'oggetto romanzo. A causa di questa preferenza innata, non c'è nessuna necessità di rinforzo positivo o negativo o lungo i programmi di allenamento. Inoltre, l'ORT può essere modificato anche per numerose applicazioni. L'intervallo di mantenimento può essere accorciato per esaminare la memoria a breve termine, o allungato per sondare la memoria a lungo termine. Intervento farmacologico può essere utilizzato alle varie volte prima dell'allenamento, dopo l'allenamento, o prima del richiamo per indagare le diverse fasi di apprendimento (cioè, acquisizione, presto o tardivo consolidamento o richiamo). Nel complesso, l'ORT è un test relativamente basso-stress ed efficiente per la memoria nei topi ed è adatto per la rilevazione dei cambiamenti neuropsicologiche seguito manipolazioni farmacologiche, biologiche o genetiche.
Il test di riconoscimento di oggetto (ORT), anche conosciuto come il test di riconoscimento oggetto romanzo (NOR), è un mezzo relativamente veloce ed efficiente per il testing di diverse fasi di apprendimento e memoria in topi. Fu originariamente descritto da Ennaceur e Delacour nel 1988 e utilizzato principalmente in ratti1; Tuttavia, da allora, è stato adattato con successo per uso in topi2,3,4,5,6,7. Il test si basa su da un minimo di tre sessioni: sessione di una assuefazione, un allenamento e test di una sessione. Formazione comporta semplicemente l'esplorazione visiva di due oggetti identici, mentre la sessione di test consiste nel sostituire uno degli oggetti precedentemente esplorati con un oggetto romanzo. Perché roditori hanno un'innata preferenza per novità, un roditore che ricorda l'oggetto familiare permetterà di trascorrere più tempo esplorando il romanzo oggetto7,8,9.
Il vantaggio principale di ORT su altri test di memoria roditore è che si basa sulla propensione naturale dei roditori per esplorare novità8. Di conseguenza, non c'è nessuna necessità di numerose sessioni di formazione o di qualsiasi rinforzo positivo o negativo per motivare il comportamento. Ciò significa che l'ORT è molto meno stressante rispetto altri test10,11,12,13,14,15e richiede significativamente meno tempo per l'esecuzione di altri comunemente utilizzati memoria test, come il labirinto di Morris acqua o labirinto di Barnes, che entrambi possa richiedere fino a una settimana o più. Di conseguenza, le condizioni di ORT maggiormente assomigliano a quelle utilizzate per studiare la cognizione umana, aumentando la validità ecologica della prova sopra molti altri test di memoria del roditore. Allo stesso modo, perché ORT è un compito semplice richiamo visivo, è stato adattato con successo per l'utilizzo in numerose specie, tra cui gli esseri umani e primati non umani, per valutare diversi aspetti inter-specie di memoria dichiarativa 2,16 ,17. Infine, l'ORT può essere facilmente modificata per esaminare le diverse fasi di apprendimento e memoria (cioè, acquisizione, consolidamento o richiamo), per valutare diversi tipi di memoria (ad es., memoria spaziale), o per valutare la conservazione diversi intervalli (cioè, memoria a lungo termine vs a breve termine).
La versatilità di ORT fornisce una piattaforma per applicazioni di ricerca innumerevoli. Gli studi possono fare uso di agenti farmacologici per disturbare o migliorare la memoria. Variando il tempo di somministrazione del farmaco prima o dopo l'allenamento o prima del test può alludere a neurali sottostanti meccanismi che inducono interrotto o enhanced memoria6,18,19, 20. in un modo simile, optogenetica tecnologia può essere usato anche questi stesso vari intervalli di tempo a guardare l'attivazione/inibizione neurale che contribuisce alle diverse fasi di apprendimento e memoria. L'ORT è anche appropriato per valutare le differenze negli animali transgenici, in studi di lesione, o nei modelli neurodegenerative o nell'invecchiamento studi21,22,23,24, 25 , 26 , 27 , 28. il tempo tra allenamento e test, conosciuto come l'intervallo di mantenimento, può essere modificato per valutare una di queste modifiche sul breve e lungo termine memoria26. In definitiva, l'ORT può essere utilizzato come strumento per studiare i cambiamenti farmacologici, genetici e neurologici per apprendimento e memoria, o questi strumenti possono essere utilizzati per studiare la base di apprendimento e memoria in ORT.
tutte le procedure eseguite qui sono stati sottoposti a e approvato da Animal Care e utilizzare Comitato e sono stati condotti seguendo linee guida NIH.
1. selezione degli oggetti e messa a punto sperimentale
2. Necessari esperimenti pilota
3. Procedura sperimentale
4. Analisi dei dati
Un setup sperimentale generale per l'ORT è illustrato nella Figura 2. Il assuefazione topi giorno (T0) sono collocati nell'arena vuota per 5 min, venti-quattro ore più tardi, i topi sono collocati indietro nella camera con 2 oggetti identici e ha permesso di esplorare liberamente per fino a 10 min (T1). Sulla prova giorno (T2), i topi vengono nuovamente inseriti nell'arena, ma con un oggetto familiare e un oggetto romanzo e ha permesso di esplorare per fino a 10 min. L'intervallo di mantenimento, il tempo tra T1 e T2, può essere modificato, a seconda gli obiettivi finali dell'esperimento. Nei dati rappresentativi, poiché gli inibitori sono previste per migliorare la memoria, i topi sono testati 24h dopo T1, un tempo nel quale veicolo topi trattati non dovrebbero mostrare alcuna discriminazione.
Inibitori della fosfodiesterasi 2 sono stati indicati per migliorare l'apprendimento e memoria in ORT. Rispetto al veicolo, la somministrazione di inibitori di PDE2 Bay 60-7550 o ND7001 migliorato significativamente la memoria in maniera dose-dipendente, quando somministrato 30 minuti prima dell'allenamento (T1)6 (figure 3a e 3b). Quando somministrato a intervalli di tempo diversi rispetto al training e il testing, l'inibitore di PDE2 Bay 60-7550 migliora significativamente la memoria quando somministrato 30 minuti prima dell'allenamento, subito dopo l'allenamento e 30 min prima del richiamo (figure 4a e 4b ). Ciò suggerisce che l'inibizione di PDE2 migliora la memoria durante acquisizione o primi meccanismi di consolidamento e di richiamo6. I topi utilizzati in questo esperimento erano topi ICR maschii esperimento ingenuo, 6-8 settimane di età.
Quando si considera la progettazione dell'esperimento, ci sono una serie di fattori che devono essere considerati. Il ceppo del mouse possa influenzare notevolmente il tempo di esplorazione e l'intervallo di mantenimento per discriminazione oggetto positivo. Sık e colleghi hanno analizzato una serie di ceppi comunemente usati, tra cui C57BL, Swiss, BALB/c e topi 129/Sv30. Hanno mostrato che c'è una differenza significativa nel tempo esplorativo totale tra i ceppi, con Swiss e Balb/c avendo il più alto momento esplorativo e C57BL e 129/sv con il più basso tempo esplorativo. Questo problema riguarda il valore assoluto di discriminazione (d1). Inoltre, l'intervallo di ritenzione Mostra una diminuzione significativa nel corso del tempo, con 129/Sv topi con il più basso valore di d2 di quattro ceppi a 1 h (Figura 5). Per il ceppo 129/Sv, potrebbe essere a causa del loro basso livello di esplorazione e non necessariamente la loro mancanza di riconoscimento. Si noti che in questo studio, i ricercatori hanno usato un più breve T1 e T2 (3 min a prova), che ha provocato solo due dei quattro ceppi raggiungendo il tempo minimo di 20 s di esplorazione ha suggerito qui. Questo criterio minimo è spesso considerato l'importo minimo di tempo necessario per imparare ed esplorare oggetti4. Lo studio citato qui di seguito viene illustrato l'importanza di avere un simile criterio minimo.

Figura 1: campione di oggetti per l'uso in ORT. Gli oggetti utilizzati in Lueptow et al sono abbastanza semplici, ma hanno qualche distinzione dispone di6. Tutti gli articoli sono leggermente più grandi di un topo normale e si possono facilmente salire su. Visualizzati da sinistra a destra è un bicchiere da degustazione birra a testa in giù, un blocco di costruzione giocattolo con nastro per texture, un impacco di ghiaccio e un blocchetto di costruzione del giocattolo con allegato un occhio sporgente. Gli oggetti sono stati bloccati al pavimento con stucco di montaggio amovibile, così come non per spostare o suggerimento durante l'esplorazione. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: messa a punto sperimentale per l'ORT. L'ORT avviene in 3 giorni. Il primo giorno è assuefazione (T0), in cui è consentito un mouse per esplorare il campo aperto per minimo 5 giorno 2 è addestramento (T1), in cui il mouse ha permesso di esplorare l'arena con 2 oggetti identici disposto lungo la diagonale. Test (T2) avviene a 24 h dopo T1 (questo intervallo di ritenzione può essere fatto più o meno lungo, a seconda delle condizioni sperimentali). Topi sono autorizzati a esplorare l'arena con uno degli oggetti familiari e un oggetto romanzo, collocato lungo la diagonale. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: aumento Dose-dipendente della memoria in ORT. (un) Baia 607550 e (b) ND7001, quando somministrato 30 minuti prima dell'allenamento, ha migliorato la memoria in un modo dipendente dalla dose quando somministrato, come visto da un aumento dell'indice di discriminazione (d2). Barre rappresentano mezzi ± s.e.m.; n = 10-18 per ogni gruppo. p = 0.05, * p < 0.05, * * p < 0,01, * * * p < 0.001 rispetto al veicolo. Questa figura è stata copiata da Lueptow et al., 20166 con gentile concessione da Springer Science and Business Media. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: inibizione di PDE2 durante l'acquisizione, consolidamento precoce o richiamo hanno migliorato significativamente memoria in ORT. (un) 607550 Bay (3 mg/kg) ha migliorato significativamente la memoria quando somministrato 30 minuti prima dell'allenamento (acquisizione). (b) 607550 Bay (3 mg/kg) dato immediatamente dopo l'allenamento (consolidamento) o 30 min prima del test (richiamo) significativamente migliorato la memoria, come si è visto da un aumento dell'indice di discriminazione (d2). Barre rappresentano la media ± s.e.m.; n = 10-18 per ogni gruppo. * p < 0.05, * * p < 0,01, * * * p < 0.001 rispetto al veicolo. Questa figura è stata copiata da Lueptow et al., 20166 con gentile concessione da Springer Science and Business Media. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 5"class ="xfigimg"src="/files/ftp_upload/55718/55718fig5.jpg "/ >
Figura 5: ceppo dipendente differenze in memoria tra gli intervalli di ritenzione. Le prestazioni di C57BL, Swiss, BALB/c e 129/Sv topi sull'indice di discriminazione relativa (d2) in un compito di riconoscimento di oggetto diversi ritardi. Tutti i ceppi discriminati tra gli oggetti in base all'intervallo 1-h, ma non in base all'intervallo 4 e 24 h. I valori rappresentano la media (±S.E.M.). Area tra le linee tratteggiate indica lo s.e.m.-gamma del gruppo virtuale (significa: 0, s.e.m.: 0.06). Questa figura è stata copiata da Şık et al. 2003,30 , con gentile concessione da Elsevier.
| Esplorazione | Discriminazione |
| E1 = a1 + a2 | D1 = b - a |
| E2 = a + b | d2 = d1/e2 |
| D3 = b/e2 * 100 |
Tabella 1: Formula per l'analisi dei dati in ORT. E1 è il momento di esplorazione totale durante l'allenamento. a1 e a2 è il tempo a ogni oggetto identico durante T1. e2 è la volta di esplorazione totale durante i test, dove a è l'oggetto familiare e b è l'oggetto di romanzo.
L'autore non ha nulla di divulgare.
Il test di riconoscimento di oggetto (ORT) è un'analisi semplice ed efficace per valutare l'apprendimento e la memoria nei topi. La metodologia è descritta di seguito.
Lavoro citato e precedentemente pubblicato dall'autore è stato sostenuto da una sovvenzione dal National Institute of Mental Health (MH088480). L'autore vorrei ringraziare il suo ex mentore, il Dr. James O'Donnell per il suo sostegno in tale progetto. Questa pubblicazione è sostenuta da una sovvenzione del National Institute of Health (T32 DA007135).
| Scatola da campo aperta | Panlab/Harvard Apparatus | LE800SC | Disponibile in grigio, bianco o nero |
| ANY-maze | Stoelting Co. | 60000 | Sistema di tracciamento del comportamento |
| EthoVisionXT 12 | Noldus | Sistema di tracciamento del comportamento; richiede una videocamera a 3 punti | |
| Qualsiasi | videocamera deve essere montata direttamente sopra l'apparecchio | ||
| 70% etanolo | Fisher Scientific | BP2818-4 | Prima di iniziare i test e tra una prova e l'altra, ogni oggetto deve essere pulito accuratamente. Anche il pavimento e le pareti dell'apparecchio devono essere puliti. |