Articolo metodologico

L'inibizione intracorticale all'interno della corteccia di motore primaria può essere modulata modificando al centro dell'attenzione

9.8K visualizzazioni

DOI:

10.3791/55771

11 settembre 2017

In questo articolo

Sommario

Utilizzando due transcranial diversi protocolli di stimolazione magnetica (TMS), questo manoscritto descrive come misurare e confrontare l'inibizione corticale all'interno della corteccia di motore primaria quando adotta diversi fuochi attentional.

Abstract

È riconosciuto bene che un fuoco esterno (EF) rispetto ad una messa a fuoco interna (IF) di attenzione migliora le prestazioni e apprendimento motorio. Gli studi hanno indicato la produzione, saltando le prestazioni, la velocità di movimento, il consumo di ossigeno e faticoso compito di benefici in precisione, equilibrio, forza. Anche se risultati comportamentali di utilizzare una strategia EF sono ben esplorati, i meccanismi neurali sottostanti rimangono sconosciuti. Un recente studio TMS rispetto l'attività della corteccia motoria primaria (M1) tra un EF e un'istruzione IF. Più precisamente, questo studio ha mostrato che, quando adotta un EF, l'attività dei circuiti intracorticali inibitori è migliorata.

A livello comportamentale, il presente protocollo prove l'influenza di attentional fuochi sul tempo di attività guasto (TTF) durante l'esecuzione di contrazioni submassimali di primo interosseo dorsale (FDI). Inoltre, l'articolo attuale descrive due protocolli di TMS per valutare l'influenza delle condizioni attenzionali sull'attività dei circuiti corticali inibitori all'interno della M1. Pertanto, il presente articolo viene descritto come utilizzare single-pulse TMS a intensità sotto la soglia del motore (subTMS) e accoppiare-impulso TMS, inducendo inibizione intracorticale breve-intervallo (SICI) quando applicato alla M1. Come questi metodi vengono considerati in modo da riflettere la capacità di risposta dei neuroni inibitori GABAergici, senza essere influenzato da circuiti riflessi spinale, sono l'ideale per misurare l'attività dei circuiti intracorticali inibitori all'interno della M1.

I risultati mostrano che dirigendo attenzione esternamente migliora le prestazioni del motore, come i partecipanti sono stati in grado di prolungare il tempo di attività guasto. Inoltre, i risultati sono stati accompagnati da una maggiore soppressione indotta da subTMS l'elettromiografia e SICI quando adotta un EF rispetto a un'istruzione IF. Come il livello di inibizione corticale entro la M1 è stato precedentemente dimostrato di influenzare le prestazioni del motore, l'inibizione avanzata con un EF potrebbe contribuire per la migliore efficienza di movimento osservata nell'attività comportamentali, indicato da una prolungata TTF con un EF.

Introduzione

Ora è generalmente accettato che l'adozione di un EF rispetto a un'istruzione IF o neutro focus di attenzione promuove le prestazioni del motore e l'apprendimento in numerose impostazioni1. Risulta, ad esempio, che l'adozione di un EF porta vantaggi precisione2,,3,4,5,6dell'equilibrio, forza produzione7,8, prestazioni di salto 7 , 9 , 10 ,....

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

questo protocollo è stato approvato dal comitato etico locale, e gli esperimenti sono in conformità con la dichiarazione di Helsinki (1964).

1. approvazione etica e soggetto istruzioni

  1. prima di iniziare la misurazione, istruire tutti i partecipanti circa i potenziali fattori di rischio e lo scopo dello studio. Non do informazioni sui fuochi attenzionali, poiché questo potrebbe influenzare i risultati. Assicurarsi che siano seguite le indicazioni di sicurezza per l'applicazione della TMS in ricerca impostazioni 30.
    Nota: Quando si applica la TMS, ci sono alcuni fattori di rischio medicali, compresi....

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

L'influenza di Attentional fuochi sulle prestazioni del motore:

I test comportamentali in questo studio sono stati utilizzati per dimostrare la fattibilità del compito motorio e di identificare i soggetti che hanno reagito positivamente quando si applica un EF. In linea con precedenti studi (cfr.1 per una rassegna), i nostri risultati mostrano una TTF prolungata quando i partecipanti hanno adottato un EF ris.......

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Questo protocollo indica due possibili metodi per studiare l'attività dei circuiti inibitori entro la M1 mediante TMS. Più precisamente, questi due protocolli sono stati utilizzati in questo studio per indagare l'impatto di attentional fuochi sull'attività dei circuiti inibitori all'interno della M1.

Una limitazione del metodo presentato è che non è sempre possibile causare una soppressione di EMG subTMS-indotta senza una facilitazione che lo precede. In questo studio, ad esempio, quattro sogg.......

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Ringraziamenti

Gli autori non hanno nessun ringraziamenti.

....

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
MC3A-100Advanced Mechanical Technologies Inc., Watertown, MA, USA-Trasduttoredi forza
BlueSensor PAmbu A/S, Bellerup, Danimarca-Ag/AgCl elettrodi di superficie per EMG
Polaris SpectraNorthern Digital, Waterloo, ON, Canada-sistemadi neuronavigazione, localizzatore di marcatori attivi o passivi
Localite TMS Navigator Versione 2.0.5LOCALITE GmbH, Sankt Augustin,Germania-sistemadi navigazione per stimolazione magnetica transcranica (TMS)
MagVenture MagPro X100MagVenture A/S, Farum, Danimarca9016E0711Stimolatore magnetico transcranico
MagVenture D-B80MagVenture A/S, Farum, Danimarca9016E0431Bobina TMS (figura di otto)
GoniometroN/A-Goniometro su misura
Stecca othopedicaN/A-Stecca su misura
Software di registrazioneLabViewbased-Scriptsu misura

Riferimenti

  1. Wulf, G. Attentional focus and motor learning: a review of 15 years. Int Rev Sport Exerc Psychol. 6 (1), 77-104 (2012).
  2. Perkins-Ceccato, N., Passmore, S. R., Lee, T. D. Effects of focus of attention depend on golfers' skill. J Sports Sci. 21 (8), 593-600 (2003).
  3. Marchant, D. C., Clough, J. C., Crawshaw, M.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Stimolazione Magnetica TranscranicaFocus AttenzionaleFocus EsternoFocus InternoInibizione Intracorticale a Breve IntervalloTMS SottosogliaPerformance MotoriaNeuroni GABAergici

Articoli correlati