Utilizzando due transcranial diversi protocolli di stimolazione magnetica (TMS), questo manoscritto descrive come misurare e confrontare l'inibizione corticale all'interno della corteccia di motore primaria quando adotta diversi fuochi attentional.
Articolo metodologico
Utilizzando due transcranial diversi protocolli di stimolazione magnetica (TMS), questo manoscritto descrive come misurare e confrontare l'inibizione corticale all'interno della corteccia di motore primaria quando adotta diversi fuochi attentional.
È riconosciuto bene che un fuoco esterno (EF) rispetto ad una messa a fuoco interna (IF) di attenzione migliora le prestazioni e apprendimento motorio. Gli studi hanno indicato la produzione, saltando le prestazioni, la velocità di movimento, il consumo di ossigeno e faticoso compito di benefici in precisione, equilibrio, forza. Anche se risultati comportamentali di utilizzare una strategia EF sono ben esplorati, i meccanismi neurali sottostanti rimangono sconosciuti. Un recente studio TMS rispetto l'attività della corteccia motoria primaria (M1) tra un EF e un'istruzione IF. Più precisamente, questo studio ha mostrato che, quando adotta un EF, l'attività dei circuiti intracorticali inibitori è migliorata.
A livello comportamentale, il presente protocollo prove l'influenza di attentional fuochi sul tempo di attività guasto (TTF) durante l'esecuzione di contrazioni submassimali di primo interosseo dorsale (FDI). Inoltre, l'articolo attuale descrive due protocolli di TMS per valutare l'influenza delle condizioni attenzionali sull'attività dei circuiti corticali inibitori all'interno della M1. Pertanto, il presente articolo viene descritto come utilizzare single-pulse TMS a intensità sotto la soglia del motore (subTMS) e accoppiare-impulso TMS, inducendo inibizione intracorticale breve-intervallo (SICI) quando applicato alla M1. Come questi metodi vengono considerati in modo da riflettere la capacità di risposta dei neuroni inibitori GABAergici, senza essere influenzato da circuiti riflessi spinale, sono l'ideale per misurare l'attività dei circuiti intracorticali inibitori all'interno della M1.
I risultati mostrano che dirigendo attenzione esternamente migliora le prestazioni del motore, come i partecipanti sono stati in grado di prolungare il tempo di attività guasto. Inoltre, i risultati sono stati accompagnati da una maggiore soppressione indotta da subTMS l'elettromiografia e SICI quando adotta un EF rispetto a un'istruzione IF. Come il livello di inibizione corticale entro la M1 è stato precedentemente dimostrato di influenzare le prestazioni del motore, l'inibizione avanzata con un EF potrebbe contribuire per la migliore efficienza di movimento osservata nell'attività comportamentali, indicato da una prolungata TTF con un EF.
Ora è generalmente accettato che l'adozione di un EF rispetto a un'istruzione IF o neutro focus di attenzione promuove le prestazioni del motore e l'apprendimento in numerose impostazioni1. Risulta, ad esempio, che l'adozione di un EF porta vantaggi precisione2,,3,4,5,6dell'equilibrio, forza produzione7,8, prestazioni di salto 7 , 9 , 10 ,....
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
questo protocollo è stato approvato dal comitato etico locale, e gli esperimenti sono in conformità con la dichiarazione di Helsinki (1964).
1. approvazione etica e soggetto istruzioni
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
L'influenza di Attentional fuochi sulle prestazioni del motore:
I test comportamentali in questo studio sono stati utilizzati per dimostrare la fattibilità del compito motorio e di identificare i soggetti che hanno reagito positivamente quando si applica un EF. In linea con precedenti studi (cfr.1 per una rassegna), i nostri risultati mostrano una TTF prolungata quando i partecipanti hanno adottato un EF ris.......
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Questo protocollo indica due possibili metodi per studiare l'attività dei circuiti inibitori entro la M1 mediante TMS. Più precisamente, questi due protocolli sono stati utilizzati in questo studio per indagare l'impatto di attentional fuochi sull'attività dei circuiti inibitori all'interno della M1.
Una limitazione del metodo presentato è che non è sempre possibile causare una soppressione di EMG subTMS-indotta senza una facilitazione che lo precede. In questo studio, ad esempio, quattro sogg.......
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Gli autori non hanno nulla a rivelare.
Gli autori non hanno nessun ringraziamenti.
....Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
| Nome | Azienda | Numero di catalogo | Commenti |
|---|---|---|---|
| MC3A-100 | Advanced Mechanical Technologies Inc., Watertown, MA, USA-Trasduttore | di forza | |
| BlueSensor P | Ambu A/S, Bellerup, Danimarca-Ag | /AgCl elettrodi di superficie per EMG | |
| Polaris Spectra | Northern Digital, Waterloo, ON, Canada-sistema | di neuronavigazione, localizzatore di marcatori attivi o passivi | |
| Localite TMS Navigator Versione 2.0.5 | LOCALITE GmbH, Sankt Augustin, | Germania-sistema | di navigazione per stimolazione magnetica transcranica (TMS) |
| MagVenture MagPro X100 | MagVenture A/S, Farum, Danimarca | 9016E0711 | Stimolatore magnetico transcranico |
| MagVenture D-B80 | MagVenture A/S, Farum, Danimarca | 9016E0431 | Bobina TMS (figura di otto) |
| Goniometro | N/ | A-Goniometro su misura | |
| Stecca othopedica | N/ | A-Stecca su misura | |
| Software di registrazione | LabView | based-Script | su misura |
Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.
Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE
Richiedi permesso