RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Lukas Kaufmann*1, Mohammedyaseen Syedbasha*1, Dominik Vogt1, Yvonne Hollenstein1, Julia Hartmann1, Janina E. Linnik1,2,3, Adrian Egli1,4
1Applied Microbiology Research, Department of Biomedicine,University of Basel, 2Department of Biosystems Science and Engineering,ETH Zurich, 3Swiss Institute of Bioinformatics, 4Clinical Microbiology,University Hospital Basel
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
I protocolli presentati viene descritto come eseguire un'analisi di inibizione di emagglutinazione per quantificare i titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza da campioni di siero dei destinatari del vaccino di riossidazione. Il primo test determina concentrazioni di antigene virale ottimale di emagglutinazione. Il secondo test quantifica i titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza di inibizione di emagglutinazione.
I titoli dell'anticorpo sono comunemente usati come markers surrogati per sierologica protezione contro l'influenza e altri agenti patogeni. Per capire l'immunità indotta dal vaccino è necessaria una conoscenza dettagliata di produzione dell'anticorpo pre- e post-vaccinazione. Questo articolo descrive un protocollo affidabile punto per punto per determinare i titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza. Il primo protocollo descrive un metodo per specificare la quantità di antigene necessarie per emagglutinazione, che standardizza le concentrazioni per successivo utilizzo nel secondo protocollo (analisi di emagglutinazione, HA dosaggio). Il secondo protocollo descrive la quantificazione dei titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza contro diversi ceppi virali utilizzando una diluizione seriale di umana del siero o cella surnatanti (analisi di inibizione di emagglutinazione, test HI).
Come un esempio applicato, vi indichiamo la risposta dell'anticorpo di una coorte di sana, che ha ricevuto un vaccino dell'influenza trivalente inattivato. Inoltre, la cross-reattività tra il virus influenzali diversi è mostrata e metodi per minimizzare la reattività crociata utilizzando diversi tipi di animali globuli rossi (RBCs) sono spiegati. La discussione evidenzia vantaggi e svantaggi dei saggi presentati e come la determinazione dei titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza può migliorare la comprensione dell'immunità correlate al vaccino.
Infezione con virus dell'influenza è associata con considerevole morbosità, mortalità e costi sanitari elevati1,2,3,4. In particolare, anziani, neonati, donne incinte e pazienti con malattia cronica sono a rischio per i risultati clinici più gravi. Pertanto, la vaccinazione contro ceppi di virus influenzali in circolazione è la misura primaria per diminuire il carico di malattia in queste popolazioni ad alto rischio. L'aumento della risposta immunitaria individuale dopo vaccinazione, ad es., anticorpi specifici per l'influenza sopra una soglia protettiva, riduce il rischio individuale di infezione e in generale la probabilità di trasmissione virale all'interno di una popolazione 5. una conoscenza dettagliata del vaccino-indotta risposta immunitaria umorale in diverse popolazioni e tra vari gruppi di età è un elemento chiave per rispondere a quesiti clinici importanti6,7,8 , 9, come: perché alcuni pazienti anziani hanno infezioni malgrado la vaccinazione precedente? Che cosa è una "buona" e "sufficiente" protezione indotta dal vaccino? Quante volte un vaccino deve essere applicato a un paziente immunosuppressed per raggiungere i titoli protettivi? Qual è il dosaggio più efficace? Qual è l'impatto di un romanzo ausiliario su titoli dell'anticorpo dopo la vaccinazione? La misurazione della produzione dell'anticorpo specifico vaccino può aiutare a rispondere a queste domande importanti e migliorare i risultati di vaccinazione.
La quantificazione dei titoli dell'anticorpo del virus-specifici possa essere eseguita con vari metodi immunologici. Questo include fase solida10 o basati su tallone i dosaggi ELISA11 , HI test12e neutralizzante saggi13. Metodi basati su ELISA permettono lo screening di relativamente grandi quantità di campioni di siero contro vari antigeni. Inoltre, patogeno-specifiche dell'immunoglobulina (Ig) M e IgG possono essere esplorati separatamente. Anche se le caratteristiche di un antigene, per esempio, la sequenza lineare degli aminoacidi o delle particelle virus-simili possono influenzare il legame degli anticorpi, lo spettro di potenziali epitopi è molto ampio e non fornisce informazioni su se un anticorpo risposta ha rilevanza funzionale.
Al contrario, l'analisi di neutralizzazione determina il potenziale di anticorpi funzionalmente inibire l'infezione delle cellule e quindi riflette il potenziale di neutralizzazione. Tuttavia, questo metodo è molto laborioso, richiede la messa in coltura di specifiche linee cellulari e vivere virus, e pertanto, è che richiede tempo, costosa e richiede attrezzature speciali.
Questo articolo viene descritto un passo-passo la World Health Organization WHO-based HI protocollo12 per quantificare i titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza. Emoagglutinazione è un effetto caratteristico di alcuni virus che porta l'agglutinazione degli eritrociti. L'inibizione di questo effetto con i sieri dei pazienti permette la misura delle concentrazioni di anticorpi inibitori, che riflette un effetto neutralizzante.
Abbiamo modificato il flusso di lavoro del WHO-protocollo per consentire una gestione più efficiente dei campioni multipli allo stesso tempo e riducendo il tempo necessario. Il primo protocollo descrive la determinazione del potenziale di un antigene particolare dell'influenza dell'agglutinazione. In tal modo, la concentrazione di antigene dell'influenza corretta è determinata per il secondo protocollo. Questa parte dovrebbe essere ripetuta con ogni nuovo antigene virale, come pure ogni batch di sangue.
Il secondo protocollo descrive la determinazione dei titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza. I protocolli presentati sono ottimizzati per l'indagine del virus dell'influenza e campioni di siero umano tuttavia, può anche essere applicato per i campioni di siero del mouse o surnatanti di coltura cellulare da cellule immuni stimolate, per esempio, B-cellule virus-specifiche. Risultati possono essere determinati come assoluti misurati titoli. In molti studi di vaccino, i titoli di media geometrica e l'intervallo di confidenza del 95% sono indicati per ogni particolare popolazione. Per interpretazione, sieroprotezione o sieroconversione sono spesso utilizzati per descrivere la suscettibilità di una popolazione per un certo virus. Sieroprotezione è definita come un titolo di ≥ 1: 40 e sieroconversione come un titolo più di 4 volte aumentare con conseguimento di titoli di sieroprotettivi tra due intervalli di tempo (più comunemente utilizzati pre-vaccinazione e 30 giorni dopo la vaccinazione).
Entrambi i protocolli sono facili da usare e possono essere adattati ad una vasta gamma di domande di ricerca. In particolare, può essere utilizzati per determinare rapidamente e in modo affidabile i titoli dell'anticorpo contro vari altri virus con la capacità di emoagglutinazione, quali morbillo, polyomaviruses, parotite o rosolia14,15,16 .
I protocolli di studio sono stati approvati attraverso il Comitato di revisione etica locale (www.EKNZ.ch) e il consenso informato è stato ottenuto da tutti i partecipanti.
1. il siero collezione
2. preparazione degli antigeni
Attenzione: Cinque diversi antigeni sono utilizzati (Vedi Tabella materiali). Preparare gli antigeni in un laboratorio di biosicurezza di livello 2 (BSL-2).
3. preparazione del colera filtrato
Nota: Filtrato di colera è utilizzato come un recettore distruggendo enzima (RDE) secondo il protocollo WHO12. Questa operazione rimuove innati inibitori dal siero che avrebbe interferito con il test17.
4. HA dosaggio
Nota: Per garantire che i saggi di HI siano comparabili tra i diversi piatti, la stessa quantità di particelle di virus deve essere utilizzata per ciascuna lastra. Il dosaggio HA (anche chiamato HA titolazione) viene eseguito per quantificare le particelle di virus necessarie per emagglutinazione ed è registrato in unità HA. Una «unità» di emagglutinazione è un'unità operativa dipenda dal metodo utilizzato per la titolazione di HA e non è una misura di un importo assoluto di virus. Così, un'unità HA è definita come la quantità di virus necessaria per agglutinare un volume uguale di una sospensione di RBC standardizzato. Secondo l'OMS, la quantità standard utilizzata per i test di HI è 4 HA unità per 25 µ l. Per un'illustrazione del principio del dosaggio HA vedere la Figura 1.

Figura 1 : Principio di emagglutinazione e inibizione di emagglutinazione. Nessun emagglutinazione si verifica in una situazione di controllo negativo senza virus e anticorpi (colonna sinistra), e gli eritrociti hemagglutinate solo in presenza di virus dell'influenza (colonna centrale). Tuttavia, quando l'emagglutinina del virus dell'influenza è bloccata da anticorpi virus-specifici quindi nessun emagglutinazione può verificarsi (colonna destra). Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Nota: I globuli rossi utilizzati sono dipendente dal tipo di virus influenzale nell'analisi (tabella 1). Ulteriormente, per vari tipi di piastre a 96 pozzetti micro titolo, il tempo di incubazione, nonché l'aspetto delle celle non agglutinate differiscono (tabella 2).
| Antigene dell'influenza | A/California/7/09 (H1N1) | A/Svizzera/9715293/2013 (H3N2) | A/Texas/50/2012 (H3N2) | B/Brisbane/60/08 | B/Massachusetts/02/2012 | ||
| Specie di RBC | Pollo | Guinea Pig | Guinea Pig | Turchia | Turchia | ||
Tabella 1: gli antigeni dell'Influenza e della corrispondente specie di RBCs. Secondo le istruzioni del produttore (NIBSC).
| Specie di RBC | Pollo | Turchia | Guinea pig | Tipo umano O |
| Concentrazione di globuli rossi (v/v) | 0,75% | 0,75% | 1% | 1% |
| Tipo di piastra per microtitolazione | Fondo V | Fondo V | Fondo U | Fondo U |
| Tempo di incubazione, RT | 30 min | 30 min | 1 ora | 1 ora |
| Aspetto alle emazie non agglutinate | Tasto * | Tasto * | Halo | Halo |
Tabella 2: analisi condizioni con diverse specie di RBCs. Secondo il protocollo WHO. (* scorre quando inclinato).

Figura 2 : Placca design del dosaggio HA. La titolazione HA viene eseguita in duplicati. Nessun antigene è stato aggiunto per le righe di controllo. Vedere anche Figura 4 per la determinazione della concentrazione di antigene migliore. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3 : Agglutinazione dei globuli rossi di uccelli e mammiferi. Piastre a forma di V micro titolo vengono utilizzati quando si lavora con RBCs aviaria. La lettura viene eseguita in posizione inclinata piastra e non agglutinati globuli rossi iniziano a correre verso il basso formando una forma a lacrima. Piastre microtiter a forma di U sono utilizzati quando si lavora con globuli rossi dei mammiferi. La lettura avviene quindi in una posizione non inclinato, e non agglutinati globuli rossi formano un piccolo alone. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4 : Lettura della titolazione HA con RBCs aviaria per determinarne il titolo di 4 unità di HA. La quantità di antigene ottimale necessaria per emagglutinazione è misurata dall'analisi di emagglutinazione (dosaggio di titolazione dell'antigene). L'ultimo pozzo dove emagglutinazione completa si verifica è l'endpoint di titolazione HA e contiene 1 HA unità. A causa delle diluizioni 2 volte dell'antigene, due pozzi davanti l'endpoint di titolazione HA, il titolo corrisponde a 4 HA unità. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
5. test HI
Nota: Il flusso di lavoro del protocollo è stato ottimizzato per consentire una gestione più efficiente dei campioni multipli allo stesso tempo, mediante PCR tube strisce e un cycler termico (Vedi sotto).

Figura 5 : Piastra design e flusso di lavoro del test HI. Cinque punti di tempo di due persone possono essere misurati su una piastra. Il titolo di HI varia da 8 a 1.024. Un anti-siero dell'antigene usato servito come controllo positivo e una titolazione di ritorno è stata effettuata per verificare se la diluizione di antigene è uguale a 4 unità di HA. La diluizione seriale nel campione di siero viene mostrata per 2 singoli vaccinati. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6 : Lettura del test HI con aviaria RBCs. Pre- e post-vaccinazione influenza indotta risposta anticorpale specifica è determinata dal test HI. In questo esempio, persona uno ha più alti titoli di HI di persona due. Entrambe le persone mostrano una risposta dell'anticorpo dopo la vaccinazione; 180 giorni dopo la vaccinazione i titoli dell'anticorpo di entrambe le persone sono in diminuzione ancora. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Risposta dell'anticorpo indotto pre- e post-vaccinazione contro l'Influenza A H3N2
La risposta anticorpale indotta dal vaccino è stata valutata in 26 volontari sani che hanno ricevuto un vaccino influenzale inattivato trivalente subunità contenenti l'Influenza A/H1N1/California/2009, A/H3N2/Texas/2012 e B/Massachusetts/02/2012 prima del 2014 / 2015 stagione influenzale. Figura 6 Mostra un esempio rappresentativo di 2 destinatari del vaccino. È interessante notare che, durante quel particolare stagione influenzale, A/H3N2/Texas/2012 non è stato in circolazione, e invece la stagione incluso il ceppo virale un po ' diverso: A/H3N2/Svizzera/2013. L'emoagglutinina virale di A/H3N2/Texas/2012 e A/H3N2/Svizzera/2013 Visualizza identità di sequenza del 97% e differiscono solo undici aminoacidi (Vedi tabella 4), cui posizioni sono evidenziati in Figura 7.

Figura 7 : Confronto di hemagglutinin di ceppi influenzali A/H3N2. Abbiamo confrontato l'emoagglutinina dei ceppi virali A/Texas/50/2012 e A/Svizzera/9715293/2013. Poiché non ci sono nessuna struttura di cristallo di emoagglutinina di questi ceppi, abbiamo usato la struttura di cristallo del hemagglutinin altamente simili del ceppo dell'influenza A/Victoria/361/201118, che mostra l'identità di sequenza di 98% con il ceppo del Texas e del 95% identità di sequenza con il ceppo di Svizzera. Sono evidenziate le posizioni dell'aminoacido in cui differiscono i ceppi Texas e Svizzera. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Abbiamo osservato una risposta immunitaria cross-reattivo per i ceppi virali A/H3N2/Svizzera/2013 e A/H3N2/Texas/2012. Ciao i titoli contro l'Influenza A/H3N2/Svizzera/2013 erano significativamente più bassi in termini di titoli di media geometrica e indotto sieroprotezione (Figura 8A) in confronto dell'Influenza A/H3N2/Texas/2012 (Figura 8B).

Figura 8 : I titoli dell'anticorpo di media geometrica di donatori sani. La media geometrica-anticorpali (GMTs) di donatori sani 25 pre- e post-vaccinazione sono determinati utilizzando due diversi antigeni. Vengono visualizzati i titoli medi dell'A/H3N2/Svizzera/2013 (A) e A/H3N2/Texas/2012 (B). Una risposta immunitaria a causa della vaccinazione può essere osservata come aumentando i titoli dopo la vaccinazione (d7-d60), rispetto alle GMTs prima della vaccinazione (d0). 180 giorni dopo la vaccinazione, le GMTs diminuiscono nuovamente. Della nota, A/H3N2/Texas/2012 unica (che era nel vaccino) raggiunge i titoli protettivi. Le barre indicano titoli di media geometrica e baffi indicano gli intervalli di confidenza del 95%. La linea tratteggiata indica la soglia di sieroprotezione. La % di persone sieroprotetti (titolo > 01:40) è mostrato nel grafico. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Dopo la vaccinazione, i titoli dell'anticorpo contro A/H3N2/Texas/2012 aumentato nella maggior parte dei soggetti; anche se il ceppo A/H3N2/Svizzera/2013 non era presente nel vaccino, il titolo contro A/H3N2/Svizzera/2013 aumentato in alcuni soggetti pure. Figura 9 Mostra la correlazione tra entrambi i titoli sopra tutti i punti di tempo con un R2 di 0,745 per un modello di regressione lineare. Come ci si aspetterebbe, l'induzione della risposta dell'anticorpo contro A/H3N2/Svizzera/2013 era meno potente.

Figura 9 : Cross-reazione tra ceppi di influenza A/H3N2. I titoli A/H3N2/Texas di ogni punto individuale e tempo vengono confrontati con i corrispondenti titoli di A/H3N2/Switzerland. Un modello di regressione lineare mostra un R2 di 0,745. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Emagglutinazione potenziale è basato sul tipo di sangue utilizzata
L'emoagglutinina virale Mostra diverse specie-dipendente potenziale di hemagglutinate eritrociti. Questo effetto di specie-dipendente influisce anche l'analisi di inibizione di emagglutinazione. Per migliorare la specificità della misurati titoli anti-virali, abbiamo valutato il migliore tipo adatto di eritrociti per cinque antigeni virali (Influenza B/Brisbane/60/2008 e B/Massachusetts/02/2012, l'Influenza A/H1N1/California/2009, A/H3N2/Texas/2012 e A / H3N2/Switzerland/2013) per raggiungere l'emagglutinazione massima, ma anche la cross-reattività più bassa. Abbiamo usato sieri di controllo positivo dell'Istituto nazionale per gli standard biologici e controllo (NIBSC) contro ogni antigene per eseguire queste analisi.
Per l'Influenza B, abbiamo potuto osservare che la risposta dell'anticorpo B/Massachusetts/02/2012 indotta non fornisce protezione contro B/Brisbane/60/2008. Al contrario, gli anticorpi contro B/Brisbane/60/2008 ha mostrato reattività crociata contro B/Massachusetts/02/2012 ad un titolo di 4 volte inferiore attraverso diversi eritrociti (Vedi tabella 3). Di interesse, sangue di cavia non correttamente hemagglutinate con Influenza B. Turchia sangue ha fatto meglio a mostrare il potenziale di hemagglutinate e i titoli più alti con relativa bassa reattività crociata a parte il già citato A/H3N2/Texas e / Ceppi di Svizzera.
| Turchia | Guinea Pig | Pollo | Tipo umano O | |
| B/Brisbane | 1024 | - | 1024 | 1024 |
| B/Massachusetts | 1024 | 384 | 768 | 1024 |
| A/H3N2/Svizzera | 1024 | 1024 | - | 1024 |
| A/H3N2/Texas | 1024 | 1024 | 512 | 1024 |
| A/H1N1/California | 1024 | 1024 | 768 | 768 |
Tabella 3: Titoli di controllo positivo contro l'antigene HA rispettiva influenza attraverso le diverse specie.
| No | Ceppo A/H3N2/Texas/2012 | Ceppo A/H3N2/Svizzera/2013 | Posizione |
| 1 | Asparagina (N) | Alanina (A) | 128 |
| 2 | Alanina (A) | Serina (S) | 138 |
| 3 | Isoleucina (I) | Arginine (R) | 140 |
| 4 | Arginine (R) | Glicina (G) | 142 |
| 5 | Asparagina (N) | Serina (S) | 145 |
| 6 | Fenilalanina (F) | Serina (S) | 159 |
| 7 | Glicina (G) | Valina (V) | 186 |
| 8 | Prolina (P) | Serina (S) | 198 |
| 9 | Serina (S) | Fenilalanina (F) | 219 |
| 10 | Asparagina (N) | Aspartato (D) | 225 |
| 11 * | Lisina (K) | Arginine (R) | 326 |
| * non mostrato nella struttura di cristallo nella figura 8, perché l'emoagglutinina era tagliato al residuo 325. |
Tabella 4: Elenco di diversi aminoacidi di emoagglutinina tra i ceppi A/H3N2/Texas/2012 e A/H3N2/Svizzera/2013
A.E. è stato sostenuto da borse di studio una ricerca dal programma "FNS Ambizione Score" (PZ00P3_154709), "Forschungsfond, Förderung strategischer Projekte" Università di Basilea, Basilea Stiftungsinfektionskrankheiten e Bangeter Rhyner Stiftung. La rosa è stata sostenuta da una sovvenzione della Technical University di Graz, Austria. J.L. riconosce il sostegno di una borsa di studio iPhD dell'iniziativa SystemsX.ch nel programma di biologia di sistemi (9th chiamata).
I protocolli presentati viene descritto come eseguire un'analisi di inibizione di emagglutinazione per quantificare i titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza da campioni di siero dei destinatari del vaccino di riossidazione. Il primo test determina concentrazioni di antigene virale ottimale di emagglutinazione. Il secondo test quantifica i titoli dell'anticorpo specifico dell'influenza di inibizione di emagglutinazione.
nessuno.
| Serbatoi per pipette multicanale monouso da 25 ml | Provette | per PCR a 8 pozzetti Integra4312 | |
| Marca GMBH | 781332 | Per aliquote di siero Piastra per | |
| microtitolazione a 96 pozzetti, a forma di U | TPP | 92097 | Per il test HI quando si utilizzano globuli rossi di mammiferi |
| Piastra per microtitolazione a 96 pozzetti, a forma di V | Corning Costar | 3897 | Per il test HI quando si |
| utilizzano globuli rossi aviariAcqua ad inietto. Steril | Bichsel AG | 1000004 | Per la preparazione di soluzioni di antigene dell'influenza e filtrato di colera |
| Globuli rossi di pollo (10%) | Cedarlano | CLC8800 | 10% di sospensione di globuli rossi di pollo nella soluzione di Alsever |
| Filtrato di colera | Sigma-Aldrich | C8772 | Utilizzato come enzima di distruzione dei recettori (RDE) |
| PBS | Sigma-Aldrich | D8537 | di DulbeccoPer diluire i campioni di siero, i globuli rossi e gli antigeni |
| Eppendorf Pipetta multicanale, 12 canali, 10-100 &; l | Sigma-Aldrich | Z683949 | |
| Eppendorf Pipetta multicanale, 8 canali, 10-100 &; l | Sigma-Aldrich | Z683930 | |
| cavia RBC (10%) | Cedarlane | CLC1800 | 10% sospensione di globuli rossi di cavia nella soluzione di Alsever |
| Influenza Anti-A/California/7/09 HA siero | NIBSC | 14/134 | Utilizzato come controllo positivo al test HI |
| Siero HA anti-A/Svizzera/9715293/2013 simile all'influenza | NIBSC | 14/272 | Utilizzato come controllo positivo al test HI |
| Influenza Anti-A/Texas/50/2012-Like HA Siero | NIBSC | 13/178 | Utilizzato come controllo positivo al test HI |
| Influenza Anti-B/Brisbane/60/2008-HA siero | NIBSC | 13/254 | Utilizzato come controllo positivo al test HI |
| Siero HA Influenza Anti-B/Massachusetts/02/2012 | NIBSC | 13/182 | Utilizzato come controllo positivo al test HI |
| Antigene influenzale A/California/7/09 (H1N1)(NYMC-X181) | NIBSC | 12/168 | Inattivato, parzialmente purificato A/California/7/09 (H1N1)(NYMC-X181) virus (ca. 46µ gHA/ml) |
| Antigene influenzale A/Svizzera/9715293/2013 (NIB88) | NIBSC | 14/254 | Inattivato, parzialmente purificato A/Svizzera/9715293/2013 (NIB88) virus (ca. 55µ gHA/ml) |
| Antigene influenzale A/Texas/50/2012 (H3N2)(NYMCX-223) | NIBSC | 13/112 | Inattivato, parzialmente purificato A/Texas/50/2012 (H3N2)(NYMCX-223) virus (ca. 74µ gHA/ml) |
| Antigene dell'influenza B/Brisbane/60/2008 | NIBSC | 13/234 | Virus B/Brisbane/60/2008 inattivato, parzialmente purificato (ca. 42µ gHA/ml) |
| Antigene influenzale B/Massachusetts/02/2012 | NIBSC | 13/134 | Virus B/Massachusetts/02/2012 inattivato, parzialmente purificato (ca. 35µ gHA/ml) |
| Provette sieriche | S-Monovette, Sardstedt | 01.1601.100 | Per l'estrazione di siero con attivatore della coagulazione |
| Singolo donatore di globuli rossi umani, Tipo 0 | Ricerca innovativa | IPLA-WB3 | Sospensione di globuli rossi umani da donatore singolo nella soluzione di Alsever (ca. 26%) |
| Globuli rossi di tacchino (10%) | Cedarlane | CLC1180 | 10% sospensione di globuli rossi di tacchino in soluzione di Alsever |
| Soluzione salina tamponata con fosfato (PBS) | Gibco |