RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Qui presentiamo un test affidabile e facile per misurare il contenuto di glicogeno nelle cellule cianobatteriche. La procedura prevede precipitazione, depolimerizzazione selezionabile e rilevazione di residui di glucosio. Questo metodo è adatto sia per ceppi selvatici che geneticamente modificati e può facilitare l'ingegnerizzazione metabolica dei cianobatteri.
I cianobatteri accumulano il glicogeno come un importante deposito intracellulare di carbonio e di energia durante la fotosintesi. I recenti sviluppi della ricerca hanno evidenziato meccanismi complessi di metabolismo del glicogeno, compreso il ciclo di biosintesi e catabolismo, la regolazione redox e il coinvolgimento di RNA non codificante. Allo stesso tempo, si stanno tentando di reindirizzare il carbonio dal glicogeno a prodotti desiderabili in cianobatteri geneticamente modificati per migliorare le rese dei prodotti. Diversi metodi sono usati per determinare il contenuto di glicogeno nei cianobatteri, con precisione variabile e complessità tecnica. Qui forniamo un protocollo dettagliato per la determinazione affidabile del contenuto di glicogeno nei cianobatteri che può essere eseguito in un laboratorio di vita standard. Il protocollo prevede la precipitazione selettiva di glicogeno dal lisato cellulare e la depolimerizzazione enzimatica del glicogeno per generare monomeri di glucosio, rilevati da un gatto di glucosioIdase-perossidasi (GOD-POD). Il metodo è stato applicato a Synechocystis sp. PCC 6803 e Synechococcus sp. PCC 7002, due specie cianobatteriche di modello che sono ampiamente utilizzate nell'ingegneria metabolica. Inoltre, il metodo ha dimostrato con successo le differenze nel contenuto di glicogeni tra il tipo selvatico e mutanti difettosi in elementi regolatori o geni biosintetici al glicogeno.
I cianobatteri accumulano glicogeno come il principale deposito di carboidrati del carbonio da CO 2 fissato alla luce attraverso la fotosintesi. Il glicogeno è un glicano costituito da glucano lineare α-1,4 collegato con rami creati da legami glucosilici legati al α-1,6. La biosintesi dei glicogeni nei cianobatteri inizia con la conversione di glucosio-6-fosfato in glucosio ADP attraverso l'azione sequenziale di fosfoglucomutasi e di pirosfosforilasi di glucosio ADP. La parte del glucosio in glucosio ADP viene trasferita all'estremità non riducente del globulo di α-1,4-glucano del glicogeno mediante una o più sintasi glicogene (GlgA). Successivamente, un enzimi ramificanti introducono il legame glucosilico legato al α-1,6, che viene ulteriormente esteso per generare la particella del glicogeno. Nel buio, il glicogeno viene suddiviso in glicogeno fosforilasi, enzimi di gengogeno debrange, α-glucanotransferasi e fosforilasi di malto-dextrina in glucosio fosforilato e glucosio libero. Questi feed intPercorsi catabolici, compreso il percorso ossidativo del fosfato pentoso, il percorso Embden-Meyerhof-Parnas (glicolisi) e il percorso Entner-Doudoroff 1 , 2 , 3 , 4 .
Il metabolismo dei glicogeni nei cianobatteri ha riscosso un crescente interesse negli ultimi anni a causa del potenziale per i cianobatteri a svilupparsi in fabbriche di cellule microbiche azionate dalla luce solare per produrre sostanze chimiche e combustibili. Il metabolismo del glicogeno potrebbe essere modificato per aumentare la resa dei prodotti, perché il glicogeno è la più grande raccolta di carbonio flessibile in questi batteri. Un esempio è il cianobacterium Synechococcus sp. PCC 7002, che è stato progettato geneticamente per produrre mannitolo; La rottura genetica della sintesi del glicogeno aumenta la resa del mannitolo 3 volte 5 . Un altro esempio è la produzione di bioetanolo da glicogeno-caricato wildtYpe Synechococcus sp. PCC 7002 6 . Il contenuto di glicogeno delle cellule di tipo selvatico può essere fino al 60% del peso secco della cellula durante la fame di azoto 6 .
La nostra comprensione del metabolismo e della regolazione del glicogeno si è ulteriormente ampliata negli ultimi anni. Mentre il glicogeno è noto per accumulare alla luce e per essere catabolizzato nella buia, la cinetica dettagliata del metabolismo del glicogeno durante il ciclo di diel è stata solo recentemente rivelata in Synechocystis sp. PCC 6803 7 . Inoltre, sono stati identificati diversi geni che influenzano l'accumulo di glicogeno. Un esempio notevole è la scoperta che l'istidina kinasi PmgA e l'RNA non codificante PmgR1 formano una cascata regolatrice e controllano l'accumulo di glicogeno. È interessante notare che i mutanti di delezione pmgA e pmgR1 accumulano due volte il maggior numero di glicogeni come il ceppo selvatico di Synechocystis sp. PCC 68038 , 9 . Altri elementi regolatori sono noti anche per influenzare l'accumulo di glicogeno, compreso il fattore sigma alternativo E e il fattore trascrizionale CyAbrB2 10 , 11 .
Poiché l'interesse per la regolazione del glicogeno e il metabolismo cresce, è garantito un protocollo dettagliato che descrive la determinazione del contenuto di glicogeno. Diversi metodi sono usati nella letteratura. L'idrolisi acida seguita dalla determinazione del contenuto di monosaccharide mediante cromatografia liquida a scambio ad anione ad alta pressione accoppiata con un rilevatore amperometrico a pulsazione o una determinazione spettrometrica dopo trattamenti con acido e fenolo sono ampiamente utilizzati per approssimare il contenuto di glicogeno 9 , 10 , 12 , 13 . Tuttavia, un cromatografo liquido di scambio anionico ad alta pressioneC è molto costoso e non discrimina il glucosio derivato dal glicogeno da quello derivato da altri glicoconjugati contenenti glucosio, come la saccarosio 14 , il glucosilglicerolo 15 e la cellulosa 16 , 17 , 18 , notoriamente accumulati in alcune specie di cianobatteri. Il metodo acido-fenolo può essere eseguito utilizzando attrezzature standard di laboratorio. Tuttavia, utilizza reagenti altamente tossici e non distingue il glucosio derivato da diversi glicoconjugati, né distingue il glucosio da altri monosaccharidi che costituiscono materiali cellulari, come i glicolipidi, i liposolucaridi e le matrici extracellulari 12 . In particolare, il saggio acido-fenolo caldo viene spesso utilizzato per la determinazione del contenuto totale di carboidrati anziché per la determinazione specifica del tenore di glucosio 12 . Ili enzimaticiLa drolicosi del glicogeno al glucosio da parte di α-amiloglucosidasi seguita dalla rilevazione del glucosio attraverso un dosaggio accoppiato enzima genera una lettura colorimetrica altamente sensibile e specifica al glucosio derivato dal glicogeno. La specificità può essere ulteriormente migliorata con la precipitazione preferenziale di glicogeno da cellule lisati mediante etanolo 5 , 8 , 19 .
Qui descriviamo un protocollo dettagliato per un dosaggio enzimatico del contenuto di glicogeno in due delle specie cianobatteriche più diffuse, Synechocystis sp. PCC 6803 e Synechococcus sp. PCC 7002, nelle specie selvatiche e mutanti. Al fine di garantire un'idrolisi efficiente, viene utilizzato un cocktail di α-amilasi e α-amiloglucosidasi 8 . L'α-amilasi ad azione endo idrolizza i legami α-1,4 in vari glucani in dextrine, che vengono ulteriormente idrolizzatiO glucosio mediante eso-azione α-amyloglucosidase 20 . Gli effetti sinergici di questi enzimi sono ben noti e questi enzimi vengono utilizzati abitualmente per l'idrolisi selettiva dell'amido, che è un glicogeno a glucano associato a α, senza influenzare altri glicoconjuganti, come la cellulosa, nella biomassa vegetale 21 . Il glucosio rilasciato viene rilevato quantitativamente in seguito a un dosaggio enzimatico composto da glucosio ossidasi che catalizza la riduzione dell'ossigeno al perossido di idrogeno e l'ossidazione del glucosio a un lattone e alla perossidasi che produce un colorante quinoneimina rosa colorato di perossido di idrogeno, Un composto fenolico e 4-aminoantipirina 22 .
1. Preparazione
2. Determinazione del peso a secco della cellula (opzionale)
3. Lisi delle cellule cianobatteriche
4. Precipitazione di glicogeno
5. Idrolisi enzimatica e determinazione dei glicogeni
6. Determinazione del contenuto totale di glucosio utilizzando il reagente GOD-POD
10 mi di wildtype Synechocystis sp. PCC 6803 sono state coltivate in condizioni fotoautotrofiche fino a quando il valore OD 730nm ha raggiunto circa 0,8. Le cellule sono state raccolte e risospese in 50 mM Tris-HCl, pH 8. Il valore OD 730nm è stato regolato a 2-3. Il contenuto di glicogeno è stato analizzato seguendo il protocollo sopra descritto. Il contenuto di glicogeno per OD 730nm era di 13 ± 1,8 μg / mL / OD 730nm ( N = 12). Il contenuto di glicogeno relativo al contenuto proteico era di 0,24 ± 0,03 ug / ug (N = 12), e il contenuto di glicogeno rispetto alla clorofilla un contenuto era 5,7 ± 0,6 ug / mg (N = 12). A causa della piccola quantità di materiale disponibile, la misura del peso secco della cellula è stata omessa. Dato che il contenuto proteico in cianobatteri coltivato in condizioni paragonabili è circa il 50% del peso secco della cellula 25 °/ Sup>, il contenuto di glicogeno è stimato pari al 12% del peso secco cellulare, che è coerente con gli studi precedenti 26 .
I limiti di rilevazione del dosaggio GOD-POD hanno mostrato una correlazione lineare tra la concentrazione di glucosio e l'assorbanza a 510 nm nella gamma di concentrazione di glucosio tra 10 e 100 μg / mL, corrispondente a valori di assorbanza di 0,08 e 0,7 a 510 nm. Il limite minimo è probabilmente dovuto al limite di rilevazione strumentale. Quando sono state impiegate concentrazioni di glucosio superiori a 150 μg / mL, si formano precipitazioni di colore verde scuro, provocando una grande variazione nella lettura dell'assorbanza. Per quanto riguarda la quantità di materiali cellulari utilizzati, abbiamo ottenuto regolarmente contenuti di glicogeno riproducibili quando il valore OD 730nm della resuspensione cellulare prima della lisi cellulare era tra 2 e 10. Le risospensioni delle cellule con un valore di OD 730nm di 1 o inferiore hanno dato origine a segnali vicini alla Minimo rilevamento limiT, portando a risultati molto variabili. La resuspensione delle cellule con un valore di OD 730nm superiore a 20 non era adatta perché la lisi cellulare era incompleta e sono state necessarie diluzioni o diluizioni estese.
La figura 1 mostra i risultati rappresentativi del contenuto di glicogeno in Synechocystis sp. PCC 6803 wildtype e due ceppi mutanti ( ΔpmgA e ΔpmgR1 ). Le cellule cresciute alla fase di crescita esponenziale sono state utilizzate. I contenuti del glicogeno sono stati normalmente normalizzati dal contenuto totale di proteine e sono stati successivamente espressi rispetto al valore del tipo selvatico. I risultati mostrano che i ceppi mutanti hanno contenuto di glicogeno che sono almeno due volte più alti del ceppo di tipo selvatico.
Successivamente, il contenuto di glicogeno è stato analizzato in ceppi di Synechococcus sp. PCC 7002 progettato per produrre mannitolo 5 . Il primo ceppo (Glg +) contiene i tipo selvatico glgA1 e glgA2 geni che codificano due sintasi del glicogeno funzionali, mentre il secondo ceppo (Glg -) manca di copie funzionali di questi geni 5. I contenuti del glicogeno e del mannitolo sono stati quindi misurati in entrambi i ceppi ( Figura 2 ). I risultati mostrano che la Glg - mancava un livello rilevabile di glicogeno, mentre produceva più mannitolo rispetto al ceppo Glg +. Ciò suggerisce che il carboidrato sintetizzato dalla fotosintesi viene reindirizzato a mannitolo nel ceppo mutante che manca la capacità di sintetizzare il glicogeno. I valori di OD 730nm delle culture erano circa 10, fornendo materiali cellulari sufficienti per l'analisi del peso secco cellulare. I contenuti del glicogeno sono stati normalizzati utilizzando il peso secco della cellula.
8 / 56068fig1.jpg "/>
Figura 1: Il contenuto di glicogeno misurato in diverse linee di Synechocystis sp . PCC 6803. Sono mostrati contenuti relativi al glicogeno nel WT e in due mutanti ( ΔpmgA 9 e ΔpmgR1 8 ). I livelli di glicogeno sono stati normalizzati dal contenuto totale di proteine. Sono mostrati i tre replicati biologici, con barre di errore che rappresentano deviazioni standard. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Produzione di glicogeno e mannitolo in Synechococcus sp. Geneticamente manipolato. PCC 7002 5 . GLG <Sup> +, il ceppo che sintetizza il mannitolo e il glicogeno. Glg - , il ceppo che sintetizza il mannitolo ma non il glicogeno. I valori rappresentati sono la media di tre repliche biologiche, con barre di errore che rappresentano le deviazioni standard. CDW: peso secco cellulare, ND: non rilevato. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Gli autori non hanno nulla da rivelare.
Qui presentiamo un test affidabile e facile per misurare il contenuto di glicogeno nelle cellule cianobatteriche. La procedura prevede precipitazione, depolimerizzazione selezionabile e rilevazione di residui di glucosio. Questo metodo è adatto sia per ceppi selvatici che geneticamente modificati e può facilitare l'ingegnerizzazione metabolica dei cianobatteri.
Gli autori riconoscono la ricerca nordica dell'energia (AquaFEED, progetto n ° 24), Innovationfonden Denmark (Pant Power, progetto n ° 12-131844) e Villum Fonden (progetto n ° 13363)
| QSonica Sonicators Q700 | Qsonica, LLC | NA | QSonica |
| SpectraMax 190 Lettore di micropiastre | Molecular Devices | NA | Eliza lettore di piastre |
| Bullet Blender Storm | Next Advance | BBY24M-CE | Battitore di perline |
| Ultrospec 3100 pro Spettrofotometro UV/Visibile | Amersham Biosciences | NA | Spettrofotometro |
| Tris | Sigma-Aldrich | T1503 | Tampone |
| HCl | Merck | 1-00317 | Adibitore pH |
| Acetato di sodio | Sigma-Aldrich | 32319 | Tampone |
| amiloglicosidasi (Rhizopus sp.) | Megazyme | E-AMGPU | Enzima per la depolimerizzazione del glicogeno |
| &alfa;-Amilasi, termostabile (Bacillus licheniformis) | Sigma-Aldrich | A3176 | Enzima per la depolimerizzazione del glicogeno |
| D-Glucosio | Merch | 8337 | Standard per il test del glucosio Kit per il dosaggio del glucosio |
| Pierce BCA Protein | Thermo Fisher scientific | 23225 | Per la determinazione delle concentrazioni proteiche |
| Vassoi di essiccazione in alluminio, monouso | VWR | 611-1362 | Per la determinazione dei pesi secchi cellulari Kit |
| per il dosaggio del D-glucosio (formato GODPOD) | Megazyme | K-GLUC | Per la determinazione delle concentrazioni di glucosio Pani in |
| ossido di zirconio, 0,15 mm | Next Advance | ZrOB015 | Perle per lisi cellulare in a Provette Bullet Blendar |
| Storm RINO | Next Advance | NA | per la lisi cellulare in una tempesta Bullet Blendar |