Il metodo proposto per la caratterizzazione delle lenti di Fresnel ADG include due procedure diverse: il primo utilizza celle solari come sensori di luce, mentre la seconda si basa su una camera CCD.
Applicando la cella solare base di procedura, la fotocorrente generata da una cella solare MJ è stato misurato utilizzando diverse lenti di Fresnel come concentratori. Come descritto nel protocollo, il simulatore solare CPV fa uso di una lampada flash allo xeno che emettono luce che viene riflessa su uno specchio parabolico. Un tal specchio genera un fascio di luce collimato sul piano misura (coincida con l'apertura dell'obiettivo). A causa delle tolleranze di fabbricazione di specchio e rugosità superficiale, non è uniforme sul piano misura la luce collimata. La non uniformità dell'irraggiamento creato dal simulatore solare è la principale fonte di errore nella nostra misure sperimentali10. Poiché grandi lenti integrano l'irraggiamento piano di misurazione su una vasta area, l'errore a causa della non uniformità dipende dalle dimensioni della lente. Simulatore solare per sistemi CPV utilizzati presso l'Istituto di energia solare raggiunge un'uniformità migliore del ± 5% per 3 x 3 cm ottica9. Per la lente di Fresnel ADG testata qui, cui apertura ottica è 40 x 40 mm, l'effetto di non uniformità sopra la misura può essere critico. Per ridurre tale incertezza, un obiettivo di riferimento è rimisurato prima di svolgere qualsiasi esperimento. Inoltre, quando l'esecuzione di queste misure, è fondamentale prestare particolare attenzione durante l'allineamento della cella e la lente. Infatti, la cella solare deve essere posizionato esattamente centrato con lo spot luminoso gettato dalla lente al fine di evitare il disallineamento, perché se viene utilizzato un cattivo posizionamento iniziale, la riduzione di corrente fotoelettrica a causa di defocalizzazione è alterata. Un altro errore che può verificarsi è quello causato da fattori diversi ombreggiatura della griglia anteriore metallizzazione (cella solare MJ utilizzata come un sensore è calibrato utilizzando irraggiamento uniforme ma le lenti cast un profilo di forma gaussiana su di esso durante le misure). Per garantire che la metallizzazione non interessano i risultati sperimentali, è utile effettuare diverse misurazioni spostando la lente e, di conseguenza, il punto luminoso sul piano ricevitore. Se la corrente fotoelettrica misurato varia significativamente quando spostando leggermente il punto luminoso, vuol dire che la griglia di metallizzazione sta interessando le misurazioni.
Ci sono altri metodi adatti per misurare il rendimento ottico di un obiettivo primario, ad esempio, utilizzando sensori di irraggiamento termico come termopile10. Lo svantaggio principale di questo approccio è che la risposta di un sensore termico è troppo lenta per qualsiasi fonte di flash di luce. Quindi, può essere applicato solo alle misure all'aperto (che sono molto sensibili alla distribuzione spettrale di irraggiamento e altri fenomeni atmosferici). Con il metodo proposto, questa limitazione è evitato.
Inoltre, utilizzando la cella solare basato su procedura, sarebbe anche possibile ottenere la dimensione del cast spot luce da una lente. A tal fine, il photocurrents generato da diverse celle solari MJ dello stesso tipo e diverse, ma simili dimensioni devono essere misurate. Per le celle di cui dimensioni sono inferiori rispetto il cast spot luce dall'obiettivo, la fotocorrente misurato diminuisce al diminuire della superficie delle cellule a causa della luce che si rovesciano fuori dalla cella. Al contrario, la corrente fotoelettrica rimane costante per le celle solari MJ cui dimensione è più grande il punto luminoso, poiché indipendentemente dalla superficie delle cellule, tutta la luce trasmessa dalla lente raggiunge la cella solare. Di conseguenza, la dimensione del punto luminoso è uguale alla dimensione della cella più piccola che raggiunge la massima efficienza. Per questo metodo, maggiore è il numero di celle solari utilizzate, maggiore la risoluzione.
Poiché un insieme di celle solari adatte effettuare le misurazioni descritte non è sempre disponibile, la procedura di telecamera CCD è stato proposto per misurare la dimensione di punto luce. Grazie alla ampia gamma dinamica del sensore CCD, utilizzando fotografie del punto luminoso scattato con la fotocamera, un accurato confronto tra i valori di picco e Valle è possibile. Al fine di calcolare il valore assoluto dell'irradianza, una calibrazione dell'intero set-up, tra cui i filtri e telecamera CCD, sarebbe necessaria. Tuttavia, dalle fotografie, è possibile separare l'area illuminata dalla zona scura sopra un'immagine e, quindi, stimare la dimensione di punto luce. Gli svantaggi principali di questa tecnica sono la discrepanza spettrale tra il sensore CCD e una cella solare MJ e il rumore prodotto da fonti di luce diverse dal fascio collimato generato dal simulatore solare. Per quanto riguarda il primo problema, aggiungendo uno specchio caldo o freddo per la telecamera, è possibile ottenere una risposta spettrale molto simile a quella della parte superiore e le sub-cellule centrale (Vedi Figura 6). Inoltre, al fine di limitare il rumore di fondo, è necessario oscurare completamente la camera del simulatore CPV. Poiché è quasi impossibile evitare completamente le fonti di luce esterne, l'elaborazione delle immagini è molto importante e deve essere ben programmato. Il punto più critico è l'eliminazione del rumore di fondo. Filtraggio del rumore può essere parzialmente automatizzato ma, a causa della forte dipendenza con fattori esterni che sono difficilmente prevedibili, ogni immagine elaborata viene sottoposto a un esame visivo.
La procedura di CCD consente di ottenere l'evoluzione della dimensione dello spot luce in funzione della temperatura obiettivo aggiungendo al sistema una camera termica dove sono collocati i lenti. In questo caso, oltre le fonti di errore descritto in precedenza, incertezza deriva da misure di temperatura lente. La termocoppia di controllo (quello collegato direttamente al computer) non rappresenta la temperatura reale dell'obiettivo perché il sensore è collocato in un punto della camera termica nelle vicinanze ma non direttamente collegato alle lenti da misurare. Di conseguenza, la temperatura misurata mediante una termocoppia di tali è una temperatura media dell'ambiente circostante le lenti e non corrisponde necessariamente alla temperatura reale dell'obiettivo. Ecco perché ogni obiettivo come collegare una termocoppia indipendente è suggerito. Tuttavia, c'è probabilmente un gradiente di temperatura tra i diversi punti della lente. Per quantificare questa incertezza, una volta che la camera termica raggiunge la temperatura desiderata, e prima di eseguire qualsiasi misurazione, è meglio aspettare 15-20 minuti per lasciare che la temperatura del sistema diventa più uniforme possibile.