$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Nella Figura 3è riportato un esempio di trattamento piano ordine creato per un caso di testa/collo. La figura 4 Mostra la distribuzione di dose per un piano VMAT generato automaticamente per un paziente con una base di lingua carcinoma di cellule squamous7,10. Una recensione da un oncologo di radiazione che frequentano ha confermato che questo piano era accettabile per il trattamento. In media i piani di testa/collo VMAT prendere 46 minuti per un piano 2-arc, e prevediamo di portare questo giù per meno di 30 minuti con un algoritmo di calcolo di dose più veloce e un'architettura distribuita per il contouring automatizzato passo.
La figura 5 Mostra aperture di campo generato automaticamente per un trattamento di 4-campo casella per un paziente con cancro cervicale. Revisione da un oncologo di radiazione con esperienza ha confermato l'appropriatezza clinica del 90-96% di questi campi7,11. In media, questi piani sono voluti 21 minuti.
Una volta pronto il piano di trattamento, documentazione viene creato automaticamente per la revisione di radioterapisti, personale tecnico, fisici medici e tecnici di radiologia. Abbiamo progettato una procedura illustrata che accompagna l'utente attraverso controlli di isocenter contrassegnato e identificazione contorno corpo, consistenza del sito di orientamento/lateralità/trattamento paziente, aperture di campo (ad esempio una casella 4-campo) e presenza di immagine o dose calcolo artefatti12. Ogni passaggio della procedura ha semplici istruzioni ed esempi di libreria a cui l'utente può fare riferimento. Nella Figura 6è riportato un esempio delle istruzioni.
Anche se la necessità di revisione oncologo fisica e radiazione è ben documentata, non è stato valutato il ruolo di personale supplementare. Abbiamo valutato questo creando documenti di piano per 16 pazienti di cancro cervicale, 12 dei quali inclusi errori intenzionali: errato isocenter (3 casi), contorno del corpo non corretti (3 casi), rimozione di errata CT divano (1 caso), aperture di campo errato (5 casi), calcolo della dose errata (1 caso) e il numero non corretto di campi (1 caso). Questi piani sono stati poi esaminati da 4 volontari con esperienza minima di radioterapia e nessuna esperienza in piani di controllo. La versione finale della documentazione del piano richiesto ~ 30 minuti di allenamento. In media, piano di verifica richiesti 8 minuti al piano. I tester sono stati in grado di trovare tutti gli errori nei contorni del corpo, isocenter (basata su marker fiduciali) e gli elementi di calcolo di dose. Non erano in grado di identificare in maniera affidabile piccoli (ma clinicamente importante) errori nelle aperture di campo. Inoltre, non erano in grado di identificare il caso che ha avuto solo 3 campi anziché 4 - un esempio di un errore imprevisto che non viene esaminato con un elemento di lista di controllo specifico. In sintesi, questi risultati indicano che il controllo iniziale di alcune funzioni vitali di piani di radioterapia creati da processi automatizzati può essere assegnato al personale con esperienza di radioterapia limitata, consentendo qualsiasi necessità di azioni correttive essere identificati prima Recensione di medico. Questi personale non, comunque, trovare tutti gli errori e ulteriori controlli da personale qualificato (gli oncologi di radiazione e fisici) sono ancora una parte vitale della radioterapia pianificazione del flusso di lavoro.

Figura 1 . Schema di trattamento automatizzato processo di pianificazione. Le icone umane mostrano i punti del flusso di lavoro in cui è necessario l'intervento umano. Tutti gli altri passaggi sono automatizzati. Ogni passaggio automatizzato del processo di pianificazione ha un algoritmo primario, che viene utilizzato per creare il programma reale, e un secondario algoritmo che viene utilizzato per verificare il risultato dell'algoritmo primario. Se uno dei controlli di verifica ha esito negativo (cioè caduta fuori un criteri predeterminati), o se l'oncologo di radiazione non approva il piano, quindi un pianificazione processo manuale diventa necessario. Procedure di qualità aggiuntive che sono importanti per il processo, in particolare controlli di routine di un fisico medico qualificato, di pianificazione del trattamento non sono illustrate qui. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2 . Schematica di RPA dal punto di vista degli utenti. L'oncologo di radiazione è responsabile per il completamento e l'approvazione Pianifica ordine del medico. Dopo aver preso l'immagine di simulazione del paziente, questo è approvato per il tecnico di radiologia o altro personale appropriato presente. La RPA quindi automaticamente avviato e crea il piano di trattamento di radioterapia. L'obiettivo di questo lavoro è quello di creare ogni piano di radioterapia, compresa la documentazione, entro 30 minuti. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3 Un esempio di ordine di piano di trattamento per un piano VMAT testa/collo. L'ordine piano Mostra l'identificazione del paziente (nome, MRN, ecc.), alcune informazioni generali sul paziente e alcune informazioni specifiche di trattamento. Questo include la prescrizione di dose, copertura obiettivo e vincoli di tessuto normale.

Figura 4 . Un esempio generato automaticamente testa/collo VMAT piano. Le regioni ombreggiate mostrano i volumi di destinazione pianificazione - rosso, blu e giallo corrispondono a PTV1 PTV2 e PTV3, rispettivamente. Le linee mostrano la distribuzione di isodose del piano generato automaticamente.

Figura 5 . Un esempio di aperture generate automaticamente per un trattamento del cancro cervicale casella 4-campo. AP, PA, sinistra destra vengono visualizzati i campi laterali e laterali.

Figura 6 . Esempio di istruzioni illustrate progettato per facilitare la revisione della tabella per i piani di radioterapia generata automaticamente utilizzando la RPA. Questa pagina di esempio è per la revisione del contorno corpo generato automaticamente. Esso comprende i risultati dell'algoritmo primario, alcune domande per l'utente e un caso di libreria per l'utente di rivedere