$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
I protocolli di disegno di indagine sono flessibili, ma è fondamentale considerare la specie bersaglio obiettivi di indagine e comportamento quando generalizzando questi protocolli. Rassegna di letteratura e gli studi preliminari o iniziali possono essere utilizzati per comprendere il comportamento di specie bersaglio nel disegno di indagine. Ad esempio, meno di un pettine, 12,5 m2 (0,08 capesante/m2) è inferiore a pesca commerciale sostenibile densità23. Così, per quattro quadrats per ogni stazione di campionamento, l'area campione di stazione è collegato al rilevamento di capesante alle densità commerciale. Inoltre, mare capesante sono solitamente aggregati piuttosto che distribuiti casualmente sul fondo del mare, che influenzano come spaziatura stazione impatti la precisione di densità stima24. Parecchi studi utilizzando i dati di media e varianza di studi iniziali esaminato precisione e determinano che 5,6 km era che le stazioni di distanza massima devono essere posizionate apart5,25,26. Il disegno di campionamento sistematico dell'indagine è stato influenzato dagli obiettivi di indagine. I confini delle zone SAMS cambiare frequentemente e spesso dopo che indagini sono state condotte21,27. Campionamento sistematico evita il grave problema del post-stratificazione dei confini spaziali stime che impatti in modo casuale stratificato o indagine ottimamente allocato progetta20. Ripartizione uniforme delle stazioni inoltre facilita il rilevamento di nuovi reclutamenti di capesante e sedimenti del fondale marino di mappatura e macroinvertebrati distribuzioni28. Un passo dove è non possibile considerare specie bersaglio obiettivi di indagine e di comportamento è l'identificazione di una nave di indagine, motivo per cui il protocollo inizia con questo passaggio. Una nave è essenziale per campionamento in mare e detta i passaggi successivi di progetto dell'indagine. Per i nostri protocolli, era fondamentale per coinvolgere l'industria della pesca commerciale per promuovere la trasparenza nei metodi di indagine e fiducia nei risultati dell'indagine. Utilizzando le navi da pesca commerciale era un modo incisivo per includere industria con i nostri metodi e le dimensioni e la funzionalità dei vasi ha permessi per un apparato di fotocamera grande, pesante e per le stazioni di sondaggio da campionare all'interno della timeline necessaria. Ulteriormente, gli armatori sono stati responsabili per tutti i costi connessi con l'uso di nave e sono stati compensati attraverso un'allocazione di capesante sterline premiato dalla National Oceanic and Atmospheric Administration attraverso il programma di ritiro dalla produzione di ricerca capesante Atlantic 29. anche se non è necessario impegnarsi industria in sondaggi, dimensioni, capacità e costi delle navi disponibili devono essere considerati prima di sviluppare altri aspetti del progetto dell'indagine.
Gli aspetti di raccolta ed elaborazione di dati dei protocolli di presentano il più grande vantaggio, ma anche una limitazione di questo metodo. L'uso di software personalizzato e database per quantificare i dati all'interno di immagini ha un costo notevole. Tuttavia, l'uso di questi prodotti dal sondaggio fotocamera SMASTI goccia rappresenta un'evoluzione di un programma avviato nel 1999 e non è essenziale. Ad esempio, al primo avvio il programma, capesante conteggi sono stati realizzati con carta e penna e software libero è ora disponibile per misurare all'interno delle immagini. Allo stesso modo, la fotocamera digitale attuale è stato scelto come è stato in grado di rilevare tutte le classi di dimensione di capesante e consentito per circa 200% ingrandimento senza perdita di qualità dell'immagine (Figura 3), ma una risoluzione inferiore, fotocamere meno costose utilizzato in precedenza il sondaggio sono stati in grado di riconoscere completamente capesante di taglia commerciale30. Come con i protocolli di disegno di indagine, il tipo di macchina fotografica dovrebbe essere collegato alla risoluzione necessaria per rilevare le specie bersaglio e raggiungere obiettivi di indagine. Acquisizione di immagini e la registrazione video ad ogni stazione fornisce un vantaggio significativo rispetto ai metodi di indagine tradizionali fornendo la capacità continua di rivisitare i campioni ed espandere l'analisi di taxa o caratteristiche di habitat inizialmente non rilevate o enumerati. Ad esempio, immagini con dollari di sabbia e altri echinodermi originariamente indicati come presenti o assenti nel database SMASTI sono stati rivisitati per quantificare la loro abbondanza e biomassa attraverso tempo12. Al contrario, campioni di metodi di indagine più tradizionali come draghe o reti sono scartati in mare e non possono essere rivisitati. Tuttavia, i progressi che consentono di massicce quantità di immagini per essere acquisita e memorizzata possono provocare milioni di immagini vengono raccolte con solo una piccola frazione viene utilizzata. Questo è in gran parte a causa di restrizioni di tempo e di costo, come gli esseri umani sono necessari per l'estrazione dati e causare grandi quantità di informazioni inutilizzata31. Progressi nel rilevamento automatico di animali e habitat caratteristiche possono aiutare a risolvere questo enigma.
Metodi di indagine basata su immagini in grado di fornire i dati necessari per monitorare macroinvertebrati e habitat associati, ma completando i protocolli descritti qui con altri metodi che raccolgono campioni biologici è ideale. Senza un rapporto di peso scallop shell-altezza carne, creato da campionamento basato su Draga, stime di biomassa non sarebbe possibile. Ulteriormente, il rapporto di peso scallop shell-altezza carne varia con il tempo e la posizione sulla riva di Georges indicando che costantemente aggiornando l'equazione utilizzata per descrivere questa relazione è utile32. Combinazione di immagine e tecniche basate su campione fisici aiuta anche a esplorare i pregiudizi e le ipotesi di ciascun metodo. Misurare le altezze di shell di capesante in discesa immagini da una fotocamera con pinze quantificato un bias di misurazione associato con la curvatura della lente della fotocamera e distanza dall'immagine centro33. Al contrario, accoppiati i confronti tra immagini e Draga rimorchia hanno contribuito a definire quale proporzione di capesante sul fondo del mare sono effettivamente raccolti e come la proporzione cambia con capesante dimensione6.
Formazione immagine subacquea è stata utilizzata nel campo dell'ecologia marina per decenni17,34. Tuttavia, diminuendo i costi di archiviazione dati e telecamere ad alta risoluzione hanno reso l'approccio più pratico che in passato. I metodi descritti in questa carta possono essere generalizzati e hanno ampia applicabilità, contribuendo a facilitare lo sviluppo di ulteriori sondaggi basati su immagine. Più in particolare, le procedure mostrano come i risultati possono essere utilizzati per produrre dati per aiutare a gestire gli invertebrati sessili (tabelle 1-2) e contribuire a una più ampia comprensione di ambiente marino7,9,10 ,11,12,13,14,15.