Method Article

Due metodi per decellularizzazione di tessuti vegetali per applicazioni di ingegneria del tessuto

DOI:

10.3791/57586

May 31st, 2018

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Qui vi presentiamo, e contrasto due protocolli utilizzati per decellularize tessuti vegetali: un approccio basato su detergente e un approccio privo di detersivo. Entrambi i metodi si lasciano alle spalle la matrice extracellulare dei tessuti vegetali utilizzati, che quindi può essere utilizzata come scaffold per applicazioni di ingegneria dei tessuti.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli innesti autologhi, sintetici e derivati animali attualmente utilizzati come scaffold per la sostituzione del tessuto hanno limitazioni a causa della scarsa disponibilità, scarsa biocompatibilità e costo. Tessuti vegetali hanno caratteristiche favorevoli che li rendono particolarmente adatti per utilizzare come scaffold, quali elevata area superficiale, trasporto d'acqua eccellente e ritenzione, porosità interconnesse, preesistenti reti vascolari e una vasta gamma di meccanica Proprietà. Due metodi di successo di decellularizzazione pianta per applicazioni di ingegneria del tessuto sono descritti qui. Il primo metodo si basa sui bagni detergenti per rimuovere la materia cellulare, che è simile ai metodi stabiliti in precedenza utilizzati per cancellare tessuti di mammiferi. Il secondo è un metodo privo di detersivo, adattato da un protocollo che isola il sistema vascolare foglia e prevede l'utilizzo di una candeggina riscaldata e il bagno di sale per eliminare le foglie e steli. Entrambi i metodi portano a impalcature con proprietà meccaniche comparabili e basso impatto metabolico cellulare, permettendo così all'utente di selezionare il protocollo che meglio si adatta alle loro applicazione prevista.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ingegneria tissutale è emerso nel 1980 per creare tessuto vivente sostituti e, potenzialmente, indirizzo significativo dell'organo e del tessuto carenze1. Una strategia è utilizzato Ponteggi per stimolare e guidare il corpo per rigenerare tessuti o organi mancante. Anche se avanzato fabbricazione approcci quali stampa 3-d hanno prodotto ponteggi con proprietà fisiche uniche, la capacità di produrre impalcature con una vasta gamma di proprietà fisiche e biologiche realizzabili rimane una sfida2 , 3. Inoltre, a causa di una mancanza di una rete vascolare funzionale, queste tecniche sono state limitate a rigenerare tessuti 3-dimensionale. L'uso di decellularizzazione tessuti animali ed umani come scaffold ha aiutato a eludere questo problema4,5,6,7. Tuttavia, costo elevato, lotto variabilità e disponibilità limitata può limitare l'uso molto diffuso di decellularizzazione animale ponteggi8. Ci sono inoltre preoccupazioni circa la potenziale trasmissione di malattie ai pazienti e reazione immunologica per alcuni tessuti di mammiferi decellularizzati9.

Cellulosa, derivata dalla pianta e fonti batteriche, è stato ampiamente utilizzato per generare biomateriali per una vasta gamma di applicazioni nella medicina rigenerativa. Alcuni esempi includono: osso10,11, cartilagine12,13,14 e15di guarigione della ferita. Impalcature che sono composti di cellulosa hanno un ulteriore vantaggio, in quanto sono durevoli e resistenti per essere ripartiti dalle cellule di mammiferi. Questo è dovuto al fatto che le cellule di mammiferi non producono gli enzimi necessari per abbattere le molecole di cellulosa. In confronto, scaffolds impiegando macromolecole della matrice extracellulare, come il collagene, sono prontamente ripartiti16 e potrebbero non essere idonei per applicazioni a lungo termine. Scaffold di collagene può essere stabilizzata tramite cross-linking chimico. Tuttavia, esiste un compromesso a causa della tossicità intrinseca dei linkers che influenzano la biocompatibilità delle impalcature17. Al contrario, cellulosa ha il potenziale per rimanere presenti presso il sito dell'impianto per periodi prolungati di tempo perché è impermeabile alla degradazione enzimatica di cellule di mammifero18,19,20. Questo può essere modificato regolando la velocità di degradazione attraverso il pretrattamento idrolisi e co-consegna di impalcature con cellulasi21. La biocompatibilità di cellulosa pianta-derivati decellularizzati impalcature in vivo è stata dimostrata anche in uno studio condotto su topi22.

Attraverso centinaia di milioni di anni di evoluzione, piante hanno perfezionato la loro struttura e composizione per aumentare l'efficienza di trasporto di fluidi e di ritenzione. Pianta vascolare vasi minimizza la resistenza idraulica di ramificazione in vasi più piccoli, simili al sistema vascolare dei mammiferi secondo legge23 di Murray. Dopo decellularizzazione, complessa rete dell'impianto di vasi e pori interconnessi è mantenuto. Considerando il vasto numero di specie di piante distinte prontamente disponibili, impalcature pianta-derivati hanno il potenziale per superare i limiti di progettazione attualmente interessano impalcature in tessuto ingegneria24,25. Per esempio, Modulevsky et al hanno dimostrato che l'angiogenesi e migrazione cellulare si è verificato quando apple decellularizzati tessuto è stato impiantato sottocute sul retro di un mouse22. Allo stesso modo, Gershlak et al ha mostrato che le cellule endoteliali possono essere coltivate all'interno del vasculature di decellularizzazione foglie24. In un esperimento separato, Gershlak et al sono stati anche in grado di mostrare che cardiomiociti potevano essere coltivati sulla superficie delle foglie e sono stati in grado di contrarre24.

Piante includono anche organizzazione complessa da cellulare alla scala macroscopica, che è difficile da raggiungere anche con le più avanzate tecniche di produzione sviluppate fino ad oggi. Il complesso disegno gerarchico dei tessuti vegetali li rende più forti rispetto alla somma dei loro costituenti26. Piante possiedono una pletora di diverse proprietà meccaniche che vanno dai componenti rigidi e duri come steli, a quelli molto più flessibile e duttile come foglie27. Foglie variano a seconda della specie in termini di dimensioni, forma, rompono la resistenza, il grado di vascolarizzazione e possono portare a diversi gradi di idrofilia. Nel complesso, queste proprietà pianta suggeriscono che piante decellularizzati possono servire come dispositivi medici unici e altamente funzionali, tra cui come impalcature di ingegneria tissutale.

Questo protocollo si concentra su due metodi per decellularize tessuti vegetali, come foglie e steli, per uso come impalcature in ingegneria tissutale. Il primo metodo è una detergente a base di tecnica che utilizza una serie di bagni per rimuovere il DNA e materia cellulare, che è stato adattato da una tecnica ampiamente utilizzata per decellularize dei mammiferi e vegetali tessuti6,22,25 ,28,29,30. Il secondo metodo è privo di detersivo ed è adattato da un protocollo di "scheletrizzazione" generalmente utilizzato per rimuovere i tessuti molli delle foglie31. Lavoro precedente ha mostrato che simmering foglie in una soluzione di candeggina e bicarbonato di sodio ha facilitato la separazione del vasculature dai tessuti molli circostanti31. Questa tecnica può essere citata torna a esperimenti svolti in 17th e 18 secoli delth , come il lavoro di Albertus Seba32 ed Edward Parrish33. Questi esperimenti centrati intorno lasciando la materia vegetale, come foglie e frutta, immersa nell'acqua per lunghi periodi di tempo (settimane o mesi) e permettendo i tessuti più morbidi a distanza decadere naturalmente. Qui l'approccio di "scheletrizzazione" è adattato per utilizzare condizioni più miti, come ad esempio i tempi di incubazione più lunghi a temperature più basse, per rimuovere i residui cellulari e per evitare di alterare significativamente la struttura dei tessuti molli. Per gli esperimenti dettagliati nel presente documento, sono stati utilizzati tre tipi di pianta: Ficus hispida, Pachira aquatica e una specie di Garcinia. Risultati di quantificazione del DNA, prove meccaniche e impatto sull'attività metabolica cellulare da entrambi i metodi sono descritti.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. decellularizzazione di tessuto vegetale utilizzando l'approccio basato su detergente

  1. Utilizzare fresche o congelate F. hispida, campioni di foglia. Congelare i campioni freschi inutilizzati in un congelatore a-20 ° C e conservare per uso futuro (fino ad un anno).
    Nota: Uso di staminali o foglia di quasi qualsiasi impianto desiderato. Tempi di conservazione prolungati possono causare danni ai tessuti.
    1. Determinare la dimensione e la forma dei campioni da elaborare sulla base della destinazione d'uso del campione (cioè campioni tagliati a strisce sono adatti per applicazioni di test meccaniche, nel frattempo 8 mm disco campioni sono utili nelle applicazioni multi-pozzetto di coltura ). Tagliare la foglia in dischi di 8 mm con una biopsia nette pugno mentre sommersa sotto temperatura ambiente (20-25 ° C) deionizzata H2O.
      Nota: Questo protocollo può essere usato su steli e foglie intere. Tuttavia, i campioni più piccoli saranno decellularize più velocemente.
    2. Incubare i campioni per 5-10 min a temperatura ambiente (20-25 ° C) deionizzata H2O su un frullato settato a un'impostazione bassa velocità per lavare e/o scioglierli. Utilizzare abbastanza deionizzata H2O affinché che tutti i campioni sono completamente bagnati.
  2. Preparare una soluzione di 10% (p/v) sodio dodecil solfato (SDS) in deionizzata H2O. posto i campioni in un contenitore adatto (un vetro o plastica piatto è l'ideale) e aggiungere la soluzione di SDS per coprire completamente i campioni. Incubare i campioni per 5 giorni a temperatura ambiente (20-25 ° C) su un shake piastra insieme ad una bassa velocità per evitare di danneggiare i campioni.
    Nota: Non sovraffollamento del contenitore, poiché ciò può rallentare il processo di decellularizzazione e condurre al trattamento irregolare di SDS. Durante questo passaggio, campioni dovrebbero acquisire una tonalità marrone.
    1. Dopo 5 giorni, sostituire la soluzione di SDS con deionizzata H2O. Incubare i campioni per altri 10-15 min sulla piastra di agitare a risciacquare accuratamente qualsiasi soluzione residua di SDS.
  3. Preparare un tensioattivo non ionico di 1% (v/v) in soluzione di candeggina al 10% (v/v). Per fare una soluzione di 500 mL, mescolare 5 mL del tensioattivo non ionico con 50 mL di candeggina poi aggiungere 445 mL di deionizzata H2O. Submerge campioni in soluzione appena preparata.
    Nota: La soluzione di tensioattivo non ionico/candeggina non ha una lunga shelf life, pertanto, deve essere utilizzato entro 48 ore di preparazione.
  4. Sostituire la soluzione di tensioattivo non ionico/candeggina ogni 24 ore fino a quando i campioni sono completamente cancellati (vedere Figura 1A per un confronto visivo). Incubare il campione in acqua deionizzata su una zolla di agitare per 2 min per risciacquare la soluzione in eccesso tensioattivo non ionico/candeggina. Mettere la piastra di agitare a un'impostazione bassa per evitare di danneggiare i campioni.
    Nota: Il tempo necessario per cancellare i campioni utilizzati varia, a seconda del tipo e specie della pianta. La decolorazione completa dei campioni è indicativo di decellularizzazione completo (eseguire la quantificazione del DNA per garantire completa compensazione).
    1. Lyophilize i campioni per conservarli fino a un anno (congelamento con azoto liquido flash è comodo, congelare i campioni a-80 ° C è anche accettabile) e conservarle a temperatura ambiente (20-25 ° C) a bassa umidità.
    2. Ricostituire i campioni in Tris-HCl (10 mM, pH 8.5) utilizza abbastanza ai campioni di cappotto. Sciacquare i campioni 2 - 3 volte in media senza siero delicatamente con una micropipetta prima dell'uso (cioè uso 150-300 µ l per risciacquo, in una piastra ben 24 standard).
      Nota: Tampone Tris-HCl e terreni privi di siero (cioè DMEM, ma qualsiasi cellula fondamentale cultura media può essere sostituito) sono più efficaci nel ridurre l'impatto di attuabilità delle cellule di trattamento con SDS campioni rispetto a quelli trattati con deionizzata H2O da soli.

2. preparazione dei campioni utilizzando l'approccio di decellularizzazione senza detersivo

Nota: I primi passi di questa procedura coincidono con passaggi 1.1-1.1.2 (Vedi sopra).

  1. Preparare una soluzione di sodio bicarbonato (NaHCO3) di 3% (p/v) e candeggiante al 5% (v/v) (NaClO). Riscaldare la soluzione in una cappa a 60-70 ° C per i campioni di foglia F. hispida tagliato in dischi di 8 mm mentre si mescolano su un piatto caldo.
    Nota: Il bicarbonato di sodio può essere sostituito con carbonato di sodio (Na2CO3) o idrossido di sodio (NaOH). La temperatura varia notevolmente (da temperatura ambiente a 90 ° C) e deve essere regolata secondo le proprietà dei campioni utilizzati.
  2. Una volta che la soluzione non raggiunge la temperatura desiderata, immergere i campioni e ridurre la velocità di agitazione per evitare di danneggiarli. Dopo i campioni vengono visibilmente cancellati (vedere Figura 1B per un confronto visivo), rimuovere con cautela dal bagno. Incubare i campioni una volta nel deionizzata di H2O per 1-2 min rimuovere la soluzione di candeggina in eccesso.
    Nota: Il tempo necessario per cancellare i campioni possa variare ampiamente. Ad esempio, prezzemolo tagliato può essere cancellato in 10-15 minuti, mentre più spessi e/o più grandi campioni come intero foglie o steli possono richiedere ore nei bagni ad alta temperatura per cancellare completamente.
  3. Lyophilize i campioni e conservarle a temperatura ambiente (20-25 ° C) a bassa umidità.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Entrambi i metodi hanno reso impalcature adatte alla coltura cellulare e applicazioni di ingegneria tissutale. La figura 1 Mostra il flusso di lavoro generale del processo di decellularizzazione utilizzando una foglia intatta per il metodo basato su detergente e tagliati campioni (8 mm di diametro) per il metodo privo di detersivo. Successo decellularizzazione di Ficus hispida tessuti dopo entrambi i metodi hanno reso chiari e intatti campioni (

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Qui, vengono descritti due metodi per decellularize tessuti vegetali. I risultati presentati qui, accoppiato con i risultati di studi precedenti25, suggeriscono che i protocolli messi avanti siano probabili applicabile ad un ampio spettro di specie vegetali e può essere eseguita su entrambi i gambi e foglie. Queste procedure sono semplici e non richiedono attrezzature specializzate, quindi pianta decellularizzazione può essere effettuata nella maggior parte dei laboratori. È interessante nota che ...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno nulla a rivelare.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Vorremmo ringraziare John Wirth dei giardini Olbrich per gentilmente fornire i campioni utilizzati in questo progetto. Questo lavoro è supportato in parte dal cuore nazionale, polmone e l'Istituto del sangue (R01HL115282 a G.R.G) National Science Foundation (DGE1144804 a J.R.G e G.R.G) e il fondo di Alumni (H.D.L) e Università di Wisconsin Dipartimento di chirurgia. Quest'opera è stata anche sostenuta in parte l'Environmental Protection Agency (grant STAR No. 83573701), il National Institutes of Health (R01HL093282-01A1 e UH3TR000506) e la National Science Foundation (IGERT DGE1144804).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Sodio dodecil solfatoSigma Life Science75746-1KG
Triton X-100MP Biomedicals, LLCnell'articolo. Reagente molto viscoso, può aiutare a tagliare l'estremità della punta della pipetta durante l'estrazione.
Candeggina concentrata (8,25% ipoclorito di sodio)CloroxArticolo #: 31009Candeggina concentrata standard.
Bicarbonato di sodioAcros Organics217120010Può essere sostituito con idrossido di sodio o carbonato di sodio.
8 mm BiopunchHealthLink15111-80Taglia campioni che si adattano bene alla piastra a 24 pozzetti
Tavolo Belly Dancer-ShakeStovall Life SciencesBDRAA115SUtilizzare basse velocità per non danneggiare i tessuti. Può utilizzare qualsiasi modello/marca di tavolo a scuotimento.
Isotemp piastra calda/agitatriceFisher ScientificPuò utilizzare qualsiasi stile/marca di piastra calda/agitatrice.
BicchierequalsiasiPuò utilizzare un bicchiere di qualsiasi dimensione, purché si adatti ai vostri campioni e non li sovraffolla.
Tris cloridratoFisher ScientificBP153-500
DMEMCorningMT50003PC
Quant-iT Picogreen dsDNA assayLife TechnologiesP11496Può utilizzare qualsiasi metodo di quantificazione del dsDNA a portata di mano.
807426 Tensioattivo non ionico citato

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Vacanti, J. Tissue engineering and regenerative medicine: from first principles to state of the art. Journal of Pediatric Surgery. 45 (2), 291-294 (2010).
  2. Kim, S., et al. Survival and function of hepatocytes on a novel three-dimensional synthetic biodegradable polymer scaffold with an intrinsic network of channels. Annals of Surgery. 228 (1), 8-13 (1998).
  3. Park, A., Wu, B., Griffith, L. Integration of surface modification and 3D fabrication techniques to prepare patterned poly(L-lactide) substrates allowing regionally selective cell adhesion. Journal of Biomaterial Science, Polymer Edition. 9 (2), 89-110 (1998).
  4. Steinhoff, G., et al. Tissue engineering of pulmonary heart valves on allogenic acellular matrix conduits: in vivo restoration of valve tissue. Circulation: JAMA. 102 (Suppl 3), III-50- III -55. 102 (Suppl 3), III-50-III-55 (2000).
  5. Stock, U., et al. Tissue-engineered valved conduits in the pulmonary circulation. Journal of Thoracic Cardiovascular Surgery. 119 (4 Pt 1), 732-740 (2000).
  6. Ott, H., et al. Perfusion-decellularized matrix: using nature's platform to engineer a bioartificial heart. Nature Medicine. 14 (2), 213-221 (2008).
  7. Guyette, J., et al. Bioengineering Human Myocardium on Native Extracellular Matrix. Circulation Research. 118 (1), 56-72 (2016).
  8. Huerta, S., Varshney, A., Patel, P., Mayo, H., Livingston, E. Biological Mesh Implants for Abdominal Hernia Repair: US Food and Drug Administration Approval Process and Systematic Review of Its Efficacy. JAMA Surgery. 151 (4), 374-381 (2016).
  9. Catalano, E., Cochis, A., Varoni, E., Rimondini, L., Azzimonti, B. Tissue-engineered skin substitutes: an overview. Journal of Artificial Organs. 16 (4), 397-403 (2013).
  10. Fang, B., Wan, Y., Tang, T., Gao, C., Dai, K. Proliferation and osteoblastic differentiation of human bone marrow stromal cells on hydroxyapatite/bacterial cellulose nanocomposite scaffolds. Tissue Engineering. 15 (5), 1091-1098 (2009).
  11. Wan, Y., et al. Biomimetic synthesis of hydroxyapatite/bacterial cellulose nanocomposites for biomedical applications. Materials Science and Engineering. 27 (4), 855-864 (2007).
  12. Vinatier, C., et al. An injectable cellulose-based hydrogel for the transfer of autologous nasal chondrocytes in articular cartilage defects. Biotechnology and Bioengineering. 102 (4), 1259-1267 (2009).
  13. Vinatier, C., et al. A silanized hydroxypropyl methylcellulose hydrogel for the three-dimensional culture of chondrocytes. Biomaterials. 26 (33), 6643-6651 (2005).
  14. Vinatier, C., et al. Engineering cartilage with human nasal chondrocytes and a silanized hydroxypropyl methylcellulose hydrogel. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 80 (1), 66-74 (2007).
  15. Helenius, G., Bäckdahl, H., Bodin, A., Nannmark, U., Gatenholm, P., Risberg, B. In vivo biocompatibility of bacterial cellulose. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 76 (2), 431-438 (2006).
  16. Zhong, S., et al. An aligned nanofibrous collagen scaffold by electrospinning and its effects on in vitro fibroblast culture. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 79 (3), 456-463 (2006).
  17. Thomas, D., et al. A shape-controlled tuneable microgel platform to modulate angiogenic paracrine responses in stem cells. Biomaterials. 35 (31), 8757-8766 (2014).
  18. Lai, C., Zhang, S., Wang, L., Sheng, L., Zhou, Q., Xi, T. The relationship between microstructure and in vivo degradation of modified bacterial cellulose sponges. Journal of Materials Chemistry B. 3 (46), 9001-9010 (2015).
  19. Märtsonad, M., Viljantoa, J., Hurmea, T., Laippalac, P., Saukkob, P. Is cellulose sponge degradable or stable as implantation material? An in vivo subcutaneous study in the rat. Biomaterials. 20 (21), 1989-1995 (1999).
  20. Miyamoto, T., Takahashi, S., Ito, H., Inagaki, H., Noishiki, Y. Tissue biocompatibility of cellulose and its derivatives. Journal of Biomedical Materials Research. 23 (1), 125-133 (1989).
  21. Entcheva, E., Bien, H., Yin, L., Chung, C., Farrell, M., Kostov, Y. Functional cardiac cell constructs on cellulose-based scaffolding. Biomaterials. 25 (26), 5753-5762 (2004).
  22. Modulevsky, D., Cuerrier, C., Pelling, A. Biocompatibility of Subcutaneously Implanted Plant-Derived Cellulose Biomaterials. PLoS One. 11 (6), e0157894(2016).
  23. McCulloh, K., Sperry, J., Adler, F. Water transport in plants obeys Murray's law. Nature. 421 (6926), 939-942 (2003).
  24. Gershlak, J., et al. Crossing kingdoms: Using decellularized plants as perfusable tissue engineering scaffolds. Biomaterials. 125, 13-22 (2017).
  25. Fontana, G., et al. Biofunctionalized Plants as Diverse Biomaterials for Human Cell Culture. Advanced Healthcare Materials. 6 (8), (2017).
  26. Wegst, U., Bai, H., Saiz, E., Tomsia, A., Ritchie, R. Bioinspired structural materials. Nature Materials. 14 (1), 23-36 (2015).
  27. Gibson, L. The hierarchical structure and mechanics of plant materials. Journal of the Royal Society Interface. 9 (76), 2749-2766 (2012).
  28. Hoshiba, T., et al. Decellularized Extracellular Matrix as an In vitro Model to Study the Comprehensive Roles of the ECM in Stem Cell Differentiation. Stem Cells International. 2016, (2016).
  29. Guyette, J., et al. Perfusion decellularization of whole organs. Nature Protocols. 9 (6), 1451-1468 (2014).
  30. Modulevsky, D. J., et al. Apple derived cellulose scaffolds for 3D mammalian cell culture. PLoS ONE. 9 (5), e97835(2014).
  31. Blonder, B. How to make leaf skeletons. , Available from: http://benjaminblonder.org/The_secrets_of_leaves/Making_skeletons.html (2017).
  32. Seba, A., Sloane, H. The Anatomical Preparation of Vegetables, by Albertus Seba, F. R. S. Communicated to the Royal Society by Sir Hans Sloane, Bart. Pr. R. S. and Col. Med. Lond. Translated from the German, by Mr. Zolman, F. R. S. Philosophical Transactions. 36 (407), 441-444 (1775).
  33. Parrish, E. The Phantom Boutique: A Popular Treatise on the Art of Skeletonizing Leaves and Seed-Vessels and Adapting Them to Embellish the Home of Taste. The Phantom Boutique: A Popular Treatise on the Art of Skeletonizing Leaves and Seed-Vessels and Adapting Them to Embellish the Home of Taste. , (1865).
  34. Coffin, S., Gaudette, G. Aprotinin extends mechanical integrity time of cell-seeded fibrin sutures. Journal of Biomedical Materials Research Part A. 104 (9), 2271-2279 (2016).
  35. Zangala, T. Isolation of Genomic DNA from Mouse Tails. Journal of Visualized Experiments: JoVE. (6), e246(2007).
  36. Borselli, C., Cezar, C., Shvartsman, D., Vandenburgh, H., Mooney, D. The role of multifunctional delivery scaffold in the ability of cultured myoblasts to promote muscle regeneration. Biomaterials. 32 (34), 8905-8914 (2011).
  37. Hill, E., Boontheekul, T., Mooney, D. Designing Scaffolds to Enhance Transplanted Myoblast Survival and Migration. Tissue Engineering. 12 (5), 1295-1304 (2006).
  38. Hill, E., Boontheekul, T., Mooney, D. Regulating activation of transplanted cells controls tissue regeneration. Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (8), 2494-2499 (2006).
  39. Ma, J., Holden, K., Zhu, J., Pan, H., Li, Y. The Application of Three-Dimensional Collagen-Scaffolds Seeded with Myoblasts to Repair Skeletal Muscle Defects. Journal of Biomedicine and Biotechnology. 2011, 1-9 (2011).
  40. Tyree, M. Plant hydraulics: the ascent of water. Nature. 424 (6943), 923(2003).
  41. Raven, P., Evert, R., Eichhorn, S. Biology of Plants. , 7th edition, (2005).
  42. Turrell, F. The area of the internal exposed surface of dicotyledon leaves. American Journal of Botany. 23 (4), 255-264 (1936).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Plant DecellularizationDetergent Bath MethodDetergent Free MethodBleach Salt BathTissue Engineering ScaffoldsPlant Tissue ProcessingMechanical Property AnalysisCellular Metabolic ImpactStem Cell GrowthProtective Equipment Use

Related Articles