È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Formazione immagine di tomografia multimodale bioluminescenti ed emissione positronica tomografia/computazionale di mieloma multiplo del midollo osseo xenotrapianti in topi NOG

6.3K visualizzazioni

DOI:

10.3791/58056

7 gennaio 2019

In questo articolo

Sommario

Qui usiamo bioluminescenti, raggi x ed emissione di positroni tomografia/computato tomografia imaging per studiare l'attività come inibitore di mTOR urta i tumori del midollo osseo-engrafted mieloma in un modello dello xenotrapianto. Questo permette analisi fisiologicamente pertinenti, non invasivo e multimodale dell'effetto anti-mieloma di terapie designando i tumori del midollo osseo-engrafted mieloma in vivo.

Abstract

Mieloma multiplo (MM) tumori attecchire nel midollo osseo (BM) e la loro sopravvivenza e la progressione dipendono da complesse interazioni molecolari e cellulari che esistono all'interno di questo microambiente. Ancora il microambiente BM non può essere facilmente replicato in vitro, che potenzialmente limita la rilevanza fisiologica di molti modelli sperimentali in vitro ed ex vivo . Questi problemi possono essere superati utilizzando un modello di xenotrapianto in cui luciferasi (LUC)-cellule trasfettate 8226 MM saranno specificamente interdigitate nello scheletro del mouse. Quando questi topi sono dato il substrato appropriato, D-luciferina, gli effetti della terapia sulla crescita del tumore e la sopravvivenza può essere analizzata misurando i cambiamenti nelle immagini bioluminescenti (BLI) prodotto dai tumori in vivo. Questi dati BLI combinato con analisi di tomografia (PET/CT) emissione positronica tomografia/calcolo utilizzando l'indicatore metabolico 2-deoxy - 2-(18F) fluoro-D-glucosio (18F-FDG) è utilizzato per monitorare i cambiamenti nel metabolismo del tumore nel tempo. Queste piattaforme imaging consentono misurazioni non invasive più all'interno del microambiente del tumore/BM.

Introduzione

MM è una malattia incurabile costituita da plasma maligno B-cellule che infiltrano il BM e causare la distruzione dell'osso, l'anemia, insufficienza renale e infezione. MM rende fino al 10% - 15% di tutte le neoplasie ematologiche1 ed è il cancro più frequente di coinvolgere lo scheletro2. Lo sviluppo del MM deriva dalla trasformazione oncogena longeve delle cellule di plasma che vengono stabilite in centri germinali dei tessuti linfoidi prima alla fine homing al BM3. Il BM è caratterizzata da nicchie altamente eterogenei; tra cui componenti cellulari diversi e critici, regioni di basso pO2 (ipossia), ricca vascolarizzazione, complesse matrici extracellulari e reti di citochine e fattori di crescita, che contribuiscono a MM dimostato4. Così, lo sviluppo di un modello di xenotrapianto MM diffuso caratterizzato da tumori che sono rigorosamente innestati in BM sarebbe uno strumento molto potente e clinicamente rilevante per lo studio MM patologia in vivo5,6. Tuttavia, numerosi ostacoli tecnici possono limitare l'efficacia della maggior parte dei modelli dello xenotrapianto, che li rende costosi e difficili da applicare. Questo include problemi connessi con il engraftment coerenti e riproducibili del tumore all'interno della nicchia di BM, un tempo prolungato per lo sviluppo del tumore e le limitazioni nella capacità di direttamente osservare e misurare le variazioni della crescita del tumore/sopravvivenza senza dover sacrificio di topi nel corso dell'esperimento7,8.

Questo protocollo utilizza un modello di xenotrapianto modificate che inizialmente è stato sviluppato da Miyakawa et al. 9, in cui una sfida per via endovenosa (IV) con cellule di mieloma si traduce in "diffusi" tumori che costantemente e riproducibile attecchire nei topi BM di NOD/SCID/IL-2γ(null) (NOG)10. La visualizzazione in situ di questi tumori è raggiunto mediante la trasfezione stabile della 8226 umano linea cellulare MM con un allele LUC e in serie misurano l'evoluzione della BLI prodotta da queste cellule di tumore engrafted6. D'importanza, questo modello può essere ampliato per utilizzare vari altri che esprimono LUC MM linee cellulari umane (ad es., U266 e OPM2) con una tendenza simile a specificamente interdigitate nello scheletro dei topi NOG. L'identificazione dei tumori da bioluminescenti imaging dei topi è seguita misurando la captazione del radiofarmaci sonde (ad esempio 18F-FDG) di PET/CT. insieme, in questo modo ulteriore caratterizzazione dei critici biochimico vie (cioè, le alterazioni nel metabolismo, cambiamenti in ipossia e l'induzione di apoptosi) all'interno del microambiente del tumore/BM. I principali punti di forza di questo modello può essere evidenziate dalla disponibilità di una vasta gamma di sonde radioattive, bioluminescenti e fluorescente e marcatori che possono essere usati per studiare la progressione MM e patologia in vivo.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Tutte le procedure degli animali descritte di seguito sono state approvate dal istituzionale Animal Care e uso Committee (IACUC) del sistema Greater Los Angeles VA sanitario e sono state eseguite in condizioni sterili ed esenti da patogeni.

1. preparazione di cellule che esprimono Luciferase 8226 (8226-LUC)

  1. Mantenere la linea cellulare umana MM, 8226, in RPMI-1640 supplementato con 10% siero bovino fetale (FBS) e 1% di penicillina-streptomicina a 37 ° C in atmosfera umidificata contenente 95% aria e 5% di anidride carbonica (CO2).
  2. Generare cellule reporter 8226 LUC-esprimendo stabili di transfezione 1 x 106 8226 cellule con un vettore reporter luciferasi seguita da una selezione con igromicina (100-350 mg/mL) come precedentemente descritto6.
  3. Mantenere le cellule in condizioni coltura sterile standard per 2-3 settimane, cambiando il mezzo ogni altro giorno, fino a quando l'istituzione di una linea cellulare 8226 stabilmente trasfettate è stato generato.
  4. Confermare l'attività in vitro luciferasi in 1 x 106 transfettate cellule/100 µ l di tampone fosfato salino (PBS) aggiungendo il substrato di luciferasi, D-luciferina (150 µ g/mL soluzione di lavoro nel terreno di coltura preriscaldato) e misurando la bioluminescenza delle cellule in una provetta o in piastra a 96 pozzetti utilizzando un luminometro6.

2. modello dello xenotrapianto Orthotopic

  1. Mantenere i topi NOG (4-6 settimane vecchie, maschile o femminile) in condizioni sterili/patogeno-gratuito in una struttura appropriata cura degli animali.
  2. Preparare i 8226 LUC-transfettati per iniezione IV in topi NOG (~ 5 x 106 cellule/mouse) il giorno dell'esperimento. Lavare le cellule 3 x in PBS ghiacciata, contarli e li risospendere in PBS ghiacciata (meno antibiotici e FBS) ad una concentrazione finale di 5 x 106 cellule/200 µ l di PBS) in una provetta sterile. Mantenere le cellule sul ghiaccio e sfidare i topi più presto (entro 30-120 min).
  3. Anestetizzare il mouse (con isoflurano, 1% - 3% in aria a 0,5 - 1 L/min) e posizionare l'animale in posizione supina su una piastra elettrica con la testa rivolta verso via. Controllare il livello di amputate pizzicando la punta. Applicare unguento oftalmico agli occhi.
  4. Iniettare le cellule 8226-LUC in topi tramite la vena di coda (200 µ l/iniezione) utilizzando una siringa da insulina 1 mL e un ago 26-G.
    Nota: Una lampada di calore può essere utilizzata per riscaldare la coda, quindi dilatare la vena e aumentando l'efficacia delle iniezioni.
  5. Restituire l'animale alla loro gabbia e monitorare gli animali fino a quando non hanno pienamente recuperato.
  6. Confermare il engraftment delle cellule 8226-LUC nello scheletro del mouse misurando la BLI in topi anestetizzati (descritto di seguito e illustrato nella Figura 1A).
    Nota: Gli essudati BM possono essere macchiati anche per espressione di CD45 umano mediante citometria a flusso (Figura 1B) o mediante immunoistochimica di osseo prelevato (Figura 1).

3. misurazione di BLI In Vivo

Nota: In genere, BLI misurabili da engrafted tumori in topi possono essere osservati prima tra postchallenge di 10-20 giorni, ma questo potrebbe essere necessario essere determinati sperimentalmente.

  1. Anestetizzare il mouse (con isoflurano, 1% - 3% in aria a 0,5 - 1 L/min) e controllare il livello di amputate pizzicando la punta. Applicare unguento oftalmico ai suoi occhi.
  2. Dare l'animale un'iniezione di IP (200 µ l/iniezione) di "in vivo-grade" substrato D-luciferina (30 mg/mL diluito in soluzione salina sterile).
  3. Misurare la BLI entro 5-10 min, dopo l'iniezione del substrato luciferina (anche se l'attività BLI può essere osservabile nei topi per fino a 45-60 min), mettendo l'animale anestetizzato in posizione supina in un sistema di imaging di piccoli animali (Figura 2 ). Selezionare luminescenti e analisi dei raggi x e acquisire immagini (Figura 3).
    1. Misurare la radianza media (/steradian di fotoni/s/cm2) in determinate regioni di interesse (ROI) utilizzando software di imaging (Figura 4).
    2. Restituire l'animale alla sua gabbia e monitorarlo finché non ha recuperato completamente (circa 15-20 min).

4. trattamento dei topi con terapia mirata

  1. Misurare la previsione BLI e randomize gli animali in gruppi di trattamento (4-8 topi/gruppo).
  2. Trattare i topi con un'iniezione di IP (200 µ l/iniezione) di temsirolimus (0,2 - 40 mg/kg topo) usando un regime di cinque iniezioni giornaliere di IP seguita da 2 giorni di riposo e un ulteriori cinque iniezioni quotidiane11.
  3. Misurare l'attività luciferasica (/steradian di fotoni/s/cm2) 2 volte a settimana come descritto nella sezione 3 e trama la variazione del BLI nel tempo. Cambiamenti nel tumore BLI può essere presentato come immagini di serie dei topi (figura 5B).
    Nota: È consigliabile che il monitoraggio quotidiano degli animali essere eseguita fino a quando essi presentano i seguenti sintomi (in genere entro 45-60 giorni la sfida iniziale): peso perdita (perdita di oltre il 10% rispetto al peso prima dell'impianto) e/o posteriori paralisi degli arti, momento in cui essi dovrebbero essere euthanized utilizzando una camera di CO2 seguita da dislocazione cervicale.

5. PET/CT analisi utilizzando 18F-FDG su misura cambia nel metabolismo del tumore

  1. Veloce gli animali nella loro gabbia a casa togliendo loro cibo per 24 h prima dell'esperimento per evitare l'assorbimento di 18F-FDG in eccesso-non specifico.
  2. Preparare 18sonde radiomarcate F FDG PET (50-100 µ ci/iniezione in soluzione fisiologica sterile) il giorno dell'esperimento. Registrare il tempo e l'attività della sonda 18F-FDG con un calibratore di dose.
    Nota: Perché 18F ha un'emivita relativamente breve (~ 2 h), è necessario stabilire una preparazione accurata e la pianificazione per l'utilizzo di queste sonde.
  3. Anestetizzare l'animale (con isoflurano, 1% - 3% in aria a 0,5 - 1 L/min) e posizionarlo in posizione supina su una piastra elettrica con la testa rivolta verso via. Controllare il livello di amputate pizzicando la punta. Applicare unguento oftalmico ai suoi occhi.
  4. Iniettare la sonda tramite vena caudale (100 µ l/iniezione) utilizzando una siringa da insulina schermato 1 mL e un ago 26-G.
    Nota: Una lampada di calore può essere utilizzata per riscaldare la coda, quindi dilatare la vena e aumentando l'efficacia delle iniezioni.
  5. Misurare la radioattività residua in ago/siringa in un calibratore di dose e annotare l'attività e il tempo.
    Nota: La standardizzazione di incubazione del mouse, dosaggio e tempi è essenziale per assicurare la comparabilità e la riproducibilità dei dati.
  6. Mantenere i topi sotto anestesia e a 37 ° C, con un rilievo di riscaldamento durante l'intero periodo dell'assorbimento della sonda (~ 45-90 minuti).
    Nota: È importante che i topi rimangono quiescenti e a 37 ° C per evitare l'assorbimento non specifico della sonda.
  7. Scaglionare le iniezioni della sonda 18F-FDG si verificano a intervalli di circa 20 - 30 min per garantire tempi di etichettatura simili nei topi.
    Nota: Il corretto flusso di lavoro e la tempistica delle iniezioni sonda si tradurrà in condizioni ottimale e riproducibile imaging.
  8. Misurare l'attività di 18F-FDG in un sistema imaging piccoli animali di PET/CT in determinate regioni di interesse che corrispondono ai tumori engrafted (Figura 6).
    Nota: Inizialmente, si consiglia un'esposizione di PET statica di 10 min e un'esposizione di CT 2 min, ma i tempi di esposizione esatta potrebbero essere necessario essere determinati sperimentalmente.
  9. Restituire gli animali ai loro gabbie casa e monitorarli fino a completamente recuperato. Casa i topi in una sala dedicata di ritorno per 24 h, mentre i decadimenti di sonda ai livelli di fondo.
    Nota: A causa della breve emivita di 18F, misurazioni multiple usando una sonda fresca possono essere fatta con una frequenza 2 volte a settimana.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Negli studi pilota iniziali, iniezioni IV delle cellule 8226-LUC in topi NOD/SCID non hanno sviluppato i tumori BM-engrafted MM, anche se squamose MM tumori erano facilmente formati (100% tasso di successo). Al contrario, sfide IV con 8226 cellule nei topi NOG generato (nel raggio di 15-25 giorni) tumori nello scheletro (e soli raramente formati tumori nei tessuti muscolo-scheletrici, come il fegato o la milza). Poiché i tumori nello scheletro visivamente non potrebbero essere confermati ...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Nonostante una varietà di modelli preclinici dello xenotrapianto di MM6,9,11,12,13, la capacità di studiare le interazioni tumore/BM all'interno del microambiente BM rimane difficile 14. le tecniche qui descritte consentono il rapido e riproducibile engraftment delle cellule di tumori 8226-LUC nello scheletro dei topi NOG.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

L'autore Kevin Francis è un dipendente della Perkin-Elmer.

Ringraziamenti

Questo lavoro è stato supportato da una grant1I01BX001532 di merito VA dagli Stati Uniti Dipartimento di veterani affari laboratorio ricerca biomedica e sviluppo servizio (uccelli) di P.F. ed E.C. riconosce il supporto dal servizio VA clinica scienza R & S ( I01CX001388 premio di merito) e riabilitazione VA R & D Service (Merit Award I01RX002604). Ulteriore supporto è venuto da una sovvenzione di seme facoltà di UCLA a J.K. Questi contenuti non rappresentano necessariamente le opinioni di US Department of Veterans Affairs o il governo degli Stati Uniti.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
8226 linea cellulare di mieloma umanoATCCCCL-155
NOD. Cg-Prkdcscid Il2rgtm1Wjl/SzJ Topi (NOG)Jackson Labs5557
VivoGlo Luciferin substratoPromegaP1041
Hypoxyprobe-1KitHPLHP1-100
PE-CD45 (clone H130)BD Biosciences555483Utilizzato per la citometria a flusso per identificare le cellule tumorali CD45+ umane nell'essudato BM
coniglio anti-umano CD45 (clone D3F8Q)Segnalazione cellulare Tecnologia70527Anticorpo primario utilizzato per l'immunoistochimica dell'osso asportato
IgG di capra anti-coniglio (HRP coniugato)ABCAMab205718Anticorpo Seconday utilizzato per l'immunoistochimica dell'osso asportato
Sistema di analisi reporter a doppia luciferasiPromegaE1910
pGL4.5 Luciferasi Reporter vettorePromegaE1310
IVIS Lumina XRMS In Sistema di imaging VivoPerkin Elmer
Sofie G8 Sistema di imaging PET/CTPerkin Elmer
di

Riferimenti

  1. Raab, M. S., Podar, K., Breitkreutz, I., Richardson, P. G., Anderson, K. C. Multiple Myeloma. The Lancet. 374 (9686), 324-339 (2009).
  2. Galson, D. L., Silbermann, R., Roodman, G. D. Mechanisms of Multiple Myeloma Bone Disease. BoneKEy Reports. 1, 135(2012).
  3. Anderson, K. C., Carrasco, R. D. Pathogenesis of Myeloma. Annual Review of Pathology. 6, 249-274 (2011).
  4. Reagan, M. R., Rosen, C. J. Navigating the Bone Marrow Niche: Translational Insights and Cancer-Driven Dysfunction. Nature Reviews Rheumatology. 12 (3), 154-168 (2016).
  5. Frost, P., et al. Mammalian Target of Rapamycin Inhibitors Induce Tumor Cell Apoptosis in Vivo Primarily by Inhibiting Vegf Expression and Angiogenesis. Journal of Oncology. 2013, 897025(2013).
  6. Mysore, V. S., Szablowski, J., Dervan, P. B., Frost, P. J. A DNA-Binding Molecule Targeting the Adaptive Hypoxic Response in Multiple Myeloma Has Potent Antitumor Activity. Molecular Cancer Research. 14 (3), 253-266 (2016).
  7. Podar, K., Chauhan, D., Anderson, K. C. Bone Marrow Microenvironment and the Identification of New Targets for Myeloma Therapy. Leukemia. 23 (1), 10-24 (2009).
  8. Campbell, R. A., et al. Laglambda-1: A Clinically Relevant Drug Resistant Human Multiple Myeloma Tumor Murine Model That Enables Rapid Evaluation of Treatments for Multiple Myeloma. International Journal of Oncology. 28 (6), 1409-1417 (2006).
  9. Miyakawa, Y., et al. Establishment of a New Model of Human Multiple Myeloma Using Nod/Scid/Gammac(Null) (Nog) Mice. Biochemical and Biophysical Research Communications. 313 (2), 258-262 (2004).
  10. Ito, M., et al. Nod/Scid/Gamma(C)(Null) Mouse: An Excellent Recipient Mouse Model for Engraftment of Human Cells. Blood. 100 (9), 3175-3182 (2002).
  11. Frost, P., et al. In Vivo Antitumor Effects of the Mtor Inhibitor Cci-779 against Human Multiple Myeloma Cells in a Xenograft Model. Blood. 104 (13), 4181-4187 (2004).
  12. Asosingh, K., et al. Role of the Hypoxic Bone Marrow Microenvironment in 5t2mm Murine Myeloma Tumor Progression. Haematologica. 90 (6), 810-817 (2005).
  13. Storti, P., et al. Hypoxia-Inducible Factor (Hif)-1alpha Suppression in Myeloma Cells Blocks Tumoral Growth in Vivo Inhibiting Angiogenesis and Bone Destruction. Leukemia. 27 (8), 1697-1706 (2013).
  14. Fryer, R. A., et al. Characterization of a Novel Mouse Model of Multiple Myeloma and Its Use in Preclinical Therapeutic Assessment. PLoS One. 8 (2), e57641(2013).
  15. Gould, S. J., Subramani, S. Firefly Luciferase as a Tool in Molecular and Cell Biology. Analytical Biochemistry. 175 (1), 5-13 (1988).
  16. Czernin, J., Phelps, M. E. Positron Emission Tomography Scanning: Current and Future Applications. Annual Review Medicine. 53, 89-112 (2002).
  17. Pandey, M. K., Bhattacharyya, F., Belanger, A. P., Wang, S. Y., DeGrado, T. R. Pet Imaging of Fatty Acid Oxidation and Glucose Uptake in Heart and Skeletal Muscle of Rats: Effects of Cpt-1 Inhibition. Circulation. 122 (21), (2010).
  18. Wang, M. W., et al. An in Vivo Molecular Imaging Probe (18)F-Annexin B1 for Apoptosis Detection by Pet/Ct: Preparation and Preliminary Evaluation. Apoptosis. 18 (2), 238-247 (2013).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Tag

Imaging bioluminescenteimaging PET/CTmodello di xenotrapiantotrattamento con temsirolimussubstrato D-luciferinasonda 18F-FDGimaging di piccoli animali