Una complicazione altamente temuta di anastomosi chirurgica dell'intestino è anastomotic guasto o perdita. Perdita anastomotic, che provoca la fuoriuscita del contenuto intraluminale nella cavità addominale, è pericolosa e può rapidamente portare a sepsi intra-addominale; prezzo shock varia dallo 0,3% al 5,5% seguendo le anastomosi dell'intestino tenue e salire a tra 0,5% e 26% per anastomosi colica1,2. Tassi di mortalità dopo perdite possono essere alti come 39% a causa della rapida insorgenza di sepsi e progressione veloce a morte dopo contaminazione intra-addominale3. Strategie preventive e modalità di trattamento sono attualmente basate su patofisiologia che completamente non è capito.
Attualmente, guarigione anastomotic è spesso paragonata alla guarigione della ferita cutanea più ampiamente studiati, che sta dimostrando di essere un facsimile relativamente povero. La guarigione si verifica in una serie di fasi sovrapposte, a partire dalla fase iniziale del ritardo. Durante i giorni 0-4 dopo la creazione dell'anastomosi intestinale, la fase di ritardo è definita da una risposta infiammatoria acuta che cancella la ferita di detriti cellulari. Successivamente, nei giorni 3-4, produzione di collagene e proliferazione fibroblastica caratterizza la fase di fibrophasia. Infine, dopo 10 giorni, un periodo prolungato di rimodellamento del collagene è conosciuto come la fase di maturazione. È importante notare che forza anastomotic è piuttosto bassa e dipende dal sostegno estrinseco delle graffette chirurgicamente posizionati o suturare fino a quando il collagene è depositato4. Comprensione del ruolo e tempistica ogni strato della parete intestinale svolge nella cicatrizzazione anastomotica e il coinvolgimento in tipi di cellule infiammatorie-mediata come macrofagi, nonché illuminante markers surrogati per predire guasto anastomotic o successo potrebbe ridurre notevolmente la morbilità, la mortalità e la spesa sanitaria seguendo colon operazioni5.
Il modello murino è stato indicato negli studi precedenti l'utile in che imita l'anastomosi umano6. Mentre ci sono esempi popolari, provati e ben studiati il modello murino di anastomosi colica, particolarmente il metodo descritto da Komen et al. 7, questi modelli favoriscono ileocecale o ascendente colocolonic anastomotico tecniche8. Gli studi precedenti dei pazienti umani hanno dimostrato significative differenze nei tassi di perdita ileocecal, colocolonic e anastomosi colorettale, evidenziando la necessità di ulteriori modelli sperimentali a diverse posizioni anatomiche. Ulteriori metodi comunemente utilizzati sono finalizzati allo sviluppo di un modello che crea volutamente una perdita anastomotic anziché delucidare i meccanismi cellulari necessari per la normale cicatrizzazione anastomotica di9. Modelli del ratto sono state tentate in passato ma hanno tassi di deiscenza anastomotica e/o segni di perdita (cioè, la formazione di ascesso) significativamente più bassa di esseri umani e topi6,7. Inoltre, sono disponibili in topi che i ratti più geneticamente linee sperimentali. Questo rende meno utile per un modello anastomotic modello del ratto. Inoltre, suini e canini modelli hanno avuto meno clinico indagine rispetto al modello murino6,7.
Vi proponiamo una procedura sicura, tecnicamente semplice e rapidamente e facilmente riproducibile per la creazione di anastomosi coliche in un modello murino che dovrebbero facilitare l'indagine successiva nel meccanismo underreported della ferita anastomotic guarigione10 .