$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Qui, abbiamo preso in considerazione n = 15 soggetti (TD) in genere in via di sviluppo per il quale abbiamo ottenuto il consenso informato scritto. Tutti erano maschi destri (23.42 ± 7,8 anni). Il paradigma scelto era un documentario scientifico audiovisivo per i giovani sui pericoli di esposizione al sole. Esso contiene una grande varietà di stimoli visivi, uditivi e sociale e può essere visto alle https://miplab.epfl.ch/index.php/miplife/research/supplement-asd-study.
Abbiamo acquistato due sessioni al soggetto (RUN1 e RUN2) in cui il film valutato è stato visualizzato da 5 a 353 s (5,8 min durata). Un segmento di riposo-stato anche seguito da 386 a 678 s (4,9 min durata). Inoltre, una sessione esclusivamente a riposo-stato (Esegui3) è stata acquisita per ogni soggetto (escluse uno che soffriva di claustrofobia), duraturo per 310 s (5,2 min). Scene di film di esempio e la tempistica dei dati acquisiti sono riassunti nella Figura 1A. D'importanza, il protocollo di acquisizione non era ottimo nel senso quello stato di riposo registrazioni acquisite solo dopo l'esposizione del film potrebbe essere parzialmente danneggiato da effetti di spillover27; Facciamo uso di questi dati nei risultati attuali di avere una soddisfacente quantità di campioni per la soglia statistica, ma questo dovrebbe essere evitato quando possibile.
Abbiamo escluso tutte le sessioni per cui più del 10% dei telai erano fregati, ad una soglia di 0,5 mm e considerato la parcellizzazione da Craddock et al34 (algoritmo di correlazione temporale di due livelli) per generare corsi regionali time, per un totale di 299 regioni differenti del cervello.
SFUGGIRE è stato computato separatamente sulle (1) la visione di film Subpart RUN1 e RUN2, (2) allo stato di riposo sottoparti di RUN1 e RUN2(3) le registrazioni di3 RUN in stato di riposo. Abbiamo usato una lunghezza della finestra W = 10 TR per il principale ha presentato risultati e confrontarli con un valore inferiore di W = 5 TR. passaggio dimensioni sempre rimasto uguale a 1 TR. Bootstrapping è stato eseguito oltre 250 pieghe, tra cui sessione 6 segmenti in ogni gruppo di riferimento.
Figura 1B Visualizza corsi di tempo sfuggire generati al W = 10 m. a e W = 5 TR per tre diverse connessioni rappresentante: connessione 1 coinvolto a sinistra regione parietale inferiore legate all'attesa di oggetti in movimento (MNI Coordinate: 41,9,32)35 e un diritto area opercular frontale legato all'inibizione di risposta (-34,-52,45)36. Questa regione di quest'ultima era anche implicata nelle connessioni 2 e 3, rispettivamente con una zona implicata nella coordinazione sensoriale (54,6,34)37e una è legata al trattamento del significato delle parole (6,62,9)38.
Un confronto attraverso lunghezze finestra rivela che nel W = 5 TR impostazione, temporale varianza nei soggetti è nel complesso più grande in entrambi i casi di visione di film e stato riposo segmento rispetto a W = 10 TR, un fenomeno noto in finestra scorrevole analisi39. Per la connessione 1, indipendentemente dalla lunghezza della finestra, una sottoparte localizzata della registrazione film-watching (a circa 55 s) Mostra una forte, sincronizzato sfuggire aumentare attraverso gli oggetti, che in gran parte supera l'intervallo di valori presi nel caso dello stato di riposo. Quindi, ci aspettiamo catturare questo capitolo temporale come un significativo sfuggire transitoria con il nostro metodo di soglia.
Per la connessione 2, osserviamo la dinamica temporale simile, ma per W = 5 TR, l'aumento diventa meno facile da districare rispetto i corsi di tempo dello stato di riposo, a causa del rumore di metodologia-relative di più grande finestra scorrevole. Per quanto riguarda la connessione 3, riflette un caso in cui non c'è nessuna chiara risposta al film, e così, le fluttuazioni da corsi di tempo di visione di film e dello stato di riposo sono simili. Il risultato atteso in questa fase analitica è un mix tra connessioni che mostrano chiare riconfigurazioni indotta da stimolo e connessioni che non rispondono.

Figura 1: tempi di acquisizione ed esempio sfuggire corsi di time. (A), il film visto dai soggetti coinvolti una vasta gamma di situazioni sociali (immagini di esempio 1 e 4), spiegazioni scientifiche con pannelli colorati (immagini di esempio 2 e 5) e paesaggio paesaggi (immagine di esempio 3). Tre sessioni sono state acquisite per soggetto: due (eseguire1 ed eseguire2) inclusa la stimolazione di film (da 5 a 353 s, evidenziato in verde) seguita da un periodo di riposo-stato (da 386 a 678 s, evidenziati in giallo), mentre uno (Esegui3) esclusivamente consisteva in una registrazione dello stato di riposo (durata 310 s, visualizzato in arancione). (B) per le tre connessioni indicative (C1, C2 e C3, rispettivamente scuro verde/rosso, verde/arancione chiaro e tracce di turchese/giallo), evoluzione di sfuggire nel tempo durante la visione di film (colori freddi) o stato di riposo (colori caldi). Per W = 10 TR (pannello sinistro), visione di film sfuggire cambia più in gran parte basamento fuori rispetto a W = 5 TR (pannello di destra). Ogni traccia riflette il corso di tempo sfuggire di una sessione. Questa figura è stato parzialmente modificata da Bolton et al.25. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura 2A Visualizza i risultati che seguono la soglia statistica dei corsi tempo sfuggire, per gli stessi tre collegamenti come sopra. Un valore di corso di tempo pari a 1 indica che tutti gli oggetti hanno subito lo stesso aumento di sfuggire al tempo stesso punto; un valore 0 indica che nessun soggetto ha subito un cambiamento significativo di sfuggire; un valore di -1 rappresenta una diminuzione di sfuggire sincrona attraverso tutti gli oggetti. Come prima, contrapponiamo W = 5 m. a e W = 10 TR e abbiamo anche evidenziare due casi di α-valore: α = 0,01% e α = 5%.
Raccordo con le osservazioni di cui sopra, una lunghezza della finestra inferiore riduce la quantità di cambiamenti significativi estratti di sfuggire. Per la connessione 1, entrambi W = 5 m. a e W = 10 TR, tuttavia, estrarre il particolare momento stesso (t = 55 s) come mostrando un forte aumento di sfuggire. Prendere un delay emodinamica di approssimativamente 5 s conto, ciò corrisponde a una sottoparte del film quando linee colorate stavano estendendo verso una bambola e bruscamente interrotta proprio di fronte (46-49 s.), con il ruolo delle regioni coinvolte in oggetto in movimento attesa e risposta inibizione35,36.
Quando si aumenta α da 0,01% a 5%, si può osservare una specificità molto più bassa dei rilevati transitori sfuggire, probabilmente a molti falsi positivi ed expectedly risultati Sincronia temporale molto meno.
Come un'altra prospettiva che può essere impostata sui dati, Figura 2B Mostra le mappe spaziali del intero-cervello di cambiamenti significativi di sfuggire al t = 55 s. Si vede che la risposta alla scena di un film si estende ben oltre le connessioni di esempio descritte qui.

Figura 2: istantanee temporale e spaziale dei modelli sfuggire. (A), sfuggire corsi di tempo transitorio, una media tra i soggetti, per le tre connessioni indicative (C1, C2 e C3, rispettivamente scure verde chiaro, verde e turchese tracce). La scena di un film che ha guidato i cambiamenti di sfuggire è evidenziata in grigio chiaro e raffigurata da immagini di esempio. Per W = 10 TR (colonna di sinistra di trame), sfuggire le modifiche vengono rilevate più fortemente che per W = 5 TR (colonna di destra di trame). Per α = 0.01% (riga superiore delle trame), specificità ai film localizzata segnali è più grande per α = 5% (riga inferiore delle trame). Ogni traccia riflette il corso di tempo transitorio sfuggire una seduta, e gli intervalli di confidenza di 95% a due code vengono visualizzati come misura di errore. (B) per W = 10 TR e α = 0.01%, c'è un modello spaziale ordinato, con restrizioni di transienti di sfuggire alle t = 55 s (picco sfuggire transitorio valore per C1); per W = 5 m. a e α = 5%, connessioni che subisce un cambiamento significativo di sfuggire in questo momento sono molto più numerose. Si noti che non ci assumiamo un ritardo emodinamico di circa 5 s nella temporalità descritta (cioè, un valore di 55 s qui riguarda lo stimolo di film a 50 s). Questa figura è stato parzialmente modificata da Bolton et al.25. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.