Viene presentata una procedura per visualizzare le attività della chinasi proteica A nei topi con problemi alla testa e che si comportano. Un giornalista di attività A-kinase migliorato, tAKAR, è espresso in neuroni corticali e reso accessibile per l’imaging attraverso una finestra cranica. La microscopia di imaging a durata della fluorescenza a due fotoni viene utilizzata per visualizzare le attività PKA in vivo durante la locomozione applicata.
Neuromodulazione esercita un potente controllo sulla funzione del cervello. La disfunzione dei sistemi neuromodulatori si traduce in disturbi neurologici e psichiatrici. Nonostante la loro importanza, le tecnologie per monitorare gli eventi neuromodulatori con risoluzione cellulare stanno appena cominciando ad emergere. I neuromodulatori, come dopamina, noradrenalina, acetilcolina e serotonina, innescano eventi di segnalazione intracellulare tramite i rispettivi recettori accoppiati alle proteine G per modulare l’eccitabilità neuronale, le comunicazioni sinaptiche e altri neuronali funzioni, regolando così l’elaborazione delle informazioni nella rete neuronale. I neuromodulatori di cui sopra convergono sul percorso cAMP/protein a chinasi A (PKA). Pertanto, l’imaging PKA in vivo con risoluzione a singola cellula è stato sviluppato come lettura per gli eventi neuromodulatori in modo analogo all’imaging del calcio per le attività elettriche neuronali. Qui, viene presentato un metodo per visualizzare l’attività PKA a livello di singoli neuroni nella corteccia di topi che si comportano alla testa.Here, a method is presented to visualize PKA activity at the level of individual neurons in the cortex of head-fixed behaving mic. A tale scopo, viene utilizzato un giornalista di attività A-kinasi (AKAR) migliorato, chiamato tAKAR, che si basa sul trasferimento di energia di risonanza del Fàrster (FRET). Questo sensore PKA geneticamente codificato viene introdotto nella corteccia motoria tramite elettroporazione in utero (IUE) di plasmidi di DNA, o iniezione stereotassica di virus adeno-associato (AAV). I cambiamenti freT sono immagini utilizzando la microscopia di imaging a vita a durata a due fotoni (2pFLIM), che offre vantaggi rispetto alle misurazioni geometriche FRET per quantificare il segnale FRET nel tessuto cerebrale che disperde la luce. Per studiare le attività della PKA durante la locomozione forzata, tAKAR è immagine attraverso una finestra cranica cronica sopra la corteccia di topi svegli, fissati per la testa, che corrono o poggiano su un tapis roulant motorizzato a velocità controllata. Questo approccio di imaging sarà applicabile a molte altre regioni del cervello per studiare le corrispondenti attività PKA indotte dal comportamento e ad altri sensori basati su FLIM per l’imaging in vivo.
La neuromodulazione, nota anche come trasmissione sinaptica lenta, impone un forte controllo sulla funzione cerebrale durante i diversi stati comportamentali, come lo stress, l’eccitazione, l’attenzione e la locomozione1,2,3, 4. Nonostante la sua importanza, lo studio di quando e dove si svolgono eventi di neuromodulatori è ancora agli inizi. Neuromodulatori, tra cui acetilcolina, dopamina, noradrenalina, serotonina, e molti neuropeptidi, attivare G recettori accoppiati a proteina (GPCR), che a sua volta innescano percorsi di messaggeri intracellulari secondo con una vasta finestra di scale temporali che vanno da secondi a ore. Mentre ogni neuromodulatore innesca una serie distinta di eventi di segnalazione, il percorso cAMP/proteina kinase A (PKA) è un percorso a valle comune per molti neuromodulatori1,5. Il percorso cAMP/PKA regola l’eccitabilità neuronale, la trasmissione sinaptica e la plasticità6,7,8,9e quindi sintonizza le dinamiche della rete neuronale. Poiché neuroni o tipi neuronali diversi esprimono diversi tipi o livelli di recettori neuromodulatori10, gli effetti intracellulari dello stesso neuromodulatore extracellulare possono essere eterogenei tra neuroni diversi e, quindi, devono essere studiato con risoluzione cellulare. Ad oggi, rimane difficile monitorare gli eventi neuromodulatori nei singoli neuroni in vivo durante il comportamento.
Per studiare la dinamica spatiotemporale della neuromodulazione, è necessaria una modalità di registrazione adeguata. La microdialisi e la cimmimetria a scansione rapida sono spesso utilizzate per studiare il rilascio di neuromodulatori, ma mancano della risoluzione spaziale per monitorare gli eventi cellulari11,12. Analoga alla dinamica del calcio utilizzata come proxy per l’attività elettrica neuronale nell’imaging della popolazione13,l’imaging PKA può essere utilizzato per leggere eventi neuromodulatori in una popolazione neuronale a risoluzione cellulare. Il presente protocollo descrive l’uso di un activity reporter A-kinase (AKAR) migliorato per monitorare le attività PKA in vivo durante il comportamento animale. Il metodo qui descritto consente l’imaging simultaneo di popolazioni neuronali a risoluzione subcellulare con una risoluzione temporale che tiene traccia degli eventi neuromodulatori fisiologici.
Gli AKAR sono composti da un donatore e da proteine fluorescenti accettatore collegate da un peptide del substrato pkA phosphorylation e da un dominio associato alla forchetta (FHA) che si lega al serino fosforolato o alla treonina del substrato14,15. Al momento dell’attivazione della via PKA, il peptide substrato di AKAR viene fosforato. Di conseguenza, il dominio FHA si lega al peptide del substrato fosforilo, portando così i due fluorofori in stretta vicinanza, indicato come lo stato chiuso dell’AKAR. Lo stato chiuso di un AKAR fosforolato si traduce in un aumento del trasferimento di energia di risonanza del fàrster (FRET) tra il donatore e l’accettatore fluorofori. Poiché la percentuale di ACR al fosforo è correlata al livello di attività PKA16, la quantità di FRET in un campione biologico può essere utilizzata per quantificare il livello di attività PKA16,17,18, 19,20.
Le prime versioni degli AKAR sono state progettate principalmente per l’imaging ratiometrico a due colori14. Quando si immagina più in profondità nel tessuto cerebrale, il metodo ratiometrico soffre di distorsione del segnale a causa della dispersione della luce dipendente dalla lunghezza d’onda17,18,21. Come discusso di seguito, la microscopia per l’imaging a vita di fluorescenza (FLIM) elimina questo problema perché Il FLIM misura solo i fotoni emessi dal donatore fluoroforo18,21. Di conseguenza, la quantificazione FLIM di FRET non è influenzata dalla profondità tissutale17. Inoltre, può essere utilizzata una variante “scura” (cioè bassa resa quantistica [QY]) del fluoroforo dell’accettatore. Questo libera un canale di colore per facilitare la misurazione multiplexata delle proprietà neuronali ortogonali tramite l’imaging simultaneo di un secondo sensore o di un marcatore morfologico17,19,20.
L’imaging FLIM quantifica il tempo che un fluoroforo trascorre nello stato eccitato, cioè la durata della fluorescenza18. Il ritorno di un fluoroforo allo stato di terra, così la fine dello stato eccitato, spesso si contempla con l’emissione di un fotone. Anche se l’emissione di un fotone per una singola molecola eccitata è stocastica, in una popolazione la durata media della fluorescenza è una caratteristica di quel particolare fluoroforo. Quando una popolazione pura di fluorofori è eccitata contemporaneamente, la fluorescenza risultante seguirà un singolo decadimento esponenziale. La costante temporale di questo decadimento esponenziale corrisponde alla durata media della fluorescenza, che in genere varia da uno a quattro nanosecondi per le proteine fluorescenti. Il ritorno di un fluoroforo donatore eccitato allo stato di terra può avvenire anche da PARTE di FRET. In presenza di FRET, la durata della fluorescenza del fluoroforo del donatore è ridotta. Gli AKAsphorylated unphosphorylated mostrano una durata di fluorescenza del donatore relativamente più lunga. Al fosforo della PKA, il sensore presenta una vita più breve perché i fluorofori donatore e accettatore sono portati l’uno vicino all’altro e FRET è aumentato. La quantificazione della durata della fluorescenza in una popolazione di AKAR rappresenta quindi il livello di attività PKA.
Le prime versioni degli AKA non sono state utilizzate con successo per l’imaging in vivo a risoluzione a cella singola. Ciò è dovuto principalmente alla bassa ampiezza del segnale dei sensori AKAR alle attivazioni fisiologiche17. Recentemente, confrontando sistematicamente i sensori AKAR disponibili per la microscopia di imaging a durata della fluorescenza a due fotoni (2pFLIM), è stato scoperto che un sensore chiamato FLIM-AKAR ha sovraperformato i sensori alternativi. Inoltre, una serie di varianti FLIM-AKAR chiamate AKAR mirati (tAKAR) sono state sviluppate per visualizzare l’attività PKA in posizioni subcellulari specifiche: microtubuli (tAKAR), citosol (tAKAR), actina (tAKAR) , actina mentoluta (tAKAR) , membrana (tAKAR) densità postsinaptica (tAKAR). Tra i tAKARR, tAKAR ha aumentato l’ampiezza del segnale suscitata dalla noradrenalina di 2,7 volte. Questo è coerente con la conoscenza che la maggior parte della PKA nei neuroni sono ancorati ai microtubuli allo stato di riposo22,23. il tAKAR è stato il migliore tra gli AKAR esistenti per 2pFLIM. Inoltre, tAKAR ha rilevato un’attività PKA fisiologicamente rilevante suscitata da più neuromodulatori, e l’espressione di tAKAR non ha alterato le funzioni neuronali17.
Di recente, tAKAR è stato utilizzato con successo per visualizzare le attività PKA nei mouse che si comportano alla testa17. È stato dimostrato che la locomozione forzata ha innescato l’attività PKA nel soma dei neuroni a strati superficiali (strato da 1 a 3, fino a una profondità di 300 m da pia) nel motore, nella canna e nelle cortici visive. L’attività PKA innescata dalla locomozione dipendeva in parte dalla segnalazione tramite recettori adrenergici e recettori della dopamina D1, ma non era influenzata da un antagonista del recettore della dopamina D2. Questo lavoro illustra la capacità dei tAKAR di tenere traccia degli eventi di neuromodulazione in vivo utilizzando 2pFLIM.
Nel protocollo corrente, l’intero metodo per l’imaging dell’attività PKA nei topi svegli fissati alla testa durante un paradigma di locomozione forzata è descritto in sei passaggi. In primo luogo, l’aggiunta di funzionalità 2pFLIM a un microscopio convenzionale a due fotoni (Figura 1). In secondo luogo, la costruzione di un tapis roulant motorizzato (Figura 2). In terzo luogo, l’espressione del sensore tAKAR nella corteccia del topo per elettroporazione inutero (IUE) di plasmidi di DNA, o iniezione stereotassica di virus adeno-associato (AAV). Protocolli eccellenti per interventi chirurgici per IUE24,25 e iniezione stereotassica di particelle virali26 sono stati precedentemente pubblicati. I parametri chiave che abbiamo usato sono descritti di seguito. Forth, l’installazione di una finestra cranica. Protocolli eccellenti sono stati precedentemente pubblicati per la chirurgia della finestra cranica27,28. Vengono descritti diversi passaggi che sono stati modificati dai protocolli standard. Quinto, esecuzione in vivo 2pFLIM. Sesto, le analisi delle immagini 2pFLIM (Figura 3 e Figura 4). Questo approccio dovrebbe essere facilmente applicabile a molti altri paradigmi comportamentali fissati alla testa e aree cerebrali.
Tutti i metodi qui descritti sono stati approvati dall’Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) dell’Oregon Health and Science University.
1. Configurazione del microscopio 2pFLIM
2. Costruzione di un tapis roulant motorizzato
NOT:</ La progettazione del tapis roulant motorizzato su misura è illustrata nella Figura2.
3. Espressione del sensore tAKAR nella corteccia del mouse
4. Installazione della finestra Cranial
5. Microscopia Fluorescenza a 2 fotoni in vivo in vivo
6. Analisi delle immagini 2pFLIM
Questo protocollo dimostra l’uso del sensore FRET-FLIM tAKAR per visualizzare l’attività PKA innescata dalla neuromodulazione nei topi che si comportano con la testa fissa. Questa applicazione si basa su test approfonditi e caratterizzazioni di tAKAR , in vitro e in vivo per dimostrare che il segnale FLIM ottenuto è rilevante per gli eventi neuromodulatori fisiologici17. Qui, un’applicazione in vivo, l’attività PKA indotta dalla locomozione nella corteccia motoria, viene utilizzata per descrivere le procedure per la consegna del sensore al cervello, la chirurgia animale per l’imaging, i requisiti hardware e software per il comportamento e l’acquisizione dei dati di imaging , software e algoritmi per l’analisi dei dati di imaging.
Il sensore tAKAR viene introdotto nella corteccia da IUE di plasmidi di DNA o iniezione stereotassica di particelle AAV. A seconda dei parametri di elettroporazione e delle concentrazioni di DNA, IUE si traduce in varie densità di etichettatura dei neuroni corticali su un’area relativamente grande nella corteccia25. Lo strato corticale etichettato con IUE è determinato dallo stadio embrionale quando viene eseguito l’intervento chirurgico. L’iniezione stereotassica di particelle AAV viene utilizzata quando si desidera immaginare molte cellule all’interno di una sottoregione cerebrale definita. In genere si traduce in neuroni densamente etichettati al centro di iniezione e sempre più scarsa etichettatura ulteriormente dal centro. È importante sottolineare che l’efficienza dell’infezione delle cellule all’interno del cervello dipende dal sierotipo AAV utilizzato. AAV2/1 offre una grande efficienza nei neuroni corticali, talamici e striatali con attività di etichettatura retrograda relativamente basse. Si consiglia di stabilire empiricamente quale serotipo AAV è più efficiente per la regione cerebrale mirata e il tipo di cellula. Entrambi i metodi di trasfezione hanno espresso con successo tAKAR. Il “punto dolce” per il livello di espressione è determinato empiricamente.
La locomozione forzata comporta un aumento delle attività PKA nei neuroni di strato 2/3 della corteccia motoria. Attualmente, 2pFLIM limita la gamma di comportamenti tesi a causa della fissazione della testa del mouse. Tuttavia, un elenco sempre crescente di paradigmi comportamentali è stato implementato con successo all’interno di questo vincolo, che vanno dalla segnalazione di stimoli in attività go/no-go all’orientamento spaziale nella realtà virtuale31,32,33 . Inoltre, metodi migliorati possono consentire l’imaging in regioni del cervello profondo, come lo striato, l’amigdala e l’ippocampo, tramite una lente GRIN (aghi come indice di sfumatura)13 (osservazioni inedite). Pertanto, l’attuale protocollo che descrive in dettaglio l’uso di tAKAR e 2pFLIM per la visualizzazione in vivo degli eventi di neuromodulazione dovrebbe essere facilmente applicabile a molte regioni del cervello nel contesto dei paradigmi comportamentali fissati dalla testa.
Il calcolo della durata per pixel o ROI utilizzando il raccordo della curva richiede tempo dal punto di vista computazionale e il numero totale limitato di fotoni per pixel spesso genera errori di adattamento. Quindi, la durata media (LT) è calcolata aritmeticamente come un’approssimazione per la durata (z)17,34:
(Equazione 1)
dove SPCmin, e SPCmax sono i bordi della finestra di misurazione (SPC) e F(t) è la curva di decadimento a vita della fluorescenza. In altre parole, per ogni volume calcolato (pixel o ROI, figura 3A) la distribuzione della temporizzazione dei fotoni viene tracciata in un istogramma (Figura 3B). All’interno della gamma SPC l’integrale ponderato (con il tempo è il peso) di questa distribuzione è diviso per il numero totale di fotoni per ottenere un tempo medio di emissione. Questo tempo viene quindi corretto per t0. Per generare un’immagine a vita (Figura 3A) questa procedura viene eseguita per ogni pixel, mentre il calcolo della durata per ROI (Figura 3C, D) integra tutti i fotoni di tutti i pixel che sono al di sopra della soglia all’interno della soglia all’interno del volume del ROI. L’errore di stima della durata (z) viene calcolato utilizzando l’intensità integrata (Nfotoni: numero totale di fotoni):
(Equazione 2)
Per ridurre al minimo l’errore di stima della durata, la funzione di valutazione e la resa del corretto rilevamento del segnale FRET-FLIM richiede l’acquisizione di un numero sufficiente di fotoni per ROI. Al fine di ottenere un rapporto segnale-rumore desiderato (SNR), s deve anche soddisfare la seguente equazione:
(Equazione 3)
Ad esempio, la misurazione tipica durante la locomozione in un soma neuronale nella corteccia motoria (LT – 1,57 ns, Nfotone – 9075, s.l.m. Figura 4, cella 1) restituisce un errore di stima della vita di:
z
z 0,016 ns (Equazione 4)
che si traduce in un rapporto segnale-rumore di:
SNR
– 9,4 (Equazione 5)
Se un SNR desiderato è solo 5, dato LT s 0,15 ns è consentito il numero di zer di:
che richiede un numero totale minimo di fotoni di:
Come descritto in precedenza, la quantificazione a vita richiede l’impostazione appropriata di diversi parametri, ad esempio l’intervallo SPC, t0e la soglia minima di luminanza a vita. L’intervallo SPC determina la finestra di misurazione dei fotoni emessi all’interno della finestra di misurazione hardware (Equazione 1; la finestra di misurazione hardware è in genere di 0,12,5 ns, poiché il laser si ripete a 80 MHz). Ciò è necessario perché il PTCM utilizzato in questo protocollo dispone di artefatti perimetrali. La gamma SPC è impostata per incorporare la maggior parte della distribuzione a vita dei fotoni del donatore senza includere gli artefatti del bordo. Per calcolare la durata media, il tempo medio di fotone dalla finestra di misurazione viene sottratto da t0, che corrisponde alla temporizzazione dell’impulso laser all’interno della finestra (Equazione 1, Figura 3A,B)17,34. t0 può essere regolato modificando la lunghezza del cavo del segnale o le impostazioni PTCM, ed è in genere regolato per essere s 2 ns dall’inizio della finestra di misurazione hardware. Dopo la caratterizzazione iniziale del sistema, tipicamente effettuata in condizioni di imaging quasi ideali (ad esempio, quando si immagina la soluzione a 5 fluoresceina M), sia la gamma SPC che lo t0 vengono impostati come parametri fissi di una determinata configurazione hardware. La soglia minima di luminanza a vita è impostata in modo che solo i pixel con un numero totale di fotoni uguale o superiore alla soglia vengano inclusi nella visualizzazione e nell’analisi. Questo riduce efficacemente il rumore dovuto al numero di fotoni di sfondo, tra cui autofluorescenza, luce ambientale e conteggi scuri PMT spontanei. Questa soglia è determinata empiricamente.
I sensori FRET-FLIM di successo per l’imaging in vivo 2pFLIM hanno almeno tre caratteristiche comuni. In primo luogo, per quanto riguarda la selezione dei fluorofori, l’efficienza della raccolta dei fotoni è solitamente bassa nell’ambiente di imaging in vivo, in parte a causa della grave dispersione della luce nel tessuto cerebrale. Allo stesso tempo, è necessario un numero elevato di fotoni rilevati per ottenere un SNR desiderabile (1.000 fotoni di 1.000 dollari per ottenere un SNR di 1 per uno 0 LT/LT0 di 0,03; vedi Equazioni 2 e 3). Pertanto, un donatore di fluoroforo con un budget elevato per i fotoni (cioè il numero massimo di fotoni rilevabili prima di un fluoroforo viene sbiancato) è favorito. Attualmente, non esiste un confronto sistematico di diversi fluorofori donatori in termini di budget per i fotoni sotto l’eccitazione a due fotoni. Empiricamente, eGFP è relativamente luminoso pur essendo più fototable rispetto a molti altri fluorofori nello spettro verde /giallo, rendendolo un grande donatore fluoroforo per l’uso in vivo di sensori FRET-FLIM. Inoltre, per una quantificazione ottimale di FRET, i fluorofori del donatore con un decadimento a vita a fluorescenza monoesponenziale sono favoriti. Molte proteine fluorescenti del donatore comunemente usate per l’imaging ratiometrico, come eCFP, hanno decadimenti a vita della fluorescenza multi-esponenziale, suggerendo che sono costituite da popolazioni miste di fluorofori. Queste proteine fluorescenti non sono quindi ideali per FRET-FLIM21. Contrariamente al fluoroforo donatore, una bassa resa quantistica del fluoroforo dell’acceleratore può essere utile per i sensori FRET-FLIM. Il fluoroforo sREACh “scuro” a basso irradiante viene utilizzato per i tAKAR. La bassa resa quantistica del fluoroforo dell’accettatore riduce al minimo la contaminazione da fotoni nello spettro di emissione del fluoroforo del donatore e libera un canale di rilevamento della fluorescenza per l’imaging simultaneo di un secondo sensore fluorescente o marcatore morfologia nello spettro rosso nel caso di tAKAR.
In secondo luogo, per ottenere un numero sufficiente di SNR nell’intervallo di frazioni di rilegatura, un’efficienza FRET ottimale di 0,5,7 USD è preferitadi 21. Il segnale, cioè il cambiamento di durata medio in base a un determinato cambiamento del rapporto donatore-accettazione, dipende dall’efficienza del FRET. Questa relazione tra efficienza FRET e cambiamento medio di durata non è tuttavia lineare. Se l’efficienza del FRET si avvicina a una, i fluorofori del donatore in stato delimitato emettono efficacemente quasi nessun fotone. Pertanto, a meno che il rapporto di legame non sia 100% (questo non è mai il caso perché nessun fluoroforo accettatore matura al 100%29) la durata media si avvicina alla durata del fluoroforo del donatore in stato aperto e alla capacità di rilevare sensori di stato delimitato Diminuisce. L’efficienza FRET per tAKAR è stimata a 0,7 dollari, entro l’intervallo favorevole.
In terzo luogo, i sensori FRET-FLIM dovrebbero segnalare i segnali con una sensibilità e una cinetica rilevanti per la fisiologia animale. La sensibilità e la cinetica del sensore devono essere ampiamente testate in vitro prima del suo utilizzo in vivo e, se necessario, possono essere regolate utilizzando una varietà di approcci, come la regolazione dell’affinità di dominio e della cinetica che lega il substrato, l’ottimizzazione del linker e la subcellulare mirata del sensore. Nel lavoro precedente, è stato stabilito che tAKAR è in grado di rilevare l’attività PKA suscitata dai rilasci di dopamina endogena e che la cinetica e la sensibilità del sensore si allineano con un processo biologico noto dipendente dalla PKA, che è indotta da noradrenalina inattivazione della corrente lenta dopo l’iperpolarizzazione17. Inoltre, l’espressione di tAKAR non sembra alterare le funzioni neuronali, come pure per l’elettrofisiologia17 e la misurazione della plasticità strutturale delle singole spine (osservazioni inedite).
Le attuali limitazioni tecniche dell’imaging 2pFLIM sono correlate alla gestione dei dati e alla velocità effettiva del conteggio dei fotoni. In primo luogo, FLIM richiede lo stoccaggio degli orari di arrivo dei fotoni per ogni pixel. La dimensione della memoria di PTCM limita la risoluzione dei pixel ottenibile. Per il PCTM descritto qui, è possibile ottenere fino a 256 x 256 pixel per fotogramma dell’immagine con una risoluzione temporale di 64 punti. Inoltre, la velocità di trasferimento dei dati immagine FLIM dalla scheda all’archiviazione del computer è relativamente lenta, ancora una volta, ponendo limiti pratici alla risoluzione e alla frequenza di campionamento. Il continuo miglioramento tecnologico della capacità di memoria e la gestione dei dati possono risolvere queste limitazioni in futuro. In secondo luogo, i PTCOM di uso comune sono sistemi analogici-digitali e sono limitati dai tempi di ripristino del rilevamento dei fotoni (cioè, “tempo morto”). Ciò significa che dopo il rilevamento di un fotone il PTCM non registrerà l’arrivo di alcun fotone successivo per i successivi 10-125 ns18,21. Inoltre, la misurazione della durata è inclinata verso il primo fotone arrivato dopo un impulso laser (chiamato “pile-up”). Questi limitano le frequenze di conteggio dei fotoni a <107 fotoni per s. Anche se nella maggior parte dei tipici regimi di imaging a due fotoni questo non è un problema importante, occorre prestare attenzione a non superare i limiti di frequenza di conteggio dei fotoni. I PTCC più recenti che hanno un tempo morto più breve o un sistema di acquisizione continua di dati gigahertz possono alleviare questa limitazione (per quest’ultimo vedi Yellen e Mongeon18).
I sensori fluorescenti per le vie di segnalazione, come cAMP/PKA, Akt/PKB, PKC ed ERK, vengono continuamente generati e ottimizzati16,35. Per la maggior parte dei sensori attuali, sono necessari ulteriori caratterizzazione e ottimizzazione per eccellere nell’impegnativo ambiente di imaging in vivo. In particolare, una maggiore ampiezza del segnale è importante, in quanto qualsiasi aumento dell’ampiezza del segnale riduce la domanda sui budget dei fotoni con una relazione quadrata. Per tAKAR, la sua ampiezza di risposta ai neuromodulatori endogeni, come la noradrenalina, è stata migliorata di 2,7 volte rispetto al sensore migliore precedente. Questo si tradusse in una diminuzione di 7 volte dei fotoni richiesti. In pratica, ciò ha ridotto notevolmente il numero di falsi negativi (cioè non soccorritori) negli animali durante il comportamento17. Il segnale massimo di tAKAR osservato è del 30% (LT/LT0). Ad oggi, questo è il più grande segnale FLIM segnalato per classi simili di sensori FRET. Un ulteriore miglioramento può essere possibile anche ottimizzando il fluoroforo dell’acceleratore e l’affinità della FHA con la trenola fosforifilata. Inoltre, l’uso di sensori che monitorano diversi aspetti dello stesso percorso di segnalazione può fornire un potente approccio per studiare meccanicamente la regolazione dei percorsi di segnalazione in vivo. In futuro, la riuscita applicazione dei sensori FLIM per visualizzare i percorsi di segnalazione neuromodulatori in vivo fornirà importanti informazioni su dove e quando la neuromodulazione avviene in reti neuronali intatte di topi che si comportano.
The authors have nothing to disclose.
0.2 μm cellulose acetate syringe filter | Nalgene | 190-2520 | Step 3.2.2. |
16x 0.8 NA water-immersion objective | Nikon | MRP07220 | Step 5.5. |
3-pin cable | US digital | CA-MIC3-SH-NC | Step 2.5. To connect rotation sensor to the DAQ input of the microscope |
Aluminum bread board | Thorlabs | MB1012 | Step 2.5. |
AnimalTracker MATLAB software | N/A | N/A | Step 2.5 and sections 5 – 6. Will be provided upon request to the lead author |
Band-pass barrier filter | Chroma | ET500-40m | Step 1.4. |
Cage plate | Thorlabs | CP01 | Step 2.4. Used as mount for rotation sensor |
Carbon steel burrs for micro drill, 0.5 mm tip diameter | FST | 19007-05 | Steps 3.2.3. and 4.4. |
Circular coverslip (5 mm diameter) | VWR | 101413-528 | Step 4.5. |
Custom-made injection needle holder | N/A | N/A | Step 3.2.4. Technical details provided upon request to the lead author |
Dental acrylic | Yates Motloid | 44114 | Steps 4.3. and 4.5. |
Dental drill; Microtorque ii | Ram products | 66699 | Steps 3.2.3. and 4.4. |
Dowsil transparent polymer | The Dow Chemical Company | 3-4680 | Step 4.5. Artificial dura |
Electroporation electrode | Bex | LF650P5 | Step 3.1.4. |
Electroporator | Bex | CUY21 | Step 3.1.4. |
Fast green FCF | Sigma-aldrich | F7258-25G | Step 3.1.1. |
FLIMimage MATLAB software | N/A | N/A | Section 5. Kindly provided by Dr. Ryohei Yasuda, Max Planck Florida |
FLIMview MATLAB software | N/A | N/A | Sections 5. and 6. Will be provided upon request to the lead author |
Foam-compatible glue (Gorilla White Glue) | Gorilla | 5201204 | Step 2.3. |
Headplate | N/A | N/A | Step 4.3. Technical details provided upon request to the lead author |
Headplate holder | N/A | N/A | Step 2.6. Technical details provided upon request lead author, used in combination with mounting post bracket and right-angled bracket |
Hydraulic micromanipulator | Narishige | MO-10 | Step 3.2.4. |
Krazy glue | Krazy glue | KG82648R | Step 4.3. Cyanoacrylate-based glue |
Low-noise fast photomultiplier tube | Hamamatsu | H7422PA-40 or H10769PA-40 | Step 1.3. |
MATLAB 2012b | Mathworks | N/A | Steps 2.6, and sections 5, and 6. Used to run microscope acquisition and data analysis software |
Motor | Zhengke | ZGA37RG | Step 2.4. |
Motor speed controller | Elenker | EK-G00015A1-1 | Step 2.5. |
Motorized micromanipulator | Sutter | MP-285 | Step 3.2.4. |
Mounting base | Thorlabs | BA1S | Step 2.5. Used for posts for motor and sensor in combination with PH4 and TR2 |
Mounting post | Thorlabs | P14 | Step 2.6. Used for headplate holder post in combination with PB2 |
Mounting post base | Thorlabs | PB2 | Step 2.6. Used for headplate holder post in combination with P14 |
Mounting post bracket | Thorlabs | C1515 | Step 2.6. Used in combination with right-angle bracket and headplate holder |
Optical post | Thorlabs | TR2 | Step 2.5. Used for posts for motor and sensor in combination with BA1S and PH4 |
Phosphate-buffered saline | Ν/Α | Ν/Α | Step 3.2.2. Protocol: Cold Spring Harbor Protocols 2006, doi: 10.1101/pbd.rec8247 |
Photodiode | Thorlabs | FDS010 | Step 1.2. |
Photon timing counting module | Becker and Hickl | SPC-150 | Step 1.1. |
Plasmid: tAKARα (CAG-tAKARα-WPRE) | Addgene | 119913 | Step 3.1.3. |
Post holder | Thorlabs | PH4 | Step 2.5. Used for posts for motor and sensor in combination with BA1S and TR2 |
Right-angle bracket | Thorlabs | AB90 | Step 2.6 Used in combination with mounting post bracket and headplate holder |
Rotation encoder | US digital | MA3-A10-250-N | Step 2.4. |
Rubber mat | Rubber-Cal | B01DCR5LUG | Step 2.1. |
Shaft coupling (1/4 inch x 1/4 inch) | McMaster | 6208K433 | Steps 2.3. and 2.4. |
ScanImage 3.6 | Svoboda Lab/Vidrio Technology | N/A | Steps 5.9. and 6.1. |
Signal splitter | Becker and Hickl | HPM-CON-02 | Step 1.3.1. |
Stainless steel axle (diameter 1/4 inch, L = 12 inch) | McMaster | 1327K66 | Step 2.3. |
Stereotaxic alignment systsem | David kopf | 1900 | Steps 3.2. and 4.1. modified; Sutter micromanipulator, custom-made injection needle holder, hydraulic micromanipulator |
Two-photon microscope | N/A | N/A | Section 5. Built based on Modular in vivo multiphoton microscopy system (MIMMS) from HHMI Janelia Research Campus (https://www.janelia.org/open-science/mimms) |
Vetbond tissue adhesive | 3M | 14006 | Step 3.2.6. |
Virus: tAKARα (AAV2/1 hSyn-tAKARα-WPRE) | Addgene | 119921 | Step 3.2.2. |
White PE foam roller (8 inch x 12 inch) | Fabrication enterprises INC. | 30-2261 | Step 2.1.1. |
White polystyrene fom ball halves | GrahamSweet | 200mm diameter 2 hollow halves | Step 2.1.1. |
Zipkicker | PACER | PT29 | Step 4.3. Hardening accelerator |