La conoscenza della struttura tridimensionale delle macromolecole biologiche costituisce un'importante pietra angolare in tutta la ricerca biologica, biochimica e biomedica di base. Questo si estende anche ad alcuni aspetti traslazionali di tale ricerca, come ad esempio la scoperta di farmaci. Tra tutti i metodi per ottenere tali informazioni tridimensionali alla cristallografia a raggi X a risoluzione atomica è il più potente e il più importante, come dimostra il fatto che il 90% di tutte le informazioni strutturali disponibili è contribuito dai raggi X cristallografia1. Il principale prerequisito della cristallografia a raggi X, che è allo stesso tempo la sua principale limitazione, è che i cristalli di qualità di diffrazione debbano essere prodotti e preparati per l'esperimento di diffrazione. Questo passaggio costituisce ancora uno dei principali colli di bottiglia del metodo.
Storicamente, i dati di diffrazione provenienti da cristalli proteici sono stati raccolti a temperatura ambiente. I singoli cristalli sono stati accuratamente trasferiti in capillari di vetro o quarzo prima della raccolta dei dati, il liquore madre è stato aggiunto ai capillari in modo che i cristalli non si asciughino e i capillari fossero sigillati2,3, 4. A partire dagli anni '80, è diventato sempre più evidente che, a causa delle proprietà ionizzanti della radiazione X e dell'imminente sensibilità alle radiazioni dei cristalli macromolecolari, la raccolta dei dati a temperatura ambiente pone gravi limitazioni sul metodo. Di conseguenza, sono stati sviluppati approcci per mitigare gli effetti dei danni da radiazioni raffreddando cristalli macromolecolari fino a 100 K e per raccogliere dati di diffrazione a temperatura così bassa5,6. Per lavorare a basse temperature, il montaggio dei campioni nei capillari è diventato impraticabile a causa del basso tasso di trasferimento di calore. Nonostante ciò, ci sono sforzi in corso per utilizzare anche i capillari, in particolare dagli esperimenti di cristallizzazione contro-diffusione, per il lavoro di diffrazione a bassa temperatura7,8, ma, indipendentemente da ciò, è diventato lo standard approccio in cristallografia macromolecolare per montare cristalli macromolecolari tenuto da una sottile pellicola di liquore madre all'interno di un sottile anello cablato9,10. Anche se nel corso del tempo sono stati apportati una serie di miglioramenti (ad esempio, l'introduzione di anelli litografici e strutture simili11) a questo montaggio basato su loop, i principi di base sviluppati all'inizio degli anni '90 sono ancora in uso oggi. Si può affermare in modo sicuro che la maggior parte delle raccolte di dati di diffrazione su cristalli macromolecolari oggi ancora si basano su questo approccio5.
Nel corso del tempo, ci sono stati alcuni interessanti nuovi sviluppi e modifiche del metodo di montaggio basato su loop, ma questi approcci non sono stati finora ampiamente adottati nella comunità. Uno è il cosiddetto montaggio senza loop dei cristalli, che è stato sviluppato per ottenere una dispersione dello sfondo inferiore12,13,14. Un altro è l'uso di guaine al grafene per avvolgere i campioni cristallini e proteggerli dall'essiccazione. Il grafene è un materiale adatto in questo senso a causa del suo bassissimo sfondo a raggi X15.
Più recentemente, gli sviluppi nel campo dei supporti campione si sono concentrati principalmente sulla standardizzazione dei supporti con l'obiettivo di aumentare la velocità effettiva del campione16 o sulla progettazione di supporti, che può contenere più di un campione17, ad esempio membrane modellate su un telaio in silicio, che sono in grado di contenere centinaia di piccoli cristalli per lo più nel campo della cristallografia seriale18,19,20,21,22.
Tutti i metodi di montaggio del campione discussi finora richiedono ancora un certo grado di intervento manuale, il che significa che c'è un pericolo intrinseco di causare danni meccanici al campione. Pertanto, si cercano nuovi approcci progettando l'ambiente campione in modo che i dati di diffrazione dei cristalli possano essere raccolti all'interno del loro ambiente di crescita. Uno di questi metodi è chiamato in situ o plate-screening23,24 ed è già implementato in una serie di linee di fascio cristallografia macromolecolare a varie fonti di sincrotrone in tutto il mondo25. Tuttavia, l'uso di questo metodo è limitato dai parametri geometrici della piastra di cristallo e dallo spazio disponibile intorno al punto campione dello strumento.
Ancora un altro approccio si realizza nel cosiddetto sistema CrystalDirect26. Qui, intere gocce di cristallizzazione vengono raccolte automaticamente. I fogli su cui sono stati coltivati i cristalli sono tagliati su misura utilizzando un laser e utilizzati direttamente come supporto del campione27.
Nel lavoro qui descritto, l'obiettivo era quello di sviluppare un supporto campione, che permettesse all'utente di spostare il campione cristallino dalla sua camera di crescita al dispositivo di raccolta dati senza toccarlo e che consentisse all'utente di manipolare facilmente il campione. Poiché molti ricercatori nel campo della cristallografia macromolecolare utilizzano ancora il formato di cristallizzazione a 24 pozze per ottimizzare la crescita dei cristalli modificando le condizioni identificate nelle grandi campagne di screening, il nuovo detentore del campione è stato progettato per essere compatibile con questo formato. Di seguito, verrà descritta la progettazione del nuovo detentore del campione e saranno dimostrate la gestione e le prestazioni del titolare del campione per la raccolta e l'ammollo dei dati in situ. Infine, saranno discussi l'idoneità di questo nuovo detentore del campione e i suoi limiti per le varie fasi di lavoro.