Articolo metodologico

Micro-aspirazione a cella singola come strategia alternativa per lo smistamento cellulare attivato dalla fluorescenza per la separazione delle miscele di virus giganti

DOI:

10.3791/60148

⸱

27 ottobre 2019

 ,  ,  ,  ,  , 
1Institut Hospitalo-Universitaire (IHU) - Méditerranée Infection, 2Microbes, Evolution, Phylogeny and Infection (MEΦI), Aix-Marseille Université UM63, Institut de Recherche pour le Développement IRD 198, Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille (AP-HM)

In questo articolo

Sommario

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Qui, descriviamo un metodo di microaspirazione a singola cellula per la separazione delle amebe infette. Al fine di separare le sottopopolazioni virali in Vermamoeba vermiformis infettate da Faustovirus e virus giganti sconosciuti, abbiamo sviluppato il protocollo descritto di seguito e dimostrato la sua capacità di separare due nuovi virus giganti a bassa abbondanza.

Abstract

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Durante il processo di co-coltura dell'ameba, più di un virus può essere isolato in un unico pozzo. In precedenza abbiamo risolto questo problema per diluizione all'estremità e/o la fluorescenza, applicato alla popolazione virale per la diluizione e/o la fluorescenza. Tuttavia, quando i virus nella miscela hanno proprietà morfologiche simili e uno dei virus si moltiplica lentamente, la presenza di due virus viene scoperta nello stadio di assemblaggio del genoma e i virus non possono essere separati per un'ulteriore caratterizzazione. Per risolvere questo problema, abbiamo sviluppato una procedura di microaspirazione a singola cellula che consente la separazione e la clonazione di virus altamente simili. Nel presente lavoro, presentiamo come questa strategia alternativa ci ha permesso di separare le piccole sottopopolazioni virali del Clandestinovirus ST1 e Usurpativirus LCD7, virus giganti che crescono lentamente e non portano a lisi ameaka rispetto alla litetica e in rapida crescita Faustovirus. Il controllo della purezza è stato valutato da specifici virus e amplificazione genica per un'ulteriore caratterizzazione.

Introduzione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I virus del DNA di grandi dimensioni nucleocitoplasmatici (NCLDV) sono estremamente diversi, definiti da quattro famiglie che infettano gli eucarioti1. I primi virus descritti con genomi superiori a 300 kbp sono stati Phydcodnaviridae, tra cui il virus paramecium bursaria Chlorella 1 PBCV12. L'isolamento e la prima descrizione di Mimivirus, ha mostrato che la dimensione dei virus è raddoppiata sia in termini di dimensioni della particella (450 nm) che di lunghezza del genoma (1,2 Mb)3. Da allora, sono stati descritti molti virus giganti, di solito isolati utilizzando una procedura di co-coltura ameba. Diversi virus giganti con diverse morfologie e contenuti genetici possono essere isolati dalle cellule di Acanthamoeba sp., tra cui Marseillevirus, Pandoravirus, Pithovirus, Mollivirus, Cedratvirus, Pacmanvirus, Tupanvirus, e recentemente Medusavirus4,5,6,7,8,9,10,11,12, 13,14,15,16,17. Parallelamente, l'isolamento di Vermamoeba vermiformis ha permesso l'isolamento e la descrizione dei virus giganti Faustovirus, Kaumoebavirus e Orpheovirus18,19,20. Altri virus giganti sono stati isolati con i loro protisti ospiti, come Cafeteria roenbergensis21, Aureococcus anophagefferens22, Chrysochromulina ericina23, e Bodo saltans 24. Tutti questi isolati sono il risultato di un numero crescente di team che lavorano sull'isolamento e dell'introduzione di aggiornamenti della strategia ad alta velocità effettiva25,26,27,28, come il miglioramento del sistema di cocoltura con l'uso della citometria di flusso.

Nel 2016 abbiamo utilizzato una strategia che associa la cocultura e la citometria di flusso per isolare i virus giganti27. Questa strategia è stata sviluppata per aumentare il numero di campioni inoculati, per diversificare i protisti usati come supporti cellulari e per rilevare rapidamente la lisi del supporto cellulare. Il sistema è stato aggiornato aggiungendo un passo supplementare per evitare l'identificazione preliminare della biologia molecolare e la rapida individuazione di una popolazione virale sconosciuta come nel caso del Pacmanvirus29. La citometria del flusso di accoppiamento allo smistamento cellulare ha permesso la separazione di una miscela di Mimivirus e Cedratvirus A1130. Tuttavia, in seguito abbiamo incontrato i limiti della separazione e del rilevamento di queste sottopopolazioni virali per citometria di flusso. Dopo il sequenziamento, quando abbiamo assemblato i genomi di Faustovirus ST125 e Faustovirus LCD7 (dati inediti), abbiamo sorprendentemente trovato in ogni assemblaggio due genomi supplementari di due nuovi virus non identificati nei database pubblici del genoma. Tuttavia, né la citometria di flusso né la microscopia elettronica di trasmissione (TEM) hanno mostrato che le amebe sono state infettate da due virus diversi, Clandestinovirus ST1 e Usurpativirus LCD7. Abbiamo progettato sistemi PCR specifici per amplificare i marcatori Faustovirus, Usurpativirus e Clandestinovirus rispettivamente in base ai loro genomi; il nostro scopo era quello di avere sistemi pcR-based che consentono la verifica della purezza dei virus separati. Tuttavia, la diluizione dell'estremità puntino e la citometria di flusso non sono riusciti a separarli. L'isolamento di questa singola popolazione virale è stato difficile perché non sono stati caratterizzati né la morfologia né gli elementi replicativi delle popolazioni di Clandestino virus e Usurpativirus. Abbiamo rilevato una sola popolazione virale per citometria di flusso a causa della sovrapposizione delle due popolazioni (testata dopo l'effettiva separazione). Abbiamo cercato di separarli usando lo smistamento di singole particelle su piastre di 96 pozzi, ma non abbiamo osservato alcun effetto citopatico, e abbiamo rilevato né Il Clandestinovirus né l'Usurpativirus dall'amplificazione PCR. Infine, è stata solo la combinazione di diluizione del punto finale seguita da una singola micro-aspirazione di ameba che ha permesso la separazione di questi due virus giganti a bassa abbondanza dai Faustovirus. Questo metodo di separazione è l'oggetto di questo articolo.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Cultura di Amoeba

  1. Utilizzare Vermamoeba vermiformis (strain CDC19) come supporto cellulare.
  2. Aggiungere 30 mL di proteasi-peptone-lievito medio di estratto-glucosio (PYG) (Tabella 1) e 3 mL di amebe ad una concentrazione di 1 x 106 cellule/mL in un fiascheta di coltura cellulare 75 cm2.
  3. Mantenere la coltura a 28 gradi centigradi.
  4. Dopo 48 h, quantificare le amebe utilizzando vetrine di conteggio.
  5. Per sciacquare, raccogliere le cellule ad una concentrazione di 1 x 106 cellule/mL e pellet l'amebae da centrifugazione a 720 x g per 10 min. Rimuovere il supernatante e ripagare il pellet nel volume appropriato del mezzo di fame per ottenere 1 x 106 cells/mL (Tabella 1).

2. Propagazione del virus di riserva in Amebae

NOT: Prima della diluizione, è importante coltura il campione di stock per ottenere abbastanza cultura fresca, quindi procedere alla filtrazione.

  1. Utilizzare 1 x 106 della coltura ameba nel mezzo di fame.
  2. Inoculare la miscela di virus emessi dalla soluzione di stock (Faustovirus/Usurpativirus LCD7 o Faustovirus/Clandestinovirus ST1) dopo il processo di co-coltura sul supporto cellulare a una molteplicità di infezione (MOI) di 0,01.
    NOT: Il MOI è importante per ridurre l'abbondanza della popolazione virale maggiore e il numero di cellule infette.
  3. Incubare a 30 gradi centigradi fino a quando gli effetti citopatici (CPE) sono indotti, come l'arrotondamento ameato o il lisi, circa 10 a 14 h dopo l'infezione.
  4. Raccogliere il supporto e filtrare attraverso un filtro di 5 m per rimuovere i detriti cellulari.

3. Diluizione del punto finale

  1. Eseguire una diluizione seriale (da 10-1 a 10-11) del campione virale in mezzo di fame (Tabella 1).
  2. Inoculare 2 mL di 1 x 106 Vermiformis Di Vermamoeba contenuta in ogni piatto Petri con 100 l dell'inoculo della miscela.
  3. Mettere i piatti Petri in un sacchetto di plastica sigillabile a 30 gradi centigradi.
  4. Iniziare ad osservare i piatti Petri con microscopia ottica invertita a 6 h di post-infezione e controllare la morfologia cellulare ogni 4 a 8 h.
  5. All'aspetto dell'effetto citopatico caratterizzato da arrotondamento delle cellule, iniziare il processo di microaspirazione a singola cellula.

4. Microaspirazione a cella singola

  1. Preparare l'host.
    NOTA:     Questa preparazione è fatta per il rilascio di singole cellule infette a un supporto cellulare fresco.
    1. Trattare l'amebae nella coltura con un agente antimicrobico che contiene 10 g/mL di vancomycin, 10 g/mL di imipenem, 20 g/mL di ciprofloxacin, 20 g/mL di doxycycline e 20 g/mL di voriconazolo. Questa miscela viene utilizzata per evitare la contaminazione batterica e fungina.
      NOT: La procedura si svolge su un banco al di fuori della stazione di sicurezza microbiologica. Aggiungere 2 mL di amebe concentrate a 1 x 106 celle / mL ciascuna in 15 piatti Petri. Per l'aderenza all'ameba, incubare la coltura a 30 gradi centigradi per 30 min.
  2. Selezionare il piatto Petri utilizzato per la microaspirazione dalla diluizione limite secondo i seguenti criteri: 1) assenza di qualsiasi contaminazione visibile da parte di agenti fungini e batterici, 2) prova di effetto citopatico delle amebe a causa dei virus, e 3) prelysis e la fase di arrotondamento delle amebe (per evitare l'aspirazione di particelle virali).
  3. Impostare una workstation con i seguenti materiali (vedere la figura 1A,B):
    Micromanipolatore, che consente il posizionamento microcapillare;
    Dispositivo di pressione di controllo manuale, utilizzato per aspirare e rilasciare le cellule nel microcapillare;
    Microscopio invertito;
    Collegare e riprodurre i moduli motore;
    Fotocamera;
    Modulo computer per visualizzare la manipolazione e scattare foto.
  4. Scegliere un microcapillare (vedere Figura 1C).
    NOT: La dimensione delle cellule, la deformazione e l'adesione delle loro membrane alle superfici e la motilità cellulare possono influenzare il progresso regolare della micro-aspirazione. Il diametro microcapillare può essere scelto con precisione e adattato a specifici tipi di cellule a seconda delle loro dimensioni e dei loro metodi di aspirazione. Un microcapillare di 20 m di diametro interno è stato utilizzato per aspirare un'ameba di arrotondamento (diametro di 10 m). Ciò consente la manutenzione di una posizione interna e un facile rilascio della cella.
  5. Montare il sistema.
    1. Fissare l'angolo di funzionamento del sistema di presa sul modulo motorizzato a 45 gradi.
    2. Eseguire una doppia installazione, prima sul sistema di presa, e poi sul microcapillare.
    3. Concentrarsi sulle cellule dopo aver eseguito alcune gocce di olio attraverso il microcapillare.
      NOT: L'olio minerale con compatibilità biologica è fornito dal dispositivo.
    4. Montaggio completo seguendo le raccomandazioni del produttore.
  6. Clonare le celle (vedere Figura 2A,B).
    NOTA:     Questa procedura è simile a quella descritta da Frahlich e K'nig31.
    1. Mettere al microscopio la parabola Petri contenente 2 mL di amebe infette.
    2. Concentrarsi prima sulle cellule e poi sul microcapillare immerso nella coltura.
    3. Scegli una singola cellula arrotondata e avvicina il microcapillare al micromanipolatore.
    4. Esercitare aspirazione morbida con controllo manuale della pressione sulla cellula, prendendo all'interno del microcapillare. Rimuovere la singola cella dal primo campione e rilasciarlo nel supporto cellulare, quindi incubarla a 30 gradi centigradi.
    5. Condurre osservazioni quotidiane con un microscopio ottico invertito per osservare la comparsa delle cellule e per monitorare l'emergere dell'effetto citopatico.

5. Screening PCR

NOT: Dopo la fase 4, uno screening sistematico da parte della PCR è fondamentale per confermare la separazione. Sia in Usurpativirus/Faustovirus che in Clandestinovirus/Faustovirus, la progettazione e l'applicazione dei sistemi specifici di primer e sonda sono stati effettuati utilizzando Primer-BLAST online32 (Tabella 2).

  1. Estrarre il DNA da una parte dei campioni di coltura positiva (cioè, dove si osserva un effetto citopatico), utilizzando un sistema di estrazione automatizzato secondo il protocollo del produttore.
  2. Utilizzare primer progettati in modo appropriato.
    NOT: Qui abbiamo progettato primer per amplificare i geni del nucleo annotati come RpB2 (Faustovirus), proteina capsid principale LCD7 (Usurpatvirus) e proteina capside minore (Clanvirus)
  3. Eseguire pcR standard utilizzando un termociclore.
    1. Eseguire 20 reazioni PCR l con 50 M di ogni primer (Tabella 2), 1x Master Mix e RNase acqua libera.
    2. Attivare la polimerasi del DNA Taq per 5 minuti a 95 gradi centigradi, quindi seguire con 45 cicli di 10 s denaturazione a 95 gradi C, annealing dei primer per 30 s a 58 gradi C, ed estensione per 30 s a 72 .
  4. Eseguire i prodotti PCR su un gel di agarose 1.5%, macchia con macchia di gel di DNA (Tabella dei materiali) e visualizzare con UV.

6. Produzione e purificazione di virus

  1. Rimettere il resto della cultura del piatto Petri in una piccola fiaschetta.
  2. Per la produzione di virus, preparare 15 flaconi di 145 cm2, contenenti 40 mL di vermiformis Vermamoeba in mezzo di fame e 5 mL del virus isolato già trasferito dalla piastra Petri a piccoli flaconi.
  3. Trattare con la stessa miscela antibiotica e antifungina utilizzata al punto 4.1.
  4. Incubare a 30 gradi centigradi. Osservare ogni giorno con microscopia ottica invertita.
  5. Dopo l'infezione completa, piscina tutti i flaconi. Utilizzare un filtro da 0,45 m per eliminare i detriti.
  6. Ultracentrifuga tutti i supernatanti a 50.000 x g per 45 min.
  7. Dopo la centrifugazione, rimuovere il supernatante da ogni tubo per aspirazione e rispendere il pellet in 1 mL di fosfato buffers salino (PBS).
  8. Purificare il virus prodotto utilizzando il saccarosio 25% (27,5 g di saccarosio in 100 mL di PBS, sterilizzato dalla filtrazione).
  9. Centrifuga 8 mL di saccarosio e 2 mL della sospensione virale a 80.000 x g per 30 min. Risospendere il pellet virale in 1 mL di PBS. Conservarlo a -80 gradi centigradi.

7. Microscopia elettronica di colorazione e trasmissione negativa

NOT: Bou Khalil ealtri pubblicato in precedenza questo protocollo27.

  1. Depositare 5 l del supernatante lisi sulla griglia scaricata dal bagliore. Lasciare agire per circa 20 min a temperatura ambiente.
    NOT: La scarica di bagliori ci permette di ottenere una rete idrofila dall'applicazione al plasma.
  2. Asciugare accuratamente la griglia e depositare una piccola goccia di 1% di molybdate di ammonio su di esso per 10 s. Lasciare asciugare la griglia per 5 min.
  3. Procedere con le osservazioni di microscopia elettronica a 200 keV.

8. Caratterizzazione del Clandestino virus ST1 e Usurpativirus LCD7

  1. Caratterizzare le popolazioni pure di Clandestinovirus ST1 e Usurpativirus LCD7 utilizzando il sequenziamento del genoma, l'assemblaggio del genoma, le analisi bioinformatiche e lo studio del loro ciclo replicativo come abbiamo fatto per altri virus10,20, 29.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La micro-aspirazione a cella singola è un processo di micromanipolazione ottimizzato in questo manoscritto (Figura 1). Questa tecnica consente l'acquisizione di un'ameba arrotondata e infettata (Figura 2A) e la sua uscita in una nuova lastra contenente amebe non infette (Figura 2). Si tratta di un prototipo funzionale che si applica al sistema di co-cultura e ha isolato con successo virus giganti non litici. Questo ...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

La durata della gestione della microaspirazione a cella singola e il suo buon funzionamento dipendono dall'operatore. Le diverse fasi dell'esperimento richiedono precisione. L'uso dei componenti di micromanipolazione della postazione di lavoro deve essere sotto costante controllo osservando il processo di microaspirazione e il rilascio della cellula. Il follow-up per osservazione microscopica è necessario per la cattura e il trasferimento di una cellula. Un operatore esperto può prendere da 1 a 2 h per isolare 10 cellule...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tutti gli autori non hanno nulla da rivelare.

Ringraziamenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori desiderano ringraziare sia Jean-Pierre Baudoin che Olivier Mbarek per i loro consigli e Claire Andréani per il suo aiuto nelle correzioni e nelle modifiche inglesi. Questo lavoro è stato sostenuto da una sovvenzione dello Stato francese gestita dall'Agenzia nazionale di ricerca nell'ambito del programma "Investissements d'avenir (Investments for the Future)" con il riferimento ANR-10-IAHU-03 (Méditerranée Infection) e dal Région Provence Alpes Costa Azzurra e finanziamento europeo FEDER PRIMI.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Agarosio StandardEuromedexUnkownPCR standard
AmpliTaq Gold 360 Master MixApplied Biosystems4398876Standard PCR CellTram
4r OilEppendorf5196000030Controllare le cellule durante il processo di microaspirazione
Fiasche per colture cellulari Corning 150 cm2Sigma-aldrichCLS430825Culture
Flaconi per colture cellulari Corning 25 cm2per coltureSigma-aldrich
per colture cellulari Corning 75 cm2Telecamera per CLS430641 Sigma-aldrichper colture
DFC 425COsservazione/monitoraggio LEICAUnkownOsservazione/
Monitoraggio Eclipse TE2000-S Microscopio invertitoNikonUnkownOsservazione/Monitoraggio
EZ1 Advanced XLQuiagen9001874Estrazione del DNA
Glasstic Slide 10 con griglie di conteggioKova International87144EConteggio cellulare
Mastercycler nexusEppendorf6331000017PCR standard
Microcapillary 20 &; mEppendorf5175 107.004Microaspirazione e rilascio di cellule
Micromanipolatore InjectMan NI2Eppendorf631-0210Posizionamento microcapillare
Acqua priva di nucleasiThermoFischerAM9920PCR standard
Optima XPN UltracentrifugaBECKMAN COULTERA94469Purificazione dei virus
Piastra di Petri 35 mmIbidi81158Filtri
per siringhe sterili per coltura/osservazione 5 &; micro; mSigma-aldrich SLSV025LSFiltrazione
SYBR verde Tipo IInvitrogensconosciutoSonde molecolari fluorescenti/citometria a flusso
SYBR SafeInvitrogenS33102PCR standard; Tintura in gel per DNA
Tecnai G20FEIMicroscopia elettronica non conosciuta
Tipo 70 Ti Rotore in titanio ad angolo fissoBECKMAN COULTER337922Purificazione dei virus
Tubo ultratrasparente, 25 x 89 mm2BECKMAN COULTER344058Purificazione dei virus
Flaconi cellulari CLS430639

Riferimenti

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Iyer, L. M., Aravind, L., Koonin, E. V. Common Origin of Four Diverse Families of Large Eukaryotic DNA Viruses. Journal of Virology. 75 (23), 11720-11734 (2001).
  2. Li, Y., et al. Analysis of 74 kb of DNA located at the right end of the 330-kb chlorella virus PBCV-1 genome. Virology. 237 (2), 360-377 (1997).
  3. Scola, B. L. A Giant Virus in Amoebae. Science. 299 (5615), 2033(2003).
  4. Philippe, N., et al. Pandoraviruses: amoeba viruses with genomes up to 2.5 Mb reaching that of parasitic eukaryotes. Science. 341 (6143), 281-286 (2013).
  5. Antwerpen, M. H., et al. Whole-genome sequencing of a pandoravirus isolated from keratitis-inducing acanthamoeba. Genome Announcements. 3 (2), 00136-00215 (2015).
  6. Legendre, M., et al. Thirty-thousand-year-old distant relative of giant icosahedral DNA viruses with a pandoravirus morphology. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (11), 4274-4279 (2014).
  7. Legendre, M., et al. In-depth study of Mollivirus sibericum, a new 30,000-y-old giant virus infecting Acanthamoeba. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (38), 5327-5335 (2015).
  8. Legendre, M., et al. Diversity and evolution of the emerging Pandoraviridae family. Nature Communications. 9 (1), 2285(2018).
  9. Aherfi, S., et al. A Large Open Pangenome and a Small Core Genome for Giant Pandoraviruses. Frontiers in Microbiology. 9, 166(2018).
  10. Andreani, J., et al. Cedratvirus, a Double-Cork Structured Giant Virus, is a Distant Relative of Pithoviruses. Viruses. 8 (11), 300(2016).
  11. Rodrigues, R. A. L., et al. Morphologic and genomic analyses of new isolates reveal a second lineage of cedratviruses. Journal of Virology. , 00372(2018).
  12. Bertelli, C., et al. Cedratvirus lausannensis- digging into Pithoviridaediversity. Environmental Microbiology. , (2017).
  13. Levasseur, A., et al. Comparison of a modern and fossil Pithovirus reveals its genetic conservation and evolution. Genome Biology and Evolution. , (2016).
  14. Dornas, F. P., et al. A Brazilian Marseillevirus Is the Founding Member of a Lineage in Family Marseilleviridae. Viruses. 8 (3), 76(2016).
  15. Yoshikawa, G., Blanc-Mathieu, R., et al. Medusavirus, a novel large DNA virus discovered from hot spring water. Journal of Virology. , (2019).
  16. Legendre, M., et al. Pandoravirus Celtis Illustrates the Microevolution Processes at Work in the Giant Pandoraviridae Genomes. Frontiers in Microbiology. 10, 430(2019).
  17. Abrahão, J., et al. Tailed giant Tupanvirus possesses the most complete translational apparatus of the known virosphere. Nature Communications. 9 (1), 749(2018).
  18. Reteno, D. G., et al. Faustovirus, an asfarvirus-related new lineage of giant viruses infecting amoebae. Journal of Virology. 89 (13), 6585-6594 (2015).
  19. Bajrai, L., et al. Kaumoebavirus, a New Virus That Clusters with Faustoviruses and Asfarviridae. Viruses. 8 (12), 278(2016).
  20. Andreani, J., et al. Orpheovirus IHUMI-LCC2: A New Virus among the Giant Viruses. Frontiers in Microbiology. 8, 779(2018).
  21. Fischer, M. G., Allen, M. J., Wilson, W. H., Suttle, C. A. Giant virus with a remarkable complement of genes infects marine zooplankton. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (45), 19508-19513 (2010).
  22. Moniruzzaman, M., et al. Genome of brown tide virus (AaV), the little giant of the Megaviridae, elucidates NCLDV genome expansion and host-virus coevolution. Virology. 466-467, 60-70 (2014).
  23. Gallot-Lavallée, L., Blanc, G., Claverie, J. -M. Comparative genomics of Chrysochromulina Ericina Virus (CeV) and other microalgae-infecting large DNA viruses highlight their intricate evolutionary relationship with the established Mimiviridae family. Journal of Virology. , (2017).
  24. Deeg, C. M., Chow, C. -E. T., Suttle, C. A. The kinetoplastid-infecting Bodo saltans virus (BsV), a window into the most abundant giant viruses in the sea. eLife. 7, 235(2018).
  25. Boughalmi, M., et al. High-throughput isolation of giant viruses of the Mimiviridae and Marseilleviridae families in the Tunisian environment. Environmental Microbiology. 15 (7), 2000-2007 (2013).
  26. Khalil, J. Y. B., et al. High-Throughput Isolation of Giant Viruses in Liquid Medium Using Automated Flow Cytometry and Fluorescence Staining. Frontiers in Microbiology. 7 (120), 26(2016).
  27. Bou Khalil, J. Y., Andreani, J., Raoult, D., La Scola, B. A Rapid Strategy for the Isolation of New Faustoviruses from Environmental Samples Using Vermamoeba vermiformis. Journal of Visualized Experiments : JoVE. (112), e54104(2016).
  28. Khalil, J. Y. B., Andreani, J., La Scola, B. Updating strategies for isolating and discovering giant viruses. Current Opinion in Microbiology. 31, 80-87 (2016).
  29. Andreani, J., et al. Pacmanvirus, a new giant icosahedral virus at the crossroads between Asfarviridae and Faustoviruses. Journal of Virology. , (2017).
  30. Khalil, J. Y. B., et al. Flow Cytometry Sorting to Separate Viable Giant Viruses from Amoeba Co-culture Supernatants. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 6, 17722(2017).
  31. Fröhlich, J., König, H. New techniques for isolation of single prokaryotic cells. FEMS Microbiology Reviews. 24 (5), 567-572 (2000).
  32. Ye, J., et al. Primer-BLAST: A tool to design target-specific primers for polymerase chain reaction. BMC Bioinformatics. 13 (1), 134(2012).
  33. Kimura, Y., Yanagimachi, R. Intracytoplasmic sperm injection in the mouse. Biology of Reproduction. 52 (4), 709-720 (1995).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Separazione di virus gigantico coltura con amebeosservazione dell effetto citopaticoaspirazione tramite microcapillareamplificazione genica tramite PCRanalisi mediante microscopia elettronicacoltura di Vermamoeba vermiformisrilevamento di Faustovirus

Articoli correlati