$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Riproducibilità degli aerosol CAG
Per dimostrare la riproducibilità dell'aerosol generato da CAG, è stata utilizzata una soluzione liquida di base contenente PG, VG, nicotina, acqua ed etanolo (rispettivamente 71,72%, 17,93%, 2%, 5,85% e 2,5%) su 10 cicli di generazione di aerosol separati. I parametri di aerosolizzazione e campionamento sono riassunti nella Tabella 2. La caratterizzazione chimica degli aerosol generati da CAG ha confermato l'elevato grado di riproducibilità dei risultati ottenuti utilizzando il sistema. Negli stessi flussi d'aria di riscaldamento, raffreddamento e diluizione, nonché nelle stesse condizioni di campionamento, le concentrazioni di ACM, nicotina, VG e PG erano stabili durante i cicli di generazione di aerosol, con la deviazione standard relativa del 2,48%, 3,28%, 3,43% e 3,34% di ACM, Nicotina, VG e PG rispettivamente (Figura 7).
Le concentrazioni di otto carbonili , vale a dire acetaldeide, acetone, acroleina, butirraldeide, crotonaldeide, formaldeide, metil etilchetone e propionaldeide, sono state misurate durante tre cicli consecutivi di generazione di aerosol CAG. Come previsto con gli aerosol generati in condizioni controllate costanti, le rese di tutti gli analiti carbonilici sono rimaste basse (Tabella 3), non raggiungendo i limiti di quantificazione (LOQ) del metodo analitico per la maggior parte dei composti. Solo l'acetaldeide e la formaldeide avevano rese superiori al LOQ. Le concentrazioni di formaldeide nel campione di aerosol diluito hanno mostrato un'elevata variabilità (±32%) a causa della volatilità di questo analita e delle rese vicine al LOQ. I dati hanno confermato l'assenza di prodotti di degradazione termica liquida negli aerosol generati da CAG. L'aggiunta di una miscela di sapori ha avuto un'influenza sulla composizione carbonile dell'aerosol. Nel caso di specie, i tenori di acetaldeide e butirraldeide sono stati drasticamente aumentati, passando da valori prossimi al LOQ a 2,06 e 1,56 μg/L, rispettivamente, nell'aerosol diluito destinato ad entrare nella camera di esposizione. Questi dati evidenziano l'effetto della composizione della miscela aromatica sulla composizione aerosol e sottolineano la necessità di indagare la potenziale tossicità di alcune sostanze aromatizzanti in una formulazione e-liquid in una fase precoce, prima della valutazione finale negli studi di esposizione a lungo termine in vivo .
PSD degli aerosol generati da CAG
La PSD degli aerosol generati da CAG è stata misurata sotto diversi flussi di raffreddamento e prima diluizione per valutare l'impatto di queste condizioni sulle caratteristiche fisiche dell'aerosol generato dalla soluzione liquida di base contenente solo PG, VG, acqua e nicotina. Questa procedura è essenziale per identificare le condizioni appropriate per la produzione di aerosol con dimensioni delle particelle nell'intervallo respirabile.
Nel presente studio, i flussi di raffreddamento e di prima diluizione sono stati modificati in fasi di 10 L/min per mantenere lo stesso volume totale di flusso di aerosol (Tabella 4). Il flusso del liquido (0,5 ml/min), il flusso riscaldato (2 L/min) e il flusso di seconda diluizione (150 L/min) sono stati mantenuti costanti. I campioni di aerosol sono stati prelevati dal punto di campionamento diluito b (Figura 5). La PSD è stata determinata utilizzando un misuratore di particelle aerodinamico che misura le dimensioni delle particelle da 0,5 a 20 μm, a una portata di campionamento di 5 L / min e diluito in modo appropriato per l'uso con le apparecchiature. MMAD e GSD sono stati segnalati dal misuratore di particelle aerodinamico per ogni ciclo di generazione di aerosol.
L'aumento del flusso di raffreddamento e la contemporanea diminuzione del flusso di prima diluizione hanno avuto un impatto sulla dimensione delle particelle di aerosol (Tabella 4). La maggiore influenza sulla dimensione delle particelle è stata osservata quando si cambia il flusso di raffreddamento da 10 a 20 L / min e il primo flusso di diluizione da 160 a 150 L / min. L'MMAD è più che raddoppiato in queste condizioni da 1,47 a 4,03 μm. La dimensione media delle particelle di aerosol ha continuato a crescere con l'aumento delle portate di raffreddamento, anche se a rapporti inferiori a quelli osservati tra 10 e 20 L / min. La distribuzione del diametro aerodinamico delle particelle di aerosol è stata chiaramente spostata verso diametri più grandi quando si confrontano gli aerosol generati a 10 L / min di flusso di raffreddamento con quelli generati a 20-50 L / min (Figura 8).
Intrappolare l'efficienza degli aromi e-liquid
Come discusso in precedenza, a causa della loro volatilità, vari costituenti liquidi sono continuamente inclini al trasferimento di massa gas-liquido a seconda delle condizioni termodinamiche locali. Inoltre, i metodi analitici hanno una certa capacità di intrappolare tali costituenti. Le misurazioni effettive della resa ci consentono di misurare la capacità dei metodi chimici per il rilevamento e la quantificazione accurati di costituenti selezionati (ad esempio, a causa del loro potenziale di condensazione o reazioni, alcuni costituenti potrebbero non raggiungere la loro destinazione, cioè la camera di esposizione in caso di studi di inalazione). Pertanto, quando si valutano varie formulazioni di e-liquid aromatizzate, è essenziale essere in grado di determinare il metodo di intrappolamento più efficiente per la valutazione chimica dell'aerosol. Successivamente, questo ci consente di misurare la velocità di trasferimento per ciascun componente, che è dettata dalle perdite spesso presenti dovute al trasporto di aerosol dal luogo di generazione alla camera di esposizione. Nel caso di specie, è stato effettuato uno studio supplementare con un liquido contenente una miscela di sostanze aromatizzanti. L'aerosol è stato generato con i parametri CAG elencati nella Tabella 2 e intrappolato dopo la diluizione (posizione b, Figura 5), con la portata di campionamento impostata a 0,7 L/min per 30 min. L'intrappolamento è stato eseguito su colonne di campionamento precondizionate con 2 ml di isopropanolo. Le cartucce sono state eluite con isopropanolo poco dopo il completamento del periodo di intrappolamento, fino a quando non sono stati recuperati 20 ml della soluzione. La Corte ha scoperto che l'efficienza di intrappolamento dovrebbe generalmente essere studiata e determinata per ciascun componente del sapore.
Per il 70% dei componenti del sapore studiati, abbiamo avuto tassi di recupero >60%, che era ben correlato con i punti di ebollizione (volatilità) dei sapori. Ciò implica che gli studi tossicologici per inalazione contenenti miscele complesse devono essere eseguiti con particolare attenzione al trasferimento e alla consegna di aerosol al sito di esposizione.

Figura 1: Principio di funzionamento del generatore di aerosol capillare (CAG). Il liquido viene pompato in un capillare riscaldato elettricamente che fornisce esplosioni di vapori caldi supersaturi, che vengono raffreddati dal flusso d'aria, causando improvvisa nucleazione e condensazione, portando alla formazione di aerosol. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Configurazione sperimentale tipica cag ed elementi chiave. (A) Vista generale dell'assieme CAG, che mostra la pompa peristaltica che collega la soluzione liquida al CAG, al condotto dell'aria di diluizione e al processo di formazione dell'aerosol. (B) Vista dettagliata del CAG, con elementi capillari e riscaldanti. (C) Vista della sezione trasversale della configurazione di generazione di aerosol dell'assieme CAG. Dettagli dei flussi d'aria di raffreddamento e diluizione. Il tubo di vetro ha due scomparti separati. Il flusso di raffreddamento viene spinto verso il CAG ed entra in contatto con il vapore generato dal liquido per produrre l'aerosol. Il flusso di diluizione viene spinto verso l'aerosol formato per diluire quest'ultimo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Dettagli del dispositivo CAG: vista della sezione trasversale. Il flusso di riscaldamento viene introdotto intorno agli elementi riscaldanti per il raffreddamento del corpo CAG esterno, impedendo la condensazione del riflusso del liquido sulla punta del capillare e per stabilizzare lo scoppio del getto di vapore. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Assemblaggio CAG. Il capillare e l'elemento riscaldante (A) vengono inseriti in un tubo interno in PEEK e questo gruppo viene inserito in un tubo esterno in acciaio inossidabile (B). Il gruppo è tappato e fissato saldamente su un supporto utilizzando viti di piombo in acciaio inossidabile (C, D). Il capillare sporgente dalla parte posteriore è collegato tramite tubo alla pompa peristaltica e alla formulazione del liquido. Abbreviazioni: SS, acciaio inossidabile. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Impostazioni di generazione di aerosol CAG per esperimenti di esposizione in vivo . Il campionamento dell'aerosol per l'analisi avviene in due posizioni: a) aerosol non diluito: la prima fase di diluizione viene disattivata durante il campionamento; b) aerosol diluito, poco prima di entrare nella camera di esposizione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Colonna campione con adattatori collegati. Prima del campionamento, la colonna del campione è precondizionata con acido solforico 0,5 M per l'analisi della nicotina o isopropanolo per l'analisi del sapore. L'adattatore di ingresso è collegato al flusso di aerosol generato da CAG e l'adattatore di uscita alla pompa per vuoto. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Caratterizzazione e riproducibilità degli aerosol generati da CAG. Concentrazione di concentrazioni di ACM, nicotina, PG e VG su 10 generazioni di aerosol sperimentali separate con la stessa soluzione a base liquida. ACM, 1105,45 ± 27,4 μg/L; Nicotina, 20,16 ± 0,7 μg/L; VG, 227,15 ± 7,8 μg/L; PG, 656,59 ± 22,0 μg/L. Le barre di errore rappresentano la deviazione standard. Abbreviazioni: ACM, massa raccolta aerosol; PG, glicole propilenico; VG, glicerolo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8: Alterazioni nella distribuzione granulometrica dell'aerosol generato sotto varie portate di raffreddamento. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
| BASE (PG/VG/N) | SAPORE (PG/VG/N/F) |
| Componente | PG/VG/N (g/1000g) | PG/VG/N/F (g/1000g) |
| Acido benzoico | 3.33 | 3.33 |
| PG | 240.00 | 238.91 |
| Acqua | 150.00 | 150.00 |
| Acido lattico | 3.33 | 3.33 |
| Acido acetico | 3.33 | 3.33 |
| Mix di sapori miscelati | 0.00 | 1.20 |
| Glicerina | 560.01 | 559.90 |
| Nicotina | 40.00 | 40.00 |
| Somma | 1000.00 | 1000.00 |
Tabella 1: Componenti di formulazione di stock di e-liquid18
| Protocollo di aerosolizzazione | Protocollo di campionamento |
| Parametri | Non diluito | Diluito | Parametri | Posizione non diluita A | Posizione diluita B |
| Temperatura CAG (°C) | 250 | | | |
| Portata pompa (mL/min) | 0.5 | 0.5 | Tempo di campionamento (min) | 10 | 30 |
| Flusso d'aria riscaldato (L/min) | 2 | 2 | Flusso di campionamento (ACM) (L/min) | 0.7 | 1.5 |
| Flusso d'aria di raffreddamento (L/min) | 10 | 10 | Flusso di campionamento Extrelut (L/min) | 0.7 | 0.7 |
| 1a diluizione dell'aria (L/min) | NA | 150 | Flusso di campionamento Carbonili (L/min) | 0.7 | 0.7 |
| 2a diluizione dell'aria (L/min) | NA | 160 | | | |
| Rifiuti (L/min) | NA | 172 | | | |
Tabella 2: Parametri di generazione, diluizione e campionamento dell'aerosol
| Carbonili | Liquido di base (PG/VG/Nicotina) | Aroma soluzione madre ad alta concentrazione con nicotina (PG/VG/Nicotina/Aromi) |
| Campione di aerosol non diluito μg/L | Campione di aerosol diluito μg/L | Campione di aerosol non diluito μg/L | Campione di aerosol diluito μg/L |
| Acetaldeide | 0,834 ± 0,096 | 0.119* | 45.346 ± 1.134 | 2.058 ± 0.202 |
| Acetone | < LOQ | < LOQ | < LOQ | < LOQ |
| Acroleina | < LOQ | < LOQ | < LOQ | < LOQ |
| Butirraldeide | < LOQ | < LOQ | 36.475 ± 0.996 | 1.557 ± 0.179 |
| Crotonaldeide | < LOQ | < LOQ | 0,052 ± 0,001 | < LOQ |
| Formaldeide | 0,731 ± 0,072 | 0,072 ± 0,023 | 0,158 ± 0,007 | 0,026 ± 0,004 |
| Metil etilchetone | < LOQ | < LOQ | 0,570 ± 0,015 | < LOQ |
| Propionaldeide | < LOQ | < LOQ | 0,085 ± 0,001 | < LOQ |
Tabella 3: Determinazione dei carbonili nell'aerosol generato da CAG. I valori medi di tre generazioni di aerosol vengono eseguiti con la stessa soluzione di base liquida da sola e con una miscela di aromi. Solo un campione su tre cicli aveva valori superiori al limite inferiore di quantificazione (LOQ) del metodo.
| Impostazioni (L/min) | Diametro della goccia di aerosol |
| Flusso di raffreddamento | 1° flusso di diluizione | MMAD (μm) | GSD · |
| 10 | 160 | 1,47 ± 0,04 | 2,07 ± 0,01 |
| 20 | 150 | 4,03 ± 0,18 | 2,13 ± 0,04 |
| 30 | 140 | 4.74 ± 0.04 | 1,89 ± 0,02 |
| 40 | 130 | 5,35 ± 0,04 | 1,80 ± 0,01 |
| 50 | 120 | 5,23 ± 0,03 | 1,76 ± 0,01 |
Tabella 4: Determinazione della dimensione delle particelle di aerosol (diametro delle gocce) in diverse condizioni di flusso d'aria. Abbreviazioni: MMAD, diametro aerodinamico mediano di massa; GSD, deviazione standard geometrica.