È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Virus della patata Silenziamento del microRNA basato sull'X (VbMS) nella patata.

3.2K visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/61067

⸱

11 maggio 2020

 ,  , 
1Texas A&M AgriLife Research Center at Dallas, Texas A&M University System, 2Department of Plant Pathology, Microbiology, Texas A&M University

In questo articolo

Sommario

Presentiamo un protocollo dettagliato per il sistema di silenziamento dei microRNA (VbMS) basato sul virus della patata X (PVX) per caratterizzare funzionalmente i microRNA endogeni (miRNA) nella patata. Le molecole mimiche bersaglio (TM) di miRNA di interesse sono integrate nel vettore PVX ed espresse transitoriamente in patata per silenziare il miRNA bersaglio o la famiglia di miRNA.

Abstract

Il silenziamento di microRNA basato su virus (VbMS) è uno strumento rapido ed efficiente per la caratterizzazione funzionale dei microRNA (miRNA) nelle piante. Il sistema VbMS è stato sviluppato e applicato per varie specie vegetali tra cui Nicotiana benthamiana, pomodoro, Arabidopsis, cotone e piante monocotiledoni come grano e mais. Qui, descriviamo un protocollo dettagliato che utilizza vettori VbMS basati su PVX per silenziare i miRNA endogeni nella patata. Per abbattere l'espressione di uno specifico miRNA, vengono progettate molecole bersaglio mimico (TM) di miRNA di interesse, integrate in vettori di virus vegetali ed espresse in patate dall'infiltrazione di Agrobacterium per legarsi direttamente al miRNA endogeno di interesse e bloccarne la funzione.

Introduzione

I microRNA vegetali (miRNA) sono caratterizzati da 20-24 RNA regolatori a base di nucleotidi, codificati nucleari1 e svolgono un ruolo fondamentale in quasi tutti gli aspetti dei processi biologici delle piante, tra cui crescita e sviluppo2,3, fotosintesi e metabolismo4,5,6,7, sintesi e segnalazione ormonale8,9, risposte biotiche e abiotiche10, 11,12,13 e regolazione dei nutrienti e dell'energia14,15. I ruoli regolatori dei miRNA vegetali sono ben programmati e soddisfatti tipicamente a livelli post-trascrizionali mediante scissione o repressione traslazionale degli mRNA bersaglio.

Sono stati compiuti enormi progressi verso l'identificazione, la profilazione trascrizionale e la previsione target dei miRNA nella patata16,17,18,19,20,21. Tuttavia, la caratterizzazione funzionale dei miRNA nelle piante, compresa la patata, è rimasta indietro rispetto ad altri organismi a causa della mancanza di approcci genetici efficienti e ad alto rendimento. È difficile eseguire l'analisi funzionale dei singoli miRNA mediante l'analisi standard della perdita di funzione, perché la maggior parte dei miRNA appartiene a famiglie con notevole ridondanza genetica22. Inoltre, un singolo miRNA può controllare più geni bersaglio23 e diversi miRNA possono modulare lo stesso percorso molecolare in modo collaborativo24,25. Queste proprietà rendono difficile caratterizzare la funzione di uno specifico miRNA o di una famiglia di miRNA.

Gran parte dell'analisi funzionale dei miRNA si è basata fortemente su approcci di guadagno di funzione che hanno evidenti limitazioni. Il metodo dei miRNA artificiali (amiRNA) sfrutta i trascritti primari endogeni (pri-miRNA) per produrre miRNA ad alto livello, portando all'inibizione dell'espressione genica bersaglio26,27,28,29. Tuttavia, il tagging di attivazione e la sovraespressione di miRNA utilizzando un forte promotore costitutivo 35S spesso portano ad una maggiore espressione di miRNA che non sono rappresentativi delle condizioni in vivo e quindi potrebbero non riflettere la funzione endogena dei miRNA30. È stato sviluppato un approccio alternativo che coinvolge l'espressione di forme di geni bersaglio resistenti ai miRNA che contengono mutazioni uncleavable nei siti di legame e/o scissione31,32,33. Ma questo approccio può anche potenzialmente causare un'interpretazione errata del fenotipo derivato dal transgene bersaglio resistente ai miRNA a causa di artefatti transgenici. Pertanto, le conclusioni di questi studi sul guadagno di funzione devono essere tratte con cautela34. Un altro importante limite degli approcci sopra descritti è che richiedono una trasformazione, che richiede molta manodopera e tempo. Inoltre, gli approcci transgenici-dipendenti sono difficilmente applicabili per le specie vegetali trasformatrici-recalcitranti. Pertanto, è essenziale sviluppare un approccio rapido ed efficiente alla perdita di funzione per svelare la funzione dei miRNA.

Per aggirare il prerequisito della procedura di trasformazione, è stato stabilito il silenziamento di microRNA basato su virus (VbMS) combinando le strategie mimiche target (TM) con vettori derivati da virus. Nel sistema VbMS, le molecole tm progettate artificialmente sono espresse transitoriamente da una spina dorsale del virus, offrendo uno strumento potente, ad alto rendimento e risparmio di tempo per sezionare la funzione dei miRNA endogeni delle piante35,36. VbMS è stato inizialmente sviluppato in N. benthamiana e pomodoro con il virus del sonaglio del tabacco (TRV)35,36,37 ed è stato esteso a Arabidopsis, cotone, grano e mais utilizzando vari altri sistemi di espressione del virus, tra cui il virus della patata X (PVX)38, il virus dell'accartocciamento delle foglie di cotone (ClCrV)39, il virus del mosaico del cetriolo (CMV)40,41,42, il virus cinese del mosaico del grano (CWMV)43 , e il virus del mosaico a strisce d'orzo (BSMV)44,45.

La patata (Solanum tuberosum) è la quarta coltura alimentare più importante e la coltura non cereale più coltivata al mondo principalmente a causa del suo elevato valore nutrizionale, dell'elevata produzione di energia e del fabbisogno di input relativamente basso46. Diverse caratteristiche della patata ne fanno un'attraente pianta modello dicotiledone. È una coltura poliploide propagata vegetativamente con alto tasso di outcrossing, eterozigosi e diversità genetica. Tuttavia, ad oggi, non esiste alcun rapporto che caratterizzi la funzione dei miRNA nella patata utilizzando VbMS. Qui presentiamo un approccio VbMS basato su PVX di patate adattato alla clonazione indipendente dalla legatura (LIC) per valutare la funzione dei miRNA nelle piante di patate38. Abbiamo selezionato la famiglia miR165/166 per illustrare il test VbMS perché la famiglia miR165/166 e i loro mRNA target e i fattori di trascrizione hd-ZIP III (omeodomain/Leu zipper) di Classe III sono stati ampiamente caratterizzati22,47,48. I geni HD-ZIP III sono regolatori chiave dello sviluppo del meristema e della polarità degli organi, e la soppressione della funzione miR165/166 porta ad una maggiore espressione dei geni HD-ZIP III, con conseguenti difetti dello sviluppo pleotropico come la ridotta dominanza apicale e modelli aberranti di polarità fogliare22,35,38,41 . I fenotipi dello sviluppo facilmente ottenibili correlati con il silenziamento di miRNA165/166 consentono una valutazione accurata dell'efficacia del test VbMS basato su PVX.

In questo studio, dimostriamo che il sistema VbMS basato su PVX può bloccare efficacemente la funzione dei miRNA nella patata. Poiché il sistema di silenziamento genico indotto da virus basato su PVX (VIGS) è stato stabilito in un certo numero di varietà di patate49,50,51,52, questo approccio VbMS basato su PVX può essere probabilmente applicato a una vasta gamma di specie di patate diploidi e tetraploidi.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

1. Coltiva piante di patate.

  1. Propagare in vitro le piante di patate in tubi di coltura (25 x 150 mm) con mezzi Murashige e Skoog (MS) più la vitamina di Gamborg (miscela di sale basale MS, vitamina di Gamborg, 30 g/L di saccarosio, 3,5 g/L di agar, pH = 5,7). Posizionare i tubi nella stanza di crescita a meno di 20-22 °C, 16 ore di luce/8 ore di fotoperiodo scuro e intensità luminosa 120 μmol/m2∙s1.
    NOTA: Nuovi germogli e radici normalmente si sviluppano in 1-2 settimane dalle piante. Propagare le piante con i mezzi vitaminici freschi di MS / Gamborg ogni mese.
  2. Quattro settimane dopo, trapiantare piante in vitro nel terreno e coltivarle in una serra sotto i 20-22 °C, 16 ore di luce/8 ore di fotoperiodo scuro e intensità luminosa 120 μmol/m2∙s1.
    NOTA: Le piante con radici e foglie di nuova concezione sono adatte al trapianto. Mantenere l'umidità per le piante appena trapiantate per i primi 3-4 giorni.

2. Costruisci i vettori VbMS.

  1. Progettare e clonare le molecole TM in tandem corto (STTM, Figura 1)22,53 per il miRNA di interesse.
    NOTA: Acquisire sequenze di miRNA basate su dati sperimentali o dal database miRbase54,55,56,57,58,59. La sequenza miR166 utilizzata in questo studio è stata descritta in precedenza60.
    1. Progettare il modulo TM inserendo una sequenza di mismatch, normalmente 5'-CTA-3', nella sequenza del complemento inverso di miRNA nel sito corrispondente al 10°-11° nucleotide del miRNA.
      NOTA: Ad esempio, la sequenza Stu-miR160 è 5'-UGCCUGGCUCCCUGUAUGCC-3'61, dove il 10°-11° nucleotide è in grassetto. La sequenza del complemento inverso (nei deossinucleotidi) è 5'-GGCATACAGGGAGGGCCAGGCA-3' e il sito di inserimento del rigonfiamento disallineamento è mostrato in grassetto. La sequenza di molecole TM (deossinucleotide) deve essere 5'-GGCATACAGG-CTA-GAGCCAGGCA-3'.
    2. Primer di progettazione per la clonazione del frammento STTM (Figura 1). Utilizzare oligonucleotidi del DNA con la sequenza distanziatore 48-nt come modello per la clonazione PCR. Il primer anteriore è costituito da un linker LIC1 (5'-CgACgACAAgACCgT-3'), la sequenza in avanti di quanto sopra progettata per la molecola TM e la sequenza parziale 5' del distanziatore 48-nt (5'-GTTGTTGTTGTTATGGT-3'). Il primer inverso è costituito da un linker LIC2 (5'-gAggAgAagAgCCgT-3'), la sequenza del complemento inverso della molecola TM e un complemento inverso parziale alla sequenza 3' del distanziatore 48-nt (5'-ATTCTTCTTCTTTAGACCAT-3').
      NOTA: la sequenza distanziatore 48-nt è 5'-GTTGTTGTTGTTATGGTCTAATTTAAATATGGTCTAAAGAAGAAGAAT-3'. Ad esempio, per STTM-miR160, il primer anteriore deve essere 5'-CgACgACAAgACCgT-GGCATACAGG-CTA-GAGCCAGGCA-GTTGTTGTTGTTATGGT-3'; il primer inverso dovrebbe essere 5'-gAggAgAagAgCCgT-TGCCTGGCTC-TAG-CCTGTATGCC-ATTCTTCTTCTTTAGACCAT-3' (Figura 1).
    3. Amplificare il frammento STTM in un volume di 50 μL mediante PCR utilizzando il distanziatore universale sintetizzato da 48 nt come modello e una DNA polimerasi ad alta fedeltà.
      1. Impostare la reazione PCR mescolando 0,5 μL di ciascun primer (40 μM), 0,5 μL di oligo distanziatore 48-nt (40 μM), 5 μL di tampone PCR 10x, 1 μL di miscela dNTP (10 mM ciascuno), 0,1 μL di DNA polimerasi ad alta fedeltà (10 U/μL) e 43 μL di ddH2O per un volume totale di 50 μL. Eseguire l'amplificazione PCR standard come segue: 94 °C per 3 min, 32 cicli di 94 °C per 45 s, 60 °C per 45 s e 72 °C per 60 s.
    4. Purificare il frammento STTM mediante precipitazione di etanolo. Aggiungere 2,5 volumi di etanolo e 1/10 di volume di 3 M di acetato di sodio (pH = 4,0) ai prodotti PCR. Mescolare energicamente e centrifugare a 14.000 x g per 10 min. Rimuovere il surnatante e risciacquare il pellet con 1 mL di etanolo al 70%. Asciugare il pellet e scioglierlo in 20 μL di ddH2O.
      NOTA: Utilizzare l'elettroforesi del DNA per verificare l'amplificazione dei prodotti STTM PCR.
    5. Impostare la reazione T4 DNA polimerasi sul ghiaccio mescolando 2,5 μL di prodotto STTM PCR purificato, 0,5 μL di 10x T4 DNA polimerasi tampone, 0,05 μL di 1 M ditiotreitolo (DTT), 0,25 μL di 100 mM dATP, 0,1 μL di T4 DNA polimerasi (3 U/μL) e 1,6 μL di ddH2O per un volume totale di 5 μL. Incubare la miscela a 37 °C per 15 min, e trattare i prodotti a 75 °C per 20 minuti per inattivare la DNA polimerasi T4.
  2. Preparare il costrutto VbMS basato su PVX.
    1. Digerire 5 μg di plasmide PVX-LIC38 con 2,5 μL di SmaI (20 U/μL) in un volume di 100 μL.
    2. Aggiungere un volume uguale di fenolo:cloroformio:isopropanolo (25:24:1, pH = 6,7/8,0) ai prodotti PVX-LIC digeriti e mescolare vigorosamente. Centrifugare a 14.000 x g per 10 minuti e trasferire il surnatante in un nuovo tubo centrifuga. Aggiungere un volume uguale di cloroformio:isopropanolo (24:1) e vorticare vigorosamente. Centrifuga a 14.000 x g per 10 min.
      NOTA: il vettore PVX-LIC ospita la cassetta LIC per la clonazione. La cassetta LIC del vettore PVX-LIC contiene un gene ccdB e un gene resistente al cloramfenicolo e deve essere mantenuta/propagata nel ceppo DB3.1 di E. coli utilizzando un mezzo LB contenente kanamicina (50 μg/L) e cloramfenicolo (15 μg/L).
    3. Trasferire il surnatante in un nuovo tubo della centrifuga. Aggiungere 2,5 volumi di etanolo e 1/10 di volume di 3 M di acetato di sodio (pH = 4,0) e mescolare vigorosamente. Centrifugare a 14.000 x g per 10 minuti e rimuovere il surnatante.
    4. Risciacquare il pellet con 1 ml di etanolo al 70% e vorticare vigorosamente. Centrifugare a 14.000 x g per 10 minuti e rimuovere il surnatante. Asciugare il pellet e sciogliere il plasmide PVX-LIC digerito con 100 μL di ddH2O.
    5. Impostare la reazione T4 DNA polimerasi sul ghiaccio mescolando 2,5 μL di DNA vettore PVX-LIC digerito, 0,5 μL di 10x T4 DNA polimerasi tampone, 0,05 μL di 1 M DTT, 0,25 μL di 100 mM dTTP e 0,1 μL di T4 DNA polimerasi (3 U/μL) in un volume totale di 5 μL. Incubare la miscela a 37 °C per 15 min e trattare i prodotti a 75 °C per 20 min fino a inattivare la DNA polimerasi T4.
  3. Clonare la sequenza STTM nel vettore PVX-LIC usando una reazione LIC. Mescolare i prodotti STTM PCR trattati con DNA polimerasi T4 (5 μL) e i plasmidi PVX-LIC trattati con DNA polimerasi T4 (5 μL). Incubare a 70 °C per 5 minuti, raffreddare a 22 °C su una rampa di 0,1 °C/s e mantenere a 22 °C per 30 minuti utilizzando una macchina PCR.
    NOTA: Estendere il tempo di incubazione a una notte a 4 °C per ottenere una maggiore efficienza della clonazione LIC.
  4. Trasformare 5 μL dei prodotti di reazione LIC in E. coli DH5α e crescere su una piastra LB contenente 50 μg/mL kanamicina62,63. Selezionare e verificare le colonie positive mediante PCR con i primer di clonazione e il primer universale per il vettore PVX-LIC seguito dal sequenziamento.
    1. Eseguire la PCR della colonia con il primer anteriore per PVX-LIC (5'-GTGTTGGCTTGCAAACTAGAT-3') in combinazione con il primer inverso per la clonazione STTM per identificare i cloni positivi. La dimensione della banda PCR dovrebbe essere ~ 300 bp.
      NOTA: Verificare le sequenze dei frammenti STTM mediante sequenziamento del ciclo terminatore64,65.
  5. Isolare i plasmidi PVX-STTM dai cloni convalidati e trasformarli in ceppi di Agrobacterium GV3101, GV2260 o EHA10562,63. Verificare le colonie di Agrobacterium mediante PCR.
    NOTA: Confermare le colonie di Agrobacterium mediante PCR utilizzando il primer anteriore per PVX-LIC e il primer inverso per la clonazione STTM.

3. Eseguire il test VbMS basato su PVX nelle piante di patate.

  1. Trapianto di piante di patate in vitro di 4 settimane nel terreno. Le piante trapiantate saranno sottoposte al test VbMS 3-4 giorni dopo.
  2. Inoculare le piante di patate con Agrobacterium contenente i plasmidi PVX-STTM.
    NOTA: Per il test VbMS nella patata, l'infiltrazione mediata da Agrobacterium e l'inoculazione da graffio di stuzzicadenti vengono eseguite contemporaneamente.
    1. Prelevare e inoculare i trasformatori positivi contenenti vettori PVX-STTM in 50 mL di LB liquido contenente 50 μg/mL kanamicina e 50 μg/mL di rifampicina. Crescere in un incubatore a 28 °C a 220 giri/min per 16 ore fino a OD600 = 1,0.
    2. Allo stesso tempo, strisciare le colonie positive di Agrobacterium su almeno due nuove piastre LB contenenti 50 μg/mL di kanamicina e 50 μg/mL di rifampicina e crescere a 28 °C per 1 giorno. Includere il vettore PVX-LIC38,66 come controllo e PVX-GFP67,68 per monitorare la diffusione del virus.
    3. Raccogliere la coltura liquida di Agrobacterium per centrifugazione a 3.400 x g per 10 minuti a temperatura ambiente. Sospendere le cellule agrobatterio con un volume uguale di tampone di infiltrazione (10 mM MgCl2, 10 mM MES e 200 μM acetosiringone, pH = 5,6) e regolare a OD600 = 1,0. Incubare a temperatura ambiente per 6 ore.
    4. Infiltrare la coltura di Agrobacterium nel lato abassiale delle foglie completamente espanse con una siringa senza ago da 1 mL.
      1. Capovolgere e tenere una foglia con una mano, quindi utilizzare un dito per sostenere la lamina fogliare dal lato adassiale nel sito di infiltrazione. Tenere la siringa verticale sulla superficie fogliare con l'altra mano e infiltrare la coltura di Agrobacterium nel lato abassiale della lamina.
    5. Raschiare la coltura di Agrobacterium dalle piastre LB e graffiare la superficie del gambo del primo o due internodi delle piante di patate infiltrate con uno stuzzicadenti. Grattare delicatamente l'epidermide del gambo. Evitare di perforare il gambo, che può causare gravi danni alle piante.
  3. Coltiva le piante infiltrate a 22 °C con un fotoperiodo scuro di 16 ore di luce/8 ore e un'intensità luminosa di 120 μmol/m2∙ s1 in una serra.
    NOTA: I fenotipi causati dal silenziamento dei miRNA di solito compaiono in 2-4 settimane di post-oculazione (Figura 2, Figura 3). In genere ci vogliono 10-20 giorni perché il fenotipo VbMS appaia dopo l'infiltrazione. Il fenotipo VbMS dipende dalle proprietà dei geni specifici del miRNA e del bersaglio, dalle condizioni di crescita e dalle varietà di patate.

4. Eseguire l'analisi delle espressioni.

  1. Quando i fenotipi compaiono a 2-4 settimane di post-osservazione, raccogliere tessuti come germogli, foglie, fiori o radici con fenotipi dalle piante VbMS e tessuti dalle piante di controllo con le forbici. Isolare gli RNA totali dai tessuti raccolti.
  2. Controllare la qualità dell'RNA mediante elettroforesi62,63 e quantificare la concentrazione di RNA misurando l'assorbanza OD260 con uno spettrofotometro.
  3. Utilizzare la PCR a trascrizione inversa in tempo reale (RT-PCR) per analizzare l'espressione del miRNA.
    1. Per miRNA specifici, progettare un primer di trascrizione inversa stem-loop. I primer RT stem-loop contengono una spina dorsale universale da 5' e un'estensione di 3' 6-nt di un miRNA specifico. Progettare una spina dorsale universale da 5' (5'- GTCTCCTCTGGTGCagggtccgaggtattcGCACCAGAGGAGAC-3') che formi una struttura stem-loop. (Il maiuscolo corrisponde a una sequenza ripetuta inversa e il minuscolo alla regione del loop).
    2. Parte della sequenza dorsale di 5' che forma un loop funge da primer inverso per la successiva amplificazione PCR (sequenza grassetto-corsivo nella sequenza backbone). Aggiungere una sequenza di estensione 6-nt che sia complementare all'estremità 3' del miRNA di interesse al primer stem-loop per fornire specificità per la trascrizione inversa (Figura supplementare 1A).
      NOTA: Progettare il primer di trascrizione inversa stem-loop come descritto da Chen et al.69 e Erika Varkonyi-Gasic et al.70,71,72. Ad esempio, il primer di trascrizione inversa stem-loop per Stu-miR160 è progettato come 5'-GTCTCCTCTGGTGCagggtccgaggtattcGCACCAGAGGAGACGGCATA-3'. Il primer a trascrizione inversa stem-loop per la famiglia miR165/166 di patate è progettato come 5'-GTCTCCTCTGGTGCagggtccgaggtattcGCACCAGAGGAGACGGGG(A/G)A-3'. (Le sequenze maiuscole in grassetto forniscono la specificità della trascrizione inversa per specifici miRNA).
    3. Impostare la reazione di trascrizione inversa mescolando 50-200 ng di RNA totale, 1 μL del primer di trascrizione inversa stem-loop (100 μM), 2 μL di tampone 10x, 0,2 μL di inibitore della RNasi (40 U/μL), 0,25 μL di dNTPs (10 mM ciascuno) e 1 μL di trascrittasi inversa (200 U/μL) sul ghiaccio. Aggiungere ddH2O senza nucleasi a un volume totale di 20 μL.
    4. Eseguire la trascrizione inversa utilizzando la procedura di trascrizione inversa pulsata. Incubare la miscela di reazione a trascrizione inversa a 16 °C per 30 min, eseguire un ciclo di temperatura di 30 °C per 30 s, 42 °C per 30 s e 50 °C per 1 s, per un totale di 60 cicli, e inattivare la trascrittasi inversa per incubazione a 85 °C per 5 min.
    5. Per l'analisi PCR in tempo reale dell'espressione dei miRNA, progettare il primer in avanti basato sulla sequenza di miRNA, ma non includere sequenze che si sovrappongono al primer di trascrizione inversa stem-loop progettato sopra. Aggiungere un'estensione di 3-7-nt ai 5' del primer in avanti per ottimizzare la lunghezza, la temperatura di fusione e il contenuto di GC (Figura supplementare 1).
      NOTA: il primer inverso universale è 5'-GTGCAGGGTCCGAGGT-3'. Ad esempio, il primer di trascrizione inversa stem-loop per Stu-miR160 è progettato come 5'-CGGCTGCCTGGCTCC-3'. Il primer di trascrizione inversa stem-loop per la famiglia miR165/166 è 5'-CGGCTCGGACCAGGCTT-3'. Le sequenze in grassetto fungono da estensioni da 5' per l'ottimizzazione del primer. I primer di trascrizione inversa stem-loop e i primer PCR in tempo reale per miRNA possono essere progettati utilizzando il miRNA Primer Design Tool73.
  4. Sintetizzare cDNA degli mRNA bersaglio mediante PCR a trascrizione inversa standard (RT-PCR). Incubare la miscela di reazione a trascrizione inversa a 37 °C per 60 minuti e inattivare la trascrittasi inversa riscaldando a 85 °C per 5 minuti.
    NOTA: (1) Prevedere gli mRNA bersaglio utilizzando il programma psRNATarget74 se gli mRNA bersaglio non sono noti. (2) Il primer universale di trascrizione inversa per mRNA è un primer ancorato 5'-TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTVN-3'.
  5. Impostare la reazione PCR in tempo reale sia per i miRNA di interesse che per gli mRNA target. Mescolare 0,5 μL di cDNA modello, 5 μL di 2x buffer PCR in tempo reale con verde SYBR, 0,05 μL di ciascun primer avanti e indietro (40 μM) e 4,4 μL di ddH2O in un volume totale di 5 μL su ghiaccio.
  6. Incubare a 95 °C per 3 min, 40 cicli di 95 °C per 3 s e 60 °C per 30 s. Eseguire una successiva analisi della curva di fusione come segue: incubare a 95 °C per 15 s, raffreddare a 60 °C su una rampa di 20 °C/s, mantenere a 60 °C per 60 s, riscaldare a 95 °C a una rampa di 0,2 °C/s e mantenere a 95 °C per 15 s. Analizzare i valori Ct utilizzando i metodi ΔΔCt76,77 e tracciare i mezzi con errori standard.
    NOTA: (1) I primer PCR in tempo reale per gli mRNA target possono essere progettati come descritto75. (2) Il gene della poliubiquitina 10 della patata può servire come controllo interno per la normalizzazione nella patata. Il primer in avanti per il gene della poliubiquitina 10 della patata è 5'-ATGTTGCCTTTCTTATGTGTGGTTG-3' e il primer inverso 5'-TTATTTATTCACATAAACGACAGTTCAACC-3'. (3) Per l'analisi PCR in tempo reale, la contaminazione e la formazione di primer-dimero possono generare risultati falsi positivi. Per monitorare l'amplificazione non specifica e aumentare la responsabilità dell'analisi PCR in tempo reale, si consiglia di includere controlli senza modello e trascrittasi inversa per i test PCR in tempo reale.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

La Figura 2 mostra le piante di patata PVX-STTM165/166 (Katahdin) con crescita ectopica dei tessuti fogliari dal lato abassiale della lamina fogliare lungo le vene. Sono stati osservati anche fenotipi più gravi come la formazione di foglie a forma di tromba. Al contrario, non è stata osservata alcuna anomalia fenotipica negli impianti di controllo PVX. Questi risultati mostrano che il sistema VbMS era efficace nel sopprimere la funzione endogena dei miRNA nelle piante di patate tetraploidi e...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Presentiamo un sistema silenziatore di miRNA basato su PVX per caratterizzare la funzione dei miRNA endogeni nella patata integrando il design STTM nel vettore PVX. Il sistema VbMS si è dimostrato efficace nel silenziare il miRNA165/166 nella patata, una famiglia di miRNA altamente conservata in tutte le specie vegetali.

L'approccio TM è stato sviluppato per interferire con l'espressione dei miRNA basati su un miRNA artificiale bersaglio mimico che è progettato per creare un ciclo di mismatch ...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ringraziamenti

Ringraziamo il Dr. Yule Liu della Tsinghua University per aver fornito il vettore PVX-LIC. Questo lavoro è stato supportato da un fondo di start-up del Texas A & M AgriLife Research e dal progetto Hatch TEX0-1-9675 dall'USDA National Institute of Food and Agriculture a JS.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
100 µ M dATP e 100 µ M dTTPOmega Bio-tek, Inc., Norcross, Norcross, GA 30071 , USATQAC136
3 M Acetato di sodio, pH 4.0.Teknova, Hollister, CA 95023, USA
AcetosyringoneTCI America, Portland, OR 97203, USAD2666-25G
Agrobacterium tumefaciens ceppi: GV3101, GV2260 o EHA105.
CloroformioVWR Corporate, Radnor, PA 19087-8660, USAVWRV0757-950ML
Dimetil solfossido, DMSOTCI America, Portland, OR 97203, USAD0798-25G
DTTVWR Corporate, Radnor, PA 19087-8660, USAVWRV0281-25G
E. coli DB3.1per il mantenimento di PVX-LIC e pTRV2e contenenti il gene ccdB
E. coli DH5&alfa;per i costrutti di destinazione generati dalla clonazione LIC
Fertilizzante: Peters Peat Lite Special 15-0-15 Dark Weather FeedICL Specialty Fertilizers, Summerville, SC 29483, USAG99260
Reagenti PCR ad alta fedeltà: KAPA HiFi DNA polimerasi con dNTPRoche Sequencing and Life Science, Kapa Biosystems,
Wilmington, MA, USA		7958960001
AlcoolisoamilicoVWR Corporate, Radnor, PA 19087-8660, USAVWRV0944-1L
Koptec Etanolo puro – 200 ProofDecon Labs, King of Prussia, PA 19406 , USAV1005M
MESTCI America, Portland, OR 97203, USAM0606-250G
MgCl2ThermoFisher, Waltham, MA 02451, USAMFCD00149781
Trascrittasiinversa M-MuLVNew England BioLabs, Ipswich, MA 01938-2723 USAM0253L
Spettrometro a nanogoccia: NanoDrop OneC Spettrofotometro UV-Vis a microvolume con Wi-FiThermoFisher, Waltham, MA 02451, USA Macchina PCR ND-ONEC-W
: Bio-Rad MyCycler PCR SystemBio-Rad, Hercules, California 94547, USA170-9703
Macchina PCR: Eppendorf Mastercycler proEppendorf, Hauppauge, NY 11788, USA950030010
pHmetroSper Scientific, Scottsdale, AZ 85260, USAMisuratore di pH/mV da banco - 860031
Fenolo:cloroformio:alcol isoamilico (25:24:1), pH 6,7/8,0.VWR Corporate, Radnor, PA 19087-8660, USAVWRV0883-400ML
Phytagel: Gellan GumAlfa Aesar, Tewksbury, MA 01876, USAJ63423-A1
PVX VIGS vector: PVX-LICZhao et al., 2016
Macchina per PCR in tempo reale: QuantStudio 6 Flex Real-Time PCR SystemThermoFisher, Waltham, MA 02451, USA4485697
Reagente PCR in tempo reale: KAPA SYBR® Kit FAST qPCR Master Mix (2x)Roche Sequencing and Life Science, Kapa Biosystems,
Wilmington, MA 01887, USA		7959389001
Enzima di restrizione: SmaINew England BioLabs, Ipswich, MA 01938-2723 USAR0141S
Reagenti per trascrizione inversa: qScript cDNA SuperMixQuanta BioSciences, Gaithersburg, MD 20877 , USA95107-100
Kit di estrazione dell'RNA: E.Z.N.A. Plant RNA KitOmega Bio-tek, Inc., Norcross, Norcross, GA 30071 , USASKU: D3485-01
Inibitore della RNasi MurineNew England BioLabs, Ipswich, MA 01938-2723 USAM0314L
RNAzol RTSigma-Aldrich, St. Louis, MO 63103, USAR4533
Suolo: Metro-Mix 360Sun Gro Horticulture, Agawam, MA 01001-2907, USAMetro-Mix 360
T4 DNA polimerasi e tamponeNew England BioLabs, Ipswich, MA 01938-2723 USAM0203S
#S0297

Riferimenti

  1. Axtell, M. J., Meyers, B. C. Revisiting Criteria for Plant MicroRNA Annotation in the Era of Big Data. The Plant Cell. 30 (2), 272-284 (2018).
  2. Chen, X. Small RNAs and Their Roles in Plant Development. Annual Review of Cell and Developmental Biology. 25 (1), 21-44 (2009).
  3. Rubio-Somoza, I., Weigel, D. MicroRNA networks and developmental plasticity in plants. Trends in Plant Science. 16 (5), 258-264 (2011).
  4. Zhang, J. -P., et al. MiR408 Regulates Grain Yield and Photosynthesis via a Phytocyanin Protein. Plant Physiology. 175 (3), 1175-1185 (2017).
  5. Gupta, O. P., Karkute, S. G., Banerjee, S., Meena, N. L., Dahuja, A. Contemporary Understanding of miRNA-Based Regulation of Secondary Metabolites Biosynthesis in Plants. Frontiers in Plant Science. 8 (374), (2017).
  6. May, P., et al. The effects of carbon dioxide and temperature on microRNA expression in Arabidopsis development. Nature Communications. 4 (1), 2145(2013).
  7. Krützfeldt, J., Stoffel, M. MicroRNAs: A new class of regulatory genes affecting metabolism. Cell Metabolism. 4 (1), 9-12 (2006).
  8. Damodharan, S., Corem, S., Gupta, S. K., Arazi, T. Tuning of SlARF10A dosage by sly-miR160a is critical for auxin-mediated compound leaf and flower development. The Plant Journal. 96 (4), 855-868 (2018).
  9. Nizampatnam, N. R., Schreier, S. J., Damodaran, S., Adhikari, S., Subramanian, S. microRNA160 dictates stage-specific auxin and cytokinin sensitivities and directs soybean nodule development. The Plant Journal. 84 (1), 140-153 (2015).
  10. Chinnusamy, V., Zhu, J., Zhu, J. -K. Cold stress regulation of gene expression in plants. Trends in Plant Science. 12 (10), 444-451 (2007).
  11. Covarrubias, A. A., Reyes, J. L. Post-transcriptional gene regulation of salinity and drought responses by plant microRNAs. Plant, Cell, Environment. 33 (4), 481-489 (2010).
  12. Wang, S., et al. Suppression of nbe-miR166h-p5 attenuates leaf yellowing symptoms of potato virus X on Nicotiana benthamiana and reduces virus accumulation. Molecular Plant Pathology. 19 (11), 2384-2396 (2018).
  13. Canto-Pastor, A., et al. Enhanced resistance to bacterial and oomycete pathogens by short tandem target mimic RNAs in tomato. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (7), 2755-2760 (2019).
  14. Chiou, T. -J., Lin, S. -I. Signaling Network in Sensing Phosphate Availability in Plants. Annual Review of Plant Biology. 62 (1), 185-206 (2011).
  15. Sunkar, R., Chinnusamy, V., Zhu, J., Zhu, J. -K. Small RNAs as big players in plant abiotic stress responses and nutrient deprivation. Trends in Plant Science. 12 (7), 301-309 (2007).
  16. Kwenda, S., Birch, P. R. J., Moleleki, L. N. Genome-wide identification of potato long intergenic noncoding RNAs responsive to Pectobacterium carotovorum subspecies brasiliense infection. BMC Genomics. 17 (1), 614(2016).
  17. Lakhotia, N., et al. Identification and characterization of miRNAome in root, stem, leaf and tuber developmental stages of potato (Solanum tuberosum L.) by high-throughput sequencing. BMC Plant Biology. 14 (1), 6(2014).
  18. Koc, I., Filiz, E., Tombuloglu, H. Assessment of miRNA expression profile and differential expression pattern of target genes in cold-tolerant and cold-sensitive tomato cultivars. Biotechnology, Biotechnological Equipment. 29 (5), 851-860 (2015).
  19. Zhang, N., et al. Identification of Novel and Conserved MicroRNAs Related to Drought Stress in Potato by Deep Sequencing. PLoS One. 9 (4), 95489(2014).
  20. Xie, F., Frazier, T. P., Zhang, B. Identification, characterization and expression analysis of MicroRNAs and their targets in the potato (Solanum tuberosum). Gene. 473 (1), 8-22 (2011).
  21. Zhang, R., Marshall, D., Bryan, G. J., Hornyik, C. Identification and Characterization of miRNA Transcriptome in Potato by High-Throughput Sequencing. PLoS One. 8 (2), 57233(2013).
  22. Yan, J., et al. Effective Small RNA Destruction by the Expression of a Short Tandem Target Mimic in Arabidopsis. The Plant Cell. 24 (2), 415-427 (2012).
  23. Roodbarkelari, F., Groot, E. P. Regulatory function of homeodomain-leucine zipper (HD-ZIP) family proteins during embryogenesis. New Phytologist. 213 (1), 95-104 (2017).
  24. Reichel, M., Millar, A. A. Specificity of plant microRNA target MIMICs: Cross-targeting of miR159 and miR319. Journal of Plant Physiology. 180, 45-48 (2015).
  25. Taylor, R. S., Tarver, J. E., Hiscock, S. J., Donoghue, P. C. J. Evolutionary history of plant microRNAs. Trends in Plant Science. 19 (3), 175-182 (2014).
  26. Schwab, R., Ossowski, S., Riester, M., Warthmann, N., Weigel, D. Highly Specific Gene Silencing by Artificial MicroRNAs in Arabidopsis. The Plant Cell. 18 (5), 1121-1133 (2006).
  27. Martin, A., et al. Graft-transmissible induction of potato tuberization by the microRNA miR172. Development. 136 (17), 2873-2881 (2009).
  28. Yang, L., et al. Overexpression of potato miR482e enhanced plant sensitivity to Verticillium dahliae infection. Journal of Integrative Plant Biology. 57 (12), 1078-1088 (2015).
  29. Tang, Y., et al. Virus-based microRNA expression for gene functional analysis in plants. Plant Physiology. 153 (2), 632-641 (2010).
  30. Voinnet, O. Origin, Biogenesis, and Activity of Plant MicroRNAs. Cell. 136 (4), 669-687 (2009).
  31. Teotia, S., Tang, G. To Bloom or Not to Bloom: Role of MicroRNAs in Plant Flowering. Molecular Plant. 8 (3), 359-377 (2015).
  32. Wu, G., Poethig, R. S. Temporal regulation of shoot development in Arabidopsis thaliana by miR156 and its target SPL3. Development. 133 (18), 3539-3547 (2006).
  33. Zhao, L., Kim, Y., Dinh, T. T., Chen, X. miR172 regulates stem cell fate and defines the inner boundary of APETALA3 and PISTILLATA expression domain in Arabidopsis floral meristems. The Plant Journal. 51 (5), 840-849 (2007).
  34. Li, J., Millar, A. A. Expression of a microRNA-Resistant Target Transgene Misrepresents the Functional Significance of the Endogenous microRNA: Target Gene Relationship. Molecular Plant. 6 (2), 577-580 (2013).
  35. Sha, A., et al. Virus-based microRNA silencing in plants. Plant Physiology. 164 (1), 36-47 (2014).
  36. Zhao, J., Liu, Y. Virus-based MicroRNA Silencing. Bio-protocol. 6 (2), 1714(2016).
  37. Yan, F., et al. A virus-based miRNA suppression (VbMS) system for miRNA loss-of-function analysis in plants. Biotechnology Journal. 9 (5), 702-708 (2014).
  38. Zhao, J., et al. An efficient Potato virus X-based microRNA silencing in Nicotiana benthamiana. Scientific Reports. 6, 20573(2016).
  39. Gu, Z., Huang, C., Li, F., Zhou, X. A versatile system for functional analysis of genes and microRNAs in cotton. Plant Biotechnology Journal. 12 (5), 638-649 (2014).
  40. Du, Z., et al. Using a viral vector to reveal the role of microRNA159 in disease symptom induction by a severe strain of cucumber mosaic virus. Plant Physiology. 164 (3), 1378-1388 (2014).
  41. Liao, Q., Tu, Y., Carr, J. P., Du, Z. An improved cucumber mosaic virus-based vector for efficient decoying of plant microRNAs. Scientific Reports. 5, 13178(2015).
  42. Liu, X., et al. Analyses of MiRNA Functions in Maize Using a Newly Developed ZMBJ-CMV-2bN81-STTM Vector. Frontiers in Plant Science. 10, 1277(2019).
  43. Yang, J., et al. Chinese Wheat Mosaic Virus-Induced Gene Silencing in Monocots and Dicots at Low Temperature. Frontiers in Plant Science. 9, 1627(2018).
  44. Jiao, J., Wang, Y., Selvaraj, J. N., Xing, F., Liu, Y. Barley Stripe Mosaic Virus (BSMV) Induced MicroRNA Silencing in Common Wheat (Triticum aestivum L.). PLoS One. 10 (5), 0126621(2015).
  45. Jian, C., et al. Virus-Based MicroRNA Silencing and Overexpressing in Common Wheat (Triticum aestivum L.). Frontiers in Plant Science. 8, 500(2017).
  46. Barrell, P. J., Meiyalaghan, S., Jacobs, J. M. E., Conner, A. J. Applications of biotechnology and genomics in potato improvement. Plant Biotechnology Journal. 11 (8), 907-920 (2013).
  47. Peng, T., et al. A Resource for Inactivation of MicroRNAs Using Short Tandem Target Mimic Technology in Model and Crop Plants. Molecular Plant. 11 (11), 1400-1417 (2018).
  48. Teotia, S., Zhang, D., Tang, G. Functional Genomics: Methods and Protocols. Kaufmann, M., Klinger, C., Savelsbergh, A. , Springer. New York. 337-349 (2017).
  49. Dommes, A. B., Herbert, D. B., Kivivirta, K. I., Gross, T., Becker, A. Virus-induced gene silencing: empowering genetics in non-model organisms. Journal of Experimental Botany. 70 (3), 757-770 (2018).
  50. Lacomme, C., Chapman, S. Use of Potato Virus X (PVX)-Based Vectors for Gene Expression and Virus-Induced Gene Silencing (VIGS). Current Protocols in Microbiology. 8 (1), 11-16 (2008).
  51. Lim, H. -S., et al. Efficiency of VIGS and gene expression in a novel bipartite potexvirus vector delivery system as a function of strength of TGB1 silencing suppression. Virology. 402 (1), 149-163 (2010).
  52. Gleba, Y., Klimyuk, V., Marillonnet, S. Viral vectors for the expression of proteins in plants. Current Opinion in Biotechnology. 18 (2), 134-141 (2007).
  53. Tang, G., et al. Construction of short tandem target mimic (STTM) to block the functions of plant and animal microRNAs. Methods. 58 (2), 118-125 (2012).
  54. Kozomara, A., Griffiths-Jones, S. miRBase: integrating microRNA annotation and deep-sequencing data. Nucleic Acids Research. 39, suppl 1 152-157 (2010).
  55. Kozomara, A., Griffiths-Jones, S. miRBase: annotating high confidence microRNAs using deep sequencing data. Nucleic Acids Research. 42 (1), 68-73 (2013).
  56. Griffiths-Jones, S. The microRNA Registry. Nucleic Acids Research. 32, suppl 1 109-111 (2004).
  57. Griffiths-Jones, S., Grocock, R. J., van Dongen, S., Bateman, A., Enright, A. J. miRBase: microRNA sequences, targets and gene nomenclature. Nucleic Acids Research. 34, suppl 1 140-144 (2006).
  58. Griffiths-Jones, S., Saini, H. K., van Dongen, S., Enright, A. J. miRBase: tools for microRNA genomics. Nucleic Acids Research. 36, suppl 1 154-158 (2007).
  59. Kozomara, A., Birgaoanu, M., Griffiths-Jones, S. miRBase: from microRNA sequences to function. Nucleic Acids Research. 47 (1), 155-162 (2018).
  60. Yin, K., Tang, Y., Zhao, J. Genome-wide characterization of miRNAs involved in N Gene-mediated Immunity in response to tobacco mosaic virus in Nicotiana benthamiana. Evolutionary Bioinformatics. , Supplementary Files 20744 1-11 (2015).
  61. Dunker, F., et al. Oomycete small RNAs invade the plant RNA-induced silencing complex for virulence. bioRxiv. , 689190(2019).
  62. Green, M. R., Sambrook, J. Molecular Cloning. A Laboratory Mannual 4th. , Cold Spring Harbor Laboratory Press. Cold Spring Harbor, New York. (2014).
  63. Sambrook, J., Russell, D. Molecular Cloning: A Laboratory Manual. 3rd Edition. , Cold spring Harbor Laboratory Press. Cold Spring Harbor, New York. (2001).
  64. Anderson, S., et al. Sequence and organization of the human mitochondrial genome. Nature. 290 (5806), 457-465 (1981).
  65. Sanger, F., Nicklen, S., Coulson, A. R. DNA sequencing with chain-terminating inhibitors. Proceedings of the National Academy of Sciences. 74 (12), 5463-5467 (1977).
  66. Qian, L., et al. Hsp90 Interacts With Tm-22 and Is Essential for Tm-22-Mediated Resistance to Tobacco mosaic virus. Frontiers in Plant Science. 9 (411), (2018).
  67. Voinnet, O., Baulcombe, D. C. Systemic signalling in gene silencing. Nature. 389 (6651), 553(1997).
  68. Li, C., et al. A cis Element within Flowering Locus T mRNA Determines Its Mobility and Facilitates Trafficking of Heterologous Viral RNA. Journal of Virology. 83 (8), 3540-3548 (2009).
  69. Chen, C., et al. Real-time quantification of microRNAs by stem-loop RT-PCR. Nucleic Acids Research. 33 (20), 179(2005).
  70. Varkonyi-Gasic, E., Hellens, R. P. RNAi and Plant Gene Function Analysis: Methods and Protocols. Kodama, H., Komamine, A. , Humana Press. 145-157 (2011).
  71. Varkonyi-Gasic, E., Wu, R., Wood, M., Walton, E. F., Hellens, R. P. Protocol: a highly sensitive RT-PCR method for detection and quantification of microRNAs. Plant Methods. 3 (1), 12(2007).
  72. Varkonyi-Gasic, E. Plant Epigenetics: Methods and Protocols. Kovalchuk, I. , Springer US. 163-175 (2017).
  73. Czimmerer, Z., et al. A Versatile Method to Design Stem-Loop Primer-Based Quantitative PCR Assays for Detecting Small Regulatory RNA Molecules. PLoS One. 8 (1), 55168(2013).
  74. Dai, X., Zhuang, Z., Zhao, P. X. psRNATarget: a plant small RNA target analysis server (2017 release). Nucleic Acids Research. 46 (1), 49-54 (2018).
  75. Untergasser, A., et al. Primer3-new capabilities and interfaces. Nucleic Acids Research. 40 (15), 115(2012).
  76. Livak, K. J., Schmittgen, T. D. Analysis of Relative Gene Expression Data Using Real-Time Quantitative PCR and the 2−ΔΔCT Method. Methods. 25 (4), 402-408 (2001).
  77. Schmittgen, T. D., Livak, K. J. Analyzing real-time PCR data by the comparative CT method. Nature Protocols. 3 (6), 1101-1108 (2008).
  78. Todesco, M., Rubio-Somoza, I., Paz-Ares, J., Weigel, D. A Collection of Target Mimics for Comprehensive Analysis of MicroRNA Function in Arabidopsis thaliana. PLoS Genetics. 6 (7), 1001031(2010).
  79. Franco-Zorrilla, J. M., et al. Target mimicry provides a new mechanism for regulation of microRNA activity. Nature Genetics. 39 (8), 1033-1037 (2007).
  80. Jiang, N., et al. Tomato lncRNA23468 functions as a competing endogenous RNA to modulate NBS-LRR genes by decoying miR482b in the tomato-Phytophthora infestans interaction. Horticulture Research. 6 (1), 28(2019).
  81. Ivashuta, S., et al. Regulation of gene expression in plants through miRNA inactivation. PLoS One. 6 (6), 21330(2011).
  82. Reichel, M., Li, Y., Li, J., Millar, A. A. Inhibiting plant microRNA activity: molecular SPONGEs, target MIMICs and STTMs all display variable efficacies against target microRNAs. Plant Biotechnology Journal. 13 (7), 915-926 (2015).
  83. Wong, G., Alonso-Peral, M., Li, B., Li, J., Millar, A. A. MicroRNA MIMIC binding sites: Minor flanking nucleotide alterations can strongly impact MIMIC silencing efficacy in Arabidopsis. Plant Direct. 2 (10), 00088(2018).
  84. Paschoal, A. R., Lozada-Chávez, I., Domingues, D. S., Stadler, P. F. ceRNAs in plants: computational approaches and associated challenges for target mimic research. Briefings in Bioinformatics. 19 (6), 1273-1289 (2018).
  85. Faivre-Rampant, O., et al. Potato Virus X-Induced Gene Silencing in Leaves and Tubers of Potato. Plant Physiology. 134 (4), 1308-1316 (2004).
  86. Zhao, J., et al. Virus-Induced Gene Silencing in Diploid and Tetraploid Potata Species. Methods in Molecular Biology. , (2019).
  87. Leisner, C. P., et al. Genome sequence of M6, a diploid inbred clone of the high-glycoalkaloid-producing tuber-bearing potato species Solanum chacoense, reveals residual heterozygosity. The Plant Journal. 94 (3), 562-570 (2018).
  88. Aversano, R., et al. The Solanum commersonii Genome Sequence Provides Insights into Adaptation to Stress Conditions and Genome Evolution of Wild Potato Relatives. The Plant Cell. 27 (4), 954-968 (2015).
  89. The Potato Genome Sequencing, C. et al. Genome sequence and analysis of the tuber crop potato. Nature. 475, 189(2011).
  90. Navarro, C., et al. Control of flowering and storage organ formation in potato by FLOWERING LOCUS T. Nature. 478 (7367), 119-122 (2011).
  91. Lehretz, G. G., Sonnewald, S., Hornyik, C., Corral, J. M., Sonnewald, U. Post-transcriptional Regulation of FLOWERING LOCUS T Modulates Heat-Dependent Source-Sink Development in Potato. Current Biology. 29 (10), 1614-1624 (2019).
  92. Natarajan, B., et al. MiRNA160 is associated with local defense and systemic acquired resistance against Phytophthora infestans infection in potato. Journal of Experimental Botany. 69 (8), 2023-2036 (2018).
  93. Li, F., et al. MicroRNA regulation of plant innate immune receptors. Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (5), 1790-1795 (2012).
  94. Weiberg, A., et al. Fungal Small RNAs Suppress Plant Immunity by Hijacking Host RNA Interference Pathways. Science. 342 (6154), 118-123 (2013).
  95. Huang, C. -Y., Wang, H., Hu, P., Hamby, R., Jin, H. Small RNAs - Big Players in Plant-Microbe Interactions. Cell Host, Microbe. 26 (2), 173-182 (2019).
  96. Shahid, S., et al. MicroRNAs from the parasitic plant Cuscuta campestris target host messenger RNAs. Nature. 553 (7686), 82-85 (2018).
  97. Weiberg, A., Jin, H. Small RNAs-the secret agents in the plant-pathogen interactions. Current Opinion in Plant Biology. 26, 87-94 (2015).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Tag

Silenziamento di microRNA basato su virusProgettazione di target mimicInfiltrazione tramite AgrobacteriumDNA polimerasi T4Clonazione indipendente dalla ligazioneIsolamento dell'RNAPCR con trascrizione inversaAnalisi fenotipicaApprocci transgenici
Virus della patata Silenziamento del microRNA basato sull'X (VbMS) nella patata.
Contattaci
Consiglia alla biblioteca

Privacy

Termini di utilizzo

Politiche

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati.