Articolo metodologico

Un'installazione su piccola scala per il test della tossicità delle alghe di nanomateriali e altre sostanze difficili

DOI:

10.3791/61209

10 ottobre 2020

In questo articolo

Sommario

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dimostriamo test di tossicità delle alghe per sostanze difficili (ad esempio, sostanze colorate o nanomateriali) utilizzando un setup illuminato verticalmente con un LED.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

I dati sull'ecotossicità sono un requisito per la registrazione pre e post-mercato delle sostanze chimiche da parte delle normative europee e internazionali (ad esempio, REACH). Il test di tossicità delle alghe è spesso utilizzato nella valutazione del rischio normativo delle sostanze chimiche. Al fine di ottenere un'elevata affidabilità e riproducibilità, lo sviluppo di linee guida standardizzate è di vitale importanza. Per i test di tossicità delle alghe, le linee guida richiedono condizioni stabili e uniformi di parametri come pH, temperatura, livelli di anidride carbonica e intensità della luce. I nanomateriali e altre cosiddette sostanze difficili possono interferire con la luce causando una grande variazione nei risultati ottenuti ostacolando la loro accettazione normativa. Per affrontare queste sfide, abbiamo sviluppato LEVITATT (LED Vertical Illumination Table for Algal Toxicity Tests). L'installazione utilizza l'illuminazione a LED dal basso, consentendo una distribuzione omogenea della luce e il controllo della temperatura, riducendo al minimo l'ombreggiatura intra-campione. L'installazione ottimizza il volume del campione per la quantificazione della biomassa e allo stesso tempo garantisce un afflusso sufficiente di CO2 per supportare la crescita esponenziale delle alghe. Inoltre, il materiale dei contenitori di prova può essere adattato per ridurre al minimo l'assorbimento e la volatilizzazione. Durante la sperimentazione di sostanze colorate o sospensioni di particelle, l'uso di luci a LED consente anche di aumentare l'intensità della luce senza ulteriore generazione di calore. Il design compatto e i requisiti minimi di equipaggiamento aumentano le possibilità di implementazione del LEVITATT in una vasta gamma di laboratori. Pur essendo conforme alle linee guida standardizzate ISO e OCSE per i test di tossicità delle alghe, LEVITATT ha anche mostrato una minore variabilità tra campioni per due sostanze di riferimento (3,5-Dicholorophenol e K2Cr2O7) e tre nanomateriali (nO, CeO2e BaSO4) rispetto ai flaconi di Erlenmeyer e alle piastre microtitero.

Introduzione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il test di tossicità delle alghe è uno dei soli tre test obbligatori utilizzati per generare i dati di ecotossicità necessari per la registrazione pre e post-mercato di sostanze chimiche da parte delle normative europee e internazionali (ad esempio, REACH1 e TSCA (USA)). A tale scopo, le organizzazioni internazionali hanno sviluppato linee guida standardizzate per i test delle alghe (ad esempio, ISO e OCSE). Questi standard di test e linee guida prescrivono condizioni di prova ideali in termini di pH, temperatura, livelli di anidride carbonica e intensità della luce. Tuttavia, mantenere condizioni di prova stabili durante i test delle alghe è in pratica difficile e i risultati soffrono di problemi di riproducibilità e affidabilità per una serie di sostanze chimiche e nanomateriali (spesso indicati come "sostanze difficili")2. La maggior parte delle configurazioni di test di tossicità delle alghe esistenti operano con volumi relativamente grandi (100-250 mL) situati su uno shaker orbitale all'interno di un'incubatrice. Tale impostazione limita il numero di concentrazioni di prova e replica volumi raggiungibili e elevati di coltura algale e materiale di prova. Inoltre, queste configurazioni raramente hanno un campo di luce uniforme e condizioni di illuminazione affidabili sono inoltre difficili da ottenere in grandi flaconi, in parte come l'intensità della luce diminuisce esponenzialmente più la luce viaggia e in parte a causa della geometria del fiasche. Le configurazioni alternative comprendono microtiter di plastica3 piastre contenenti piccoli volumi di campioni che non consentono volumi di campionamento adeguati per misurare il pH, misurazioni aggiuntive della biomassa, estrazione di pigmenti o altre analisi che richiedono un campionamento distruttivo. Una sfida particolare utilizzando le configurazioni esistenti per il test di tossicità algale di nanomateriali e sostanze che formano sospensioni colorate è l'interferenza o il blocco della luce disponibile per le cellule algali, spesso indicato come "ombreggiatura"4,5. L'ombreggiatura può verificarsi all'interno delle fiale dal materiale di prova e/o dalle interazioni tra il materiale di prova e le cellule algali, o l'ombreggiatura può verificarsi tra le fiale, a causa del loro posizionamento rispetto all'altro e della fonte di luce.

Il metodo si basa sull'impostazione del test di tossicità delle alghe su piccola scala introdotto da Arensberg et al.6 che consente di testare in conformità con standard quali OCSE 2017e ISO 86928. Il metodo è ulteriormente ottimizzato per affrontare le limitazioni sopra indicate da: 1) utilizzando la tecnologia della luce a LED per garantire condizioni di luce uniformi con una generazione minima di calore, 2) fornendo un volume campione adeguato per l'analisi chimico-biologica mantenendo costante il pH, i livelli di CO2 e 3) consentendo l'uso di materiale contenitore di prova versatile per la sperimentazione di sostanze volatili o sostanze con un elevato potenziale di assorbimento.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Descrizione dell'impostazione LEVITATT

  1. Utilizzare fiale di vetro scintillante da 20 mL(Figura 1, inserto 1) che consente la penetrazione della luce. In alternativa, è possibile utilizzare fiale di plastica penetrabili leggere. Quantificare l'intensità della luce utilizzando un fotometro.
  2. Utilizzare almeno una sospensione di prova di 4 mL all'inizio del test per consentire la quantificazione della biomassa e per la caratterizzazione/quantificazione dei nanomateriali durante e dopo l'incubazione (Figura 1, inserire 2).
  3. Montare le fiale di scintillazione di 20 mL con un tappo(Figura 1, inserto 3) dove viene forato un piccolo foro (circa 1 mm di diametro) per consentire lo scambio di CO2 con l'atmosfera. Questo scambio è fondamentale per garantire livelli stabili di pH e CO2 durante i test.
  4. Per le sostanze volatili, utilizzare un tappo rivestito in Teflon a tenuta d'aria per consentire l'arricchimento di CO2 dello spazio della testautilizzando una siringa 9 o flaconi completamente chiusi senza fase di gas in cui la CO2 viene mantenuta in soluzione da un sistema di tampone di sodio arricchito (NaHCO3)10.
  5. Fissare le fiale con morsetti montati sull'involucro esterno (Figura 1, inserire 4).
  6. Utilizzare una sorgente luminosa a LED situata sotto le fiale di prova(Figura 1, inserto 5) che fornisca un'illuminazione fluorescente uniforme di tipo "cool-white" o "daylight" e un'intensità di luce nell'intervallo 60-120-E∙m -2∙s-1 misurato nell'intervallo di lunghezza d∙ onda fotosinteticamente efficace di 400 nm a 700 nm. L'installazione impiega un'intensità di luce regolabile nell'intervallo 5∙-E∙m-2-1 montando un dimmer leggero alla sorgente. Ciò consente di testare intensità di luce sempre più elevate.
  7. Montare l'installazione su uno shaker orbitale per agitare i campioni per tutta la durata del test. Ciò mantiene le celle in sospensione libera e facilita il trasferimento di massa di CO2 dall'aria all'acqua(Figura 1, inserto 6).
  8. Posizionare l'installazione in una stanza a temperatura controllata o in un armadio termostatico per mantenere temperature stabili durante i test(Figura 1, inserire 7).

figure-protocol-1
Figura 1: Immagine della tabella di illuminazione verticale a LED per i test di tossicità delle alghe (LEVITATT). 1) 20 mL di vetro per l'incubazione, 2) campione da 4 mL per l'analisi, 3) coperchio con foro forato per lo scambio di CO2, 4) involucro per condizioni di luce definite, 5) sorgente luminosa a LED situata al centro dell'involucro, 6) agitatore orbitale per l'agitazione durante l'esperimento e 7) un armadio termostatico. Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

2. Preparazione del mezzo di crescita delle alghe

  1. Il mezzo di crescita delle alghe ISO 8692 è costituito da quattro diverse soluzioni azionarie. Pesare la quantità appropriata di sali e diluire in acqua ultrapura secondo la tabella 1.
Soluzioni stockNutrienteConcentrazione nella soluzione stockConcentrazione nella soluzione di test
1: MacronutrientiNH4Cl1,5 g/L15 mg/L (N: 3,9 mg/L)
MgCl2∙6H2O1,2 g/L12 mg/L (Mg: 2,9 mg/L)
CaCl2∙2H2O1,8 g/L18 mg/L (Ca: 4,9 mg/L)
MgSO4∙7H2O1,5 g/L15 mg/L (S: 1,95 mg/L)
KH2PO4 0,16 g/L1,6 mg/L (P: 0,36 mg/L)
2: Fe-EDTAFeCl3∙6H2O64 mg/L64 g/L (Fe: 13 g/L)
Na2EDTA∙2H2O100 mg/L100 g/L
3: Traccia elementiH3BO3a 185 mg/L185 g/L (B: 32 g/L)
MnCl2∙4H2O415 mg/L415 g/L (Mn: 115 g/L)
Cl2 3 mg/L3 g/L (n: 1,4 g/L)
CoCl2∙6H2O1,5 mg/L1,5 g/L (Co: 0,37 g/L)
CuCl2∙2H2O0,01 mg/L0,01 g/L (Cu: 3,7 ng/L)
Na2MoO4∙2H2O7 mg/L7 g/L (Mo: 2,8 g/L)
4: NaHCO3NaHCO3 50 g/L50 mg/L (C: 7,14 mg/L)

Tabella 1: Concentrazioni di sostanze nutritive nelle soluzioni di stock per il mezzo di crescita delle alghe

NOTA: H3BO3 può essere disciolto aggiungendo 0,1 M NaOH. L'EDTA deve essere rimosso durante la prova dei metalli, per evitare la complessità con gli ioni metallici. Sterilizzare le soluzioni di stock per filtrazione a membrana (diametro dei pori medio 0,2 m) o mediante autoclaving (120 gradi centigradi, 15 min). Non fare soluzioni di stock autoclave 2 e 4, ma sterilizzarli mediante filtrazione della membrana. Conservare le soluzioni al buio a 4 gradi centigradi.

  1. Per produrre 1 L di mezzo di crescita algale, trasferire 500 mL di acqua ultrapura sterilizzata in una fiaschetta volumetrica sterilizzata da 1 L e aggiungere 10 mL di soluzione di stock 1: Macronutrienti, 1 mL di soluzione di stock 2: Fe-EDTA, 1 mL di soluzione di stock 3: elementi di traccia e 1 mL di soluzione di stock 4: NaHCO3.
  2. Riempire fino a 1 L con acqua ultrapura sterilizzata, fermare il pallone e agitare accuratamente per omogeneizzare il mezzo di crescita delle alghe.
  3. Equilibrare la soluzione prima dell'uso lasciandola durante la notte a contatto con l'aria o gorgogliando con aria sterile e filtrata per 30 min. Dopo l'equilibrio, regolare il pH, se necessario, su pH 8,1 ± 0,2, con 1 M HCl o 1 M NaOH.

3. Impostazione del test algale

NOTA: un diagramma di flusso della procedura di test algale è illustrato nella Figura 2.

figure-protocol-2
Figura 2: diagramma di flusso della configurazione di test algale. Si prega di fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

  1. Preparare una soluzione di stock del composto di prova alla concentrazione di prova più elevata desiderata nel mezzo di crescita delle alghe preparato secondo il punto 2. Per la preparazione di soluzioni/sospensioni azionarie, seguire OCSE 201 (per composti solubili) o OCSE 318 (per i nanomateriali).
  2. Misurare il pH nella soluzione stock. Se si discosta più di un'unità dal mezzo di crescita delle alghe, regolare il pH a 8 con 1 M HCl o 1 M NaOH.
  3. Calcolare il volume di inoculum necessario per raggiungere una concentrazione finale di cellule di 1 x 104 cellule/mL in una soluzione di prova a 25 mL.
    NOTA: L'inoculum dovrebbe provenire da una cultura di Raphidocelis subcapitata in crescita esponenziale incontaminata coltivata utilizzando l'impostazione LEVITATT.
  4. Calcolare la quantità di soluzione di stock da aggiungere a ogni pallone volumetrico da 25 mL per ottenere le concentrazioni di prova desiderate. Il fattore tra ciascuna concentrazione non deve superare il 3,2.
  5. Contrassegnare una fiaschetta volumetrica da 25 mL per ogni concentrazione scelta e un ulteriore controllo marcato di flacone volumetrico da 25 mL.
  6. Aggiungere la quantità di soluzione di stock del composto di prova necessaria per raggiungere le concentrazioni desiderate al pallone volumetrico da 25 mL. Non aggiungere la soluzione stock al controllo.
  7. Aggiungere il supporto ad ogni pallone volumetrico da 25 mL per raggiungere un volume di circa 20 mL.
  8. Aggiungere il volume di inoculum calcolato al punto 3.3 ad ogni pallone volumetrico da 25 mL. Aggiungere il supporto ad ogni pallone volumetrico da 25 mL ad un volume totale finale di 25 mL.
  9. Fermare i flaconi e mescolare accuratamente girando i flaconi due volte verticalmente.
  10. Trasferire 0,4 mL da ogni pallone in singole fiale a vite e aggiungere 1,6 mL di acetone (saturato con MgCO3):un campione per ogni concentrazione di prova e il controllo. Chiudere i coperchi e conservare al buio a temperatura ambiente fino a quando non vengono misurate la fluorescenza (sezione 4).
  11. Pipetto 4 mL di ogni soluzione di prova in fiale scintillante 20 mL (3 repliche per concentrazione e 5 repliche per il controllo). Coperchi a vite sulle fiale scintillanti. Ricordate che i coperchi devono avere un foro forato (circa 1 mm di diametro) per consentire lo scambio di CO2.
  12. Dopo 24 h, 48 h e 72 h, pipetto 0,4 mL da ogni fiala in fiale a vite e aggiungere 1,6 mL di acetone (saturo di MgCO3). Chiudere i coperchi e conservare al buio a temperatura ambiente fino a quando non vengono misurate la fluorescenza (sezione 4).
  13. Dopo che l'ultimo campione è stato prelevato a 72 h, mettere in comune delicatamente le tre repliche per una data concentrazione in una fiala e misurare il pH. Ripetere l'operazione per tutte le concentrazioni e il controllo. Il pH non deve deviare più di 1,5 unità dal pH iniziale per uno dei campioni misurati.
  14. Scaricare i liquidi rimanenti in un contenitore di rifiuti seguendo le norme e i regolamenti istituzionali.

4. Analisi dei campioni di prova delle alghe

  1. Utilizzare uno spettrofotometro a fluorescenza per misurare la biomassa algale (qui espressa come clorofilla A). L'emissione di picco per la clorofilla A è di 420 nm per la lunghezza d'onda di eccitazione e di 671 nm per la lunghezza d'onda delle emissioni.
  2. Misurare la fluorescenza di ogni singolo campione tre volte e calcolare il valore medio per ogni campione.
  3. Utilizzare l'equazione 1 per calcolare il tasso di crescita. La fluorescenza misurata (unità relative) può essere utilizzata direttamente come parametro della biomassa nell'equazione 1.
    Equazione 1: μ (ln Nt – ln N0) / t
    dove μ è il tasso di crescita (d-1), N0 è la biomassa iniziale, Nt è la biomassa al tempo t e t è la lunghezza del periodo di prova (d). Si noti che N0 e Nt devono essere espressi nella stessa unità.
  4. Utilizzare un software statistico per adattare una curva di regressione non lineare (ad esempio, una funzione log-logistica o Weibull) ai dati del tasso di crescita per ottenere valori di concentrazione effettivi al 10%, 20% e 50% di inibizione. Nelle informazioni supplementari è fornito un esempio di codice per l'adattamento del software statistico R utilizzando il pacchetto DRC11.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Viene effettuata una prova iniziale con una sostanza di riferimento per determinare la sensibilità del ceppo algale. Le sostanze di riferimento regolarmente utilizzate per R. subcapitata sono dicromate di potassio e 3,5-Dichlorphenol7,8. La figura 3 e la tabella 2 mostrano un risultato rappresentativo di una prova algale che include il raccordo a curva e i risultati statistici quando il pacchetto RDC in R vi...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Il fitoplancton converte l'energia solare e l'anidride carbonica in materia organica e detiene quindi un ruolo fondamentale nell'ecosistema acquatico. Per questo motivo, i test di inibizione del tasso di crescita delle alghe sono inclusi come uno dei tre test obbligatori di tossicità acquatica necessari per la valutazione del rischio regolamentare delle sostanze chimiche. La capacità di eseguire un test di tossicità algale affidabile e riproducibile è fondamentale a questo proposito. Le configurazioni di prova con flacon...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Ringraziamenti

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Questa ricerca è stata finanziata da PATROLS – Advanced Tools for NanoSafety Testing, Grant agreement 760813 nell'ambito del programma di ricerca e innovazione Horizon 2020.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
AcetoneSigma-AldrichV179124
Cloruro di ammonioSigma-Aldrich254134
Flaconi BlueCap (1L)Buch & Holm A/S 
Acido boricoSigma-AldrichB0394
Cloruro di calcio diidratoSigma-Aldrich208290
Lastra acrilica trasparente (40x40 cm)
Cloruro di cobalto(II) esaidratoSigma-Aldrich255599
Cloruro di rame(II) diidratoSigma-Aldrich307483
Acido etilendiamminotetraacetico sale disodico diidratoSigma-Aldrich E5134
Spettrofotometro a fluorescenza F-7000Hitachi
Acido cloridricoSigma-Aldrich258148
Cloruro di ferro (III) esaidratoSigma-Aldrich236489
Sorgente luminosa a LEDHelmholt Elektronik A/SH35161Bianco neutro, 6500K
Cloruro di magnesio esaidratoSigma-AldrichM9272
Solfato di magnesio eptaidratoSigma-Aldrich230391
Cloruro di manganese (II) tetraidratoSigma-Aldrich221279
Agitatore orbitaleIKA2980200
Fosfato di potassio monobasicoSigma-AldrichP0662
Raphidocelis subcapitataNORCCANIVA-CHL1 ceppo
Fiale di scintillazione (20 mL)Fisherscientific11526325
Bicarbonato di sodioSigma-AldrichS6014
Idrossido di sodioSigma-Aldrich415413
Molibdato di sodio diidratoSigma-Aldrich331058 
Morsetto a mollaFrederiksen Scientific A/S472002
Armadio termostaticoVWRWTWA208450Alternativa: ambiente a temperatura controllata
Tubo di ventilazione (Ø 125 mm)
(25 mL)DWK Life Sciences246781455
Cloruro di zincoSigma-Aldrich208086
9072335Palloni tarati Silvan 22605630165

Riferimenti

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. European Chemicals Agency. Guidance on Registration. European Chemicals Agency. , Helsinki, Finland. (2016).
  2. Organisation for Economic Cooperation and Development. Guidance Document on Aquatic Toxicity Testing of Difficult Substances and Mixtures. Organisation for Economic Cooperation and Development. , (2019).
  3. Blaise, C., Legault, R., Bermingham, N., Van Coillie, R., Vasseur, P. A simple microplate algal assay technique for aquatic toxicity assessment. Toxicity Assessment. 1 (3), 261-281 (1986).
  4. Hjorth, R., Sorensen, S. N., Olsson, M. E., Baun, A., Hartmann, N. B. A certain shade of green: can algal pigments reveal shading effects of nanoparticles. Integrated Environmental Assessment and Management. 12 (1), 200-202 (2016).
  5. Chen, F., et al. Algae response to engineered nanoparticles: current understanding{,} mechanisms and implications. Environmental Science: Nano. 6 (4), 1026-1042 (2019).
  6. Arensberg, P., Hemmingsen, V. H., Nyholm, N. A miniscale algal toxicity test. Chemosphere. 30 (11), 2103-2115 (1995).
  7. Organisation for Economic Cooperation and Development. Test No. 201: Freshwater Alga and Cyanobacteria, Growth Inhibition Test. Organisation for Economic Cooperation and Development. , (2011).
  8. International Organization for Standardization (ISO). Water Quality - Fresh Water Algal Growth Inhibition Test with Unicellular Green Algae. International Organization for Standardization (ISO). , (2012).
  9. Halling-Sørensen, B., Nyhohn, N., Baun, A. Algal toxicity tests with volatile and hazardous compounds in air-tight test flasks with CO2 enriched headspace. Chemosphere. 32 (8), 1513-1526 (1996).
  10. Mayer, P., Nyholm, N., Verbruggen, E. M. J., Hermens, J. L. M., Tolls, J. Algal growth inhibition test in filled, closed bottles for volatile and sorptive materials. Environmental Toxicology and Chemistry. 19 (10), 2551-2556 (2000).
  11. Ritz, C., Baty, F., Streibig, J. C., Gerhard, D. Dose-response analysis using R. PloS One. 10 (12), 0146021(2015).
  12. Birch, H., Kramer, N. I., Mayer, P. Time-resolved freely dissolved concentrations of semivolatile and hydrophobic test chemicals in in vitro assays-measuring high losses and crossover by headspace solid-phase microextraction. Chemical Research in Toxicology. 32 (9), 1780-1790 (2019).
  13. Trac, L. N., Schmidt, S. N., Mayer, P. Headspace passive dosing of volatile hydrophobic chemicals - toxicity testing exactly at the saturation level. Chemosphere. 211, 694-700 (2018).
  14. Eisentraeger, A., Dott, W., Klein, J., Hahn, S. Comparative studies on algal toxicity testing using fluorometric microplate and Erlenmeyer flask growth-inhibition assays. Ecotoxicology and Environmental Safety. 54 (3), 346-354 (2003).
  15. Paixao, S. M., Silva, L., Fernandes, A., O'Rourke, K., Mendonca, E., Picado, A. Performance of a miniaturized algal bioassay in phytotoxicity screening. Ecotoxicology. 17 (3), 165-171 (2008).
  16. Thellen, C., Blaise, C., Roy, Y., Hickey, C. Round-robin testing with the selenastrum--capricornutum microplate toxicity assay. Hydrobiologia. 188, 259-268 (1989).
  17. Nagai, T., Taya, K., Annoh, H., Ishihara, S. Application of a fluorometric microplate algal toxicity assay for riverine periphytic algal species. Ecotoxicology and Environmental Safety. 94, 37-44 (2013).
  18. Lee, W. M., An, Y. J. Effects of zinc oxide and titanium dioxide nanoparticles on green algae under visible, UVA, and UVB irradiations: no evidence of enhanced algal toxicity under UV pre-irradiation. Chemosphere. 91 (4), 536-544 (2013).
  19. Samei, M., Sarrafzadeh, M. H., Faramarzi, M. A. The impact of morphology and size of zinc oxide nanoparticles on its toxicity to the freshwater microalga, Raphidocelis subcapitata. Environmental Science and Pollution Research. 26 (3), 2409-2420 (2019).
  20. Neale, P. A., Jaemting, A. K., O'Malley, E., Herrmann, J., Escher, B. I. Behaviour of titanium dioxide and zinc oxide nanoparticles in the presence of wastewater-derived organic matter and implications for algal toxicity. Environmental Science: Nano. 2 (1), 86-93 (2015).
  21. Hartmann, N. B., et al. The challenges of testing metal and metal oxide nanoparticles in algal bioassays: titanium dioxide and gold nanoparticles as case studies. Nanotoxicology. 7 (6), 1082-1094 (2013).
  22. Farkas, J., Booth, A. M. Are fluorescence-based chlorophyll quantification methods suitable for algae toxicity assessment of carbon nanomaterials. Nanotoxicology. 11 (4), 569-577 (2017).
  23. Handy, R. D., et al. Practical considerations for conducting ecotoxicity test methods with manufactured nanomaterials: what have we learnt so far. Ecotoxicology. 21 (4), 933-972 (2012).
  24. Handy, R. D., et al. Ecotoxicity test methods for engineered nanomaterials: practical experiences and recommendations from the bench. Environmental Toxicology and Chemistry. 31 (1), 15-31 (2012).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Richiedi il permesso di riutilizzare il testo o le figure di questo articolo JoVE

Richiedi permesso

Tag

Test dei nanomaterialiSetup LEVITATTIlluminazione a LEDAnalisi con fluorimetroScambio di CO2Agitatore orbitaleFiale di scintillazioneQuantificazione della biomassaMisurazione del tasso di crescita

Articoli correlati