$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Caratterizzazione bobina
Una volta riuscita la messa a punto e l'abbinamento di una bobina, le sue prestazioni possono essere caratterizzate dal fattore Q della bobina, dall'impulso di riferimento di 90° e dall'SNR/mm3. Per la bobina solenoide abbinata alla suscettibilità id da 1,5 mm qui dimostrata, il fattore Q misurato (scaricato) è stato di 244, rispetto a 561 per una bobina di gabbia per uccelli da 5 mm.
L'impulso di riferimento di 90° era di 12 μs ad un livello di potenza di 0,6 W; 5 μs a 45 W per una bobina di gabbia per uccelli da 5 mm(figura 4 e figura 5). Ciò equivale a una forza del campo dell'impulso RF (B1),
utilizzando 0,53 mT per il microcoil e 1,17 mT per la bobina di gabbia per uccelli14 dove y è il rapporto giromagnetico, mentre tau è la durata dell'impulso. Poiché i livelli di potenzadell'impulso( P ) differiscono, le bobine possono essere confrontate in termini di efficienza di
trasmissione: 0,69 mT/W1/2 e 0,18 mT/W1/2 rispettivamente per il microcoil e la gabbia per uccelli14. Confrontandolo con un impulso di 90°, il microcoil è un fattore ≈ 4 volte più sensibile della bobina di gabbia per uccelli.
Effetto dell'abbinamento della suscettibilità
A livelli di campo ultra-elevati, la suscettibilità del campione e della bobina diventa un fattore dominante per la qualità dell'immagine, come si vede nella figura 7A,7B. Rispetto a una bobina priva di un serbatoio di fluido corrispondente alla suscettibilità, il segnale viene trattenuto più a lungo e in modo più omogeneo in un campione di riferimento. Tuttavia, a causa del serbatoio di suscettibilità, le dimensioni massime del campione diminuiscono rispetto alla bobina senza il serbatoio.
Imaging ad alta risoluzione
Un'alta risoluzione di 13 x 13 x 13 μm3 di un campione di radice di tronca di turuncatula Medicago è stata raggiunta in 20 ore e 23 minuti(figura 8). Partendo dalla superficie della radice, si vede la corteccia radicale, insieme ad un po 'di acqua residua all'esterno della radice. Inoltre, lo xilem è osservato come una banda scura che racchiude il phloem. Alcune sacche d'aria sono osservate come macchie scure con perdita completa del segnale.
I noduli radice simbiotici di M. truncatula possono anche essere immagini utilizzando questo protocollo (Figura 9). Utilizzando una bobina leggermente più grande e senza pari (lunghezza circa 3500 μm, diametro interno 1500 μm), sono state ottenute immagini con una risoluzione fino a 16 x 16 x 16 μm3 in 33 minuti.

Figura 1: Un microcoil solenoide. (A) Il design della bobina solenoide è costituito da filo ad anello elicoilicoio, tipicamente avvolto attorno a un capillare. La geometria del filo, ad esempio lo spessore, il diametro, il numero di avvolgimenti e la spaziatura del filo, influenza le caratteristiche della bobina. (B) Un microcoil solenoide costruito in casa con un serbatoio per il fluido di corrispondenza della suscettibilità (Fomblin). Consiste in una ferita di filo di rame rivestita dello spessore di 0,4 mm sei volte intorno al capillare con un diametro esterno di 1500 μm e una lunghezza della bobina di 3500 μm. La bobina è immersa in un serbatoio che è fatto da una siringa. È possibile inserire capillari campione fino a un diametro esterno di 1000 μm. Vengono utilizzati due condensatori, un condensatore da 1,5 pF in serie con l'induttore e un secondo condensatore variabile da 1,5-6 pF è posto in parallelo all'induttore. Tutti i componenti sono saldati a una tavola in fibra di vetro (gialla). È montato su un supporto commerciale (polimero grigio) che viene modificato per supportare il serbatoio. (C) Componenti di progettazione della bobina solenoide: 1. bobina solenoide, 2. capillare del campione, condensatore di sintonizzazione 3. 1,5 pF, 4. condensatore variabile corrispondente, 5. piastra di base in fibra di vetro, 6. cavi di filo di rame. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Preparazione del campione sotto stereomicroscopio. (A) Articoli necessari per la preparazione dei microcoil. Da sinistra a destra: 1. Soluzione di riferimento CuSO4, 2. perfluorodecalina, 3. microcoil, 4. bisturi, 5. pinzette a tensione positiva, 6. pinzette, 7. capillari diametro esterno = 1000 μm, 8. penna cerata, 9. cera capillare, 10. guanti di nitrile, 11. stereomicroscopio, 12. bicchiere da orologio con coperchio piastra Petri, 13. materiale vegetale nel substrato di crescita. Non mostrato: siringa da 2 ml con ago ø 0,8 x 40 mm e carta velina fine. (B) Primo piano dell'inserimento del campione in un capillare mediante pinzette, mentre entrambi sono tenuti sommersi. (C) Sigillatura del capillare mediante cera fusa. (D) Inserimento del capillare preparato nel microcoil. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Componente di una sonda di micro-imaging. (A) Base sonda Micro5, contenente tutti i collegamenti necessari per il raffreddamento ad acqua, il riscaldamento, i sensori di temperatura, la potenza del gradiente, RF (connettore coassiale visibile) e, facoltativamente, l'identificazione della sonda (PICS). Sotto la base della sonda ci sono manopole che consentono di regolare i condensatori variabili di sintonizzazione e corrispondenza, nonché viti di contenimento per tenere la sonda in posizione all'interno dello spettrometro. (B) Il montaggio in microcoil costruito in casa in cima alla base della sonda. Si notano i condensatori variabili (ceramica bianca) montati sulla base della sonda che consentono la messa a punto e la corrispondenza. (C) Gradiente 3 assiale integrato montato sulla base della sonda con recipienti di raffreddamento ad acqua e contatti placcati in oro per la messa a terra del gradiente. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Curva di nutazione. Viene acquisita una curva di nutazione per determinare la potenza dell'impulso di riferimento. La potenza dell'impulso di riferimento (impulso di 90°) è definita come la combinazione di potenza e lunghezza dell'impulso necessaria per generare un campo B1 che capovolge tutta la magnetizzazione disponibile nella direzione z al piano trasversale. Una serie di impulsi viene registrata in assenza di codifica sfumato. Ad ogni impulso, la lunghezza dell'impulso o la potenza dell'impulso viene incrementata. Qui la potenza dell'impulso è impostata su 0,6 W, mentre la lunghezza dell'impulso viene incrementata di 1 μs ogni volta. L'intensità massima del segnale indica l'impulso di 90°, circa 12 μs. L'impulso di 180° può anche essere determinato in questo modo utilizzando l'intensità minima. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Determinazione visiva della potenza dell'impulso di 90°. Una volta trovata una potenza di impulso di riferimento approssimativa utilizzando una curva di nutazione, può essere controllata visivamente variando la lunghezza dell'impulso. A seconda della bobina, il campo B1 può essere più o meno sensibile ai cambiamenti. (A) 11 μs di lunghezza dell'impulso. (B) 12 μs di lunghezza dell'impulso, ottimale per questa bobina. (C) 13 μs di lunghezza dell'impulso. (D) 20 μs di lunghezza dell'impulso. Se la potenza dell'impulso è impostata su un valore troppo alto, può verificarsi un ribaltamento, riducendo così l'intensità dell'immagine al centro della bobina (punta di freccia). Il campo B1 aumentato aumenta anche la portata della bobina, come si può osservare nella larghezza dell'immagine. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Collocamento della regione di interesse. Si possono vedere le regioni di interesse (ROI) per il calcolo SNR normalizzato del volume. L'intensità media del campione viene prelevata da un ROI che rientra nel campione della soluzione di riferimento. Il rumore medio e la deviazione standard vengono calcolati da uno o più ROI situati negli angoli dell'immagine. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Omogeneità RF valutata mediante imaging dell'eco gradiente. Una sequenza mge (Multiple Gradient Echo) viene utilizzata per valutare l'omogeneità RF(B1 -Field) utilizzando una serie di echi gradienti. I parametri di base erano: tempo di ripetizione 200 ms, tempo di eco 3,5 ms con il numero di echi 48, spaziatura eco 3,5 ms, 64 medie, tempo di acquisizione 27 m 18 s, angolo di capovolgimento 30 °. Il campo visivo era di 5 x 5 mm, matrice 128 x 128, risoluzione 39 x 39 x 200 μm. Il fluido di corrispondenza della suscettibilità (Fomblin) che circonda la bobina RF riduce gli effetti di suscettibilità dovuti al filo della bobina. Piccole bolle d'aria causano perdita di segnale all'aumentare del tempo di eco. (B) Un rotolo (non suscettibilità abbinata) con uguale diametro del rotolo. Nei tempi di eco più lunghi, si osservano artefatti crescenti causati dall'disomogeneità del campo B0. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8: Imaging 3D di una sezione radice di tronca di tunica Medicago. (In alto) Immagine FLASH. Si possono distinguere diverse caratteristiche della sezione radicale, tra cui l'epidermide (e), la corteccia (c), il phloem (ph) e lo xilema (xy). Le sacche d'aria (a) nella radice causano una perdita completa del segnale. I parametri di base erano i seguenti: tempo di ripetizione 70 ms, tempo di eco 2,5 ms, medie 256, tempo di acquisizione 20 h 23 m. Risoluzione 13 x 13 x 13 μm3. La dimensione della matrice era di 128 x 64 x 64 e il campo visivo 1,6 x 0,8 x 0,8 mm. Larghezza di banda del ricevitore 50 kHz. (In basso) Immagine MSME. I parametri di base erano i seguenti: tempo di ripetizione 500 ms, tempo di eco 5,2 ms, 28 medie, tempo di acquisizione 15 h 55 m. Risoluzione 13 x 13 x 13 μm3. La dimensione della matrice era di 128 x 64 x 64 e il campo visivo 1,6 x 0,8 x 0,8 mm. Larghezza di banda del ricevitore 70 kHz. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 9: Imaging 3D di un nodulo radice di tronca di Medicago. (In alto) Immagine a bassa risoluzione. I parametri di base erano i seguenti: tempo di ripetizione 60 ms, tempo di eco 2,3 ms, 4 medie, tempo di acquisizione 4 m. Risoluzione 31 x 31 x 31 μm3. La dimensione della matrice era 64 x 32 x 32 e il campo visivo 2 x 1 x 1 mm. Larghezza di banda del ricevitore 50 kHz. (In basso) Immagine ad alta risoluzione. I parametri di base erano i seguenti: tempo di ripetizione 60 ms, tempo di eco 2,3 ms, 8 medie, tempo di acquisizione 33 m. Risoluzione 16 x 16 x 16 μm3. La dimensione della matrice era di 128 x 64 x 64 e il campo visivo 2 x 1 x 1 mm. Larghezza di banda del ricevitore 50 kHz. Clicca qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.