$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Le tende di DNA hanno dimostrato di essere una piattaforma versatile per lo studio di vari processi di riparazione del DNA 13,14,15,16. Le molecole di DNA che rimangono estese vicino alla superficie durante l'esperimento, attraverso un flusso continuo di tampone o un doppio legame al piedistallo, consentono l'imaging TIRFM delle interazioni proteina-DNA su intermedi di riparazione a livello di singola molecola. Il metodo fornisce un miglioramento della produttività e della prevedibilità sperimentale, poiché centinaia di molecole di DNA sono allineate in modo ordinato su barriere nanofabbricate piuttosto che attaccate in modo non specifico alla superficie, il che avvantaggia ulteriormente l'elaborazione di grandi set di dati.
Un'attenta analisi della serie di immagini time-lapse risultante fornisce misurazioni quantitative delle interazioni proteina-DNA (ad esempio, tempi di vita dei legami, posizioni, stechiometria, cinetica di dissociazione, tassi di traslocazione, processività delle proteine motorie e colocalizzazioni e interazioni tra proteine e/o DNA). Rispetto ad altre tecniche di imaging a singola molecola che legano le molecole di DNA direttamente alla superficie o combinano l'imaging confocale con la manipolazione della forza in strumenti commerciali, il principale compromesso tra le tende di DNA per una maggiore produttività è stabilire le tecniche necessarie per la configurazione iniziale 13,14,15,16. Una volta stabilita, tuttavia, la capacità di raccogliere dati su centinaia di molecole contemporaneamente in una cella a flusso porta a un notevole risparmio di tempo dedicato alla raccolta dei dati.
Come con molti altri metodi di imaging a singola molecola, la capacità di preparare una superficie pulita determina in gran parte la capacità dell'utente di assemblare in modo affidabile le tende di DNA. In questo caso, le superfici pulite richiedono non solo di iniziare con un vetrino pulito, ma anche di assicurarsi di non introdurre microscopiche bolle d'aria nella camera durante la realizzazione di uno qualsiasi dei collegamenti fluidici. Innanzitutto, per quanto riguarda la pulizia dei vetrini, i passaggi descritti sopra nella sezione 6 dovrebbero essere sufficienti come processo di pulizia ordinaria. Si consiglia inoltre l'uso di soluzioni filtrate e tamponi. In secondo luogo, è essenziale effettuare collegamenti goccia a goccia durante il collegamento della cella di flusso al sistema di iniezione del tampone per evitare l'introduzione di bolle. Può essere utile degassare l'acqua a doppia distillazione utilizzata per la produzione di tamponi. Si raccomanda inoltre di osservare attentamente qualsiasi processo di iniezione per assicurarsi che non siano presenti bolle. Se una bolla microscopica viene introdotta prima che raggiunga l'area centrale modellata, si può rimediare iniettando un tampone dalla porta microfluidica sul lato opposto per spingere la bolla verso l'esterno.
Un altro importante punto da considerare in qualsiasi esperimento basato sulla fluorescenza è il rapporto segnale-rumore. Una chiave per osservare singole proteine fluorescenti (cioè GFP) risiede anche nelle superfici pulite. Dopo un uso prolungato, gli aggregati proteici si accumulano tipicamente alle barriere e ai piedistalli cromati. Pertanto, se si osserva un forte segnale di fluorescenza alle barriere prima dell'aggiunta di proteine fluorescenti, si consiglia di trattare i vetrini con un'immersione di 10 minuti in soluzione Piranha. Il periodo di tempo è breve per evitare di erodere le caratteristiche cromate. Il lavaggio Piranha deve essere seguito dalla regolare procedura di pulizia.
La nanofabbricazione mediante litografia a fascio di elettroni può essere impegnativa, a causa dei requisiti di attrezzature e strutture, nonché delle competenze esistenti nella scienza dei materiali. In alternativa, è stato sviluppato un metodo basato sulla litografia UV per la fabbricazione di caratteristiche di cromo per tende di DNA20. Questo protocollo include anche un modello di base per il doppio tethering del DNA lambda a 12 μm (vedi informazioni supplementari). Diversi aspetti della progettazione di questo modello possono essere adattati per soddisfare varie esigenze sperimentali. Questi includono la distanza tra barriere e piedistalli, la spaziatura tra i pozzetti adiacenti nella barriera per controllare la densità del DNA e la forma e le dimensioni dei piedistalli per ottimizzare l'efficienza del doppio tethering e ridurre al minimo l'incertezza nelle lunghezze del doppio tethering. Altre sfide pratiche possono includere la scelta di strategie di marcatura fluorescente per le proteine, la riduzione al minimo delle distorsioni nell'analisi manuale dei dati e lo sviluppo di script per un'elaborazione dei dati più snella.
Mentre il protocollo qui descritto coinvolge substrati di dsDNA, anche le tende di DNA basate su ssDNA sono state ampiamente utilizzate 13,14,15,16. La preparazione dei substrati di ssDNA utilizza la replicazione a cerchio rotante del plasmide ssDNA M13 con primer biotinilati13. L'assemblaggio della cortina di ssDNA richiede anche l'uso di urea e proteina legante l'ssDNA RPA per eliminare la struttura secondaria ed estendere il substrato di ssDNA13. Potrebbe anche essere possibile estendere le tende del DNA all'uso di RNA o ibridi DNA/RNA per studi di proteine che interagiscono con l'RNA. Allo stato attuale, la piattaforma DNA Curtain può beneficiare dell'automazione nel processo di assemblaggio, come descritto nella sezione 5, la maggior parte della quale è costituita da iniezioni ripetitive di un set standard di tamponi. Ciò può portare a una maggiore efficienza nell'esecuzione di più esperimenti contemporaneamente. Inoltre, una suite di script di analisi unificata e potenzialmente basata sull'apprendimento automatico accelererebbe ulteriormente l'elaborazione dei dati con una distorsione minima.