È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Differenziazione delle cellule staminali pluripotenti indotte da suini (piPSC) in cellule progenitrici neurali (NPC)

874 visualizzazioni

DOI:

10.3791/62209

11 giugno 2021

In questo articolo

Sommario

Questo protocollo descrive un metodo per la differenziazione chimica e la coltura di cellule progenitrici neurali derivate da cellule staminali pluripotenti indotte da suini (piPSC).

Abstract

I neuroni derivati da iPSC sono modelli in vitro interessanti per studiare la neurogenesi e i cambiamenti fenotipici precoci nelle malattie mentali, soprattutto quando la maggior parte dei modelli animali utilizzati nella ricerca preclinica, come i roditori, non sono in grado di soddisfare i criteri per tradurre i risultati in clinica. I primati, i canini e i suini non umani sono considerati modelli più adeguati per la ricerca biomedica e lo sviluppo di farmaci, principalmente a causa delle loro somiglianze fisiologiche, genetiche e anatomiche con gli esseri umani. Il modello suino ha suscitato particolare interesse nelle neuroscienze traslazionali, consentendo test di sicurezza e allotrapianto. Qui viene descritta la generazione di iPSC suine insieme alla sua ulteriore differenziazione in cellule progenitrici neurali (NPC). Le cellule generate esprimevano i marcatori NPC Nestina e GFAP, confermati dalla RT-qPCR, ed erano positive per Nestina, b-Tubulina III e Vimentina mediante immunofluorescenza. Questi risultati mostrano l'evidenza della generazione di cellule NPC-like dopo induzione in vitro con inibitori chimici da un modello animale di grandi dimensioni, un modello interessante e adeguato per la ricerca in medicina rigenerativa e traslazionale.

Introduzione

Anche se molti ricercatori mirano a comprendere meglio i meccanismi cellulari e lo sviluppo patologico delle malattie neurologiche sull'uomo, ci sono molte limitazioni all'uso di tecniche non invasive sull'uomo come la risonanza magnetica (MRI) e l'impossibilità, nella maggior parte dei casi, di applicare tecniche invasive come il tracciamento del tratto e la registrazione intracellulare1. È anche difficile ottenere tessuto cerebrale post-mortem di buona qualità poiché gli stati agonici prolungati dei donatori possono influenzare il cervello e interferire con gli studi2. Pertanto, è necessario che i modelli animali, che sono stati utilizzati per diversi decenni nella ricerca traslazionale, siano sia rilevanti che discutibili fino ad oggi. La scelta di un particolare modello animale sta diventando una questione centrale nella recente progettazione e pianificazione sperimentale, chiarendo che per ottenere risultati coerenti, la selezione del modello più appropriato richiede una profonda conoscenza non solo della fisiologia delle diverse specie ma anche, soprattutto, degli obiettivi specifici della ricerca3.

Tuttavia, i modelli animali presentano spesso limitazioni quando capitolano la struttura e lo sviluppo del cervello umano poiché ha alcune caratteristiche di sviluppo, anatomiche, molecolari e genetiche uniche. Pertanto, è alquanto difficile interpretare ed estrapolare i dati raccolti dagli animali utilizzati nella ricerca, come i dati dei roditori1.

Tra la grande varietà di modelli animali disponibili al giorno d'oggi, compresi i modelli transgenici, alcuni animali di grandi dimensioni sono considerati di grande valore, come i primati non umani, i canini e i suini4. Le somiglianze fisiologiche, genetiche e anatomiche tra l'uomo e il maiale per quanto riguarda le dimensioni degli organi sottolineano l'importanza di questi modelli nello sviluppo di approcci diagnostici e terapeutici. In particolare, il modello suino ha suscitato particolare interesse per le neuroscienze traslazionali, consentendo test di sicurezza e allotrapianto. È stato utilizzato nella ricerca relativa alle affezioni cardiovascolari, polmonari, gastrointestinali e, in particolare, per testare nuove terapie (ad esempio, in studi di medicina rigenerativa con cellule staminali5, 6).

In questo contesto, i modelli in vitro, e più specificamente i neuroni derivati da cellule staminali pluripotenti indotte (iPSC), sono modelli interessanti per consentire lo studio della neurogenesi e dei cambiamenti fenotipici precoci nelle malattie mentali, soprattutto quando la maggior parte dei modelli animali utilizzati nella ricerca preclinica, come i roditori, non sono in grado di soddisfare i criteri per tradurre i risultati in clinica.

L'uso delle iPSC ha notevolmente beneficiato le neuroscienze consentendo la modellazione della malattia in vitro, in particolare utilizzando cellule progenitrici neurali (NPC) derivate da iPSC, poiché le NPC hanno dimostrato di essere uno strumento interessante per la modellazione della malattia in vitro 7,8,9. Le iPSC sono state generate con successo da pazienti con malattia di Alzheimer10, schizofrenia11 e molte altre malattie come il morbo di Parkinson, la sindrome di Rett, l'atrofia muscolare spinale, la sindrome di Down e la sclerosi laterale amiotrofica2. Sono stati riportati anche sistemi modello animali preclinici che utilizzano NPC derivati da iPSC come innesti spinali funzionali con risposta immunitaria minima o assenterilevata 12,13,14.

In questo articolo viene descritta la generazione di iPSC suine e l'ulteriore differenziazione chimica in cellule progenitrici neurali putative (Figura 1 e Figura 2). Le cellule generate esprimevano i marcatori NPC Nestina e GFAP, confermati dalla RT-qPCR, ed erano positive per Nestina, β-Tubulina III e Vimentina mediante immunofluorescenza. Questi risultati mostrano l'evidenza della generazione di cellule NPC-like dopo induzione in vitro con inibitori chimici da un modello animale di grandi dimensioni, un modello importante e adeguato per la ricerca in medicina rigenerativa e traslazionale.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Questi esperimenti sono stati approvati dal Comitato Etico per la Sperimentazione Animale della Facoltà di Scienze Animali e Ingegneria Alimentare dell'Università di San Paolo (numeri di permesso: n° 5130110517 e n°4134290716).

NOTA: Tutte le procedure che coinvolgono la coltura cellulare e l'incubazione vengono eseguite in atmosfera controllata (38,5 °C e 20% di CO2 nell'aria, umidità massima). Il passaggio cellulare è stato eseguito mediante incubazione di 5 minuti con reagente di dissociazione e le cellule sono state recuperate dopo la centrifugazione (300 x g).

1. Riprogrammazione dei fibroblasti suini in iPSC

  1. Preparazione dell'esperimento
    1. Preparare i fibroblasti e 293 terreni di coltura costituiti da Dulbecco's Medium modificato (IMDM) di Iscove integrati con il 10% di siero fetale bovino (FBS), 0,1 mM di aminoacidi non essenziali e l'1% di antibiotici (penicillina/streptomicina) se non diversamente specificato.
    2. Preparare il terreno di coltura iPSC (terreno di riprogrammazione) costituito da DMEM/F12 a bassa osmolalità (ottimizzato per la crescita di cellule staminali embrionali umane e pluripotenti indotte) integrato con il 20% di sierosostituito, 0,1 mM di aminoacidi non essenziali, 1 mM di glutammina, 3,85 μM di β-mercaptoetanolo, 10 ng/mL di bFGF e l'1% di antibiotici.
    3. Quando necessario, seminare i fibroblasti embrionali di topo (MEF) in un pallone T75 (10 ml) per ottenere una confluenza del 70-80% nel giorno successivo (circa 6 x 105 per T75). Il giorno successivo, inattivare mediante un'incubazione di 2 ore e 30 minuti con 200 μL di 0,5 mg/mL di mitomicina C (aggiungere mitomicina nel T75 contenente MEF senza previa modifica del terreno).
    4. Dopo il periodo di incubazione, recuperare le cellule dopo l'incubazione con una soluzione di dissociazione per 5 minuti e seminare in pozzetti precedentemente rivestiti di gelatina in una piastra a 6 pozzetti a una concentrazione di 1x105 .
    5. Rivestire i pozzetti incubandoli con una soluzione di gelatina allo 0,1% per 20 minuti a 37 °C (circa 1 mL di soluzione di gelatina per pozzetto per coprire l'intero pozzetto) e aspirare immediatamente. Quindi, rimuovere la soluzione e sostituirla con terreno di coltura (2 mL per pozzetto).
  2. Trasfezione e produzione lentivirale
    1. Coltura di 293 cellule in fiasche di coltura T75 fino a raggiungere circa il 90% di confluenza.
    2. Dissociare le cellule e seminare 5 x 106 cellule per ogni nuovo pallone T75 senza antibiotici.
    3. Il giorno successivo, preparare due soluzioni per pallone (T75) per la trasfezione: 1: 1,5 mL di IMDM (senza antibiotici, senza siero) con la concentrazione appropriata di ciascun vettore (12 μg di OSKM; 1,2 μg di TAT; 1,2 μg di REV; 1,2 μg di hgpm2 e 2,4 μg di VSVGdi 2° generazione); e 2: 1,5 ml di IMDM (senza antibiotici, senza siero) più 36 μl di reagente per lipofezione (o come raccomandato dal produttore) 15.
    4. Mescolare le soluzioni e incubare per 15 minuti.
    5. Nel frattempo, sostituire il terreno delle 293 cellule, aggiungendo solo 7 mL di IMDM integrati con il 10% di FBS per matraccia.
    6. Dopo il periodo di incubazione, aggiungere 3 ml di reagente per lipofezione + plasmidi in ogni fiaschetta. Sostituire il fluido con IMDM 10% FBS dopo 6 ore (opzionale).
    7. Raccogliere il terreno (volume completo - 10 ml per T75) ai punti temporali di 24, 48 e 72 ore. Filtrarlo con un filtro PVDF da 0,45 mm e pesarlo per il bilanciamento prima dell'ultracentrifugazione.
    8. Centrifugare per 1 ora e 30 minuti a 48.960 x g.
    9. Scartare il surnatante versando e incubare il contenuto rimanente (circa 200 μl) per 1 ora a 4 °C.
    10. Risospendere delicatamente il pellet virale, pipettandolo su e giù più volte e aliquotare la soluzione virale.
  3. Trasduzione
    1. Seme 2x104 fibroblasti per pozzetto di una piastra a 6 pozzetti. Includere pozzetti per analisi molecolari (ad es. PCR) e controlli di trasduzione (ad es. analisi GFP) (opzionale).
    2. Il giorno seguente, rimuovere 1 mL di terreno e aggiungere 1 μL di bromuro di esadimetrina (8 μg/mL) e 50 μL di soluzione virale.
    3. Incubare per 3-4 ore, quindi effettuare un cambio completo del terreno (2 mL) (Giorno 0).
    4. Colture di cellule per 5 giorni, cambiando terreno ogni 2 giorni.
    5. Preparare preventivamente piastre gelatinose allo 0,1% e MEF come descritto al punto 1.1.3.
    6. Per dissociare le cellule e riplaccare le cellule nel terreno di riprogrammazione, lavare i pozzetti utilizzando 1 mL di soluzione salina tamponata con fosfato (PBS). Rimuovi PBS.
    7. Aggiungere 1 mL di reagente di dissociazione per pozzetto e incubare le cellule a 37 °C per 5 minuti.
    8. Trasferire le cellule in una provetta conica e centrifugare le cellule per 5 minuti a 300 x g e risospenderle in 1-3 mL di terreno di coltura iPSC.
    9. Contare le cellule utilizzando una camera Neubauer o un'apparecchiatura contacellule e seminarle a una concentrazione di 1-2 x 104 in pozzetti precedentemente rivestiti di gelatina allo 0,1% e coperti da MEF.
    10. Cambiare il terreno di coltura iPSC ogni 2 giorni.
    11. Le colonie di iPSC (al passaggio 0, P0) appariranno a circa 10 giorni dal periodo di riprogrammazione. Prelevare manualmente le colonie morfologicamente tipiche (bordi arrotondati e cellule con un alto rapporto nucleo-citoplasma) utilizzando un ago da 26 G per staccare la colonia e i MEF circostanti.
    12. Trasferire 1 colonia per ogni nuovo pozzetto, singolarmente, utilizzando un puntale per pipetta da 10 o 100 μl, per la coltura clonale e la caratterizzazione di linee cellulari iPSC putative.
  4. IPSC suina passaging
    1. Passaggio manuale e raccolta delle colonie
      1. Pulire e trasferire un microscopio invertito in una cappa a flusso laminare.
      2. Sterilizzare il microscopio con luce ultravioletta (UV) per 15 minuti.
      3. Lavare i pozzetti precedentemente rivestiti di gelatina e MEF con PBS prima del trasferimento della colonia. Rimuovi PBS.
      4. Aggiungere 2 ml di terreno iPSC.
      5. Individua la colonia di interesse nel pozzo che verrà utilizzato.
      6. Usando lo smusso di un ago da siringa da insulina, separa la colonia dalle cellule circostanti.
      7. Se la colonia è piccola, staccarla dal pozzetto pipettando il terreno su e giù per i bordi con una pipetta da 10 μl.
      8. Se si tratta di una colonia più grande, tagliarla in alcuni segmenti più piccoli con l'ago.
      9. Aspirare la colonia o i frammenti della colonia con una pipetta da 10 μl.
      10. Trasferiscilo nel nuovo pozzo.
    2. Passaggio enzimatico di linee clonali
      1. Lavare i pozzetti utilizzando PBS. Rimuovi PBS.
      2. Aggiungere 1 mL di reagente di dissociazione per pozzetto e incubare le cellule a 37 °C per 5 minuti.
      3. Trasferire circa 100 μl di cellule in un nuovo pozzetto. Questa quantità può variare tra le diverse linee cellulari; Pertanto, l'analisi visiva quotidiana della confluenza è altamente raccomandata.

2. Induzione di iPSC suine in NPC

  1. Preparazione dell'esperimento
    1. Preparare il terreno di induzione neurale (NIM) composto per il 50% da terreno neurobasale e per il 50% da DMEM/F-12 integrato con vitamina A B27-Minus (20 μL/mL), N2 (10 μL/mL), 1 mM di glutammina (10 μL/mL), penicillina-streptomicina (1 μL/mL). Filtrare la soluzione in un filtro da 0,22 μm e aggiungere l'inibitore della segnalazione BMP LDN193189 e l'inibitore di ALK SB431542 a una concentrazione finale rispettivamente di 0,1 μM e 10 μM.
    2. Rivestire i pozzetti di una piastra a 6 pozzetti con 1 mL di soluzione di matrice e incubare a 37 °C per almeno 30 minuti. Rimuovere la soluzione della matrice e aggiungere il terreno E8 per la coltura delle iPSC.
    3. Il giorno 13 del protocollo di induzione, preparare il Neural Expansion Medium (NEM) composto per il 50% da terreno neurobasale e per il 50% da DMEM/F-12 integrato con vitamina A B27-Minus (20 μL/mL), N2 (10 μL/mL), NEAA (10 μL/mL), 1 mM di glutammina (10 μL/mL), penicillina-streptomicina (1 μL/mL). Filtrare la soluzione in un filtro da 0,22 μm e aggiungere FGF2 ed EGF per ottenere una concentrazione finale di 10 ng/mL.
  2. Protocollo di induzione
    1. Il giorno prima che le iPSC raggiungano il 100% di confluenza, trasferire le cellule in un nuovo pozzetto (divisione 1:1). Lavare il pozzetto aggiungendo 1 ml di PBS. Rimuovi PBS.
    2. Aggiungere 1 mL di EDTA 0,5 mM e incubare le cellule a 37 °C per 5 minuti.
    3. Rimuovere l'EDTA e aggiungere 1 mL di terreno di coltura E8.
    4. Lavare delicatamente le celle dal pozzetto e trasferire il contenuto in un nuovo pozzetto precedentemente rivestito con una soluzione di matrice.
    5. Il giorno seguente, lavare i pozzetti con PBS. Rimuovere il PBS e aggiungere 2 ml di NIM.
    6. Cambiare il mezzo di induzione ogni giorno per 14 giorni.
    7. Il giorno 14, lavare i pozzetti con PBS. Rimuovi PBS.
    8. Aggiungere 1 mL di reagente di dissociazione cellulare per pozzetto e incubare le cellule a 37 °C per 5 minuti.
    9. Trasferire le cellule in una provetta conica e centrifugare le celle per 5 minuti a 300 x g e risospenderle in 6 mL di terreno NEM.
    10. Aggiungere 60 μL (10 μL/mL) di una soluzione di recupero post-scongelamento e trasferire 2 mL della soluzione in ciascun pozzetto rivestito con matrice.
    11. Cambiare il mezzo NEM il giorno successivo e poi ogni due giorni.
      NOTA: Si ritiene che ogni pozzo che ha attraversato il protocollo di induzione dia origine a una nuova linea NPC. Pertanto, le rispettive cellule non devono essere mescolate.

3. Passaggio NPC

  1. Lavare bene con 1 ml di PBS. Rimuovi PBS.
  2. Aggiungere 1 mL di reagente di dissociazione cellulare e incubare le cellule a 37 °C per 5 minuti.
  3. Lavare delicatamente le cellule del pozzetto e trasferire il contenuto in un tubo conico.
  4. Centrifugare la soluzione per 5 minuti a 300 x g. Rimuovere il surnatante e aggiungere 6 mL di NEM.
  5. Omogeneizzare delicatamente il pellet e trasferire 2 mL della soluzione in un nuovo pozzetto precedentemente rivestito con la soluzione della matrice.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Caratterizzazione di piPSC
La caratterizzazione mirava a determinare l'acquisizione della pluripotenza delle cellule riprogrammate. A tale scopo, sono stati eseguiti la formazione di embrioidi, la colorazione in immunofluorescenza per marcatori di pluripotenza, l'espressione genica e la differenziazione spontanea in corpi embrioidi (EB).

Le colonie cellulari generate presentavano una morfologia piatta e compatta in cluster cellulari con bordi ben definiti, come previsto per...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Attraverso questo protocollo, i fibroblasti sono stati riprogrammati in vitro utilizzando l'espressione esogena di OCT4, SOX2, c-MYC e KLF4. Le cellule riprogrammate sono state mantenute in vitro per più di 20 passaggi. Quando questi lignaggi sono stati sottoposti alla differenziazione neuronale utilizzando inibitori chimici, hanno espresso i marcatori delle cellule progenitrici neuronali Nestina e GFAP, confermati dalla RT-qPCR, ed erano positivi per ...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Ringraziamenti

La Prof.ssa Kristine Freude è riconosciuta per l'assistenza nei protocolli e nelle discussioni scientifiche. Questo lavoro è stato sostenuto finanziariamente da sovvenzioni della Fondazione per la ricerca di San Paolo (FAPESP) (# 2015/26818-5, # 2017/13973-8 e # 2017/02159-8), del Consiglio nazionale per lo sviluppo scientifico e tecnologico (CNPq # 433133/2018-0) e del Coordinamento per il miglioramento del personale dell'istruzione superiore (CAPES) (codice di finanziamento 001).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
293FTInvitrogen# R70007
piastre a 6 pozzettiCostar# 3516
anti-B-Tubulina IIIabcam# ab7751
anti-NANOGabcam# ab77095
anti-NESTINMillipore# ABD69
anti-OCT4Santa Cruz biotecnologia# SC8628
anti-SOX2abcam# ab97959
anti-SSEA1Millipore# MAB4301
anti-TRA1-60Millipore# MAB4360
anti-VIMENTINAabcam# ab8069
B27-Minus Vitamina ALife Technologies# 12587010
DMEM/F-12Life Technologies# 11960
asino anti-capra 488Invitrogen#  A11055
EGFSigma# E9644
Siero fetale bovinoGibco# 10099
FGF2Peprotech# 100-18B
GlutaMAXGibco# 35050-061
GlutamminaGibco# 25030-081
capra anti-topo 594Invitrogen#  A21044
capra anti-coniglio 488Invitrogen# A11008
Bromuro di esadimetririnaSigma Aldrich# 107689
HighCapacity  kitLife Technologies# 4368814
IMDMGibco# 12200-036
KnockOut DMEM/F-12Gibco# 12660-012
Siero knockout sostituzioneGibco# 10828-028
LDN-193189Sigma-Aldrich# SML0559
Kit di fosfatasi alcalina leucocitariaSigma Aldrich# 86R
Lipofectamine P3000 & commercio;Invitrogen# L3000-015
MatrigelCorning# 354277
Mitomicina CSigma Aldrich# M4287-2MG
N2Life Technologies# 17502048
Nanodrop ND-1000Nanodrop Technologies, Inc.
Medium neurobasaleLife Technologies# 21103049
Aminoacidi non essenzialiGibco# 11140-050
Penicillina-StreptomicinaGibco# 15140-122
Revita CellGibco# A2644501
Rnase outLife Technologies# 10777019
SB431542Stemgent# 72232
StemPro AccutaseGibco# A11105-01
SW28 rotoreBeckman Coulter# 342207
TrizolLife Technologies# 15596026
TrypLE ExpressGibco# 12604-021
β-mercaptoethanolGibco# 21985-023

Riferimenti

  1. Clowry, G., Molnár, Z., Rakic, P. Renewed focus on the developing human neocortex. Journal of Anatomy. 217 (4), 276-288 (2010).
  2. Mungenast, A. E., Siegert, S., Tsai, L. -H. Modeling Alzheimer's disease with human induced pluripotent stem (iPS) cells. Molecular and Cellular Neuroscience. 73, 13-31 (2016).
  3. Ribitsch, I., et al. Large Animal Models in Regenerative Medicine and Tissue Engineering: To Do or Not to Do. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology. 8, 972(2020).
  4. Pessôa, L. V. deF., Bressan, F. F., Freude, K. K. Induced pluripotent stem cells throughout the animal kingdom: Availability and applications. World journal of stem cells. 11 (8), 491-505 (2019).
  5. Prather, R. S. Pig genomics for biomedicine. Nature Biotechnology. 31 (2), 122-124 (2013).
  6. Lind, N. M., et al. The use of pigs in neuroscience: Modeling brain disorders. Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 31 (5), 728-751 (2007).
  7. Falk, A., et al. Capture of neuroepithelial-like stem cells from pluripotent stem cells provides a versatile system for in vitro production of human neurons. PLoS ONE. 7 (1), 1-13 (2012).
  8. Le Grand, J. N., Gonzalez-Cano, L., Pavlou, M. A., Schwamborn, J. C. Neural stem cells in Parkinson's disease: A role for neurogenesis defects in onset and progression. Cellular and Molecular Life Sciences. 72 (4), 773-797 (2015).
  9. Rasmussen, M. A., Hall, V. J., Carter, T. F., Hyttel, P. Directed differentiation of porcine epiblast-derived neural progenitor cells into neurons and glia. Stem Cell Research. 7 (2), 124-136 (2011).
  10. Poon, A., et al. Derivation of induced pluripotent stem cells from a familial Alzheimer's disease patient carrying the L282F mutation in presenilin 1. Stem Cell Research. 17 (3), 470-473 (2016).
  11. Brennand, K., et al. Modeling schizophrenia using {hiPSC} neurons. Nature. 473 (7346), 221-225 (2011).
  12. Strnadel, J., et al. Survival of syngeneic and allogeneic iPSC-derived neural precursors after spinal grafting in minipigs. Science Translational Medicine. 10 (440), (2018).
  13. Kobayashi, Y., et al. Pre-Evaluated Safe Human iPSC-Derived Neural Stem Cells Promote Functional Recovery after Spinal Cord Injury in Common Marmoset without Tumorigenicity. PLoS ONE. 7 (12), 1-13 (2012).
  14. Nori, S., et al. Grafted human-induced pluripotent stem-cell-derived neurospheres promote motor functional recovery after spinal cord injury in mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (40), 16825-16830 (2011).
  15. Bressan, F. F., et al. Generation of induced pluripotent stem cells from large domestic animals. Stem Cell Research & Therapy. 11 (1), 247(2020).
  16. Okita, K., et al. A more efficient method to generate integration-free human iPS cells. Nature methods. 8 (5), 409-412 (2011).
  17. Telugu, B. P. V. L., Ezashi, T., Roberts, R. M. Porcine induced pluripotent stem cells analogous to naïve and primed embryonic stem cells of the mouse. The International Journal of Developmental Biology. 54 (11-12), 1703-1711 (2010).
  18. Vicari de Figueire Pessôa, L., Pieri, C. G. N., Recchia, K., Fernandes Bressan, F. Induced Pluripotent Stem Cells from Animal Models: Applications on Translational Research. IntechOpen. , (2020).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Tag

iPSC porcineDifferenziamento delle cellule staminaliNeuroni derivati da iPSCModello suinoNeuroscienze traslazionaliRT-qPCRMarcatori di immunofluorescenzaMedicina rigenerativaMarcatori NPC

Questo articolo è stato pubblicato

Video in arrivo