$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
I propellenti per razzi solidi sono ampiamente utilizzati nelle applicazioni di difesa, spazio e generazione di gas. Sono combustibili relativamente affidabili che svolgono molte funzioni estremamente bene. Tuttavia, molti propellenti a razzo contengono ingredienti pericolosi come il perclorato di ammonio (AP). I propellenti per razzi con questi ossidanti possono esplodere violentemente quando riscaldatilentamente 1,2,3. Ci sono stati diversi incidenti di alto profilo con il riscaldamento lento di propellente per razzi o ingredienti propellenti per razzi che hanno attirato l'attenzione su questi problemi come l'incendio e il successivo cook-off delle munizioni sulla USS Forrestal4 e l'esplosione pepcon1. Sebbene si tratta per fortuna di eventi rari, possono essere devastanti a causa delle perdite di personale e attrezzature che si verificano. Pertanto, c'è la motivazione a comprendere la violenza di queste reazioni e a farle cadere quando possibile. Una delle principali cause di violenti eventi di cottura con propellente a razzo è che molti degli ingredienti si decompongono parzialmente, lasciando dietro di sé gas di prodotto reattivi insieme all'ossidante con una superficie reattiva migliorata.
Un esempio specifico di questo è il sale ionico, il perclorato di ammonio. La decomposizione a bassa temperatura del perclorato di ammonio viene esente e incompleta, lasciando prodotti intermedi reattivi all'interno di una struttura propellente con porosità sostanziale e superficie disponibili per le reazionisuccessive 5,6,7,8,9. Inoltre, i propellenti per razzi che contengono nitrato di ammonio e composti esplosivi della nitramina possono avere reazioni molto violentese riscaldati lentamente 10,11,12. La lenta violenza di cottura è un'importante metrica di munizioni insensibili perché molti razzi sono tenuti per legge a superare questi test13. Attualmente, il modo migliore per determinare se una formulazione di propellente a razzo reagisce troppo violentemente in condizioni di riscaldamento lento è eseguire un test di cottura lento (SCO) su un motore a razzo su larga scala. Questi test prevedono l'assunzione di un motore a razzo a grandezza naturale e il riscaldamento lento in un forno a convezione usa e getta.
Le tracce di temperatura sono fornite in più luoghi fino alla reazione in cui la violenza viene quindi valutata sulla base di vari indicatori che vanno dal danno e frammentazione del contenitore ai semplici indicatori di sovrapressione e sensori di pressione dinamici per misurare la pressione di esplosione. Questi test su larga scala sono spesso costosi e non sono pratici per studiare piccole modifiche negli ingredienti del propellente14. Sono stati sviluppati alcuni test su scala di laboratorio che coinvolgono propellenti riscaldanti o esplosivi in una varietà di configurazioni e la valutazione dei danni al contenitore dopo l'evento di autoignizione. Sebbene gli attuali test su scala di laboratorio prediscino il tempo per cucinare bene e talvolta la temperatura di autoignizione15,16,17, sono meno in grado di prevedere la violenza.
Un test comunemente usato è il test di cottura a confinamento variabile18 che riscalda lentamente un cilindro di propellente fino a quando non si accende. La violenza della reazione è determinata dalla frammentazione della camera e dei bulloni durante la reazione di autoignizione esotermica. I test di laboratorio più comuni utilizzano la condizione finale della camera per classificare la violenza di reazione, e c'è un certo grado di soggettività alla valutazione. Piccole differenze nella violenza di reazione sono difficili da determinare. Questa valutazione della violenza è di natura qualitativa e può essere difficile valutare se un cambiamento in un ingrediente di formulazione alteri la violenza delle opzioni semplificate in questione. Inoltre, a differenza di un vero motore a razzo, gli attuali test di laboratorio non limitano il propellente all'interno di una custodia. I gas di prodotto possono facilmente fuoriuscire, e questo è importante perché i gas possono reagire con il propellente eterogeneamente o essere reattivi da soli, come nel caso dell'ammoniaca e dell'acido perclorico se viene utilizzato il perclorato di ammonio.
Uno dei migliori sforzi per instrumentare un test in scala di laboratorio ha comportato l'uso di un sensore di pressione dinamico su una bomba cook-off su piccola scala19. Ciò permise di determinare differenze quantificabili nella violenza di reazione per cambiamenti relativamente minori nella formulazione del propellente a razzo. Tuttavia, un problema critico con questo test è che non ha confinato i propellenti del razzo allo stesso modo di un vero motore a razzo, e numerosi esperimenti di modellazione e sottoscala hanno dimostrato che questo è un fattore importante perla considerazione 20. Inoltre, il propellente di solito non ha la stessa quantità di superficie esposta o lo stesso volume libero e non è geometricamente confinato allo stesso modo di una prova su larga scala. L'analisi della velocità di combustione di un propellente riscaldato lentamente (CRASH-P) è stata concepita per migliorare questi test precedenti. Campioni tra 25 g e 100 g possono essere testati in condizioni di confinamento del propellente simili a una prova su larga scala21. Fornisce anche un mezzo per misurare quantitativamente la potenza prodotta dall'evento di reazione attraverso misurazioni dinamiche del sensore di pressione, che è qualcosa che gli attuali test su sottoscala non forniscono. I risultati sono risultati ben correlati con i test SCO su larga scala.