$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Abbiamo utilizzato il dataset del Ribosoma Plasmodium falciparum 80S (voce EMPIAR: 10028, voce EMDB: 2660) per condurre il test e, con il protocollo Scipion presentato nella sezione precedente, è stato raggiunto un volume ricostruito in 3D ad alta risoluzione della macromolecola in questo particolare esempio, a partire dalle informazioni raccolte dal microscopio che consistono in immagini molto rumorose contenenti proiezioni 2D in qualsiasi orientamento del campione.
I principali risultati ottenuti dopo l'esecuzione dell'intero protocollo sono presentati nella Figura 10, nella Figura 11 e nella Figura 12. La Figura 10 rappresenta il volume 3D ottenuto prima della post-elaborazione. Nella Figura 10a, si può vedere un FSC di 3 Å, che è molto vicino al limite di Nyquist (con dati con una dimensione dei pixel di 1,34 Å, il limite di Nyquist è 2,6 Å). La Figura 10b mostra alcune fette del volume 3D ricostruito con alti livelli di dettagli e strutture ben definite. Nella Figura 11 vengono presentati i risultati dopo l'analisi locale della risoluzione del volume 3D ottenuto. Si può vedere che la maggior parte dei voxel nella struttura raggiunge una risoluzione inferiore a 3 Å, principalmente quelli situati nella parte centrale della struttura. Tuttavia, la parte esterna mostra risoluzioni peggiori, ciò che è coerente con la sfocatura che appare in quelle aree nelle sezioni della Figura 10b. La Figura 12 mostra la stessa mappa 3D dopo la post-elaborazione che è in grado di evidenziare le frequenze più alte del volume, rivelando maggiori dettagli e migliorando la rappresentazione, che può essere vista soprattutto nella presentazione 3D in Figura 12c.
Nella Figura 14, Chimera26 è stato utilizzato per vedere una rappresentazione 3D del volume ottenuto (Figura 14a), il post-elaborato (Figura 14b) e la mappa della risoluzione (Figura 14c), colorata con il codice colore delle risoluzioni locali. Questo può dare ancora più informazioni sulla struttura ottenuta. Questo strumento è molto utile per ottenere una visione della qualità del volume ottenuto, poiché si possono vedere dettagli molto piccoli nell'intero contesto 3D della struttura. Quando la risoluzione raggiunta è sufficiente, si possono trovare anche alcune parti biochimiche della struttura (ad esempio, alfa-eliche nella Figura 14d. In questa figura, va evidenziata l'alta risoluzione raggiunta in tutte le parti centrali della struttura 3D, che possono essere viste come le aree blu scuro nella Figura 14c.
Tutti i risultati precedenti sono stati raggiunti grazie ad una buona performance dell'intero protocollo, ma questo potrebbe non essere il caso. Esistono diversi modi per identificare un cattivo comportamento. Nel caso più generale, questo accade quando la struttura ottenuta ha una bassa risoluzione e non è in grado di evolvere in una migliore. Un esempio di questo è presentato nella Figura 15. Un volume sfocato (Figura 15c) si traduce in un FSC basso, che può essere visto nella curva FSC (Figura 15a) e nell'istogramma della stima locale (Figura 15b). Questo esempio è stato generato utilizzando un metodo di perfezionamento 3D con dati di input errati, poiché si aspettavano alcune proprietà specifiche nel set di particelle di input che non soddisfano. Come si può vedere, è sempre molto importante sapere come i diversi metodi si aspettano di ricevere i dati e prepararli correttamente. In generale, quando si ottiene un output come quello nella Figura 15 , potrebbe esserci un problema nel flusso di lavoro di elaborazione o nei dati sottostanti.
Ci sono diversi checkpoint lungo il flusso di lavoro che possono essere analizzati per sapere se il protocollo si evolve correttamente o meno. Ad esempio, subito dopo la raccolta, molti dei metodi discussi in precedenza possono classificare le particelle e dare un punteggio per ciascuna di esse. Nel caso di avere particelle cattive, questi metodi consentono di identificarle e rimuoverle. Inoltre, la classificazione 2D può essere un buon indicatore di avere un cattivo insieme di particelle. La Figura 16 mostra un esempio di un set così cattivo. Nella Figura 16a sono mostrate le classi buone contenenti alcuni dettagli della struttura, mentre la Figura 16b mostra le classi cattive, rumorose o non centrate, in quest'ultimo caso si può vedere che il picking non è stato corretto e due particelle sembrano apparire insieme. Un altro punto di controllo è la stima iniziale del volume, la Figura 17 mostra un esempio di stime iniziali buone (Figura 17a) e cattive (Figura 17b). La stima errata è stata creata utilizzando un'impostazione non corretta per il metodo. Bisogna tenere conto che tutte le configurazioni devono essere fatte con attenzione, scegliendo opportunamente ogni parametro in base ai dati analizzati. In caso di non avere una mappa con alcune informazioni strutturali minime, il seguente perfezionamento non sarà in grado di ottenere una buona ricostruzione.
Quando il problema è una cattiva acquisizione, in cui i film non conservano informazioni strutturali, sarà impossibile estrarre particelle buone da loro e ottenere un'elaborazione di successo. In tal caso, dovrebbero essere raccolti più film per ottenere una ricostruzione 3D ad alta risoluzione. Ma, se questo non è il caso, ci sono diversi modi per gestire i problemi lungo il flusso di lavoro di elaborazione. Se il picking non è abbastanza buono, ci sono diversi modi per provare a risolverlo, ad esempio, ripetendo il picking, usando metodi diversi o cercando di raccogliere manualmente più particelle per aiutare i metodi a imparare da loro. Durante la classificazione 2D, se solo poche classi sono buone, considera anche di ripetere il processo di picking. Nella stima iniziale del volume, prova a utilizzare diversi metodi se alcuni di essi hanno dato risultati imprecisi. Lo stesso vale per la raffinatezza 3D. Seguendo questo ragionamento, in questo manoscritto sono stati presentati diversi strumenti di consenso, che potrebbero essere molto utili per evitare problemi e continuare l'elaborazione con dati accurati. Grazie all'utilizzo di un consenso tra diversi metodi, possiamo scartare dati difficili da selezionare, classificare, allineare, ecc., Che probabilmente è un indicatore di dati scadenti. Tuttavia, se diversi metodi sono in grado di concordare l'output generato, probabilmente questi dati contengono informazioni preziose con cui continuare l'elaborazione.
Incoraggiamo il lettore a scaricare più set di dati e cercare di elaborarli seguendo le raccomandazioni presentate in questo manoscritto e di creare un flusso di lavoro simile che combini pacchetti di elaborazione utilizzando Scipion. Provare a elaborare un dataset è il modo migliore per apprendere la potenza degli strumenti di elaborazione disponibili nello stato dell'arte in Cryo-EM, per conoscere le regole migliori per superare i possibili inconvenienti che appaiono durante l'elaborazione e per migliorare le prestazioni dei metodi disponibili in ogni specifico test case.

Figura 1. Risultato dell'allineamento del filmato. (a) La finestra principale dei risultati, con un elenco di tutte le micrografie generate e informazioni aggiuntive: la densità spettrale di potenza, la traiettoria dell'allineamento stimato in coordinate polari, lo stesso in coordinate cartesiane, il nome del file della micrografia generata. (b) La traiettoria di allineamento rappresentata in coordinate cartesiane. c) La micrografia generata. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2. Stima CTF con risultato Ctffind. La finestra principale con i risultati include una figura con la PSD stimata (in un angolo) insieme alla PSD proveniente dai dati e diversi parametri di sfocatura. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3. Finestre di prelievo manuali con Xmipp. (a) La finestra principale con l'elenco delle micrografie da elaborare e alcuni altri parametri. b) Prelievo manuale di particelle all'interno di una regione di una micrografia. (c) e (d) Selezionare automaticamente le particelle da controllare per creare una serie di particelle di addestramento per il metodo di prelievo automatico Xmipp. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4. Raccolta di consenso profondo con risultato Xmipp. Il parametro zScoreDeepLearning dà peso alla bontà di una particella ed è fondamentale per scoprire le particelle cattive. (a) I valori zScores più bassi sono associati agli artefatti. (b) Gli zScore più alti sono associati a particelle contenenti la macromolecola. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5. Classificazione 2D con risultato Cryosparc. Vengono mostrate le classi generate (medie di sottoinsiemi di particelle provenienti dallo stesso orientamento). Diverse buone classi selezionate in rosso (con un certo livello di dettaglio) e alcune cattive classi non selezionate (classi rumorose e non centrate). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6. Volume iniziale 3D con risultato di consenso dello sciame. Una vista del volume iniziale 3D ottenuta dopo l'esecuzione dello strumento di consenso xmipp3 - consenso sciame, utilizzando le precedenti stime del volume iniziale 3D di Xmipp e Relion. a) Il volume è rappresentato da fette. (b) Visualizzazione 3D del volume. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7. Affinamento di un volume iniziale 3D con risultato Relion. a) curva FSC ottenuta, superando la soglia a 4,5 Å, approssimativamente. (b) Copertura angolare mostrata come vista superiore della sfera 3D. In questo caso, poiché non vi è simmetria, le particelle assegnate dovrebbero coprire l'intera sfera. c) Volume raffinato rappresentato da fette. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 8. Allineamento 3D basato sul deep learning con risultato Xmipp. I risultati generati da xmipp3 - metodo di allineamento profondo per l'allineamento 3D. (a) L'assegnazione angolare per ogni particella sotto forma di matrice di trasformazione. b) La copertura angolare. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 9. Risultato del consenso sull'allineamento 3D. (a) Elenco delle particelle con le differenze ottenute nei parametri di spostamento e angoli. b) Trama delle differenze angolari per particella. c) Traccia della differenza di spostamento per particella. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 10. Iterazione finale del risultato del perfezionamento 3D. a) Curva FSC. (b) Volume ottenuto a piena risoluzione per fette. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 11. Analisi della risoluzione locale con risultato Xmipp. Risultati del metodo xmipp3 - MonoRes locale. (a) Alcune fette rappresentative colorate con il valore di risoluzione per voxel, come indicato nel codice colore. b) Istogramma di risoluzione locale. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 12. Affilatura con risultato Xmipp. Risultati di xmipp3 - metodo di affilatura localdeblur. (a) Elenco dei volumi ottenuti per iterazione. (b) volume 3D ottenuto dopo l'ultima iterazione rappresentata da slice. c) Una rappresentazione 3D del volume finale. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 13. Convalida lo strumento di overfitting nel risultato Xmipp. Risultati di xmipp3 - overfitting di convalida. La linea verde corrisponde alla ricostruzione dai dati, la linea rossa dal rumore. (a) Inverso della risoluzione al quadrato con il logaritmo del numero di particelle. (b) Risoluzione con il numero di particelle. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 14. Diverse rappresentazioni 3D del volume ottenuto. a) Volume pretrificato. b) Volume post-elaborato. (c) Risoluzione locale, i voxel blu scuro sono quelli con risoluzione più alta (2,75 Å) e i voxel rosso scuro sono quelli con risoluzione inferiore (10,05 Å). (d) Ingrandire il volume post-elaborato in cui è possibile vedere un'alfa-elica (ovale rosso). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 15. Esempio di una cattiva ricostruzione 3D. (a) Curva FSC con una forte caduta e superamento della soglia a bassa risoluzione. b) Istogramma di risoluzione locale. c) volume 3D per sezioni. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 16. Esempio di classi 2D. (a) Buone classi che mostrano un certo livello di dettaglio. (b) Classi errate contenenti rumore e artefatti (parte superiore ottenuta con Xmipp, inferiore con CryoSparc). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 17. Esempio di volume iniziale 3D con diverse qualità. a) Buon volume iniziale in cui si può osservare la forma della macromolecola. b) Volume iniziale cattivo quando la forma ottenuta è completamente diversa da quella prevista. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Figura supplementare 1. Creazione di un progetto Scipion. Finestra visualizzata da Scipion in cui è possibile selezionare un vecchio progetto o crearne uno nuovo dando un nome e una posizione per quel progetto. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 2. Metodo importa filmati. Finestra visualizzata da Scipion quando pwem - importa filmati è aperto. Qui, i principali parametri di acquisizione devono essere inclusi per consentire ai film disponibili di essere elaborati in Scipion. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 3. Metodo di allineamento del filmato. Finestra visualizzata da Scipion quando si utilizza xmipp3 - allineamento ottico . I filmati di input, l'intervallo di fotogrammi considerati per l'allineamento e alcuni altri parametri per elaborare i filmati devono essere riempiti. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 4. Metodo di stima CTF con Ctffind. Il modulo in Scipion con tutti i campi necessari per eseguire il programma Ctffind. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 5. Wizard in Scipion. Una procedura guidata per aiutare l'utente a compilare alcuni parametri nel modulo. In questo caso, la procedura guidata deve completare il campo di risoluzione nel metodo grigoriefflab - ctffind . Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 6. Metodo di raffinamento CTF con Xmipp. La forma di stima xmipp3 - ctf con tutti i parametri per effettuare un perfezionamento di un CTF precedentemente stimato. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 7. Metodo delle micrografie pre-elaborazione. La forma di xmipp3 - micrografie di pre-elaborazione che consente di eseguire alcune operazioni su di esse. In questo esempio, Rimuovi pixel danneggiati e micrografie Downsample è quello utile. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 8. Metodo di raccolta con Cryolo. Modulo per eseguire il metodo di prelievo Cryolo utilizzando una rete pre-addestrata. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 9. Metodo di consensus picking con Xmipp. La forma di xmipp3 - deep consensus picking basato sul deep learning per calcolare un consenso di coordinate, utilizzando una rete pre-addestrata su diversi set di coordinate ottenute con diversi metodi di picking. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 10. Metodo di estrazione delle particelle. Schede di input e pre-elaborazione di xmipp3 - estrarre particelle. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 11.3D metodo del volume iniziale con Xmipp. La forma del metodo xmipp3 - ricostruire significativo per ottenere una mappa 3D iniziale. Vengono visualizzate le schede Input e Criteri . Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 12. Metodo di ridimensionamento del volume. Modulo per ritagliare o ridimensionare un volume. In questo esempio, questo metodo viene utilizzato per generare un volume a grandezza naturale dopo xmipp3 - ricostruire significativo. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 13.3D volume iniziale con risultato Relion. Una vista del volume iniziale 3D ottenuto con il metodo del modello iniziale 3D per sezioni. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 14. Affinamento del volume iniziale con Relion. La forma del metodo relion - 3D auto-raffinazione. In questo esempio, è stato utilizzato per perfezionare un volume iniziale stimato dopo il consenso. Vengono visualizzate le schede Della mappa 3D Input e Reference. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 15.3D metodo di classificazione. Forma di relion - classificazione 3D. Vengono visualizzate le schede Input, Mappa 3D di riferimento e Ottimizzazione . Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 16.3D allineamento basato su un metodo di deep learning. Il modulo aperto per il metodo xmipp3 - deep align. Qui è necessario addestrare una rete con un set di addestramento, quindi quella rete predirà l'assegnazione angolare per particella. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 17.3D metodo di raffinamento. Forma del metodo xmipp3 - highres . Vengono visualizzate le schede Input e l'assegnazione angolare . Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 18. Prima iterazione del risultato del perfezionamento 3D. a) Curva FSC. (b) Volume ottenuto (di dimensioni inferiori alla piena risoluzione) rappresentato come fette. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 19. Prima iterazione dell'analisi di correlazione di perfezionamento 3D. Una nuova finestra appare facendo clic sull'icona della barra nella parte superiore della finestra con l'elenco delle particelle. Nella finestra Colonne di plottaggio è possibile creare un istogramma del parametro stimato desiderato. Fare clic qui per scaricare questo file.
Figura supplementare 20. Strumento di overfitting di convalida. Forma di xmipp3 - convalidare il metodo di overfitting . Fare clic qui per scaricare questo file.