$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Controllo di qualità della libreria di frammenti
I frammenti della libreria interna sono stati consegnati come soluzioni madre da 50 mM in 90% d6-DMSO e 10% D 2 O (il10% di D2O garantisce la minimizzazione della degradazione del composto dovuta ai ripetuti cicli di congelamento-disgelo14). I campioni composti singoli consistevano in 1 mM di ligando in tampone fosfato da 50 mM (25 mM KPi pH 6,2 + 50 mM KCl + 5 mM MgCl 2), pH 6,0 in 90% H 2 O/9% D2O/1% d6-DMSO. 1Gli esperimenti H-NMR di frammenti della libreria iNEXT sono stati misurati su uno spettrometro NMR a 500/600 MHz. Questi dati sono stati ulteriormente utilizzati per identificare i singoli composti nelle campagne di screening 1H utilizzando il software CMC-q che consente all'utente di acquisire completamente spettri in modo automatizzato e l'aggiunta di analisi CMC-a la qualità (solubilità e integrità) dei frammenti è stata valutata. I risultati dell'analisi automatizzata di CMC-a sono mostrati come output grafico simile a quello rappresentato nella Figura 3. L'output grafico mostra una rappresentazione di una lastra da 96 pozzetti. Un cerchio di colore rosso significa che questo frammento mostra incoerenza nella struttura o nella concentrazione. I pozzetti di colore verde indicano che il frammento è coerente.

Figura 3: Controllo di qualità della libreria di frammenti. Rappresentazione schematica dell'output automatizzato basato su CMC-a. Vengono valutate le proprietà dei frammenti come la concentrazione e l'integrità strutturale. Il verde sta per coerente, l'arancione in questo caso sta per incoerente. I frammenti incoerenti vengono rivisti manualmente seguendo il flusso di lavoro mostrato. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Approssimativamente, il 65% e il 35% dei frammenti sono stati classificati come coerenti e incoerenti, rispettivamente, sia nel DMSO che nel buffer. Inoltre, il 30% dei ligandi classificati incoerenti è diventato coerente dopo un'attenta ispezione manuale degli spettri9.
19F Design della miscela
103 frammenti contenenti uno o più gruppi di fluoro dalla libreria interna sono stati suddivisi in 5 miscele (A, B, C, D, E). Ogni miscela ha da 20 a 21 frammenti. In questo caso le miscele dovevano essere attentamente progettate per evitare sovrapposizioni di segnale. 19Sono stati misurati esperimenti di rilassamento trasversale F per ogni miscela che applica treni di impulsi CPMG. Questi esperimenti possono essere modificati variando i ritardi di rilassamento. Lo spostamento chimico 19F delle miscele A-E può essere visto nella Figura 4.

Figura 4: 19spettri F 1D-NMR di campioni di miscela dalla libreria interna. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Preparazione del campione
La preparazione del campione nella procedura di screening 19F è stata eseguita manualmente o con pipettaggio automatizzato utilizzando un robot di pipettaggio. I frammenti in ciascuna miscela avevano una concentrazione di 2,5 mM nel 90% d6-DMSO e nel 10% in D2O. Il volume finale di un campione di screening era di 170 μL con il 5% di D2O come agente bloccante. Ogni miscela è stata pipettata due volte, una in una soluzione contenente tampone (senza bersaglio) e una in una soluzione tampone contenente bersaglio. Il rapporto tra bersaglio e frammento è stato impostato a 1:1, risultando in una concentrazione finale target/ligando di 50 μM. Inoltre, i campioni di controllo sono la biomolecola bersaglio nel tampone di screening senza miscela per garantire l'integrità del bersaglio, nonché un campione di controllo con solo tampone e D2O per garantire la qualità del tampone.
I dati di screening NMR di 19 F-1D e 19F-CPMG-T2 sono stati misurati come descritto nella sezione 3.1. Ad esempio, nel caso dell'RNA è stata acquisita una sequenza di eco jump-return (pp = zggpjrse,15) per il singolo campione bersaglio in buffer.
Analisi dei dati
La procedura di screening 19F è stata applicata al TPP riboswitch thiM da E. coli e alla proteina tirosina chinasi (PtkA) da M. tuberculosis tra molti altri bersagli16. La libreria di screening 19F ha 103 frammenti che sono divisi in 5 miscele etichettate dalla miscela A alla E. La preparazione dei campioni di screening può essere eseguita manualmente senza l'uso di un robot di pipettaggio dei campioni. La soluzione contenente thiM RNA da 40 μM (condizioni tampone) è stata miscelata con 3,2 μL delle miscele. Sono stati preparati ulteriori campioni di controllo costituiti da tampone solo, tampone con il 5% di DMSO (precedentemente garantire la stabilità della biomacromolecola in presenza della concentrazione di DMSO desiderata) e tampone con RNA. Questi 13 campioni di screening sono stati preparati e trasferiti in tubi NMR da 3 mm. I codici a barre delle provette NMR vengono scansionati e ogni miscela in presenza e assenza di RNA, così come i campioni di controllo sono stati misurati secondo i suddetti esperimenti NMR 19F eseguiti a 298 K. Lo screening del thiM RNA rispetto alla libreria interna è stato eseguito conducendo misurazioni T2 con CPMG di 0 ms e 200 ms per ogni diverso campione. Il corretto shimming e la soppressione dell'acqua sono stati monitorati dopo aver terminato le misurazioni confrontando tutti i picchi di DMSO in termini di ampliamento della linea e perdita di intensità degli esperimenti 1 H1D misurati in aggiunta per tutti i campioni. L'elaborazione degli spettri di rilassamento CPMG T2 19F ottenuti è stata eseguita utilizzando rispettivamente una macro precedentemente preparata e automatizzata in TopSpin. L'analisi dei dati è stata eseguita seguendo le istruzioni nella sezione protocollo. I dati integrali ottenuti da TopSpin (seguendo le istruzioni nel protocollo) possono essere valutati rapidamente e facilmente utilizzando un foglio di calcolo pre-creato o qualsiasi programma simile, impostando le condizioni e le soglie corrette. Come descritto in precedenza, le soglie sono utili per definire raccoglitore, raccoglitore debole o non raccoglitore. La Figura 5 mostra i risultati tipici degli spettri CPMG dell'RNA thiM e del PtkA, rispettivamente. In alcuni casi, è stata necessaria un'ulteriore revisione da parte di esperti.

Figura 5: Taglio di 19 spettri F CPMG NMR che mostrano le variazioni di intensità ottenute da diversi tempi di ritardo degli esperimenti basati su CPMG . (A) Rappresentazione di un legante (hit) e di un non-legante nello screening basato su frammenti 19F eseguito su TPP riboswitch thiM RNA da E. coli. (B) Rappresentazione di un legante e di un non-legante nello screening basato su frammenti 19F eseguito su PtkA da M. tuberculosis. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
1ora di proiezione
Design della miscela
La libreria interna utilizzata è così diversificata che per scopi di screening 1H non è stato eseguito alcun design di miscela. Ciò significa che 64 miscele sono state preparate scegliendo casualmente 12 da mescolare in una miscela.
Preparazione del campione
Per lo screening 1H di un RNA SARS-CoV-2 esemplare, è stato eseguito il pipettaggio automatico utilizzando un robot di pipettaggio per preparare i campioni. I frammenti in ciascuna miscela avevano una concentrazione di 4,2 mM nel 90% d6-DMSO e nel 10% in D2O. Il volume finale di un campione di screening era di 200 μL con il 5% di D2O come agente bloccante. 64 campioni contenenti ciascuno una miscela diversa in 25 mM KPi, 50 mM KCl a pH 6,2 sono stati pipettati senza RNA bersaglio. Rispettivamente, 64 campioni sono stati pipettati con RNA bersaglio, ciascuno contenente una miscela diversa. Il rapporto RNA:Ligando è stato impostato a 1:20, risultando in una concentrazione di RNA di 10 μM e una concentrazione di ligando di 200 μM.
Analisi dei dati
Per l'analisi 1H, è stato utilizzato lo strumento FBS in TopSpin. Per determinare se un frammento è un colpo, sono stati condotti esperimenti di rilassamento 1D chemical shift, waterLOGSY e T2 . Per il rilassamento di T2 , una diminuzione dell'intensità superiore al 30% è stata contata come un colpo, mentre per lo spostamento chimico uno spostamento superiore a 6 Hz è stato il cut-off. Il waterLOGSY doveva mostrare un cambiamento significativo del segnale (da negativo a positivo in questo caso). Se due di questi tre criteri erano positivi, un frammento veniva conteggiato come un successo. Due esempi di questo possono essere visti nella Figura 6.

Figura 6: 1H screening eseguito su un RNA SARS-CoV-2 esemplare che mostra criteri di determinazione del riscontro cardiaco. Acquisizione di tre diversi esperimenti (1 H T2 CPMG (5/100 ms), waterLOGSY e 1D 1H). Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Hit-1 mostra una diminuzione di T2 di ~ 50% e un CSP ≥ 6 Hz. Il waterLOGSY non mostra un cambiamento abbastanza significativo nel segnale da essere conteggiato come positivo. Poiché due esperimenti su tre sono positivi, questo frammento viene conteggiato come un successo. Per Hit-2, il T2 mostra una diminuzione dell'intensità del segnale ~ 80% e un chiaro cambiamento del segnale può essere visto per il waterLOGSY. Il CSP non è sufficiente in questo caso, ma poiché i due criteri precedenti sono positivi, viene comunque conteggiato come un successo.