È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Confronto dei metodi per isolare i funghi entomopatogeni da campioni di suolo

6K visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/63353

⸱

6 gennaio 2022

 ,  ,  ,  ,  , 

In questo articolo

Sommario

Le colonie fungine entomopatogene sono isolate da campioni di terreno tropicale utilizzando l'esca Tenebrio , l'esca Galleria e il mezzo artificiale selettivo, cioè l'agar destrosio di patate arricchito con estratto di lievito integrato con cloramfenicolo, tiabendazolo e cicloeximide (mezzo CTC).

Abstract

L'obiettivo del presente studio è quello di confrontare l'efficacia dell'uso di esche per insetti rispetto al mezzo selettivo artificiale per isolare i funghi entomopatogeni (EPF) dai campioni di suolo. Il suolo è un ricco habitat per microrganismi, tra cui ePF in particolare appartenenti ai generi Metarhizium e Beauveria, che possono regolare i parassiti artropodi. I prodotti biologici a base di funghi sono disponibili sul mercato principalmente per il controllo dei parassiti degli artropodi agricoli. Tuttavia, nonostante l'elevata biodiversità endemica, solo pochi ceppi sono utilizzati nei bioprodotti commerciali in tutto il mondo. Nel presente studio, 524 campioni di terreno sono stati coltivati su agar destrosio di patate arricchito con estratto di lievito integrato con cloramfenicolo, tiabendazolo e cicloeximide (mezzo CTC). La crescita delle colonie fungine è stata osservata per 3 settimane. Tutti i Metarhizium e Beauveria EPF sono stati morfologicamente identificati a livello di genere. Inoltre, alcuni isolati sono stati identificati molecolarmente a livello di specie. Ventiquattro di questi 524 campioni di suolo sono stati anche esaminati per l'insorgenza di EPF utilizzando il metodo dell'esca per insetti (Galleria mellonella e Tenebrio molitor). Un totale di 51 ceppi di EPF sono stati isolati (41 Metarhizium spp. e 10 Beauveria spp.) dai 524 campioni di suolo. Tutti i ceppi fungini sono stati isolati da terreni coltivati o praterie. Dei 24 campioni selezionati per il confronto, il 91,7% era positivo per EPF con Esca Galleria , il 62,5% con esca Tenebrio e il 41,7% con CTC. I nostri risultati hanno suggerito che l'uso di esche per insetti per isolare l'EPF dal suolo è più efficiente rispetto all'uso del mezzo CTC. Il confronto dei metodi di isolamento oltre all'identificazione e alla conservazione dell'EPF ha un impatto positivo sulla conoscenza della biodiversità. Il miglioramento della collezione EPF supporta lo sviluppo scientifico e l'innovazione tecnologica.

Introduzione

Il suolo è la fonte di diversi microrganismi, tra cui funghi entomopatogeni (EPF). Questo particolare gruppo di funghi è riconosciuto dalla loro capacità di colonizzare e spesso uccidere gli ospiti degli artropodi, in particolare gli insetti1. Dopo l'isolamento, la caratterizzazione, la selezione dei ceppi virulenti e la registrazione, gli EPF sono prodotti in serie per il controllo dei parassiti degli artropodi, il che supporta la loro rilevanza economica2. Di conseguenza, l'isolamento dell'EPF è considerato il primo passo verso lo sviluppo di un biopesticida. Beauveria spp. (Hypocreales: Cordycipitaceae) e

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Poiché il presente studio ha avuto accesso al patrimonio genetico brasiliano, la ricerca è stata registrata presso il Sistema nazionale per la gestione del patrimonio genetico e delle conoscenze tradizionali associate (Sisgen) con il codice AA47CB6.

1. Campionamento del suolo

  1. Raccogliere 800 g di terreno (con o senza radici secondarie incidenti) ad una profondità di 10 cm usando una piccola pala. Conservarli in sacchetti di polipropilene a temperatura ambiente fino all'inizio dell'esperimento.
    NOTA: Le radici piccole possono anche essere raccolte poiché si dice che gli EPF abbiano competenza nella rizosfera. Pi....

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Un totale di 524 campioni di suolo sono stati raccolti da praterie: pascoli per il bestiame (165 campioni), foreste tropicali native (90 campioni), laghi (42 campioni) e terreni coltivati / coltivati (227 campioni) tra il 2015 e il 2018 nello Stato di Rio de Janeiro, in Brasile. I dettagli delle coordinate geografiche dei campioni positivi all'EPF sono riportati nella tabella supplementare 1.

Dei 524 campioni di suolo, 500 campioni sono stati analizzati solo utilizzando il mez.......

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Gli habitat naturali e agricoli del suolo sono ambienti tipici dell'EPF22 e un eccellente serbatoio naturale. Nel presente studio, sono stati affrontati due metodi di isolamento dell'EPF utilizzando esche per insetti rispetto al mezzo selettivo. Il primo passo per l'isolamento è la raccolta dei campioni di terreno. La corretta conservazione e identificazione dei campioni di terreno sono fondamentali. Le informazioni su latitudine, longitudine, tipo di suolo e bioma sono essenziali per gli studi ch.......

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno conflitti di interesse.

Ringraziamenti

Questo studio è stato finanziato in parte dal Coordenacão de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) dal Brasile, codice finanziario 001, Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro (FAPERJ) (numero di progetto E-26/010.001993/2015) e Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) dal Brasile.

....

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
AutoclavePhoenix Luferco9451
Cabina di biosicurezzaAirstream ESCOAC2-4E3
CloramfenicoloSigma-AldrichC0378
Camere climaticheEletrolabEL212/3
Vetrino coprioggettiRBR3871
CicloesimideSigma-AldrichC7698
Drigalski spatolaMarienfeld1800024
app GPSApp di geolocalizzazione2.1.2005
Soluzione di blu lattofenoloSigma-Aldrich61335
MicroscopioZeiss Axio star plus1169 149
Fotocamera per microscopioZeiss Axiocam 105 color426555-0000-000
Microscopio softwereZen lite Zeiss 3.0
Vetrino per microscopioOlenk5-7105-1
MicroprovettaMARCAZ336769-1PAK
Piastre di PetriKasviK30-6015
Punta per pipettaVattenVT-230-200C / VT-230-1000C
PippetteHTL - LabmateproLMP 200 / LMP 1000
Pentole in plasticaPrafesta descartá veis8314
Sacchetti in polipropileneExtrusa38034273/5561
Destrosio di patate agarKasviK25-1022
Prism software 9.1.2Graph Pad
PalaTramontina77907009
Tenebrio mollitorSafariQP98DLZ36
TiabendazoloSigma-AldrichT8904
Tween 80Vetec60REAVET003662
VortexBiomixerQL-901
Estratto di lievitoKasviK25-1702

Riferimenti

  1. Roberts, D. W., St. Leger, R. J. Metarhizium spp., cosmopolitan insect-pathogenic fungi: Mycological aspects. Advances in Applied Microbiology. 54, 1-70 (2004).
  2. do Nascimento Silva, J., et al.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Esplora altri articoli

Metodo dell'esca per insettiTerreno selettivo artificialeSpecie di MetarhiziumSpecie di BeauveriaTerreno CTCIsolamento funginoIdentificazione morfologicaAgenti di biocontrollo