È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Test standard di alimentazione a membrana per la rilevazione dell'infezione da Plasmodium falciparum in vettori di zanzare Anopheles

3.5K visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/63546

⸱

12 maggio 2022

 ,  , 
1Wits Research Institute for Malaria, School of Pathology, Faculty of Health Sciences, University of the Witwatersrand, 2Centre for Emerging Zoonotic and Parasitic Diseases, National Institute for Communicable Diseases, National Health Laboratory Service

In questo articolo

Sommario

Il test standard di alimentazione a membrana (SMFA) è considerato il gold standard per la valutazione e l'identificazione di potenziali composti antimalarici. Questo sistema di alimentazione artificiale viene utilizzato per infettare le zanzare per valutare ulteriormente gli effetti di tali composti sull'intensità e la prevalenza del parassita Plasmodium falciparum .

Abstract

La malaria rimane una delle malattie più devastanti in tutto il mondo e, ad oggi, la regione africana è ancora responsabile del 94% di tutti i casi in tutto il mondo. Questa malattia parassitaria richiede un parassita protozoo, un vettore di zanzara Anopheles e un ospite vertebrato. Il genere Anopheles comprende più di 500 specie, di cui 60 sono conosciute come vettori del parassita. Il genere Plasmodium parasite comprende 250 specie e 48 di queste sono coinvolte nella trasmissione della malattia. Inoltre, il parassita Plasmodium falciparum ha contribuito a circa il 99,7% dei casi di malaria nell'Africa sub-sahariana negli ultimi anni.

I gametociti fanno parte dello stadio sessuale del parassita e vengono ingeriti dalla zanzara femmina dopo essersi nutriti di un ospite umano infetto. L'ulteriore sviluppo del parassita all'interno della zanzara è migliorato da condizioni ambientali favorevoli nel midgut della zanzara. Qui avviene la fusione dei gameti femminili e maschili e hanno origine gli oocineti mobili. Gli oocineti entrano nell'epitelio intestinale medio della zanzara e gli oocinesiti maturi formano oocisti, che a loro volta producono sporozoiti mobili. Questi sporozoiti migrano verso le ghiandole salivari della zanzara e vengono iniettati come una zanzara prende un pasto di sangue.

Ai fini della scoperta di farmaci, le zanzare sono state infettate artificialmente con sangue infetto da gametociti nel test standard di alimentazione a membrana (SMFA). Per rilevare l'infezione all'interno della zanzara e / o per valutare l'efficacia dei composti antimalarici, le viscere intermedie delle zanzare femmine sono state rimosse dopo l'infezione e sono state colorate con mercurocromo. Questo metodo è stato utilizzato per migliorare la rilevazione visiva delle oocisti al microscopio per la determinazione accurata della prevalenza e dell'intensità delle oocisti.

Introduzione

La malaria, conosciuta come una delle malattie più distruttive in tutto il mondo, rappresenta ancora una grande minaccia per diversi paesi, specialmente quelli all'interno della regione africana, e contribuisce a circa il 95% dei casi in tutto il mondo1. Questa malattia è causata da un parassita protozoo e, insieme al suo vettore di zanzara Anopheles, questi colpevoli possono causare gravi danni all'ospite umano2. Più specificamente, la specie falciparum del genere parassita Plasmodium è responsabile di circa il 99% dei casi di malaria nell'Africa sub-sahariana1. Oltre a questo, diversi importanti vettori di zanzare Anopheles (tra cui An. gambiae Giles, An. arabiensis Patton, An. coluzzii Coetzee & Wilkerson sp.n. e An. funestus Giles) potrebbero essere accusati di oltre il 95% della trasmissione dei parassiti a livello globale 3,4,5,6,7,8 . Affinché sia stabilita la compagnia ideale parassita-vettore, il vettore di zanzara dovrebbe essere suscettibile al parassita ed essere in grado di trasmetterlo9. Inoltre, sia il vettore che il parassita dovrebbero superare le barriere fisiche per formare la perfetta combinazione infettiva: il vettore di zanzara dovrebbe essere in grado di sostenere lo sviluppo del parassita e il parassita dovrebbe avere la capacità di superare i meccanismi di difesa dell'ospite10,11.

I gametociti, lo stadio sessuale del parassita P. falciparum, svolgono un ruolo cruciale nel collegare il vettore e i partner del parassita12. Lo sviluppo sessuale avviene in vivo e la gametocitogenesi descrive il processo di differenziazione dei gametociti maturi in microgameti maschili mobili e macrogameti femminili13. Un altro processo che avviene all'interno della zanzara è l'esflagellazione, il processo durante il quale il gametocita maschile si trasforma in gameti ed emerge dai globuli rossi assorbiti durante un pasto di sangue11. Il processo di esflagellazione è ulteriormente suggerito per essere migliorato da un cambiamento favorevole nell'ambiente della zanzara midgut14. Dopo l'esflagellazione, uno zigote è formato dalla fusione dei gameti maschili e femminili13. Dallo zigote, un ookinete mobile sorge e si sposta dal pasto di sangue all'epitelio della zanzara midgut13. Qui matura l'ookinete e si forma una oocisti che, a sua volta, produce sporozoiti mobili13,15. Gli sporozoiti migrano quindi verso le ghiandole salivari della zanzara e, mentre la zanzara prende un pasto di sangue dal suo ospite, questi sporozoiti vengono iniettati nel flusso sanguigno dell'ospite15.

Gli interventi di controllo della malaria, che combinano strategie di controllo dei vettori e l'uso di farmaci antimalarici efficaci, sono diventati cruciali nella lotta contro questa malattia15. Con l'aumento della resistenza ai parassiti e alle zanzare, l'urgenza per l'identificazione di nuovi composti antimalarici sta aumentando16. Pertanto, la valutazione in vivo dei composti che bloccano la trasmissione è importante16. Dopo lo sviluppo di tali efficaci farmaci che bloccano la trasmissione, l'SMFA è stato utilizzato per valutare se questi composti inibiscono lo sviluppo sessuale di P. falciparum nella zanzara Anopheles 17,18,19. Questo test ha ottenuto il riconoscimento dal 1970-1980 come il gold standard per valutare il blocco della trasmissione20,21. Questo test fornisce un'alternativa più economica rispetto ad altri test come RT-qPCR, che richiede attrezzature specializzate. Inoltre, non sono necessari pazienti per eseguire gli esperimenti. Questo test prevede anche la fornitura di sangue indotto da gametociti alle zanzare femmine, che vengono poi sezionate per valutare se lo sviluppo di oocisti è presente21. Ciò consente la quantificazione dei gametociti e l'individuazione di oocisti deformate a causa dei composti22. Affinché un composto sia classificato come efficace, la prevalenza (la proporzione di zanzare che ospitano almeno una oocisti nel midgut) e il numero di oocisti (intensità) nel midgut della zanzara devono essere valutati per valutare l'inibizione dell'infezione 17,21,22.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Fare riferimento alla Figura 1 per un'illustrazione del protocollo. L'autorizzazione etica è stata ottenuta dal Comitato etico delle scienze della salute dell'Università di Pretoria (506/2018) per il ritiro e l'uso del sangue umano.

1. Cultura dei gametociti

NOTA: Prima di impostare l'SMFA, è stata preparata una coltura di gametociti presso l'Università di Pretoria (vedi Reader et al.22 per il protocollo completo).

  1. Preparare una coltura di gametociti costituita da gametociti allo stadio V del ceppo parassita NF54.
  2. Assicurarsi che la gametocitemia della coltura sia compresa tra l'1,5% e il 2,5%, con un ematocrito del 50% nel siero maschile A +, a cui vengono aggiunti globuli rossi freschi.
  3. Separare la coltura in diversi palloni e aggiungere 2 μM di ciascun composto per ciascun rispettivo trattamento 48 ore prima di condurre l'SMFA. Lasciare il gruppo di controllo non trattato.
  4. Valutare la coltura dei gametociti poco prima di condurre la SMFA per garantire l'esflagellazione dei gameti maschili, con la presenza di un rapporto femmina:maschio di 3:1.

2. Infezione artificiale delle zanzare attraverso la SMFA

NOTA: Biosicurezza: le zanzare infette devono essere ospitate in una struttura di livello di biosicurezza 2 (BSL2) con accesso limitato.

  1. Utilizzando un aspiratore a bocca, posizionare 25 zanzare An. gambiae femmine non alimentate in una tazza da 350 ml. Fare lo stesso per ogni tazza di trattamento ed etichettare chiaramente le coppette a seconda che debbano essere utilizzate come gruppi di controllo o di trattamento. Scegli il numero di tazze per trattamento in base al numero di repliche tecniche incluse.
    NOTA: Le zanzare colonia tra 5 e 7 giorni sono utilizzate in una tipica valutazione dei composti che bloccano la trasmissione. Zanzare affamate per 3-4 ore o più prima dell'alimentazione del sangue faciliterà l'assorbimento di sangue durante SMFA.
  2. Collegare il sistema di alimentazione del vetro al bagno d'acqua e mantenere la temperatura a 37 °C.
    NOTA: L'alimentatore di vetro è costituito da due bracci, che sono collegati al tubo di silicone a cui è collegato il bagno d'acqua (Figura 2). La struttura cava dell'alimentatore consente all'acqua di circolare attraverso e mantenere la temperatura del sangue.
  3. Preparare l'intestino di mucca (o membrana sintetica) sciacquandolo con acqua di rubinetto e tagliarlo in pezzi che sono montati per ogni alimentatore. Coprire ogni alimentatore e fissare la membrana con un elastico.
    NOTA: Non è stata necessaria alcuna autorizzazione etica per l'intestino, poiché è stato acquistato da una macelleria locale, dove viene venduto al pubblico per la preparazione del cibo.
  4. Posizionare le coppette di infezione sotto gli alimentatori, con la membrana che si trova sopra la rete della tazza.
  5. Aggiungere 1 ml di sangue infetto da gametociti agli alimentatori delle coppette di controllo e sangue infetto da gametociti con composto aggiunto a ciascun alimentatore e tazza composti corrispondenti.
  6. Lasciare le zanzare a nutrirsi per circa 40 minuti con gli alimentatori scoperti.
    NOTA: Le poppate avvengono in condizioni insettarie (25 °C, 80% di umidità relativa) al buio. Il diametro di un alimentatore è di circa 13 mm.
  7. Dopo l'alimentazione, rimuovere gli alimentatori dalle tazze, sciacquare gli alimentatori e trattare il sangue in eccesso con ipoclorito.
  8. Rimuovere le zanzare non alimentate dalla tazza abbattendo tutte le zanzare sul ghiaccio (per 1-2 minuti) e separando le zanzare non alimentate da quelle che hanno preso un pasto di sangue. Cerca addomi gonfi e rossi (che indicano sangue) per distinguere le zanzare nutrite e completamente ingorgate da quelle non nutrite (Figura 3).
  9. Posizionare le coppette di infezione nella camera di biosicurezza (Figura supplementare S1) e fornire a ciascuna tazza un tampone di acqua zuccherata al 10%, sostituendo l'acqua zuccherata a giorni alterni per 8-10 giorni.

3. Preparazione di zanzare infette

NOTA: Questa parte del protocollo si svolge all'interno della stanza di infezione BSL2. Solo il personale autorizzato e addestrato è autorizzato ad entrare nella stanza delle infezioni dove sono ospitate le zanzare infette. Le zanzare sono conservate in tazze modificate che contengono un solo punto di ingresso, che sigilla automaticamente quando l'aspiratore della bocca viene rimosso. Queste tazze sono collocate all'interno di un contenitore termoplastico trasparente per impedire la fuga. Il contenitore si trova nella stanza delle infezioni dietro un sistema a doppia porta. Devono essere predisposti tutti i protocolli necessari per l'esposizione accidentale alle zanzare infette (file supplementare S1). I protocolli sono specifici per paese e dipendono dai requisiti dell'istituzione.

  1. Nei giorni 8-10 dopo l'alimentazione dell'infezione, abbattere le zanzare infette mettendole sul ghiaccio e trasferendole in tubi etichettati con etanolo al 70% (mantenendo separate le zanzare di ciascun gruppo di controllo e trattamento).
  2. Assicurarsi che tutte le zanzare siano morte prima di lasciare la stanza delle infezioni.

4. Dissezioni di zanzare infette

NOTA: Questa parte del protocollo è condotta in laboratorio.

  1. Trasferire le zanzare in piastre di Petri etichettate rivestite con carta da filtro, mantenendo separati i gruppi di controllo e di test.
  2. Posizionare una goccia di soluzione salina tamponata con fosfato (PBS) su un vetrino da microscopio (contrassegnato in base al gruppo di controllo / test) e trasferire una singola zanzara dalla carta da filtro al PBS.
  3. Rimuovere l'intestino intermedio dal campione immobilizzato e infetto bloccando il torace della zanzara con l'ago da dissezione mentre si tira il 7° segmento addominale con la pinza.
  4. Con l'intestino esposto e visibile, cercare i tubuli malpighiani (Figura 4A, B) per distinguere l'intestino dalle ovaie. Rimuoverlo dal PBS, trasferirlo in una goccia di mercurocromo allo 0,1% su un nuovo vetrino da microscopio e lasciare macchiare l'intestino per 8-10 minuti.
  5. Dopo la colorazione, posizionare un coprivetro sull'intestino colorato e visualizzare l'intestino sotto l'illuminazione a campo chiaro con ingrandimento 20x-40x (Figura 4C, D).
  6. Registrare la presenza e il numero di oocisti per intestino medio per ciascun gruppo di controllo e trattamento (file supplementare S2).
  7. Calcolare l'attività di blocco della trasmissione utilizzando l'equazione (1):
    %TBA figure-protocol-1 (1)
    dove TBA = attività di blocco della trasmissione (riduzione della prevalenza di oocisti); p = prevalenza di oocisti; C = controllo; e T = trattamento.
  8. Calcolare l'attività di riduzione della trasmissione utilizzando l'equazione (2):
    %TRA = figure-protocol-2 (2)
    dove TRA = attività di riduzione della trasmissione (riduzione dell'intensità dell'oocisti); I = intensità dell'oocisti; C = controllo; e T = trattamento.
    NOTA: il TBA potrebbe non essere significativamente ridotto, ma una differenza significativa potrebbe essere osservata nel TRA e viceversa. Questo dipende dal materiale chimico da valutare.
  9. Eseguire analisi statistiche utilizzando il t-test non parametrico ( Mann-Whitney).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Il numero totale di campioni di controllo sezionati era di 47, con una prevalenza media dell'89% e un'intensità di 9,5 oocisti per intestino medio (Tabella 1, pubblicata in precedenza22). Per il composto MMV1581558, la dimensione del campione ha raggiunto un totale di 42 campioni, con una prevalenza di oocisti del 36% e un'intensità media di 1,5 oocisti. Ciò mostra una riduzione della prevalenza di oocisti del 58% e una TRA dell'82% in tutte e tre le repliche biologiche (T...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Affinché questo protocollo venga eseguito correttamente, è necessario prestare attenzione a ogni passaggio, anche se potrebbe essere un processo noioso e laborioso. Uno dei passi più importanti è assicurarsi che la coltura dei gametociti sia di buona qualità e che sia costituita da gametociti maturi, con il corretto rapporto maschio/femmina, prima di iniziare l'SMFA23,24. Durante la SMFA, è anche fondamentale mantenere la coltura dei gametociti alla temperatura c...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno conflitti di interesse da rivelare.

Ringraziamenti

Gli autori ringraziano il Prof. Lyn-Mari Birkholtz e la dottoressa Janette Reader del Dipartimento di Biochimica, Genetica e Microbiologia, Istituto per il controllo sostenibile della malaria, presso l'Università di Pretoria, per la coltura e la fornitura della coltura dei gametociti. Il ceppo parassita è stato ottenuto da quest'ultimo dipartimento (non parte di questa pubblicazione). Il Dipartimento di Scienza e Innovazione (DSI) e la Fondazione Nazionale della Ricerca (NRF); South African Research Chairs Initiative (UID 64763 a LK e UID 84627 a LMB); le NRF Communities of Practice (UID 110666 a LMB e LK); e il South African Medical Research Council Strategic Health Innovation Partnerships (SHIP) sono anche riconosciuti per i fondi del DSI.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Intestino bovino/Macelleria
Composto MMV1581558MMVScatola di risposta alla pandemia
Aghi da dissezioneWRIM
Tubo di falcoLasec
Alimentatori in vetroGlastechniek Peter Coelen B.V.
Graphpad Prism (8.3.0)Graphpad
MercurochromeMerck (Sigma-Aldrich)129-16-8
Vetrini per microscopioMerch (Sigma-Aldrich)S8902
ParafilmCleansafe
PBS compresse ThermoFisherScientificBP2944
Cabina di biosicurezza in perspexWits UniversityRealizzato dagli appaltatori di Wits
Bicchieri di plastica (350 mL)Plastic Land
su misura

Riferimenti

  1. World Malaria Report. World Health Organization. , Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240040496 (2021).
  2. Takken, W., Verhulst, N. O. Host preferences of blood feeding mosquitoes. Annual Review of Entomology. 58, 433-453 (2013).
  3. Gillies, M. T., Coetzee, M. Supplement to the Anophelinae of Africa south of the Sahara Afrotropical region. Publications of the South African Institute for Medical Research. 55, 1(1987).
  4. Gillies, M. T., De Meillon, B. The Anophelinae of Africa south of the Sahara. Publications of the South African Institute for Medical Research. 54, (1968).
  5. Antonio-Nkondjio, C., et al. Complexity of the malaria vectorial system in Cameroon: contribution of secondary vectors to malaria transmission. Journal of Medical Entomology. 43, 1215-1221 (2006).
  6. Sinka, M. E., et al. The dominant Anopheles vectors of human malaria in Africa, Europe and the Middle East: occurrence data, distribution maps and bionomic précis. Parasites and Vectors. 3, 117(2010).
  7. Coetzee, M., Hunt, R. H., Wilkerson, R., Della Torre, A., Coulibaly, M. B., Besansky, N. J. Anopheles coluzzii and Anopheles amharicus, new members of the Anopheles gambiae complex. Zootaxa. 3619, 246-274 (2013).
  8. Kyalo, D., Amratia, P., Mundia, C. W., Mbogo, C. M., Coetzee, M., Snow, R. W. A geo-coded inventory of anophelines in the Afrotropical Region south of the Sahara: 1898-2016. Wellcome Open Research. 2, 57(2017).
  9. Cohuet, A., Harris, C., Robert, V., Fontenille, D. Evolutionary forces on Anopheles: What makes a malaria vector. Trends in Parasitology. 309, (2009).
  10. Weathersby, A. B. The role of the stomach wall in the exogenous development of Plasmodium gallinaceum as studies by means of haemocoel injections of susceptible and refractory mosquitoes. The Journal of Infectious Diseases. 91, 198-205 (1952).
  11. Ally, A. S. I., Vaughan, A. M., Kappe, S. H. I. Malaria parasite development in the mosquito and infection of the mammalian host. The Annual Review of Microbiology. 63, 195-221 (2009).
  12. Delves, M. J., et al. Male and female Plasmodium falciparum mature gametocytes show different responses to antimalarial drugs. American Society for Microbiology Journal. , (2013).
  13. Sinden, R. E. Sexual development of malarial parasites in their mosquito vector. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 75, (1981).
  14. Garcia, G. E., Wirtz, R. A., Barr, J. R., Woolfitt, A. Xanthurenic acid induces gametogenesis in Plasmodium, the malaria parasite. Journal of Biological Chemistry. 15, 12003-12005 (1998).
  15. Oaks, S. C. Jr, Mitchell, V. S., Pearson, G. W., et al. Malaria: Obstacles and Opportunities. , National Academic Press. ISBN 0-309-54389-4 (1991).
  16. Le Manach, C., et al. Identification and profiling of a novel Diazaspirol[3.4]octane chemical series active against multiple stages of the human malaria parasite Plasmodium falciparum and optimization efforts. Journal of Medicinal Chemistry. 64, 2291-2309 (2021).
  17. Cibulskis, R. E., et al. Malaria: global progress 2000-2015 and future challenges. Infect Diseases of Poverty. 5, 61(2016).
  18. Smith, T. A., Chitnis, N., Briet, O. J., Tanner, M. Uses of mosquito-stage transmission-blocking vaccines against Plasmodium falciparum. Trends in Parasitology. 27, 190-196 (2011).
  19. Boyd, M. F. Epidemiology: factors related to the definitive host. Malariology. Boyd, M. F. , W.B. Saunders. Philadelphia. 608-697 (1949).
  20. Ponnudurai, T., van Gemert, G. J., Bensink, T., Lensen, A. H., Meuwissen, J. H. Transmission blockade of Plasmodium falciparum: its variability with gametocyte numbers and concentration of antibody. Transactions of The Royal Society of Tropical Medicine. 81, 491-493 (1987).
  21. Rutledge, L. C., Ward, R. A., Gould, D. J. Studies on the feeding response of mosquitoes to nutritive solutions in a new membrane feeder. Mosquito News. 24 (4), (1964).
  22. Reader, J., et al. Multistage and transmission-blocking targeted antimalarials discovered from the open-source MMV Pandemic Response Box. Nature Communications. 12, 269(2021).
  23. Bousema, T., et al. Mosquito feeding assays for natural infections. PLoS One. 7 (8), (2012).
  24. Churcher, T., et al. Measuring the blockade of malaria transmission - An analysis of the standard membrane feeding assay. International Journal for Parasitology. 42, 1037-1044 (2012).
  25. Medley, G. F., et al. Heterogeneity in patterns of malarial oocyst infections in the mosquito vector. Parasitology. 106, 441-449 (1993).
  26. Miura, K., et al. Transmission-blocking activity is determined by transmission reducing activity and number of control oocysts in Plasmodium falciparum standard membrane-feeding assay. Vaccine. 34, 4145-4151 (2016).
  27. Sattabongkot, J., Maneechai, N., Rosenberg, R. Plasmodium vivax: gametocyte infectivity of naturally infected Thai adults. Parasitology. 102 (01), 27-31 (1991).
  28. Vallejo, A. F., Garcia, J., Amado-Garavito, A. B., Arevalo-Herrera, M., Herrera, S. Plasmodium vivax gametocyte infectivity in sub-microscopic infections. Malaria Journal. 15 (1), 48(2016).
  29. Ponnudurai, T., Lensen, A. H. W., van Gemert, G. J. A., Bolmer, M. G., Meuwissen, J. H. E. Feeding behavior and sporozoite ejection by infected Anopheles stephensi. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene. 85, 175-180 (1991).
  30. Miura, K., et al. Qualification of standard membrane-feeding assay with Plasmodium falciparum malaria and potential improvements for future assays. PLoS One. 8, 57909(2013).
  31. Griffin, P., et al. Safety and reproducibility of a clinical trial system using induced blood stage Plasmodium vivax infection and its potential as a model to evaluate malaria transmission. PLoS Neglected Tropical Diseases. 10, 0005139(2016).
  32. Delves, M. J., Sinden, R. E. A semi-automated method for counting fluorescent malaria oocysts increases the throughput of transmission blocking studies. Malaria Journal. 9, 35(2010).
  33. vander Kolk, M., et al. Evaluation of the standard membrane feeding assay (SMFA) for the determination of malaria transmission-reducing activity using empirical data. Parasitology. 130, 13-22 (2005).
  34. van der Kolk, M., de Vlas, S. J., Sauerwein, R. W. Reduction and enhancement of Plasmodium falciparum transmission by endemic human sera. International Journal for Parasitology. 36, 1091-1095 (2006).
  35. Singh, M., et al. Plasmodium's journey through the Anopheles mosquito: A comprehensive review. Biochimie. 181, 176-190 (2021).
  36. Vos, M. W., et al. A semi-automated luminescence based standard membrane feeding assay identifies novel small molecules that inhibit transmission of malaria parasites by mosquitoes. Scientific Reports. 5, 18704(2015).
  37. Azevedo, R., et al. Bioluminescence method for in vitro screening of Plasmodium transmission-blocking compounds. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 61, (2017).
  38. Okell, L. C., Bousema, T., Griffin, J. T., Ouedraogo, A. L., Ghani, A. C., Drakeley, C. J. Factors determining the occurrence of submicroscopic malaria infections and their relevance for control. Nature Communications. 3, 1237(2012).
  39. Pasay, C. J., et al. Piperaquine monotherapy of drug-susceptible Plasmodium falciparum infection results in rapid clearance of parasitemia but is followed by the appearance of gametocytemia. The Journal of Infectious Diseases. 214, 105-113 (2016).
  40. Stone, W. J., et al. A scalable assessment of Plasmodium falciparum transmission in the standard membrane-feeding assay, using transgenic parasites expressing green fluorescent protein-luciferase. The Journal of Infectious Diseases. 210, 1456-1463 (2014).
  41. Hasan, A. U., et al. Implementation of a novel PCR based method for detecting malaria parasites from naturally infected mosquitoes in Papua New Guinea. Malaria Journal. 8, 182(2009).
  42. Stone, W. J., et al. The relevance and applicability of oocyst prevalence as a read-out for mosquito feeding assays. Scientific Reports. 3, 3418(2013).
  43. Marquart, L., Baker, M., O'Rourke, P., McCarthy, J. S. Evaluating the pharmacodynamic effect of antimalarial drugs in clinical trials by quantitative PCR. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 59, 4249-4259 (2015).
  44. McCarthy, J. S., et al. tolerability, pharmacokinetics, and activity of the novel long-acting antimalarial DSM265: a two-part first-in-human phase 1a/1b randomised study. TheLancet Infectious Diseases. 17, 626-635 (2017).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Tag

Rilevazione di Plasmodium falciparumsangue infetto da gametocitirilevazione di oocistidissezione dell intestino medioblocco della trasmissionescreening di composti antimalaricicolorazione al mercurocromocapacit vettoriale
Test standard di alimentazione a membrana per la rilevazione dell'infezione da Plasmodium falciparum in vettori di zanzare Anopheles
Contattaci
Raccomanda alla biblioteca

Privacy

Termini di utilizzo

Politiche

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati.