$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
COVID-19, causato da un'infezione da virus SARS-COV-2, è stato scoperto a Wuhan, in Cina, nel dicembre 2019. Meduri et al.1 hanno riportato un alto tasso di prevalenza di sintomi oculari lievi nei pazienti COVID-19. In Italia, le procedure chirurgiche oculari sono state ridotte a causa della pandemia2. Dall'inizio dell'epidemia, molti hanno lavorato da casa e indossato maschere per precauzione. Ciascuno di questi elementi e l'uso di dispositivi digitali e l'apprendimento online3 hanno contribuito rispettivamente alla sindrome dell'occhio secco (DES) e all'affaticamento degli occhi 3,4. Inoltre, ci sono prove che indossare maschere può causare DES. Indossare la maschera può causare evaporazione lacrimale e disagio congiuntivale5. Giannaccare et al. hanno riferito che il 10,3% degli individui aveva sintomi di disagio oculare in aumento durante la pandemia e il punteggio medio dell'OSDI era 21, con un'età media di 28,5 anni6.
Uno studio trasversale in Giappone ha riportato che la percentuale di donne giapponesi che hanno avuto un risultato combinato di malattia dell'occhio secco definita o probabile era del 76,5%, superiore alla percentuale di uomini impiegati che utilizzavano Visual Display Terminal7. Secondo Inomata et al., l'esposizione prolungata allo schermo di oltre 8 ore / die è stata collegata all'occhio secco sintomatico rispetto a meno di 4 ore / die8. L'OSDI ha dimostrato di essere un questionario valido e affidabile per valutare la gravità del DES 9,10. Il software AOS è stato utilizzato per determinare l'iperemia congiuntivale e ha dimostrato di essere un software molto valido11.
Il presente studio ha studiato quanto sia comune il DES nelle persone sane di età compresa tra 20 e 45 anni. Un questionario OSDI (Ocular Surface Disease Index) è stato somministrato a 40 persone in remoto dal 31 ottobre 2021 al 1 ° dicembre 2021 per condurre il test. Le indagini AOS e OSDI sono state utilizzate per valutare il DES. Infine, sono stati confrontati i due metodi di classificazione: il punteggio OSDI e il software AOS. I partecipanti dovevano prima compilare un questionario di ammissibilità, che includeva i seguenti criteri di inclusione: (1) Individui sani; (2) Fascia d'età 20-45 anni; (3) I partecipanti dovevano trovarsi negli Stati Uniti.