RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Qui, descriviamo una semplice tecnica destinata alla generazione efficiente di topi geneticamente modificati chiamata CRISPR RNP Electroporation of Zygotes (CRISPR-EZ). Questo metodo fornisce reagenti di editing mediante elettroporazione negli embrioni con un'efficienza vicina al 100%. Questo protocollo è efficace per mutazioni puntiformi, piccole inserzioni genomiche e delezioni in embrioni di mammifero.
Con efficienza, precisione e facilità eccezionali, il sistema CRISPR / Cas9 ha migliorato significativamente l'editing del genoma in colture cellulari e esperimenti su animali da laboratorio. Quando si generano modelli animali, l'elettroporazione degli zigoti offre maggiore efficienza, semplicità, costo e produttività come alternativa al metodo gold standard di microiniezione. L'elettroporazione è anche più delicata, con una maggiore vitalità, e fornisce in modo affidabile Cas9 / RNA a guida singola (sgRNA) ribonucleoproteine (RNP) negli zigoti dei comuni ceppi di topo da laboratorio (ad esempio, C57BL / 6J e C57BL / 6N) che si avvicina al 100% dell'efficienza di consegna. Questa tecnica consente mutazioni di inserzione/delezione (indels), mutazioni puntiformi, la delezione di interi geni o esoni e piccole inserzioni nell'intervallo 100-200 bp per inserire LoxP o tag brevi come FLAG, HA o V5. Pur essendo costantemente migliorato, qui presentiamo lo stato attuale di CRISPR-EZ in un protocollo che include la produzione di sgRNA attraverso la trascrizione in vitro , l'elaborazione degli embrioni, l'assemblaggio di RNP, l'elettroporazione e la genotipizzazione degli embrioni preimpianto. Un ricercatore di livello universitario con esperienza minima nella manipolazione degli embrioni può ottenere embrioni geneticamente modificati in meno di 1 settimana utilizzando questo protocollo. Qui offriamo un metodo semplice, a basso costo, efficiente e ad alta capacità che potrebbe essere utilizzato con embrioni di topo.
L'editing del genoma nei topi vivi è stato notevolmente semplificato ed è diventato accessibile e più conveniente dall'emergere dell'editing CRISPR 1,2,3. I primi tentativi di modifica animale hanno utilizzato la microiniezione per fornire mRNA / sgRNA CRISPR Cas9 in embrioni in stadio pronucleare 4,5,6. Mentre la microiniezione è abbastanza efficace, la quantità di pratica richiesta per padroneggiarla completamente potrebbe non essere appropriata per tirocinanti e studenti e richiede anche attrezzature costose che un laboratorio finanziato modestamente non è in grado di permettersi. La microiniezione viene normalmente eseguita da tecnici esperti in strutture transgeniche con orari e prezzi di servizio che sono limitanti per molti ricercatori. Un approccio più accessibile è quello dell'elettroporazione, che si è dimostrata abbastanza efficace per la consegna di mRNA/sgRNA CRISPR Cas9 in embrioni in stadio pronucleare7. Ulteriori miglioramenti nelle strategie di editing e consegna del genoma CRISPR hanno suggerito che gli RNP pre-assemblati già impegnati con sgRNA possono essere un mezzo efficace per ridurre il mosaicismo8.
La logica alla base dello sviluppo e dell'uso di questo protocollo era quella di aggirare molte delle limitazioni e degli ostacoli associati alla microiniezione. Come suggerisce il nome, un metodo semplice, interno ed economico che potrebbe determinare rapidamente se vale la pena utilizzare progetti di sgRNA non testati durante un esperimento di microiniezione sarebbe una fase di controllo della qualità di primo passaggio molto conveniente (Figura 1). Mentre questo metodo non può sostituire la microiniezione per strategie più complesse, come l'introduzione di lunghe sequenze di DNA del donatore per risultati basati sulla ricombinazione, è ideale per strategie meno complesse come piccole delezioni o inserzioni e geni di marcatura. Questo metodo è appropriato per i ricercatori con competenze di base di manipolazione embrionale che hanno semplici esigenze di editing, vorrebbero testare la loro ipotesi entro il periodo di tempo dello sviluppo preimpianto o preferiscono testare gli sgRNA negli embrioni prima di fissare un appuntamento con uno specialista di microiniezione. Qui, i reagenti di editing vengono consegnati transitoriamente in embrioni in stadio pronucleare come RNP Cas9 / sgRNA tramite elettroporazione (una serie di impulsi elettrici) per massimizzare l'efficienza diminuendo il mosaicismo8. Utilizzando un metodo di genotipizzazione embrionale, i risultati di editing sono disponibili in circa 1 settimana9, riducendo così la necessità di varie applicazioni di microiniezione a un costo significativamente ridotto.
L'efficacia di questo metodo raggiunge il picco allo stadio embrionale pronucleare, quando l'embrione non ha ancora fuso i pronuclei materno e paterno o è entrato nella fase S (Figura 2). La superovulazione viene utilizzata per massimizzare il numero di zigoti, ma produce sia zigoti pronucleari che uova non fecondate. Gli zigoti sani possono anche essere preselezionati prima dell'elettroporazione per aumentare l'efficienza complessiva. Poiché altri protocolli di elettroporazione hanno modificato in modo efficiente gli zigoti senza la necessità di includere un passo simile 7,10,11,12,13,14,15, un passo opzionale di questo protocollo è la leggera erosione della zona pellucida (ZP). La ZP è uno strato glicoproteico che aiuta il legame degli spermatozoi, la risposta degli acrosomiali e la fecondazione che circondano gli embrioni in stadio pronucleare. Nella nostra esperienza, abbiamo scoperto che una delicata erosione a base acida della ZP fornisce una consegna affidabile dell'elettroporazione Cas9 RNP con un impatto solo marginale sulla vitalità.
Abbiamo osservato tassi di rilascio di RNP fino al 100% di efficienza tramite elettroporazione in ceppi di topo che sono comunemente usati nella ricerca come C57BL / 6J e C57BL / 6N 9,16. Gruppi indipendenti hanno anche sviluppato procedure basate sull'elettroporazione con efficienze superiori o corrispondenti alla microiniezione 11,12,13,14,15,17, con protocolli di elettroporazione che funzionano bene nel ratto18,19, nel maiale 20,21,22 e nella mucca 23 , quindi suggeriamo ai lettori di confrontare i protocolli per trovare le condizioni che meglio si adattano alle loro esigenze sperimentali e di attrezzature. Il sistema qui descritto utilizza materiali e attrezzature comuni, che richiedono solo abilità di manipolazione embrionale di base. Questa tecnica è efficace per una serie di strategie di editing, rendendo questo metodo ampiamente accessibile alla comunità di ricerca.
La progettazione di piccoli RNA guida ideali (sgRNA) è essenziale per un editing efficiente. Raccomandiamo lo screening di due o tre strategie di sgRNA per sito bersaglio direttamente negli embrioni di topo, specialmente se si desidera generare linee di topo. Una volta progettati, si raccomandano metodi privi di clonazione come la trascrizione in vitro (IVT) per produrre sgRNA di alta qualità3. Gli RNP e gli sgRNA sono mescolati con 30-50 embrioni in stadio pronucleare processati ed esposti a una serie di impulsi elettrici per prima permeabilizzare temporaneamente la ZP e la membrana cellulare, con impulsi successivi per mantenere i pori aperti ed elettroforese gli RNP attraverso lo zigote24. Dopo l'ottimizzazione, abbiamo scoperto che sei impulsi da 3 ms a 30 V per embrioni di massa (~ 50) erano ottimali per l'efficacia e la vitalità dell'editing, fornendo una consegna altamente efficiente di Cas9 / sgRNA RNP 9,16,25. Gli eventi di editing nella morula di topo possono essere confermati utilizzando una varietà di strategie di convalida comuni per l'editing CRISPR, come il polimorfismo della lunghezza del frammento di restrizione (RFLP), la digestione dell'endonucleasi T7 e il sequenziamento Sanger della regione di interesse26.
Il metodo attuale è più appropriato per semplici schemi di editing (Figura 3), come inserimento/delezioni (indel), delezioni di dimensioni esone dell'ordine di 500-2000 bp e la consegna di mutazioni puntiformi e piccole inserzioni come tag C- o N-terminali (ad esempio, FLAG, HA o V5)9,16,27. Il potenziale per l'editing del genoma complesso, come grandi inserzioni di tag fluorescenti o alleli condizionali, rimane incerto ed è attualmente al centro dei prossimi miglioramenti.
Questo metodo è facilmente padroneggiabile e può essere utilizzato per testare rapidamente gli sgRNA in embrioni di topo in coltura in 1 settimana9 (Figura 1). Presentato in questo lavoro è un protocollo in sei fasi, che include 1) progettazione di sgRNA; 2) sintesi di sgRNA; 3) superovulazione e accoppiamento; 4) coltura, raccolta e trattamento di embrioni; 5) assemblaggio RNP ed elettroporazione; 6) coltura embrionale e genotipizzazione. Vengono fornite informazioni su tutti i materiali utilizzati (Tabella dei materiali). Come controllo positivo, i reagenti per modificare il locus della tirosinasi (Tyr) 9,16 sono stati inclusi nella tabella supplementare 1.
Tutta la cura e l'uso degli animali in questo protocollo hanno aderito alle politiche dell'Animal Welfare Act della Guida ILAR per la cura e l'uso degli animali da laboratorio e hanno seguito le linee guida dell'AVMA per l'eutanasia e le linee guida e le politiche del Comitato istituzionale per la cura e l'uso degli animali (IACUC) dell'Università della Pennsylvania. Il protocollo di cura e utilizzo degli animali è stato esaminato e approvato dall'Università della Pennsylvania IACUC per questo progetto. Per una questione di conformità e cautela, si prega di cercare tutte le autorizzazioni necessarie prima di tentare questo protocollo.
1. sgRNA e design oligo donatore opzionale
2. Sintesi di sgRNA
3. Superovulazione
4. Raccolta e trattamento degli embrioni
5. Assemblaggio RNP ed elettroporazione
6. Coltura embrionale e genotipizzazione
Questo metodo genera più di 100 μg di sgRNA (20 μL a concentrazione di >6.000 ng/L) per un efficiente assemblaggio di RNP Cas9/sgRNA. Il metodo di superovulazione di routine qui descritto produce tipicamente 10-20 embrioni vitali per femmina collegata. A causa degli errori di manipolazione e delle perdite tipiche associate alla manipolazione degli embrioni, si prevede che l'80% degli embrioni sia fecondato, vitale e in condizioni eccellenti dopo l'elettroporazione. Per aiutare i ricercatori a eseguire un esperimento di successo, abbiamo fornito una strategia di esempio per indirizzare il locus Tyr del topo come controllo positivo (Figura 6), compresi i disegni oligo (Figura 6A, Tabella supplementare 1) e strategie di genotipizzazione per eventi NHEJ e HDR (Figura 6B) (fase 6.2). Esempi dettagliati di successo e risultati sperimentali sono disponibili 9,16.
In un precedente tentativo di confrontare questo protocollo con la microiniezione, collettivamente, oltre 30 distinti tentativi di modifica che coinvolgono sette laboratori distinti per generare modelli murini hanno avuto tutti successo 9,16. Inoltre, questo metodo è stato utilizzato per studiare e riferire sul primo retrotrasposone essenziale nello sviluppo dei mammiferi27. Quando si utilizza una strategia semplice come la somministrazione di un singolo sgRNA, la consegna di RNP è stata fino al 100% incluso nei ceppi murini C57BL/6J e C57BL/6N, con formazione in/del che si è verificata al 50-100% e piccole sostituzioni a base di oligo che vanno dal 14% al 63%9,16 (Tabella 1). Quando si ingegnerizzano le delezioni genomiche, l'efficacia dell'editing può variare dal 3% al 100%, dove i fattori che contribuiscono includono la posizione genomica, la progettazione dello sgRNA e la dimensione della delezione (Tabella 2). Ad esempio, le eliminazioni inferiori a 1.000 bp hanno più successo di quelle superiori a 1.000 bp 9,16.
Quando si utilizzano 60 embrioni per l'elettroporazione, questo protocollo supera la microiniezione in termini di efficacia di editing, risultando in 3-4 animali fondatori rispetto a un fondatore da microiniezione9. Per gli esperimenti di knockout genico nel ceppo di topi C57BL / 6N utilizzando sgRNA identico, questo metodo ha superato la microiniezione, producendo una media di quattro animali fondatori9 (Tabella 2). Per inserimenti di piccole dimensioni, come il tagging V5 o HA, gli ssODN fino a 162 nt sono stati testati con successo e gli sforzi sono attualmente finalizzati a scalare fino a 1000-2000 nt. Il successo di questi esperimenti dipende in gran parte dall'efficacia dell'sgRNA utilizzato affinché i risultati dell'HDR siano robusti. Quasi tutti i risultati HDR sono a mosaico, ma tra il 31% e il 64% degli embrioni mostra alcune prove di inserzioni 9,16.

Figura 1: Panoramica di CRISPR-EZ. Una panoramica grafica del flusso di lavoro. Una volta che una strategia e un design sono stati fatti, gli embrioni modificati possono essere generati e testati in circa 1 settimana. Questa cifra è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. e Chen et al.16. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Tempistica ideale per eseguire la procedura. Il diagramma mostra le caratteristiche rilevanti e i punti temporali durante la prima divisione cellulare dopo la fecondazione. Per attuare questo approccio, ai ricercatori vengono forniti alcuni indizi visibili, come cambiamenti morfologici, stime del tempo del ciclo cellulare e marcatori chimici frequentemente osservati prima della prima scissione. Poiché i tempi esatti dell'inseminazione e della fecondazione sono sconosciuti, una raccomandazione sensata sarebbe quella di considerare l'ora 0 come mezzanotte. Prima che lo zigote entri nella fase S è il momento ideale per fornire macchinari di editing per NHEJ o HDR, che si traduce nell'esecuzione di questo protocollo tra le ore 7:00 e le 11:00 del mattino. Questa cifra è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Successo delle strategie di editing. Strategie semplici come un singolo sgRNA si traducono in una riparazione in/del tramite NHEJ o una mutazione di precisione se combinate con un modello ssODN tramite HDR. La riparazione NHEJ può anche essere utilizzata per delezioni utilizzando più sgRNA. In generale, più semplice è la strategia, più efficace è CRISPR-EZ senza ulteriore ottimizzazione. Questa cifra è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: Localizzazione dell'ovidotto e dell'ampolla. Dopo aver isolato chirurgicamente i tessuti riproduttivi, si dovrebbe proteggere la regione applicando una leggera pressione sul cuscinetto adiposo con una pinza. Il cuscinetto adiposo è una regione relativamente sicura da manipolare per non danneggiare le ovaie / ovidotto. L'area nel quadrato tratteggiato deve essere rimossa e posizionata in una goccia di M2 per un'ulteriore dissezione. Un diagramma a fumetti mostra la regione di interesse con le strutture anatomiche pertinenti etichettate. Questa cifra è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 5: Elaborazione suggerita e impostazione della piastra di coltura. Schemi che mostrano varie configurazioni di piastre per aiutare i ricercatori a condurre sia l'elaborazione degli embrioni che la coltura. (A) Tipica piastra di lavaggio M2+BSA. (B) Piastra M2+ialuronidasi per l'asportazione delle cellule cumuliformi. (C) Piastra di soluzione AT opzionale per l'assottigliamento della zona. (D) Piastra KSOM+BSA per la coltura di embrioni, con rivestimento di olio minerale necessario per mantenere pH, umidità e temperatura. Questa cifra è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 6: Esempio di genotipizzazione per i risultati di NHEJ e HDR . (A) Un diagramma a fumetti della regione che circonda il gene Tyr nel genoma del topo. Di seguito sono riportati i dettagli della sequenza non modificata (WT) in cui si trova un sito di restrizione HinfI naturale, che si trova all'interno del sito di riconoscimento target dello sgRNA (testo rosso). Di seguito questo è uno dei tanti possibili risultati dopo il successo del targeting CRISPR / Cas9 in cui si forma un "in / del". L'esatta natura di questa modifica è difficile da prevedere, ma quasi certamente interromperà il sito HinfI. Più sotto c'è la sequenza oligo del donatore che cambia due coppie di basi per trasformare il sito HinfI in un sito di riconoscimento EcoRI. (B) Risultati del polimorfismo rappresentativo della lunghezza del frammento di restrizione (RFLP) dopo la modifica. Vengono mostrati esempi di editing NHEJ (in alto) e HDR (in basso). Questa cifra è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Questa cifra è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
Tabella 1: Fenotipo e vitalità di zigoti e topi Tyr-modificati. Questa tabella è stata adattata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella 2: Risultati degli esperimenti di delezione CRISPR-EZ e microiniezione. Questa tabella è stata adattata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questa tabella.
Tabella supplementare 1: Elenco degli oligo e dei donatori ssODN. Questa tabella è stata adattata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 2: Modello di DNA per la configurazione della reazione sgRNA. Questa tabella è stata adattata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 3: Impostazione della trascrizione in vitro . Questa tabella è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 4: Impostazione del complesso RNP per la formazione di NHEJ. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 5: Configurazione complessa RNP per la formazione di HDR. Questa tabella è stata adattata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 6: Configurazione complessa RNP per la cancellazione. Questa tabella è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 7: Impostazione della PCR genotipica. Questa tabella è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 8: Configurazione della PCR di genotipizzazione nidificata. Questa tabella è stata modificata con il permesso di Modzelewski et al.9. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 9: Impostazione del digest di restrizione HinfI. Clicca qui per scaricare questo file.
Tabella supplementare 10: Impostazione del digest di restrizione EcoRi. Clicca qui per scaricare questo file.
Non ci sono dichiarazioni finanziarie rilevanti da parte degli autori.
Qui, descriviamo una semplice tecnica destinata alla generazione efficiente di topi geneticamente modificati chiamata CRISPR RNP Electroporation of Zygotes (CRISPR-EZ). Questo metodo fornisce reagenti di editing mediante elettroporazione negli embrioni con un'efficienza vicina al 100%. Questo protocollo è efficace per mutazioni puntiformi, piccole inserzioni genomiche e delezioni in embrioni di mammifero.
A.J.M. ha creato il concetto originale che ha portato allo sviluppo di CRISPR-EZ e ha prodotto le figure. C.K.D. ha compilato e adattato i protocolli interni e pubblicati per questo manoscritto corrente. A.J.M. è supportato da NIH (R00HD096108).
| Cuvetta per elettroporazione con distanza di 0,1 cm | Bio-Rad | n. di cat. 1652089 | Elettroporazione |
| 26-G, ago da 1/2 pollice | BD | n. di cat. 305111 | Superovulazione |
| 3... Topi maschi di 8 mesi e topi femmina di 3-5 settimane | JAX | cat. n. 000664 | Superovulazione |
| 35 mm Piastra di coltura tissutale | Greiner Bio-One, | n. cat. 627-160 | Coltura embrionale |
| 60 mm Piastra di coltura tissutale | Greiner Bio-One, | n. cat. 628-160 | Elaborazione embrionale |
| Colorante di caricamento 6x | Thermo Fisher Scientific | n. cat. R0611 | sgRNA Sintesi e genotipizzazione |
| Soluzione acida di Tyrode (AT), grado di coltura embrionale | Sigma-Aldrich, | n. di cat. T1788 | Elaborazione di embrioni |
| BSA, grado di coltura embrionale | Sigma-Aldrich | n. di cat. A3311 | Processazione e coltura di embrioni |
| Proteina Cas9 | Alt-R S.p. nucleasi Cas9 3NLS | n. di cat. 1074181 | Elettroporazione |
| DNasi I, senza RNasi | New England BioLabs, | n. di cat. M0303 | Sintesi di sgRNA |
| DPBS (senza calcio e magnesio) | Gibco | n. cat. 14190-144 | Elaborazione embrionale |
| EcoRI | NEB | n. cat. R3101S | Genotipizzazione |
| EDTA, anidro | Sigma-Aldrich | n. cat. EDS-100G | RNP |
| Tampone Etanolo | Koptec | cat. n. V1016 | sgRNA Sintesi |
| Gelatina (polvere) tipo B, grado di laboratorio | Fisher, | cat. n. G7-500 | Lisi Tampone |
| glicerolo, grado di biologia molecolare | Fisher | cat. n. BP229 | RNP Tampone |
| Taq Polimerasi | Promega | cat. n. M712 | Genotipizzazione |
| HEPES, grado di coltura cellulare | Sigma-Aldrich | cat. n. H4034 | RNP Buffer |
| HinfI (10.000 U/mL) | NEB | n. cat. R0155S | Genotipizzazione |
| HiScribe T7 Kit di sintesi di RNA ad alto rendimento | New England BioLabs, | cat. n. E2040 | Sintesi |
| di sgRNAGonadotropina corion umana, liofilizzata (hCG) | Millipore | n. 230734 | Superovulazione |
| Ialuronidasi/M2 | Millipore | n. MR-051-F | Embryo Processing |
| KSOMaa Evolve medium (terreno simplex ottimizzato con integratore di potassio più aminoacidi) | Zenith Biotech | cat. ZEKS-050 | Coltura embrionale |
| LE agarosio, grado analitico | BioExpress | cat. n. E-3120-500 | sgRNA Sintesi e genotipizzazione |
| M2 medium | Zenith Biotech | cat. n. ZFM2-050 | Elaborazione degli embrioni |
| Cloruro di magnesio, anidro (MgCl2) | Sigma-Aldrich | cat. n. M8266 | RNP e tampone di lisi |
| Olio minerale | Millipore | cat. ES-005C | Coltura embrionale |
| Nonidet P-40, sostituto (NP-40) | Sigma-Aldrich | cat. n. 74385 | Tampone di lisi |
| Acqua priva di nucleasi, grado di biologia molecolare | Ambion | cat. AM9937 | sgRNA Sintesi e genotipizzazione |
| Oligo per la sintesi di sgRNA, oligo donatore e primer PCR per la genotipizzazione | Tecnologie del DNA integrate Ordini | personalizzati | sgRNA Design |
| Siero ridotto | Thermo Fisher Scientific | cat. n. 31985062 | Coltura embrionale |
| polimerasi ad alta fedeltà | New England BioLabs, | cat. n. M0530 | sgRNA Sintesi |
| Cloruro di potassio grado di biologia molecolare (KCl) | Sigma-Aldrich | cat. n. P9333 | RNP e tampone di lisi |
| Gonadotropina sierica cavalla gravida liofilizzata ((PMSG) | ProspecBio | cat. n. HOR-272 | Superovulazione |
| Proteinasi K, grado di biologia molecolare | Fisher | cat. BP1700-100 | Tampone di lisi |
| Provetta per microcentrifuga da 1,5 mL senza RNasi | VWR | n. cat. 20170-333 | Sintesi e genotipizzazione di sgRNA |
| Provette per strisce PCR a otto pozzetti prive di RNasi | VWR | n. cat. 82006-606 | Sintesi e genotipizzazione di sgRNA |
| Perle di purificazione magnetiche | GE Healthcare | n. cat. 65152105050250 | Sintesi di sgRNA Tris |
| (2-carbossietil) fosfina cloridrato (TCEP) | Sigma-Aldrich | n. cat. C4706 | RNP Tampone |
| Soluzione Tris-HCl, pH 8,5 grado di biologia molecolare | Teknova | n. di cat. T1085 | Tampone di lisi |
| Tween 20 grado di biologia molecolare | Sigma-Aldrich | n. di cat. P7949-500 | Tampone di lisi |