-1::1
Simple Hit Counter
Skip to content

Products

Solutions

×
×
Sign In

IT

EN - EnglishCN - 简体中文DE - DeutschES - EspañolKR - 한국어IT - ItalianoFR - FrançaisPT - Português do BrasilPL - PolskiHE - עִבְרִיתRU - РусскийJA - 日本語TR - TürkçeAR - العربية
Sign In Start Free Trial

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

Behavior
Biochemistry
Bioengineering
Biology
Cancer Research
Chemistry
Developmental Biology
View All
JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

Biological Techniques
Biology
Cancer Research
Immunology
Neuroscience
Microbiology
JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduate courses

Analytical Chemistry
Anatomy and Physiology
Biology
Calculus
Cell Biology
Chemistry
Civil Engineering
Electrical Engineering
View All
JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

Advanced Biology
Basic Biology
Chemistry
View All
JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

Biology
Chemistry

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

Accounting
Finance
Macroeconomics
Marketing
Microeconomics

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Authors

Teaching Faculty

Librarians

K12 Schools

Biopharma

Products

RESEARCH

JoVE Journal

Peer reviewed scientific video journal

JoVE Encyclopedia of Experiments

Video encyclopedia of advanced research methods

JoVE Visualize

Visualizing science through experiment videos

EDUCATION

JoVE Core

Video textbooks for undergraduates

JoVE Science Education

Visual demonstrations of key scientific experiments

JoVE Lab Manual

Videos of experiments for undergraduate lab courses

BUSINESS

JoVE Business

Video textbooks for business education

OTHERS

JoVE Quiz

Interactive video based quizzes for formative assessments

Solutions

Authors
Teaching Faculty
Librarians
K12 Schools
Biopharma

Language

it_IT

EN

English

CN

简体中文

DE

Deutsch

ES

Español

KR

한국어

IT

Italiano

FR

Français

PT

Português do Brasil

PL

Polski

HE

עִבְרִית

RU

Русский

JA

日本語

TR

Türkçe

AR

العربية

    Menu

    JoVE Journal

    Behavior

    Biochemistry

    Bioengineering

    Biology

    Cancer Research

    Chemistry

    Developmental Biology

    Engineering

    Environment

    Genetics

    Immunology and Infection

    Medicine

    Neuroscience

    Menu

    JoVE Encyclopedia of Experiments

    Biological Techniques

    Biology

    Cancer Research

    Immunology

    Neuroscience

    Microbiology

    Menu

    JoVE Core

    Analytical Chemistry

    Anatomy and Physiology

    Biology

    Calculus

    Cell Biology

    Chemistry

    Civil Engineering

    Electrical Engineering

    Introduction to Psychology

    Mechanical Engineering

    Medical-Surgical Nursing

    View All

    Menu

    JoVE Science Education

    Advanced Biology

    Basic Biology

    Chemistry

    Clinical Skills

    Engineering

    Environmental Sciences

    Physics

    Psychology

    View All

    Menu

    JoVE Lab Manual

    Biology

    Chemistry

    Menu

    JoVE Business

    Accounting

    Finance

    Macroeconomics

    Marketing

    Microeconomics

Start Free Trial
Loading...
Home
JoVE Journal
Neuroscience
Ordinamento negativo dei neuroni dei nuclei attivati dalla fluorescenza combinato con il sequenzi...

Research Article

Ordinamento negativo dei neuroni dei nuclei attivati dalla fluorescenza combinato con il sequenziamento dell'RNA dei singoli nuclei per studiare la nicchia neurogena dell'ippocampo

DOI: 10.3791/64369

October 20, 2022

Thomas Kerloch1, Tjaša Lepko2, Kirill Shkura2, François Guillemot1, Sébastien Gillotin2

1The Francis Crick Institute, 2MSD R&D Innovation Centre

Cite Watch Download PDF Download Material list
AI Banner

Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.

In This Article

Summary Abstract Introduction Protocol Representative Results Discussion Disclosures Acknowledgements Materials References Reprints and Permissions

Erratum Notice

Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice

Retraction Notice

The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice

Summary

Presentato qui è un metodo per sequenziare singoli nuclei isolati dal giro dentato del topo che esclude la maggior parte dei neuroni attraverso l'ordinamento dei nuclei attivati dalla fluorescenza (FAN). Questo approccio genera profili di espressione di alta qualità e facilita lo studio della maggior parte degli altri tipi di cellule rappresentati nella nicchia, comprese le popolazioni scarse come le cellule staminali neurali.

Abstract

La neurogenesi ippocampale adulta (AHN), che consiste nel mantenimento permanente delle cellule staminali neurali proliferative e quiescenti (NSC) all'interno della zona subgranulare (SGZ) del giro dentato (DG) e nella loro differenziazione dai neuroni appena nati in cellule granulari nello strato cellulare del granulo, è ben convalidata in numerosi studi. L'utilizzo di animali geneticamente modificati, in particolare roditori, è uno strumento prezioso per studiare le vie di segnalazione che regolano l'AHN e per studiare il ruolo di ciascun tipo di cellula che compone la nicchia neurogena dell'ippocampo. Per affrontare quest'ultimo, i metodi che combinano l'isolamento di singoli nuclei con il sequenziamento di prossima generazione hanno avuto un impatto significativo nel campo dell'AHN per identificare le firme geniche per ciascuna popolazione cellulare. È tuttavia necessario perfezionare ulteriormente queste tecniche per profilare fenotipicamente popolazioni cellulari più rare all'interno della DG. Qui, presentiamo un metodo che utilizza il Fluorescence Activated Nuclei Sorting (FANS) per escludere la maggior parte delle popolazioni neuronali da una sospensione di singoli nuclei isolata da DG appena sezionata, selezionando nuclei non colorati per l'antigene NeuN, al fine di eseguire il sequenziamento dell'RNA di singoli nuclei (snRNA-seq). Questo metodo è un potenziale trampolino di lancio per studiare ulteriormente la regolazione intercellulare dell'AHN e per scoprire nuovi marcatori e meccanismi cellulari tra le specie.

Introduction

La generazione continua di neuroni ippocampali in età adulta, nota anche come neurogenesi ippocampale adulta (AHN), è associata a funzioni cognitive come l'apprendimento, l'acquisizione / cancellazione della memoria e la separazione dei modelli e sembra essere un importante meccanismo di resilienza nell'invecchiamento e nelle malattie neurodegenerative per prevenire i deficit cognitivi 1,2,3 . I roditori sono stati il modello di scelta per studiare l'AHN utilizzando diversi metodi, tra cui l'immunocitochimica e i metodi di sequenziamento di nuova generazione (NGS). La traduzione di questi risultati in altre specie rimane controversa. In effetti, l'AHN è stato osservato nella maggior parte delle specie, ma la misura in cui persiste per tutta la vita, in particolare negli esseri umani 4,5,6,7,8, è regolarmente dibattuta.

Ad oggi, varie vie di segnalazione intrinseche ed estrinseche sono state confermate per modulare AHN1. Tuttavia, l'impatto della comunicazione intercellulare sull'AHN sta appena emergendo9. Ciò potrebbe essere attribuito in primo luogo all'insufficiente specificità dei marcatori cellulari attualmente noti per condurre analisi in vivo con animali geneticamente modificati. In effetti, molti studi si sono basati su marcatori come la doppia cortina o la proteina acida fibrillare gliale (GFAP) che sono espressi in più tipi di cellule1. In secondo luogo, la complessità e l'alto grado di diversità cellulare nella nicchia10 dell'ippocampo adulto comporta sfide tecniche per profilare ogni tipo di cellula. Ciò è particolarmente vero per l'analisi bioinformatica con marcatori cellulari sovrapposti utilizzati nelle pipeline analitiche per diverse popolazioni, come le NSC o le cellule gliali, con conseguenti conclusioni controverse nella valutazione dell'AHN 7,11. In terzo luogo, il vasto numero di neuroni mina lo studio di popolazioni cellulari meno abbondanti, come astrociti, oligodendrociti o cellule ependimali, anche se il loro ruolo nella regolazione fine dell'AHN sta diventando prominente9. Insieme, queste limitazioni influiscono sulla capacità di tradurre i risultati dai roditori ad altre specie. Ciò è particolarmente amplificato dalla difficoltà di ricapitolare in vitro un tessuto complesso, come la nicchia neurogena ippocampale, e dai numerosi ostacoli all'accesso a tessuti di alta qualità insieme alla mancanza di protocolli standardizzati per il trattamento dei tessuti negli studi che coinvolgono tessuti umani12,13. È quindi fondamentale sviluppare nuovi approcci per profilare le popolazioni cellulari e identificare nuovi marcatori cellulari all'interno del giro dentato (DG) che alla fine porteranno a una migliore comprensione dei diversi contributi di ciascun tipo di cellula alla regolazione dell'AHN.

Per raggiungere questo obiettivo, l'isolamento di singole cellule (sc) e singoli nuclei (sn) combinato con il sequenziamento dell'RNA è diventato strumentale per studiare tessuti complessi come il DG14. Pertanto, le strategie di arricchimento cellulare per isolare singole cellule dalla nicchia ippocampale adulta del topo sono state eseguite principalmente per esaminare le NSC15,16. Un'interessante strategia per arricchire le cellule non neuronali del DG è stata applicata sequenziando le singole cellule singole doppie negative GluR1/Cd24 che hanno portato alla sequenziazione di 1.408 cellule senza cluster distinti tra astrociti e NSC dopo analisi bioinformatica17. Ciò potrebbe essere dovuto alla dura digestione enzimatica richiesta per la preparazione di singole cellule che danneggia l'integrità cellulare e l'RNA. Per aggirare questo problema tecnico, sono stati sviluppati diversi metodi che utilizzano invece l'isolamento di singoli nuclei e sono particolarmente adatti per tessuti complessi11,18. Tuttavia, la predominanza di neuroni all'interno del DG o più in generale all'interno del sistema ippocampale-entorinale genera un bias di campionamento per studiare la totalità delle popolazioni cellulari presenti all'interno di queste aree cerebrali. Inoltre, il numero limitato di celle da caricare per la preparazione di librerie di singole cellule accentua la presenza della maggior popolazione cellulare in pipeline analitiche di singoli nuclei sequenziati. Infatti, i grandi cluster neuronali sono spesso annotati e analizzati mentre altre popolazioni cellulari sono sottorappresentate o mancate 5,11.

Nel tentativo di superare questi pregiudizi e di essere in grado di profilare tipi di cellule diversi dai neuroni presenti nel DGG del topo, in questo studio è stato ideato un metodo che utilizza il principio del Fluorescence Activated Nuclei Sorting (FANS)18 che esclude la maggior parte delle popolazioni neuronali mediante selezione negativa di singoli nuclei colorati con antigene nucleare neuronale (NeuN, conosciuto anche come Rbfox3). Questa scelta dell'antigene è stata guidata dalla letteratura che descrive NeuN come un marcatore neuronale affidabile19 e dalla necessità di utilizzare una proteina nucleare per questo approccio. Le cellule classificate FACS neuN-negative sono state quindi preparate per il sequenziamento dell'RNA su una piattaforma genomica 10x. I risultati dimostrano che l'esclusione delle cellule che esprimono NeuN consente un profilo trascrittomico specifico per tipo cellulare e di alta qualità delle popolazioni cellulari gliali e rare.

Protocol

La cura degli animali e le procedure sperimentali sono state eseguite in conformità con le linee guida del Francis Crick Institute, nonché le linee guida e le leggi del Ministero degli Interni del Regno Unito.

Figure 1
Figura 1: Preparazione di una sospensione di singoli nuclei dal DG sezionato di topi adulti per snRNA-seq di popolazioni non neuronali. Diagramma di flusso che descrive le fasi principali del protocollo che includono la dissezione del DG, la preparazione di una sospensione di singoli nuclei, l'immunocolorazione NeuN e il sequenziamento negativo di NeuN-FANS prima di procedere con snRNA-seq. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

1. Dissezione della DG (tempistica: 15 min)

  1. Preparare i mezzi di isolamento dei nuclei 1 e 2 (NIM1 e NIM2), il tampone di omogeneizzazione (HB) e i terreni di lavaggio (WM) (Tabella supplementare 1). Posizionare tutti i tamponi, i supporti, i reagenti e gli strumenti sul ghiaccio fino al momento del bisogno. Mettere l'omogeneizzatore Dounce (vedi Tabella dei materiali) su ghiaccio durante la preparazione (minimo 1 ora prima della fase di omogeneizzazione).
    NOTA: NIM1 può essere preparato e conservato a 4 °C per un massimo di 6 mesi. NIM2, HB e WM dovrebbero essere preparati al momento.
    ATTENZIONE: Manipolare con cura DTT, l'inibitore della proteasi e Triton X-100. Questi composti sono irritanti per la pelle e gli occhi, acutamente tossici e pericolosi per l'ambiente acquatico. Durante l'utilizzo di queste sostanze chimiche, indossare guanti protettivi, indumenti, protezione per occhi e viso, lavarsi accuratamente le mani dopo la manipolazione ed evitare il rilascio nell'ambiente.
  2. Eutanasia di un topo maschio C57Bl/6J di 22 mesi mediante lussazione cervicale seguendo la procedura20 del Ministero degli Interni Schedule 1.
    NOTA: vedere la discussione per la logica relativa all'uso del topo di 22 mesi in questo studio. Tuttavia, questo protocollo può essere eseguito a qualsiasi età per tutta la durata della vita.
  3. Sezionare il cervello da un topo eutanasia e trasferirlo in una capsula di Petri di 10 cm riempita con 1x PBS ghiacciato (Figura 1). Mettere la capsula di Petri sul ghiaccio. Rimuovere il cervelletto usando un bisturi e tagliare il cervello a metà tra i due emisferi (lungo l'asse sagittale).
  4. Riempire una nuova capsula di Petri da 10 cm con PBS ghiacciato e posizionarla sul ghiaccio. Trasferire una metà del cervello nella nuova capsula di Petri. Usando il binocolo, sezionare il DG e ripetere questo passaggio per ottenere il secondo DG dalla seconda metà del cervello.
    NOTA: questi passaggi (passaggi 1.2-1.4) sono stati adattati da una procedura21 descritta in precedenza. È importante procedere il più rapidamente possibile in questa fase per preservare l'integrità delle cellule.
  5. Trasferire i due DG nell'omogeneizzatore Dounce preraffreddato e aggiungere 1 mL di HB freddo.

2. Dissociazione tissutale, isolamento di singoli nuclei e immunocolorazione anti-NeuN (Tempistica: 2 ore)

  1. Omogeneizzare il tessuto con 10 colpi del pestello "A" sciolto, seguito da 15 colpi del pestello stretto "B".
    NOTA: L'omogeneizzazione Dounce deve essere eseguita con la malta su ghiaccio con colpi delicati per ridurre il calore causato dall'attrito e dalla formazione di schiuma. Tutti i tamponi e le attrezzature devono essere preraffreddati e tenuti sul ghiaccio durante la procedura.
  2. Trasferire l'omogenato in un tubo prerefrigerato da 15 ml; sciacquare l'omogeneizzatore Dounce con 1 mL di HB freddo e combinarlo nello stesso tubo. Aggiungere 3 mL di HB al tubo da 15 mL e incubare 5 minuti su ghiaccio. Mescolare 2x capovolgendo delicatamente il tubo.
  3. Pre-bagnare un tappo filtrante da 70 μm con 0,5 mL di HB su una provetta da 50 ml. Filtrare la sospensione dei nuclei dal punto 2.2 rovesciando delicatamente il tubo da 15 mL nel filtro cellulare. Lavare il filtro cellulare con 0,5 mL di HB.
  4. Rimuovere il filtro cellulare e centrifugare la provetta a 500 x g per 5 minuti a 4 °C, utilizzando una centrifuga a secchio oscillante. Scartare il surnatante.
    NOTA: Sforzare l'omogenato aiuterà a ridurre i detriti, che è fondamentale per la citometria a flusso e le fasi a valle di snRNA-seq.
  5. Risospendere delicatamente il pellet in 4 mL di HB utilizzando una pipetta P1000. Incubare su ghiaccio per 5 min. Centrifugare a 500 x g per 10 minuti a 4 °C. Scartare il surnatante e risospendere il pellet in 3 mL di WM.
  6. Pre-bagnare un tappo filtrante da 35 μm su una provetta da 15 mL con 0,5 mL di WM. Filtrare la sospensione dei nuclei dal punto 2.5 attraverso il filtro cellulare, pipettare delicatamente 0,5 mL alla volta usando una pipetta P1000.
  7. Lavare il tappo del filtro con 0,5 mL di WM e posizionare il tubo sul ghiaccio. Trasferire il filtrato in una nuova provetta da 15 mL e centrifugare per 5 minuti e 4 °C a 500 x g. Scartare il surnatante e risospendere il pellet in 3 mL di WM.
  8. Centrifugare a 500 x g per 5 minuti a 4 °C. Scartare il surnatante e risospendere il pellet in 1 mL di WM con il topo anti-NeuN, l'anticorpo coniugato Alexa Fluor 488 (anti-NeuN-AF488, 1:32.000) e 1 μg/mL DAPI. Incubare per 45 minuti sul ghiaccio al buio.
    NOTA: Per ottimizzare l'immunocolorazione dei nuclei isolati, si raccomanda di titolare l'anticorpo per determinare la diluizione ottimale per l'analisi e lo smistamento della citometria a flusso. Quindi, eseguire controlli adeguati per confermare che le condizioni di colorazione siano ottimali. Ad esempio, con l'anticorpo coniugato anti-NeuN-AF488, sono stati eseguiti un controllo negativo (cioè nessuna aggiunta dell'anticorpo, Figura supplementare 1A) e un controllo positivo (cioè colorazione con l'anticorpo, Figura supplementare 1B) per valutare la segregazione delle popolazioni non colorate e colorate. Quando si inizia a lavorare con un anticorpo coniugato con AF488, si raccomanda di eseguire un controllo dell'isotipo coniugato con AF488 per valutare la specificità. Se viene utilizzato un anticorpo non coniugato, potrebbe essere necessario un controllo aggiuntivo come l'aggiunta di un anticorpo secondario solo a una preparazione di nuclei per valutare il legame aspecifico dell'anticorpo secondario.

3. Selezione dei nuclei attivati dalla fluorescenza (FANS) per escludere le popolazioni neuronali (Timing: 45 min)

  1. Trasferire la sospensione di nuclei immuno-colorati in una provetta da 5 ml e tenerla sul ghiaccio fino all'inizio della procedura di citometria a flusso.
    NOTA: Se si lavora con pezzi di tessuto più grandi di due DG, potrebbe essere necessaria un'ulteriore diluizione con tampone WM per evitare di intasare il FACS se la densità dei nuclei nella soluzione diventa elevata.
  2. Vortice i campioni per 3 s a bassa velocità prima di posizionare i tubi nello strumento FACS (vedi Tabella dei materiali).
    NOTA: (configurazione FACS) Le selezionatrici devono essere allineate all'inizio della procedura con le particelle di calibrazione seguendo le raccomandazioni del produttore. Il ritardo di caduta è stato calibrato con perline o microsfere (vedi Tabella dei materiali) secondo il modello FACS. I campioni sono stati ordinati a 4 °C in modalità purezza. Per ridurre il volume di raccolta, i nuclei sono stati ordinati attraverso un ugello da 70 μm alla pressione raccomandata per il citometro a flusso. I nuclei sono stati suddivisi in tubi a basso legame da 1,5 mL (vedi Tabella dei materiali) contenenti 50 μL di WM. Tutti i tubi di raccolta sono stati rivestiti in PBS + 5% BSA a 4 °C durante la notte per ridurre il rischio che i nuclei si attacchino alle pareti del tubo.
  3. Per acquisire i dati da un campione della sospensione dei nuclei colorati, impostare le porte in altezza DAPI e nell'area DAPI per escludere i detriti cellulari e i nuclei aggregati (Figura 2A). Inoltre, separare i singoli nuclei da eventuali aggregati colorati DAPI rimanenti o detriti cellulari impostando le porte nell'area di dispersione laterale del log (SSC) e nell'area di dispersione diretta del log (FCS) (Figura 2B).
  4. Impostare le porte per l'anti-NeuN-AF488 e l'area FSC, per isolare la popolazione NeuN-AF488-negativa, come mostrato nella Figura 2C.
  5. Dopo l'analisi, utilizzando la strategia di gating sopra descritta, ordinare la popolazione NeuN-AF488-negativa in una provetta di raccolta da 1,5 mL riempita con 50 μL di WM.
    NOTA: Seguendo la strategia di gating sopra descritta e la procedura di dissezione per isolare il DG dal cervello di un topo adulto, la popolazione NeuN-AF488-negativa dovrebbe rappresentare ~ 14% dei singoli nuclei.

Figure 2
Figura 2: Isolamento e profilo trascrittomico di popolazioni cellulari non neuronali dal DG. (A-C) Strategia di gating per isolare singoli nuclei neuN-AF488 negativi ed escludere detriti cellulari. (A) FANS dot plot di un campione rappresentativo di nuclei isolati, raffigurante l'impostazione del gate per la selezione dei nuclei DAPI+ e l'esclusione di detriti cellulari e aggregati. (B) Ulteriore selezione di singoli nuclei rilevanti utilizzando l'area FSC e l'area SSC. (C) Le porte per NeuN-AF488 per escludere la popolazione positiva e ordinare per i singoli nuclei negativi. (D) Micrografia di una buona sospensione di nuclei singoli con quantità minima di detriti e percentuale maggiore di nuclei di buona qualità (forma rotonda, freccia nera) rispetto ai nuclei di cattiva qualità (freccia bianca). Barre della scala = 50 μm, 10 μm (riquadro). (E,F) Analisi dei dati snRNA-seq e profilazione delle distinte popolazioni cellulari isolate dal DG di topi maschi C57BL/6J di 22 mesi. Grafici UMAP (Uniform Manifold Approximation and Projection for Dimension Reduction) di profili di singoli nuclei dalle (E) cellule non classificate FACS e (F) cellule classificate FACS NeuN-negative, colorate per tipo di cella. (G) Grafici a torta che confrontano le frequenze dei tipi di cellule identificati in entrambi i campioni. (H) Metriche rispettive per i campioni sequenziati: numero di nuclei, numero mediano di geni e trascritti per nucleo. (I) Grafici di violino che mostrano la distribuzione del numero di geni e trascritti rilevati per ciascun tipo di cellula in entrambi i campioni. Astr. = astrociti, Olig. = oligodendrociti, Vasc. = cellule vascolari, CRCs = cellule di Cajal-Retzius, Neur. = neuroni, Imm. = cellule immunitarie, OPC = cellule precursori degli oligodendrociti. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

4. Preparazione della sospensione di singoli nuclei per eseguire il sequenziamento dell'RNA dei singoli nuclei (Tempistica: 30 min)

  1. Dopo la selezione, aggiungere 1 mL di PBS contenente l'1% di BSA alla provetta di raccolta per raccogliere le goccioline sulla parete della provetta e ruotare a 500 x g per 5 minuti a 4 °C. Eliminare il surnatante, lasciando 50 μL.
    NOTA: Maneggiare i nuclei centrifugati con cura in quanto potrebbe essere difficile osservare qualsiasi pellet sul fondo del tubo. L'uso di una centrifuga a secchio oscillante aiuterà a scartare il surnatante senza interrompere il pellet.
  2. Pipet delicatamente per risospendere i nuclei centrifugati. Aggiungere 5 μL della sospensione nucleica a 5 μL di blu di Trypan in un microtubo da 0,5 ml.
    ATTENZIONE: Maneggiare Trypan blue con cura in quanto è pericoloso per la salute, può causare il cancro ed è sospettato di danneggiare la fertilità o il nascituro. Indossare guanti protettivi, indumenti e protezioni per occhi e viso. Non maneggiare fino a quando tutte le precauzioni di sicurezza non sono state lette e comprese.
  3. Misurare la concentrazione e valutare la vitalità della sospensione a singola cellula utilizzando un emocitometro o un contatore automatico di cellule (vedere la tabella dei materiali). Eseguire la preparazione della libreria e il sequenziamento dei nuclei come descritto nel passaggio 5.
    NOTA: I campioni che sono stati ritenuti di buona qualità per il sequenziamento hanno mostrato nuclei rotondi e regolari al microscopio senza detriti cellulari (Figura 2D). La presenza di un alone attorno alla membrana nucleare o l'aggregazione di più nuclei insieme sono segni di nuclei danneggiati e tali sospensioni cellulari non dovrebbero essere considerate per snRNA-seq (Figura 2D). La concentrazione misurata dei nuclei era compresa tra 300 e 700 nuclei/μL.

5. Preparazione e sequenziamento della libreria

NOTA: la descrizione dei seguenti passaggi si basa sulla piattaforma di sequenziamento interna utilizzata in questo studio (vedere la tabella dei materiali). Pertanto, alcune impostazioni potrebbero differire quando si utilizza una piattaforma diversa. Qui, vengono descritti solo i passaggi chiave e ogni parametro deve essere determinato seguendo le linee guida e i protocolli del produttore scelto, anche se con l'ottimizzazione prima del primo utilizzo. È fondamentale garantire che la preparazione delle librerie venga eseguita il più rapidamente possibile dopo aver concentrato le sospensioni di nuclei ordinati per evitare la degradazione dell'RNA e garantire una qualità ottimale del sequenziamento.

  1. Carica tra 7.000 e 10.000 nuclei in un chip microfluidico a singola cellula.
  2. Dividere i nuclei caricati in goccioline su scala nanolitro utilizzando il controller fornito e i reagenti del fornitore scelto. Lisa nuclei all'interno di ogni goccia e RNA a trascrizione inversa.
    NOTA: All'interno di una goccia tutti i cDNA risultanti condividevano lo stesso codice a barre cellulare.
  3. Preparare le librerie per snRNA-seq seguendo le linee guida del fornitore scelto e garantendo la compatibilità con la piattaforma di sequenziamento. Controllare la qualità e la concentrazione delle librerie finali utilizzando elettroforesi, fluorometria o metodi basati su qPCR e, se applicabile, raggrupparli equimolare prima del sequenziamento.
  4. Denaturare raggruppato 3 librerie di espressione genica e diluire secondo la raccomandazione del produttore.
  5. Esegui il sequenziamento a indicizzazione paired-end, singolo o doppio su una piattaforma di sequenziamento di nuova generazione con profondità di sequenziamento di 50.000 coppie di lettura per cella.

Representative Results

Il protocollo qui presentato descrive un metodo per preparare una sospensione di singoli nuclei non neuronali isolati dal DG per eseguire snRNA-seq. Con o senza FANS, il clustering bioinformatico ha rivelato gruppi ben separati di nuclei corrispondenti a tipi cellulari noti all'interno del DG (Figura 2E,F). All'interno del campione non classificato FACS, la maggior parte dei nuclei di alta qualità che sono stati sequenziati comprendeva tre gruppi di neuroni (84,9% dei nuclei totali per questo campione, Figura 2E, G, H). Tali risultati sono attesi, considerando che le popolazioni cellulari più rappresentate nella DG sono i neuroni granuli, altri neuroni eccitatori (etichettati come neuroni eccitatori) e i neuroni inibitori10. I cluster non neuronali identificati erano per lo più costituiti da tipi di cellule gliali (11,1%), tra cui astrociti, oligodendrociti e cellule precursori degli oligodendrociti (OPC), cellule immunitarie (3,3%) e cellule di Cajal-Retzius (0,6%). Quando si eseguono FANS per escludere popolazioni NeuN positive (campione classificato FACS NeuN-negativo; Figura 2F,G,H), gruppi di cellule gliali sono diventati predominanti (81,3%). L'isolamento di un maggior numero di nuclei gliali permette una migliore segmentazione di diverse popolazioni che si raggrupperebbero senza FANS. Infatti, ri-clustering e analizzando geni specifici espressi nelle NSC o negli astrociti, quattro sotto-cluster si sono separati (Figura supplementare 2A,B). Osservando marcatori cellulari più specifici e valutando i livelli di espressione genica tra i tipi cellulari, è stato rilevato un piccolo gruppo di NSC segregato separatamente dalle principali popolazioni astrocitarie con maggiore espressione di Hopx e Notch2 e quasi nessuna espressione di Aldh1a1 o Aqp4 (Figura supplementare 2C). Tuttavia, a causa della sovrapposizione nell'espressione genica tra astrociti e NSC, sarebbero necessarie ulteriori analisi per profilare e identificare in modo specifico diversi sottotipi di cellule. Inoltre, il campione FANS NeuN-negativo aveva cluster aggiuntivi etichettati come cellule vascolari (2,3%) che comprendono cellule endoteliali, periciti e cellule leptomeningee vascolari quando referenziati per l'espressione di marcatori cellulari specifici (dati non mostrati).

Seguendo le linee guida per il protocollo scelto per generare librerie per il sequenziamento, sono stati ottenuti profili di espressione di alta qualità con o senza FANS. Per i campioni sequenziati a 50.000 letture/nucleo, sono stati rilevati in media 2.510 geni per nucleo per il campione non classificato FACS (5.578 trascrizioni, Figura 2H) e 1.665,5 geni (3.508 trascrizioni) per il campione FANS NeuN-negativo, dopo aver filtrato nuclei di bassa qualità (Figura 2H,I). Queste metriche confermano che questo protocollo genera un profilo trascrittomico di alta qualità di singoli nuclei paragonabile agli studi che utilizzano approcci diversi22,23 e che il processo di selezione FACS non danneggia i nuclei per il successivo snRNA-seq. In particolare, la differenza nel numero di geni e trascritti per nucleo tra i due campioni non è dovuta alla minore qualità dei dati, ma all'alta percentuale di neuroni nel campione non selezionato FACS (84,9% rispetto all'1,7% nel campione FANS NeuN-negativo), che hanno una maggiore attività trascrizionale (2.660 geni / nucleo e 6.170 trascritti / nucleo in campioni non classificati FACS) rispetto all'attività trascrizionale media di tutti i tipi di cellule non neuronali (1.090 geni / nucleo e 1.785 trascrizioni/nucleo, Figura 2I).

Insieme, questi risultati rappresentativi mostrano che la selezione di nuclei NeuN negativi utilizzando FANS è un potente strumento per isolare tipi di cellule a bassa abbondanza dal tessuto cerebrale appena sezionato ed eseguire profili trascrittomici singoli nuclei di alta qualità di queste distinte popolazioni cellulari tramite metodi snRNA-seq.

Figura supplementare 1: Convalida dell'immunocolorazione per FANS. La sospensione dei nuclei è stata incubata (A) senza l'anticorpo anti-NeuN-AF 488 come controllo negativo o (B) con l'anticorpo e fatta passare attraverso il selezionatore FACS per convalidare le condizioni di immunocolorazione. Clicca qui per scaricare questo file.

Figura supplementare 2: Analisi dell'espressione genica e ri-clustering dell'ammasso di astrociti. (A) Grafico UMAP (Uniform Manifold Approximation and Projection for Dimension Reduction) che mostra il raggruppamento di 4968 nuclei sulla base dei profili di espressione dell'intero genoma dalla Figura 2F. Le chiamate di tipo di cella sono state eseguite in base a marcatori di tipo cella. (B) Ammasso di astrociti composto da 2579 nuclei scelti da (A) per ulteriori sotto-impostazioni per studiare potenziali sottotipi cellulari. Quattro sottotipi sono stati rilevati mediante clustering Seurat (0-3), mostrati da colori diversi. (C) Livelli di espressione genica di specifici marcatori cellulari nei quattro tipi di cellule. Tutti gli appezzamenti sono stati ottenuti utilizzando il pacchetto Seurat R24. In breve, i conteggi di RNA-seq sono stati normalizzati per ogni cellula per l'espressione totale e moltiplicati per il fattore di scala (10.000). Questo risultato è stato quindi trasformato in log. I valori trasformati sono stati scalati (varianza scalata a uno) e centrati (media impostata a zero) all'interno di ogni cella prima che UMAP fosse applicato per calcolare gli incorporamenti, che sono stati utilizzati come valori sugli assi x e y. I grafici rappresentano l'output di una tecnica di riduzione dimensionale su un grafico a dispersione 2D in cui ogni punto rappresenta una cella con le rispettive coordinate x e y in base agli incorporamenti di celle determinati dalla tecnica di riduzione. Le cellule con firme geniche simili sono posizionate l'una vicino all'altra dagli embedding. Clicca qui per scaricare questo file.

Figura supplementare 3: Analisi dell'espressione genica di NeuN nella linea neurogena. (A) Grafico UMAP che mostra il raggruppamento della linea neurogena dal set di dati pubblicamente disponibile15. Gli UMAP sono stati generati come nella Figura supplementare 2. (B) Livelli di espressione genica di specifici marcatori cellulari attraverso la linea neurogena che mostrano astrociti (acquaporina 4 = Aqp4), NSC (proteina solo omeodominio = Hopx), NeuN / Rbfox3 (NSC e cellule progenitrici intermedie [IPC]) e cellule cicliche (chinasi ciclina-dipendente 6 = Cdk6). Clicca qui per scaricare questo file.

Tabella supplementare 1: Composizioni dei mezzi e dei buffer utilizzati nello studio. Clicca qui per scaricare questo file.

Discussion

SG, TL e SK sono dipendenti di Merck Sharp & Dohme LLC, una consociata di Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, USA nota come MSD al di fuori degli Stati Uniti e del Canada. SG è azionista di Merck & Co., Inc., Rahway, NJ, USA.

Disclosures

Presentato qui è un metodo per sequenziare singoli nuclei isolati dal giro dentato del topo che esclude la maggior parte dei neuroni attraverso l'ordinamento dei nuclei attivati dalla fluorescenza (FAN). Questo approccio genera profili di espressione di alta qualità e facilita lo studio della maggior parte degli altri tipi di cellule rappresentati nella nicchia, comprese le popolazioni scarse come le cellule staminali neurali.

Acknowledgements

Gli autori desiderano ringraziare Lachlan Harris e Piero Rigo per il supporto tecnico e Jason M. Uslaner e Ditte Lovatt per aver fornito feedback sul manoscritto. Questo lavoro è stato sostenuto dal sostegno di sovvenzioni del MRC e da una collaborazione di ricerca precompetitiva con MSD, il Francis Crick Institute, che riceve i suoi finanziamenti da Cancer Research UK (FC0010089), UK Medical Research Council (FC0010089), Wellcome Trust (FC0010089) e da un Wellcome Trust Investigator Award a FG (106187 / Z / 14 / Z). Ci scusiamo con i molti autori il cui lavoro non abbiamo potuto discutere e citare per mancanza di spazio.

Materials

di prodotti chimici di prodotti chimici di prodotti chimici di prodotti chimici
Microprovetta da 0,5 mlEppendorf30124537
10,00µ m Flouresbrite YG Microsfere carbossilatePolysciences15700-10
15 mL provette da centrifugain polipropilene Corning430052
2 paia di pinze sterili Dumont #5Fine Science Tools11252-30
4′,6-diamidino-2-fenilindolo (DAPI)Sigma AldrichD9564-10MG
4150 TapeStation SystemAgilentN/A
Provetta da 5 mL in polipropilene ad alta trasparenza a fondo tondo con tappo a scattoFalcon352063
Provetta in polistirene a fondo tondo da 5 mL con filtro cellulare Tappo a scattoFalcon352235
Provette da centrifuga in polipropilene da 50 mLCorning430829
70 &; filtro cellulare mFalcon352350
8 picchi SPHERO Arcobaleno Calibrazione ParticelleBD BiosciencesRCP-30-5A
Accudrop BeadsBD BiosciencesN/A
Allegra X-30R CentrifugaBeckman CoulterN/A
Anticorpo anti-NeuN, clone A60, Alexa Fluor 488 coniugatoMilliporeMAB377X
  BD FACSAria Citometro a flusso a fusioneBD BiosciencesN/A
Beckman Coulter MoFlo XDPBeckman CoulterN/A
Regolatore di cromo10x GenomicsN/A
Cromo Next GEM Single Cell 3' Kit di reagenti v3.110x GenomicsPN-1000121; PN-1000120; PN-1000213
BSA 7,5%Gibco15260037
Ditiotreitolo (DTT)Thermo ScientificR0861
Dounce set di smerigliatrici per tessuti: mortaio, pestello sciolto (A) e pestello stretto (B)KIMBLED8938-1SET
Eppendorf Tubes Protein LoBind 1,5 mlEppendorf30108116
  Halt, 100x Inibitore della proteasiThermoFisher78429
HiSeq 4000 Sistema di sequenziamentoIlluminaN/AConfigurazione del sequenziamento: 28-8-0-91
KClQualsiasi fornitoreLaboratorio realizzato
LUNA-FX7 Contatore cellulare automatizzatoLoghi BiosystemsN/A
MgCl2Qualsiasi fornitoreLaboratorio realizzato
N° 10 bisturi monouso sterili custoditiSwann-Morton6601
Acqua priva di nucleasiSigma AldrichW4502-1L
Paio di forbici chirurgiche sterili per studenti Strumenti discienze fini91401-12
PBSQualsiasi fornitore
Inibitore della RNasi realizzato in laboratorio 40 U e micro; l-1AmbionAM2684
RNasin 40 U µ l-1PromegaN211A
Piastra di Petri sterileCorning430167
SaccarosioSigma Aldrich59378-500G
Tris tampone, pH 8.0Qualsiasi fornitoreLaboratorio realizzato
Triton X-100 10% (v/v)Sigma AldrichT8787-250ML
Trypan blueInvitrogenT10282

References

  1. Gillotin, S. Targeting impaired adult hippocampal neurogenesis in ageing leveraging intrinsic mechanisms regulating neural stem cell activity. Ageing Research Reviews. 71, 101447 (2021).
  2. Urban, N., Blomfield, I. M., Guillemot, F. Quiescence of adult mammalian neural stem cells: A highly regulated rest. Neuron. 104 (5), 834-848 (2019).
  3. Hanspal, M. A., Gillotin, S. A new age in understanding adult hippocampal neurogenesis in Alzheimer's disease. Neural Regeneration Research. 17 (12), 2615-2618 (2022).
  4. Zhang, H., et al. Single-nucleus transcriptomic landscape of primate hippocampal aging. Protein & Cell. 12 (9), 695-716 (2021).
  5. Franjic, D., et al. Transcriptomic taxonomy and neurogenic trajectories of adult human, macaque, and pig hippocampal and entorhinal cells. Neuron. 110 (3), 452-469 (2022).
  6. Moreno-Jimenez, E. P., Terreros-Roncal, J., Flor-Garcia, M., Rabano, A., Llorens-Martin, M. Evidences for adult hippocampal neurogenesis in humans. Journal of Neuroscience. 41 (12), 2541-2553 (2021).
  7. Sorrells, S. F., et al. Positive controls in adults and children support that very few, if any, new neurons are born in the adult human hippocampus. Journal of Neuroscience. 41 (12), 2554-2565 (2021).
  8. Zhou, Y., et al. Molecular landscapes of human hippocampal immature neurons across lifespan. Nature. 607, 527-533 (2022).
  9. Bonafina, A., Paratcha, G., Ledda, F. Deciphering new players in the neurogenic adult hippocampal niche. Frontiers in Cell and Developmental Biology. 8, 548 (2020).
  10. Amaral, D. G., Scharfman, H. E., Lavenex, P. The dentate gyrus: fundamental neuroanatomical organization (dentate gyrus for dummies). Progress in Brain Research. 163, 3-22 (2007).
  11. Habib, N., et al. Massively parallel single-nucleus RNA-seq with DroNc-seq. Nature Methods. 14 (10), 955-958 (2017).
  12. Flor-Garcia, M., et al. Unraveling human adult hippocampal neurogenesis. Nature Protocols. 15 (2), 668-693 (2020).
  13. Moreno-Jimenez, E. P., et al. Adult hippocampal neurogenesis is abundant in neurologically healthy subjects and drops sharply in patients with Alzheimer's disease. Nature Medicine. 25 (4), 554-560 (2019).
  14. Kalinina, A., Lagace, D. Single-cell and single-nucleus RNAseq analysis of adult neurogenesis. Cells. 11 (10), 1633 (2022).
  15. Harris, L., et al. Coordinated changes in cellular behavior ensure the lifelong maintenance of the hippocampal stem cell population. Cell Stem Cell. 28 (5), 863-876 (2021).
  16. Shin, J., et al. Single-cell RNA-seq with Waterfall reveals molecular cascades underlying adult neurogenesis. Cell Stem Cell. 17 (3), 360-372 (2015).
  17. Artegiani, B., et al. A single-cell RNA sequencing study reveals cellular and molecular dynamics of the hippocampal neurogenic niche. Cell Reports. 21 (11), 3271-3284 (2017).
  18. Nott, A., Schlachetzki, J. C. M., Fixsen, B. R., Glass, C. K. Nuclei isolation of multiple brain cell types for omics interrogation. Nature Protocols. 16 (3), 1629-1646 (2021).
  19. Sarnat, H. B., Nochlin, D., Born, D. E. Neuronal nuclear antigen (NeuN): a marker of neuronal maturation in early human fetal nervous system. Brain Development. 20 (2), 88-94 (1998).
  20. . Guidance on the Operation of ASPA Available from: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_dat/file/662364/Guidance_on_the_Operation_of_ASPA.pdf (2022)
  21. Hagihara, H., Toyama, K., Yamasaki, N., Miyakawa, T. Dissection of hippocampal dentate gyrus from adult mouse. Journal of Visualized Experiments. (33), e1543 (2009).
  22. Habib, N., et al. Disease-associated astrocytes in Alzheimer's disease and aging. Nature Neuroscience. 23 (6), 701-706 (2020).
  23. Ding, J., et al. Systematic comparison of single-cell and single-nucleus RNA-sequencing methods. Nature Biotechnology. 38 (6), 737-746 (2020).
  24. Hao, Y., et al. Integrated analysis of multimodal single-cell data. Cell. 184 (13), 3573-3587 (2021).
  25. Mussa, Z., Tome-Garcia, J., Jiang, Y., Akbarian, S., Tsankova, N. M. Isolation of adult human astrocyte populations from fresh-frozen cortex using fluorescence-activated nuclei sorting. Journal of Visualized Experiments. (170), e62405 (2021).
  26. Zhang, Y., et al. An RNA-sequencing transcriptome and splicing database of glia, neurons, and vascular cells of the cerebral cortex. Journal of Neuroscience. 34 (36), 11929-11947 (2014).
  27. Marti-Mengual, U., Varea, E., Crespo, C., Blasco-Ibanez, J. M., Nacher, J. Cells expressing markers of immature neurons in the amygdala of adult humans. European Journal of Neuroscience. 37 (1), 10-22 (2013).
  28. Zhang, X. M., et al. Doublecortin-expressing cells persist in the associative cerebral cortex and amygdala in aged nonhuman primates. Frontiers in Neuroanatomy. 3, 17 (2009).
  29. Ding, Z. B., et al. Astrocytes: a double-edged sword in neurodegenerative diseases. Neural Regeneration Research. 16 (9), 1702-1710 (2021).
  30. Phatnani, H., Maniatis, T. Astrocytes in neurodegenerative disease. Cold Spring Harbor Perspectives in Biology. 7 (6), 020628 (2015).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission

Play Video

Ordinamento negativo dei neuroni dei nuclei attivati dalla fluorescenza combinato con il sequenziamento dell'RNA dei singoli nuclei per studiare la nicchia neurogena dell'ippocampo
JoVE logo
Contact Us Recommend to Library
Research
  • JoVE Journal
  • JoVE Encyclopedia of Experiments
  • JoVE Visualize
Business
  • JoVE Business
Education
  • JoVE Core
  • JoVE Science Education
  • JoVE Lab Manual
  • JoVE Quizzes
Solutions
  • Authors
  • Teaching Faculty
  • Librarians
  • K12 Schools
  • Biopharma
About JoVE
  • Overview
  • Leadership
Others
  • JoVE Newsletters
  • JoVE Help Center
  • Blogs
  • JoVE Newsroom
  • Site Maps
Contact Us Recommend to Library
JoVE logo

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. All rights reserved

Privacy Terms of Use Policies
WeChat QR code