$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
La Figura 2 mostra che le prestazioni di allenamento sono aumentate nel corso della durata del protocollo. Le velocità di marcia finali dei gruppi TRN e HFD/TRN sono state rispettivamente di 115 cm/s e 111 cm/s. La distanza di corsa totale non differiva tra i gruppi TRN e HFD/TRN (Figura 3).
L'assunzione media settimanale di mangime per gli animali che seguivano la dieta di controllo era più alta (p < 0,0001) rispetto a quelli che seguivano la dieta ad alto contenuto di grassi (103 g/settimana ± 1,0 g/settimana contro 91 g/settimana ± 1,0 g/settimana, rispettivamente). Anche l'assunzione media settimanale di mangime è risultata maggiore (p < 0,001) nei gruppi allenati rispetto ai gruppi non addestrati (98 g/settimana ± 1,3 g/settimana vs. 92,2 g/settimana ± 1,0 g/settimana, rispettivamente). Osservando le interazioni, i gruppi CON rispetto a TRN non differivano l'uno dall'altro, ma avevano un'assunzione settimanale maggiore (p < 0,05) rispetto al gruppo HFD/TRN, che mangiava di più (p < 0,05) rispetto al gruppo HFD (Figura 4). Nel tradurre l'assunzione di mangime in assunzione di kcal, gli animali con dieta ricca di grassi avevano un apporto calorico più elevato (p < 0,0001) rispetto a quelli con la dieta di controllo (430 kcal/settimana ± 4,6 kcal/settimana contro 396 kcal/settimana ± 3,7 kcal/settimana, rispettivamente). Ciò ha comportato differenze (p < 0,05) nell'apporto calorico settimanale tra tutti e quattro i gruppi, con il gruppo HFD/TRN che mostrava il maggiore apporto calorico settimanale, seguito dai gruppi HFD, CON e TRN in sequenza (Figura 5).
Il peso corporeo non differiva tra i gruppi fino alla settimana 8 del periodo di alimentazione, quando i gruppi HFD e HFD/TRN hanno raggiunto una massa maggiore (p < 0,05) rispetto ai gruppi CON e TRN (293 g ± 10,1 g e 298 g ± 13,1 g contro 270 g ± 8,6 g e 264 g ± 6,8 g, rispettivamente). I gruppi HFD e HFD/TRN sono rimasti più pesanti (p < 0,05) rispetto ai gruppi CON e TRN per il resto dello studio (raggiungendo rispettivamente 332 g ± 14,4 g, 347 g ± 16,3 g, 304 g ± 10,3 g e 304 g ± 10,1 g per i gruppi HFD, HFD/TRN, CON e TRN, rispettivamente). Il guadagno giornaliero medio (ADG) è stato maggiore (p < 0,05) negli animali addestrati rispetto a quelli non addestrati rispetto alla parte di esercizio dello studio (0,8 g/die ± 0,11 g/die vs. 0,5 g/die ± 0,09 g/die, rispettivamente) e non ci sono state differenze nell'ADG tra i gruppi CON e HFD in questo periodo. Insieme, ciò ha portato a un ADG maggiore (p < 0,05) nel gruppo HFD/TRN rispetto al gruppo HFD e nessuna differenza tra i gruppi CON e TRN (Figura 6) durante il periodo di allenamento. Tuttavia, il periodo di allenamento di 8 settimane non ha indotto una differenza di peso tra i gruppi HFD/TRN e HFD (347 g ± 16,3 g contro 331,5 g ± 14,4 g, rispettivamente).
Dopo il completamento del protocollo di addestramento, il prelievo tissutale ha rivelato che gli animali trattati con HFD avevano un'adiposità viscerale maggiore (p < 0,05) rispetto al gruppo CON (25 g ± 2,1 g contro 19 g ± 1,5 g, rispettivamente) e gli animali addestrati all'esercizio fisico avevano una riduzione (p < 0,05) adiposità viscerale rispetto agli animali di controllo (21 g ± 2,4 g contro 25 g ± 2,1 g. rispettivamente). Il gruppo HFD aveva un'adiposità viscerale maggiore (p < 0,05) rispetto ai gruppi TRN e HFD/TRN (Figura 7). La massa cardiaca era maggiore nel gruppo HFD/TRN rispetto ai gruppi CON, TRN e HFD (p < 0,05; 1,3 g ± 0,2 g vs. 1,1 g ± 0,1 g, 1,1 g ± 0,1 g e 1,0 g ± 0,1 g, rispettivamente). Non sono state osservate differenze nella massa epatica tra i gruppi. Non sono state identificate differenze nella massa di altri organi o tessuti.

Figura 1: Cronologia del protocollo di studio in base all'età dell'animale in giorni. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 2: Velocità HIIT durante il protocollo di addestramento per gli animali TRN e HFD/TRN per sessione. L'HIIT è stato eseguito in quattro giorni diversi ogni settimana per 8 settimane, per un totale di 32 sessioni di allenamento. Vengono presentati i dati medi per allenamento. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Distanza media percorsa per sprint nei gruppi TRN e HFD/TRN durante il protocollo di allenamento. L'HIIT è stato eseguito in quattro giorni diversi ogni settimana per 8 settimane, per un totale di 32 sessioni di allenamento. I dati sono presentati come media ± SEM. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Assunzione media settimanale di mangime delle coorti CON, TRN, HFD e HFD/TRN. I dati sono presentati come media ± errore standard della media (SEM). a,b,cLe medie con lettere diverse differiscono (p < 0,05). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Apporto calorico settimanale delle coorti CON, TRN, HFD e HFD/TRN. I dati sono presentati come media ± SEM. a,b,c,dLe medie con lettere diverse differiscono (p < 0,05). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Aumento di peso medio giornaliero nelle coorti CON, TRN, HFD e HFD/TRN. I dati sono presentati come media ± SEM. a,bI gruppi con lettere diverse differiscono (p < 0,05). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 7: Massa adiposa viscerale media all'autopsia. I dati sono presentati come media ± SEM. a,bI gruppi con lettere diverse differiscono (p < 0,05). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.
Tabella 1: Composizioni delle diete utilizzate nel protocollo. Clicca qui per scaricare questa tabella.