$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Considerazione della selezione dei materiali utilizzati per il letto di supporto
Durante la fase di sviluppo, c'erano varie caratteristiche richieste al letto di supporto. Tali caratteristiche includevano: i) mantenere una struttura sufficiente per sospendere il materiale estruso; ii) capacità di assottigliamento del taglio per consentire alla testina di stampa di muoversi liberamente attraverso il materiale di supporto; iii) rapida ristrutturazione (proprietà autorigeneranti), formando supporto attorno al bioink depositato; iv) termicamente stabile sia a temperatura ambiente che a temperature fisiologiche; v) materiale neutro (cioè non carico) che è relativamente bioinerte, attraverso una gamma di pH ed elettroliti (specie ioniche e concentrazioni), impedendo interazioni con cellule e bioink carichi; vi) non tossico; e, vii) preferibilmente da una fonte non animale.
Sebbene ci siano molti materiali biopolimerici che mantengono molte di queste caratteristiche intrinseche, con una capacità di eseguire la produzione additiva 3D sospesa senza conformarsi a tutte queste caratteristiche 11,26,27, l'intenzione qui era quella di produrre un letto di supporto che superasse alcuni problemi pratici associati ad altri materiali di supporto. A causa delle proprietà chimiche dell'agarosio e, in particolare, quando formulato come gel fluido particolato, è stato possibile ottenere tutte queste caratteristiche. Ciò ha permesso un letto di supporto che poteva essere utilizzato in un'ampia varietà di bioink23,24,25,28. In effetti, la natura bioinerte del materiale ha fornito il potenziale per mantenere la struttura stampata in situ durante tutta la coltura, consentendo tempi sufficienti per lo sviluppo completo di molti bioink diversi, senza modifiche alla biologia. Inoltre, la natura particolata e assottigliata ha permesso una facile rimozione dal costrutto finale stampato, mentre l'origine non tossica e non animale consente il potenziale per una rapida traslazione verso la clinica, superando le barriere relative ai requisiti etici e normativi.
Considerazioni nella selezione dei materiali per i bioink
Nel bioprinting a estrusione diretta, i bioink vengono depositati su un letto di stampa 2D. È vantaggioso che le soluzioni di monomero bioink abbiano un comportamento di assottigliamento del taglio; Tuttavia, per produrre costrutti ad alta fedeltà con dimensioni fisiologicamente rilevanti, devono avere una bassa tissotropia e recuperare viscosità sufficientemente elevate in modo da formare filamenti solidi alla deposizione 29,30,31. Con l'aumento della viscosità, la pressione richiesta per l'estrusione è molto più elevata, spesso influenzando negativamente la vitalità della cella incapsulata31,32. La bioprinting in sospensione rimuove questa limitazione, poiché il materiale estruso è supportato dal bagno di sospensione durante la reticolazione. Questo sviluppo aumenta enormemente la gamma di formulazioni bioink che possono essere utilizzate. Ad esempio, lavori recenti hanno dimostrato l'uso di soluzioni di collagene a bassa concentrazione stampate in geometrie altamente complesse analoghe alla struttura interna del cuore33,34,35. Nelle applicazioni menzionate in questo metodo, la stampa incorporata ha permesso di scegliere gli inchiostri biomateriali per replicare al meglio l'ambiente fisiologico per il quale erano destinati, anziché per la loro capacità di essere stampati.
Limitazioni nelle dimensioni della struttura
In tutta la letteratura sulla biofabbricazione, è stato dimostrato che diversi tipi di bioprinter, guidati da tecnologie alternative di testina di stampa, possono essere incorporati nelle tecniche di produzione embedded. La tecnologia dimostrata qui non è diversa, con esempi che includono un bioprinter pneumatico basato su microestrusione (INKREDIBLE), come dimostrato da Senior et al., e bioprinters basati sull'estrusione con microvalvole controllabili (3D Discovery)23. Sebbene ciò renda la tecnologia accessibile a una serie di utenti che potrebbero già possedere una bioprinter, le limitazioni sulle dimensioni raggiungibili della struttura dipendono in ultima analisi dalle specifiche del bioprinter in questione. Inizialmente, la principale restrizione alla generazione di grandi strutture è definita dalla dimensione del letto di stampa, dai limiti delle traiettorie X, Y e Z e anche dalla dimensione del recipiente in cui è contenuto il gel fluido di supporto.
Limitazioni nella risoluzione
Quando si fabbricano strutture complesse di dimensioni micrometriche, la risoluzione risultante dipende fortemente dalla precisione della stampante (controllo delle dimensioni del passo, grado di estrusione), dal diametro interno dell'ugello di stampa e da una gamma di parametri software regolabili, tra cui velocità di stampa, pressione di stampa e velocità del flusso36. Inoltre, il controllo sulla dimensione delle gocce sembra essere fondamentale per facilitare la generazione di strutture ad alta risoluzione, con i migliori risultati osservati nelle stampanti per estrusione con una microvalvola controllabile. In definitiva, quando tutti i parametri sono ottimizzati, è possibile ottenere risoluzioni di stampa per corrispondere, o addirittura essere inferiori, al diametro interno degli ugelli di estrusione, con il filamento depositato dell'ordine della scala micrometrica37. Tuttavia, ciò dipende dall'ottimizzazione di tutti i parametri di stampa precedentemente menzionati e la risoluzione può essere notevolmente limitata dal meccanismo di stampa e dalla precisione. L'estrusione pneumatica, ad esempio, non sembra consentire la stessa risoluzione di stampa dell'estrusione con una microvalvola controllabile. Esiste quindi una potenziale implicazione sui costi per ottenere la massima risoluzione di stampa, in quanto tali sistemi comportano una spesa significativamente maggiore per l'utente.
Prospettive future e potenziale
Al momento, c'è molto interesse intorno all'uso di processi di produzione sospesi per consentire la produzione di strutture morbide complesse contenenti celle incorporate, e ci saranno senza dubbio progressi significativi nei prossimi anni. Viene dato un continuo progresso nel migliorare la risoluzione di stampa, anche se resta da vedere quanto sarà necessario, dato che la maggior parte dei sistemi biologici sono in grado di riorganizzarsi a livello molecolare. Mentre il focus di interesse nei media riguarda l'uso di tessuti stampati in 3D per sostituire direttamente i tessuti umani a seguito di lesioni o malattie, qualsiasi solida procedura medica abilitata da questi processi è lontana alcuni anni38,39. È più probabile che l'impatto di questi complessi sistemi di coltura sarà nello screening dei farmaci o addirittura utilizzato come strumenti, per migliorare la nostra comprensione dei processi biologici38. In particolare, la biologia dello sviluppo potrebbe trarre grandi benefici qui, dove un controllo preciso sulla deposizione speciale di molecole consentirà ai ricercatori di esplorare il ruolo dei sistemi multifattoriali sui processi di sviluppo dei tessuti.