Sono state utilizzate cinque suine femmine di peso compreso tra 23,4 e 26,9 kg e sono stati seguiti il protocollo descritto per l'estrazione cardiopolmonare e l'analisi della meccanica polmonare. La nostra intenzione è che il modello sia utile per lo studio della meccanica polmonare analizzando la pressione di picco, la pressione di plateau, la resistenza, la pressione di guida e le variabili di compliance dinamica raccolte direttamente dallo schermo del ventilatore meccanico. Il diagramma di flusso del modello è illustrato nella Figura 1.
I polmoni sono stati analizzati per cinque giorni consecutivi, ripetendo l'intero processo descritto nei punti 7.2, 8.1, 8.2, 9.1, 9.2 e 9.3 del protocollo. Abbiamo cercato di mostrare come le variabili polmonari si comportavano prima e dopo il reclutamento e di verificare la durabilità del modello polmonare ex vivo nel periodo stabilito.
Differenze significative (p < 0,05) sono state osservate per tutte le variabili tra pre e post-ARM. La pressione di picco, la pressione di plateau (Figura 2) e la pressione di guida (Figura 3) sono diminuite dopo la manovra (p = 0,0005), mentre la compliance dinamica (p = 0,0007) è aumentata (Figura 4), dimostrando alveoli collassati aperti e guadagno dell'area polmonare. Anche la resistenza (Figura 5) è aumentata dopo il reclutamento (p = 0,0348). Nessuna delle variabili è stata influenzata in modo significativo dal giorno.
Sulla base di questi risultati, abbiamo dimostrato che il modello è efficace nel dimostrare i cambiamenti della meccanica polmonare visiva attraverso l'ARM (Figura 6) e nello studio e nell'insegnamento della meccanica polmonare (Figura 7). Inoltre, abbiamo dimostrato che il modello può essere utilizzato per almeno cinque giorni consecutivi. Poiché non abbiamo valutato il modello oltre questo periodo, non possiamo confermare la durata finale del modello polmonare.

Figura 2: Pressioni. (A) Pressione di picco. Il Ppeak pre-ARM variava da 21 ± 3,2 a 23 ± 2,3 cmH2O, mentre il Ppeak post-ARM variava tra 9 ± 0,6 e 12,6 ± 1,4 cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0005, che è stato considerato significativo. (B) Pressione di plateau. Il Pplateau pre-ARM variava da 21 ± 3,2 a 22 ± 2,3 cmH2O, mentre il Pplateau post-ARM variava tra 8,8 ± 0,4 e 11,6 ± 1,6 cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0005, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 3: Pressione di azionamento. La pressione di azionamento pre-ARM variava da 16 ± 3,2 a 17 ± 2,3 cmH2O, mentre la pressione di azionamento post-ARM variava tra 3,8 ± 0,4 e 6,6 ± 1,6 cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0005, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 4: Conformità dinamica. La compliance dinamica pre-ARM variava da 9,1 ± 1,2 a 10,2 ± 2,6 mL/cmH2O, mentre la compliance dinamica post-ARM variava tra 23,6 ± 3,5 e 43,8 ± 11,3 mL/cmH2O nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0007, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 5: Resistenza. La resistenza pre-ARM variava da 1,4 ± 1,0 a 7 ± 3,2 cmH2O/L/seg, mentre la resistenza post-ARM variava da 2,4 ± 0,4 e 6,6 ± 5,1 cmH2O/L/seg nei cinque polmoni. L'analisi statistica ANOVA bidirezionale è stata utilizzata per calcolare il valore p di 0,0348, che è stato considerato significativo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.

Figura 6: Modello di polmone. (A) Polmone con PEEP di 5 cm. (B) Polmone con PEEP di 6 cm. (C) Polmone con PEEP di 8 cm. (D) Polmone con PEEP di 10 cm. (E) Polmone con PEEP di 12 cm. (F) Polmone con PEEP di 14 cm. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 7. Tabelle di ventilazione meccanica. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura.