$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Per verificare la validità del protocollo proposto, gli esperimenti PD qui presentati sono stati eseguiti con un aptamero di RNA biotinilato progettato in silico per legare specificamente TDP-4320. Questo RNA lega il suo bersaglio proteico con un'elevata affinità di legame (Kd = 90 nM)20. Qui, questo RNA, di sequenza 5'-CGGUGUUGCU-3', è indicato con il nome "+RNA". Come controllo negativo, è stata utilizzata la sequenza complementare inversa di +RNA, che è qui chiamata "-RNA". La sua sequenza è 5'-AGCAACACCG-3'. -L'RNA mostra un'affinità di legame significativamente inferiore verso TDP-43 (Kd = 1,5 μM)19. Ai fini del protocollo qui descritto, questi oligonucleotidi di RNA sono stati acquistati coniugati ad una molecola di biotina, per consentire il legame alle perle di streptavidina. +RNA è stato acquistato con una biotina-TEG alla sua estremità 3', che include uno spaziatore di glicole trietilenico a 15 atomi tra la biotina e il gruppo fosfato dell'acido nucleico; -RNA invece aveva una biotina alla sua estremità 5', coniugata all'acido nucleico tramite un linker ammino-C6. Tuttavia, se il design dell'esca RNA è robusto, e fintanto che non vi è alcuna interferenza strutturale o chimica tra il linker e l'RNA, potrebbero essere impiegate altre posizioni per la coniugazione della biotina e altre lunghezze del linker.
Conoscere l'identità della proteina principale da trovare legata alla sonda +RNA dopo il PD ha permesso la validazione del protocollo mediante identificazione di TDP-43 nell'eluato, utilizzando sia la spettrometria di massa (MS) che il western blot (WB) (Figura 1).
L'analisi della SM è stata effettuata su quattro repliche di PD eseguite utilizzando +RNA o -RNA (Figura 2). L'identificazione degli interattomi di +RNA e -RNA va oltre lo scopo di questo protocollo, tuttavia vengono riportati alcuni risultati che convalidano l'accuratezza del protocollo. Da notare, tracciare le proteine significativamente arricchite in un grafico vulcanico ha rivelato che il contenuto proteico totale e le proteine arricchite eluite da +RNA erano significativamente più alte di quelle recuperate da -RNA (Figura 2). Ciò significa che, pur avendo la stessa lunghezza e contenuto strutturale (lineare), +RNA può stabilire un numero maggiore di interazioni specifiche, che vengono mantenute fino alla fase di eluizione con alto contenuto di sale. È probabile che -RNA stabilisca invece un numero maggiore di contatti non specifici che vengono interrotti durante le fasi di lavaggio. Come previsto, TDP-43 è stato identificato come un unico interagente di +RNA20; la quantificazione media label-free (LFQ) per le quattro repliche PD eseguite con +RNA è 31,96 ± 0,56, mentre la proteina non è identificata tra gli interattori di -RNA. Inoltre, tra tutti gli interattori unici di +RNA, TDP-43 è risultata essere la proteina più abbondantemente arricchita.
Per convalidare ulteriormente il protocollo, l'algoritmo interno catRAPID18,19 è stato utilizzato per prevedere computazionalmente quali altre proteine si legherebbero specificamente +RNA o -RNA. In particolare, i punteggi di interazione per +RNA e -RNA con le proteine che compongono il proteoma umano sono stati calcolati utilizzando la funzione catRAPID "propensione all'interazione", come definito nel nostro precedente lavoro27. Tra le proteine valutate con elevata confidenza, è stato previsto che HNRNPH3 si leghi selettivamente +RNA (+RNA interaction score = 1,01; -RNA interaction score = 0,21) e PCBP2 interagisca specificamente con -RNA (+RNA interaction score = -0.5; -RNA interaction score = 0.31) (Figura 3A). Inoltre, è stato previsto che la proteina RBM41 sia promiscua per entrambi gli oligonucleotidi dell'RNA (+RNA interaction score = 0.4; -RNA interaction score = 0.39) (Figura 3A). L'analisi della SM ha infatti confermato la presenza di HNRNPH3 e PCBP2 nella PD rispettivamente di +RNA e -RNA, mentre RBM41 è stato trovato interagire con entrambi (Figura 3B).
WB è stato utilizzato per rilevare la presenza di TDP-43 per confermare ulteriormente i risultati e durante l'ottimizzazione del protocollo (Figura 4). Nella procedura qui descritta, sono stati raccolti campioni diversi in fasi diverse. Il campione di input (IN) era costituito dalle proteine totali diluite nel tampone di lisi. Il flowthrough (FT) è stato ottenuto dopo un'incubazione notturna delle proteine totali con le perle di streptavidina pre-rivestite con l'RNA biotinilato, che rappresenta la frazione di proteine che non legano l'RNA. Infine, l'eluato (EL) conteneva tutte le proteine che riconoscevano specificamente l'RNA in esame, poiché tra le fasi FT e EL tre fasi di lavaggio con 150 mM di sale e 0,1% di tritone-X avrebbero dovuto rimuovere le interazioni più deboli.
Per ogni replica, la stessa quantità (5% v/v) di IN, FT ed EL è stata eseguita in parallelo su una SDS-PAGE e colorata con un anticorpo anti-TDP-43 (Figura 4). Nel caso di +RNA, la banda di TDP-43 è stata osservata in IN e in EL, indicando che la proteina, presente fin dall'inizio nell'estratto proteico totale, viene trattenuta da +RNA durante le fasi di lavaggio e viene eluita solo alla fine con un tampone salino elevato. TDP-43 era presente anche in IN per -RNA, tuttavia la banda corrispondente alla proteina è visibile anche in FT, indicando che questo RNA non lega TDP-43. L'assenza della banda TDP-43 in EL conferma questo risultato.
Durante l'ottimizzazione del protocollo, l'eluizione delle proteine specificamente legate alle sequenze di RNA è stata sondata sia con un tampone di eluizione contenente 1 M NaCl (EB1) sia con un tampone di eluizione completo di 2 M NaCl (EB2) (Figura 4). Gli eluati ottenuti con entrambi gli EB sono stati confrontati su una SDS-PAGE e violati con l'anticorpo anti-TDP-43. Le immagini ottenute sono state poi analizzate con ImageJ28 per quantificare qualsiasi differenza nella quantità di TDP-43 eluita con i due buffer. Nel complesso, non è stata osservata alcuna differenza significativa e abbiamo concluso che, all'interno di questi test, 1 M di sale è sufficiente per interrompere anche le interazioni proteina-RNA più forti.
Nel complesso, i risultati qui riportati per SM e WB dimostrano che questo protocollo è efficiente nel catturare gli interattori proteici di un dato RNA in un modo specifico e che consente l'eluizione in tamponi compatibili con l'analisi a valle.

Figura 1: Schizzo della pipeline sperimentale utilizzata nel protocollo proposto . (A) L'oligonucleotide di RNA biotinilato viene preparato in tampone di lisi alla concentrazione appropriata. (B) Le perle magnetiche di streptavidina vengono lavate, bloccate con tRNA di lievito e caricate con l'RNA biotinilato. (C) L'estratto proteico totale derivato da linee cellulari di mammifero in coltura viene aggiunto alla miscela perline-RNA. (D) Vengono eseguiti più lavaggi per rimuovere interazioni non specifiche. (E) Gli interattori proteici specifici sono staccati dall'RNA con una soluzione ipertonica. (F) L'identità degli interattori è rivelata dalla spettrometria di massa e casi specifici sono convalidati dal western blot. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Strategia analitica per la quantificazione delle proteine basate su SM label-free . (A) Le proteine eluite vengono precipitate in acetone freddo durante la notte. Le proteine vengono quindi denaturate e viene eseguita una digestione in soluzione. I peptidi proteolitici sono concentrati e dissalati. (B) I peptidi vengono analizzati tramite LC-MS/MS utilizzando un "approccio shotgun". (C) L'elaborazione e l'analisi dei dati grezzi vengono eseguite utilizzando rispettivamente i software MaxQuant e Perseus. (D) Le proteine arricchite statisticamente significative sono visualizzate in un grafico vulcanico. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 3: Correlazione tra le propensioni all'interazione previste e le interazioni determinate sperimentalmente di +RNA e -RNA. (A) punteggidi interazione RAPID di cat relativi a HNRNPH3, PCBP2 e RBM41, indicando il legame preferenziale di HNRNPH3 per +RNA e di PCBP2 per -RNA, mentre si prevede che RBM41 leghi indiscriminatamente entrambe le sequenze di RNA. (B) Medie di quantificazione label-free determinate mediante analisi di spettrometria di massa dai pull-down eseguiti con +RNA e -RNA. L'analisi conferma che HNRNPH3 lega esclusivamente +RNA, PCBP2 lega esclusivamente -RNA e RBM41 lega entrambi allo stesso modo. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 4: Validazione Western blot della presenza/assenza di TDP-43 tra gli interattori delle sequenze di RNA scelte. La membrana WB è stata trattata con anticorpi anti-TDP-43. IN = input; FT = flusso continuo; EL (EB1) = eluizione con buffer di eluizione 1; EL (EB2) = eluizione con tampone di eluizione 2; il segno "+" indica campioni derivati dal pull-down eseguito con +RNA; il segno "-" indica campioni derivati dal pull-down eseguito con -RNA; La corsia 1 contiene una scala proteica. TDP-43 è indicato da una freccia. Il WB indica che TDP-43 si trova tra gli interattori +RNA ma non tra gli interattori -RNA. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Nome buffer | Composizione | |
| Buffer di trasferimento 10x | 250 mM tris, 1,92 M glicina, 1% SDS, 20% metanolo. Diluire 10 volte prima dell'uso | PD |
| Buffer di esecuzione 20X MES SDS | 1 M MES, 1 M tris, 2% SDS, 20 mM EDTA. Regolare il pH a 7,3. Diluire 20 volte prima dell'uso |
| 4x buffer di caricamento del campione | 0,25 M Tris base, 0,28 M SDS, 40% glicerolo, 20% 2-mercapto-etanolo, 4 mg/ml blu di bromofenolo |
| Tampone di eluizione 1 | 20 mM fosfato pH 7,5, 1 M NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1 % Triton X-100, 1 mM DTT (da aggiungere previa quantificazione) |
| Buffer di eluizione 2 | 20 mM fosfato pH 7,5, 2 M NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1 % Triton X-100, 1 mM DTT (da aggiungere previa quantificazione) |
| Tampone di lisi | 10 mM Tris-HCl pH 7,4, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1% Triton X-100, 1 mM DTT e inibitori della proteasi |
| Soluzione salina tris-tamponata con Tween-20 | 1 M Tris-HCl pH 7,4, 3 M NaCl, 2,0% Tween-20 |
| Tampone di lavaggio 1 | 10 mM Tris-HCl pH 7,4, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1 % Triton TM X-100, 1 mM DTT e inibitori della proteasi |
| Tampone di lavaggio 2 | 25 mM Hepes pH 8, 150 mM NaCl, 0,5 mM EDTA, 0,1% Triton X-100, 1 mM DTT e inibitori della proteasi |
| Buffer A | 0,1% acido formico | MS |
| Buffer B | 60% acetonitrile, 0,1% acido formico |
| Tampone di denaturazione | 8M urea, 50 mM Tris-HCl |
Tabella 1: tamponi PD e MS. Nomi e composizione dei tamponi utilizzati per gli esperimenti di pull-down (PD) o per l'analisi di spettrometria di massa (MS).