RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Huizheng Ge*1, Linlin Zhang*2,3, Mengjia Liu*2,3, Xi Yang1, Xu Wu1, Ran Wang2,3, Zhengde Xie2,3
1Center of Excellence (Beijing),Becton Dickinson Medical Devices (Shanghai) Co Ltd, 2Beijing Key Laboratory of Pediatric Respiratory Infectious Diseases, Key Laboratory of Major Diseases in Children, Ministry of Education, National Clinical Research Center for Respiratory Diseases, Laboratory of Infection and Virology, Beijing Pediatric Research Institute, Beijing Children's Hospital,Capital Medical University, National Center for Children's Health, 3Research Unit of Critical Infection in Children, 2019RU016,Chinese Academy of Medical Sciences
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
In questo studio, è stato sviluppato un metodo per facilitare il trasferimento di impostazioni sperimentali e modelli di analisi tra due citometri a flusso in due laboratori per la rilevazione di linfociti in bambini vaccinati contro l'encefalite giapponese. Il metodo di standardizzazione per gli esperimenti di citometro a flusso consentirà di condurre efficacemente i progetti di ricerca in più centri.
Un numero crescente di laboratori ha bisogno di raccogliere dati da più citometri a flusso, in particolare per i progetti di ricerca eseguiti in più centri. Le sfide legate all'utilizzo di due citometri a flusso in laboratori diversi includono la mancanza di materiali standardizzati, problemi di compatibilità software, incongruenze nella configurazione degli strumenti e l'uso di configurazioni diverse per diversi citometri a flusso. Per stabilire un esperimento standardizzato di citometria a flusso per ottenere la coerenza e la comparabilità dei risultati sperimentali tra più centri, è stato stabilito un metodo di standardizzazione rapido e fattibile per trasferire i parametri tra diversi citometri a flusso.
I metodi sviluppati in questo studio hanno permesso il trasferimento di impostazioni sperimentali e modelli di analisi tra due citometri a flusso in diversi laboratori per la rilevazione di linfociti in bambini vaccinati con encefalite giapponese (JE). Un'intensità di fluorescenza costante è stata ottenuta tra i due citometri utilizzando sfere standard di fluorescenza per stabilire le impostazioni del citometro. Risultati comparabili sono stati ottenuti in due laboratori con diversi tipi di strumenti. Utilizzando questo metodo, possiamo standardizzare l'analisi per valutare la funzione immunitaria dei bambini vaccinati con JE in diversi laboratori con strumenti diversi, diminuire le differenze nei dati e nei risultati tra i citometri a flusso in più centri e fornire un approccio fattibile per l'accreditamento reciproco dei risultati di laboratorio. Il metodo di standardizzazione degli esperimenti di citometro a flusso garantirà l'efficace esecuzione dei progetti di ricerca in più centri.
La standardizzazione della citometria a flusso è utile per la comparabilità dei risultati ottenuti da diversi citometri tra diversi laboratori e centri di studio e favorisce il riconoscimento reciproco dei risultati per migliorare l'efficienza del lavoro. Un numero crescente di scenari richiede una standardizzazione. Durante il processo di sviluppo del farmaco, la standardizzazione della citometria a flusso è importante, poiché un test sviluppato e convalidato supporterà l'intero processo di sviluppo del farmaco dall'analisi preclinica a quella clinica. I metodi citometrici a flusso sono spesso trasferiti tra l'industria farmaceutica e i laboratori che collaborano1. Inoltre, è essenziale ottenere dati comparabili da studi clinici multicentrici. Ad esempio, è stato sviluppato un flusso di lavoro di standardizzazione nel progetto di ricerca clinica multicentrica sulle malattie autoimmuni sistemiche per ottenere dati comparabili dalla citometria a flusso multicentrica2.
La standardizzazione dei metodi di citometria a flusso è impegnativa. Le sfide incontrate nei laboratori sono attribuite alla mancanza di materiali standardizzati, problemi di compatibilità software, incongruenze nella configurazione degli strumenti e l'uso di diverse configurazioni tra diversi citometri a flusso e strategie di gating divergenti tra i centri 3,4. Pertanto, è importante condurre un'analisi del divario tra i laboratori. L'accesso ai campioni, i sistemi di qualità, le qualifiche del personale e la configurazione degli strumenti devono essere rivisti per garantire che i requisiti siano soddisfatti.
Attualmente, i bambini vaccinati con il vaccino contro l'encefalite giapponese (JE) hanno un'incidenza significativamente ridotta di JE5. Il monitoraggio delle cellule immunitarie del sangue periferico può aiutare a comprendere i cambiamenti nell'immunità adattativa cellulo-mediata dopo la vaccinazione e la correlazione tra i cambiamenti nei sottogruppi di linfociti del sangue periferico e gli effetti della vaccinazione. A causa della limitata stabilità dei campioni di sangue intero, le valutazioni dell'efficacia del vaccino vengono spesso eseguite in più centri. Per questa analisi, abbiamo definito le cellule T CD8+ o CD4+ naïve come CD27+ CD45RA+, le cellule T della memoria centrale (TCM) come CD27+ CD45RA, le cellule T della memoria effettrice (TEM) come CD27-CD45RA- e le cellule T della memoria effettrice terminalmente differenziata (TEMRA) come CD27-CD45RA+. Le cellule B CD19+ possono essere separate in popolazioni che esprimono CD27 rispetto a IgD 6,7, le cellule B naïve esprimono le cellule B di memoria CD27n (mBC) possono essere identificate in base all'espressione di IgD6 e le cellule T regolatorie (Treg) possono essere identificate come CD4+CD25++CD127basso 8. Per stabilire un esperimento standardizzato di citometria a flusso per ottenere la coerenza e la comparabilità dei risultati sperimentali in più centri, è stato stabilito un metodo di standardizzazione rapido e fattibile per facilitare il trasferimento di protocolli attraverso diversi citometri a flusso per la rilevazione di linfociti nel sangue intero di bambini vaccinati con JE. Sei bambini sani (2 anni) sono stati reclutati dall'ospedale pediatrico di Pechino, Capital Medical University. Dopo aver ricevuto una vaccinazione primaria e boost con un vaccino JE SA14-14-2 vivo attenuato meno di 6 mesi prima, sono stati raccolti campioni di sangue periferico dai volontari. Dati altamente comparabili sono stati ottenuti da diversi strumenti seguendo procedure standardizzate, il che è utile per le valutazioni multicentriche.
Lo studio è stato approvato dal Comitato etico dell'ospedale pediatrico di Pechino, Capital Medical University (numero di approvazione: 2020-k-85). Il consenso informato dei soggetti umani è stato rinunciato poiché in questo studio sono stati utilizzati solo campioni residui dopo test clinici. Due laboratori sono coinvolti in questo studio. Il laboratorio di trasferimento è dove il metodo standardizzato è stato sviluppato utilizzando un citometro a flusso. Il citometro in questo laboratorio è di seguito denominato citometro A. Il laboratorio del metodo di prova è il laboratorio che riceve i metodi che utilizzano un altro citometro a flusso e il citometro in questo laboratorio è di seguito denominato citometro B.
1. Raccolta di campioni di sangue periferico e preparazione delle cellule
2. Preparazione delle perle di compensazione e del controllo monocolore
3. Utilizzo di nomi di configurazione identici sui diversi citometri in due laboratori
4. Standardizzazione dell'esperimento utilizzando il citometro A nel laboratorio di trasferimento
5. Trasferimento del modello sperimentale al citometro B nel laboratorio del metodo di prova
NOTA: il modello sperimentale include le impostazioni dello strumento, il modello di analisi e il modello di valore target dell'intensità di fluorescenza mediana (MFI).
6. Coerenza tra i risultati sperimentali ottenuti sui due citometri
Nella Figura 1 viene illustrato un foglio di lavoro globale del modello di valore di destinazione per le perline luminose CST. Utilizzando un plottaggio FSC/SSC, viene disegnato un cancello poligonale per selezionare le perline luminose CST. Sono stati ottenuti grafici istografici di 10 canali di fluorescenza per le sfere luminose CST: FITC, PE, BB700, PE-Cy7, APC, R718, APC-H7, BV421, V500 e BV605. Il valore di destinazione per ciascun parametro viene visualizzato mostrando la mediana all'interno delle porte dell'istogramma nella tabella 2. Le schermate dei modelli e delle impostazioni dei parametri nel software del citometro A e del citometro B sono mostrate nella Figura supplementare S1.
La figura 2 mostra i grafici a punti di un campione tra i due strumenti dopo la standardizzazione dello strumento. I dati dimostrano la coerenza tra i diversi strumenti utilizzando un modello di analisi automatica. I risultati di sei campioni sono stati confrontati tra due diversi modelli di strumenti nella Tabella 3. Nei due laboratori non sono state misurate differenze significative nelle percentuali di 15 sottogruppi linfoidi. Questi risultati mostrano che dati altamente comparabili sono stati ottenuti seguendo il metodo standardizzato. Le percentuali di 15 sottogruppi linfoidi di diversi strumenti sono mostrate nella Tabella supplementare S1.

Figura 1: Modello di foglio di lavoro globale per le perline luminose CST. Le perline luminose CST sono recintate nella trama FSC contro SSC. I grafici dell'istogramma di 10 canali di fluorescenza sono presentati per le perle luminose CST. Le porte di intervallo sono create per includere la popolazione di perline luminose di perle CST per ciascun rilevatore di fluorescenza. Abbreviazioni: FSC-A = area di diffusione diretta; SSC-A = area di dispersione laterale. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.

Figura 2: Confronto dei grafici a punti di un campione tra i due strumenti. (A) CD45/SSC-A dot plot è usato per i linfociti gate. (B) Il dot plot CD3/CD19 viene utilizzato per eliminare le cellule T CD3+ e le cellule B CD19+. (C) Il dot plot CD4/CD8 viene utilizzato per identificare le cellule T CD3+ CD8+ e CD3+ CD4+. (D) Il dot plot CD25/CD127 viene utilizzato per il gate delle celle Treg (CD4+CD25++CD127low). (E) Il dot plot CD45RA/CD27 per le cellule T CD4+ viene utilizzato per eliminare naïve (CD27+CD45RA+), TCM (CD27+ CD45RA-), TEM (CD27- CD45RA-) e TEMRA (CD27-CD45RA+). (F) Il dot plot CD45RA/CD27 per le cellule T CD8+ viene utilizzato per eliminare naïve (CD27+CD45RA+), TCM (CD27+ CD45RA-), TEM (CD27- CD45RA-) e TEMRA (CD27-CD45RA+). (G) Il dot plot CD27/IgD viene utilizzato per eliminare le cellule B naïve (CD27- IgD+) e le cellule B di memoria (CD27+ IgD-). La strategia di gating è di Zhang et al.7. Abbreviazioni: SSC-A = area di dispersione laterale; TCM = cellule T di memoria centrale; TEM = cellule T della memoria effettrice; TEMRA = cellule T di memoria effettrice differenziale terminale. Fare clic qui per visualizzare una versione ingrandita di questa figura.
| Bersaglio anticorpale | Fluorocromo | Clone | N. di catalogo | Volume per test (μL) |
| CD4 | FITC | SK3 | 566320 | 5 |
| CD25 | PE | M-A251 · | 555432 | 20 |
| CD19 | BB700 | HIB19 | 745907 | 5 |
| IgD | PE-CY7 | IA6-2 | 561314 | 5 |
| CD45RA | APC | HI100 | 550855 | 20 |
| CD8 | R718 · | G42-8 | 751953 | 5 |
| CD3 | APC-H7 | SK7 | 560176 | 5 |
| CD127 | BV421 | HIL-7R-M21 | 562436 | 5 |
| CD45 | V500 | HI30 | 560777 | 5 |
| CD27 | BV605 | L128 | 562656 | 5 |
Tabella 1: Volumi degli anticorpi e informazioni sui fluorofori coniugati per analisi citometriche a flusso. Abbreviazioni: BV = viola brillante; BB = blu brillante; FITC = isotiocianato di fluoresceina; PE = ficoeritrina; APC = alloficocianina.
| MFI di perline luminose | |||
| Canale | Citometro A | Citometro B | %Diff in MFI |
| FSC | 22,133 | 22,689 | 2.51% |
| SSC | 1,51,361 | 1,51,261 | -0.07% |
| FITC | 9,956 | 9,964 | 0.08% |
| PE | 30,877 | 31,264 | 1.25% |
| BB700 | 19,265 | 19,440 | 0.91% |
| PE-CY7 | 14,406 | 14,375 | -0.22% |
| APC | 64,494 | 64,340 | -0.24% |
| R718 · | 41,271 | 41,456 | 0.45% |
| APC-H7 | 90,666 | 90,837 | 0.19% |
| BV421 | 9,882 | 9,776 | -1.07% |
| V500 | 19,680 | 19,425 | -1.30% |
| BV605 | 10,794 | 10,356 | -4.06% |
Tabella 2: IFM di perline luminose prima e dopo il trasferimento. Abbreviazioni: MFI = intensità media di fluorescenza; BV = viola brillante; BB = blu brillante; FITC = isotiocianato di fluoresceina; PE = ficoeritrina; APC = alloficocianina.
| Media delle percentuali | Media delle percentuali | ||
| Citometro A (n=6) | Citometro B (n=6) | Valore P | |
| Cellule T | 71.30 | 74.73 | 0.19 |
| Cellule T CD4+ | 48.63 | 47.75 | 0.82 |
| CD4+ TCM | 30.68 | 28.20 | 0.06 |
| CD4+ naïve | 57.60 | 58.25 | 0.90 |
| CD4+ TEM | 8.98 | 10.52 | 0.51 |
| CD4+ TEMRA | 2.73 | 3.07 | 0.81 |
| Treg · | 9.07 | 8.57 | 0.74 |
| Cellule T CD8+ | 40.63 | 40.45 | 0.98 |
| CD8+ TCM | 16.83 | 14.78 | 0.75 |
| CD8+ naïve | 49.08 | 47.70 | 0.80 |
| CD8+ TEM | 6.35 | 8.20 | 0.51 |
| D4+ TEMRA | 27.75 | 29.30 | 0.77 |
| Cellule B | 13.88 | 13.20 | 0.84 |
| ingenuo B | 67.88 | 70.38 | 0.84 |
| Memoria B | 11.88 | 11.80 | 0.95 |
Tabella 3: Valutazione delle differenze nei sottogruppi di linfociti tra gli strumenti. p > 0,05 non indica alcuna differenza significativa. Abbreviazioni: TCM = cellule T di memoria centrale; TEM = cellule T della memoria effettrice; TEMRA = cellule T di memoria effettrici terminalmente differenziate.
Tabella supplementare S1: Percentuali di sottogruppi di linfociti in sei campioni di strumenti diversi. Clicca qui per scaricare questo file.
Figura supplementare S1: Le schermate dei modelli e delle impostazioni dei parametri nel software del citometro A e del citometro B. (A) Il file XML dei modelli. (B) Gli screenshot dei modelli. (C) Le impostazioni dei parametri nel citometro A. (D) Le impostazioni dei parametri nel citometro B. Fare clic qui per scaricare questo file.
Gli autori non dichiarano conflitti di interesse.
In questo studio, è stato sviluppato un metodo per facilitare il trasferimento di impostazioni sperimentali e modelli di analisi tra due citometri a flusso in due laboratori per la rilevazione di linfociti in bambini vaccinati contro l'encefalite giapponese. Il metodo di standardizzazione per gli esperimenti di citometro a flusso consentirà di condurre efficacemente i progetti di ricerca in più centri.
RW è stato supportato dalla Beijing Natural Science Foundation, Cina (n. 7222059), National Natural Science Foundation of China (n. 82002130), XZ è stato supportato dal CAMS Innovation Fund for Medical Sciences (n. 2019-I2M-5-026).
| BD CompBeads Set di particelle di compensazione del controllo anti-topo, κ/controllo negativo | BD | 552843 | compensazione |
| BD FACSCanto | BD | FACSCantometria | a flusso A nel laboratorio di trasferimento |
| BD FACSDiva CS& T Research Beads | BD | 655051 | definire la linea di base del citometro a flusso e monitorare le prestazioni del citometro |
| BD Horizon BV421 Mouse Anti-Human CD127 | BD | 562436 | Anticorpo fluorescente... |
| BD Horizon BV605 Topo Anti-Umano CD27 | BD | 562656 | Anticorpo fluorescente |
| BD Horizon V500 Topo Anti-Umano CD45 | BD | 560777 | Anticorpo fluorescente |
| BD LSRFortessa | BD | LSRFortessa | flow Cytometry B nel laboratorio del metodo di prova |
| BD OptiBuild BB700 Mouse Anti-Human CD19 | BD | 745907 | Anticorpo fluorescente |
| BD OptiBuild R718 Topo Anti-Umano CD8 | BD | 751953 | Anticorpo fluorescente |
| BD Pharmingen APC Topo Anti-Umano CD45RA | BD | 550855 | Anticorpo fluorescente |
| BD Pharmingen APC-H7 Topo Anti-Umano CD3 | BD | 560176 | Anticorpo fluorescente |
| BD Pharmingen FITC Topo Anti-Umano CD4 | BD | 566320 | Anticorpo fluorescente |
| BD Pharmingen PE Topo Anti-Umano CD25 | BD | 555432 | Anticorpo fluorescente |
| BD Pharmingen PE-Cy7 Topo Anti-Human IgD | BD | 561314 | Anticorpo fluorescente |
| Brilliant Staining Buffer Plus | BD | 566385 | Centrifuga tampone di colorazione |
| Eppendorf | 5810 | Cell centrifugation | |
| Tube | BD Falcon | BD-35209715 | 15 mL provetta per centrifuga |
| CS& Perline T IVD | BD | 662414 | perline standard per configurare le impostazioni del citometro in diversi citometri a flusso |
| Soluzione di lisi 10x Concentrato | BD | 349202 | la lisi dei globuli rossi |
| Soluzione salina tamponata con fosfato (PBS) | Gibco | 10010-023 | PBS |
| Provetta a fondo tondo | BD | Falcon 352235 | provetta da 5 mL |