È richiesta un abbonamento a JoVE per visualizzare questo contenuto. Accedi o inizia la tua prova gratuita.

Articolo metodologico

Raccolta di dati comportamentali sui ratti auto-avviati per caratterizzare i deficit post-ictus

2.4K visualizzazioni

⸱

DOI:

10.3791/64967

⸱

15 marzo 2024

 ,  , 
1Department of Behavior Analysis, College of Health and Public Service, University of North Texas

* These authors contributed equally

In questo articolo

Sommario

Viene presentato un sistema per l'acquisizione di dati da sessioni di comportamento individuale auto-avviate all'interno di un ambiente di gabbia di colonia sociale. L'efficacia di questo sistema è dimostrata utilizzando una valutazione automatizzata della portata qualificata, che consente la caratterizzazione di disturbi motori post-ictus, potenziali alterazioni comportamentali legate alla motivazione, variazioni circadiane e altre variabili dipendenti innovative.

Abstract

I test comportamentali nei modelli di ratto sono spesso utilizzati per diversi scopi, tra cui la ricerca psicologica, biomedica e comportamentale. Molti approcci tradizionali prevedono sessioni di test individuali e individuali tra un singolo ricercatore e ciascun animale in un esperimento. Questa configurazione può richiedere molto tempo per il ricercatore e la loro presenza può avere un impatto sui dati comportamentali in modi indesiderati. Inoltre, la gabbia tradizionale per la ricerca sui ratti impone una mancanza di arricchimento, esercizio fisico e socializzazione che normalmente sarebbe tipica della specie, e questo contesto può anche distorcere i risultati dei dati comportamentali. Il superamento di queste limitazioni può essere utile per diverse applicazioni di ricerca, incluso lo studio delle lesioni cerebrali acquisite. Qui viene presentato un metodo di esempio per addestrare e testare automaticamente il comportamento dei singoli ratti in una gabbia di colonia senza la presenza di esseri umani. L'identificazione a radiofrequenza può essere utilizzata per adattare le sessioni al singolo ratto. La convalida di questo sistema è avvenuta nel contesto di esempio della misurazione delle prestazioni motorie degli arti anteriori prima e dopo l'ictus. Vengono misurate le caratteristiche tradizionali dei disturbi comportamentali post-ictus e le nuove misure abilitate dal sistema, tra cui il tasso di successo, vari aspetti della forza di trazione, l'analisi dell'attacco, il tasso di inizio e i modelli, la durata della sessione e i modelli circadiani. Queste variabili possono essere raccolte automaticamente con poche limitazioni; Sebbene l'apparato rimuova il controllo sperimentale dell'esposizione, dei tempi e della pratica, la convalida ha prodotto una ragionevole coerenza in queste variabili da animale ad animale.

Introduzione

L'addestramento comportamentale e i test con modelli di ratto sono importanti in innumerevoli aree di ricerca, dall'esplorazione dei processi cognitivi agli stati patologici e altro ancora1. In genere, questa formazione e test vengono condotti con singoli animali in sessioni individuali, con un ricercatore che rimuove manualmente l'animale dalla gabbia domestica e lo colloca temporaneamente in una sorta di apparato. Sfortunatamente, ci sono diverse difficoltà e limitazioni con questo approccio. In primo luogo, i test comportamentali possono richiedere molto tempo per i ricercatori e, quando è necessaria la formazione, tale richiesta di tempo diventa ancora maggiore. In secondo luogo, questo approccio influisce automaticamente - o addirittura potenzialmente confonde - i dati acquisiti, come è stato stabilito altrove2. Questi fattori confondenti sono particolarmente salienti quando si considerano le variabili correlate all'arricchimento. In particolare, i ratti da laboratorio sono tradizionalmente alloggiati in piccole gabbie che sono abbastanza grandi per uno o due ratti3 e, se non vengono fornite ruote da corsa, possono passare una vita senza opportunità significative di esercizio. Inoltre, l'alloggio isolato può essere una delle principali fonti di stress in una specie sociale come il ratto4. Alcuni di questi inconvenienti legati al benessere probabilmente hanno un impatto sulla fisiologia dei ratti 5,6, che può prevenire lo sviluppo di espressioni comportamentali specie-tipiche4 e influire sulla qualità dei modelli di roditori applicati ai contesti umani.

Negli ultimi anni i ricercatori hanno perseguito diversi tipi di soluzioni a questi problemi. Il tipo più semplice di soluzione è stato quello di automatizzare i test comportamentali e la formazione 7,8,9,10, eliminando così la necessità per un singolo ricercatore di occuparsi di un singolo animale. Un'ulteriore soluzione è stata quella di automatizzare il trasferimento degli animali nelle camere sperimentali11,12, eliminando ulteriormente la necessità del coinvolgimento umano. Infine, sono state esplorate diverse configurazioni che consentono agli animali di essere alloggiati in gabbie di colonie con altri animali e con più spazio per l'esplorazione e l'arricchimento13. Nonostante questi vantaggi, tali configurazioni di colonie possono limitare o complicare gli sforzi per raccogliere dati comportamentali differenziati individualmente (anche se vedi sforzi per utilizzare la visione artificiale)14,15. Se sono richiesti dati comportamentali individuali, può essere più difficile o complesso identificare e recuperare gli animali dalla gabbia della colonia anche per le sessioni comportamentali. Al momento, esistono pochi sistemi per la raccolta di dati comportamentali individuali da colonie (arricchite)che ospitano 16,17,18.

Questi inconvenienti possono avere un impatto specifico sulla ricerca sugli effetti comportamentali della lesione cerebrale acquisita. In primo luogo, è chiaro che la presenza e/o il sesso degli esseri umani e le pratiche di manipolazione influenzano il comportamento dei roditori 2,19 e queste variabili possono avere un impatto differenziale sul comportamento dei ratti prima rispetto a quelli di cui all'uomo. dopo l'ictus. In secondo luogo, gli esiti comportamentali umani dopo l'ictus possono essere peggiorati da una diminuzione volontaria dell'impegno con il dosaggio raccomandato di esercizi di riabilitazione20. Attualmente, gli esperimenti sui roditori tendono a non modellare questo tipo di contesto, perché i ratti non sono liberi di scegliere di impegnarsi o astenersi dalle sessioni comportamentali.

Questo articolo introduce un protocollo progettato per facilitare i test comportamentali individuali nell'ambito della gabbia di colonie arricchite. Questo approccio non solo affronta i vincoli delle pratiche attuali, ma apre anche strade per l'esplorazione di misure innovative. È stato sviluppato un tornello a un ratto (ORT) che può essere apposto su una gabbia di colonia, consentendo agli animali di entrare nelle camere comportamentali in modo indipendente e avviare le proprie sessioni di addestramento e test. Il sistema è conveniente; ogni ORT può essere assemblato a basso costo (dato accesso a una stampante 3D). In passato, la convalida di questo sistema è stata effettuata utilizzando una camera operante di base, dimostrando che gli animali potevano essere costantemente addestrati a eseguire una semplice pressione a leva operante senza la presenza di uno sperimentatore16. Tuttavia, la questione se questa configurazione sia applicabile ad altri scenari rimane irrisolta. L'obiettivo è convalidare l'efficacia della configurazione della gabbia per colonie ORT, precedentemente stabilita, per l'addestramento e la quantificazione del comportamento di portata qualificato rilevante per la compromissione motoria a seguito di un ictus. La configurazione è stata utilizzata per generare nuove variabili che in genere non vengono esplorate nella ricerca sull'ictus. Queste variabili includono metriche di performance per il compito di portata qualificata e misurazioni dell'auto-iniziazione, che potrebbero essere pertinenti alla motivazione e al processo decisionale. Inoltre, sono stati rilevati efficacemente i cambiamenti indotti dall'ictus nei modelli circadiani di auto-iniziazione giornaliera durante l'intero periodo di 24 ore.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Protocollo

Tutte le procedure e la cura degli animali sono state approvate dal comitato istituzionale per la cura e l'uso degli animali dell'Università del Texas settentrionale (IACUC) e hanno aderito alla guida del National Institutes of Health per la cura e l'uso degli animali da laboratorio. I ratti Long-Evans maschi e femmine adulti (400-800 g, 1,5 anni), utilizzati nel presente studio, sono stati alloggiati in gabbia per colonie.

1. Preparazione dell'attrezzatura

  1. Ottenere o assemblare il tornello a un ratto (ORT) secondo il progetto files e le istruzioni per la costruzione (vedi File supplementare 1 e Codifica supplementare File 1). Fare riferimento a Butcher et al.16 per ulteriori dettagli.
    NOTA: Gli ORD sono specifici per le dimensioni dei ratti, quindi una gabbia per colonie dovrebbe includere animali che hanno approssimativamente le stesse dimensioni. Se non si desidera auto-assemblare gli ORT, possono essere acquistati pre-assemblati (vedi Tabella dei materiali).
  2. Procurarsi e collegare un lettore di identificazione a radiofrequenza (RFID, vedere Tabella dei materiali) e ottenere e iniettare gli animali con tag RFID.
    NOTA: Quando si iniettano tag RFID full duplex (FDX), l'orientamento deve essere perpendicolare all'antenna RFID mentre il ratto cammina attraverso l'ORT. In questa convalida, i tag sono stati impiantati per via sottocutanea tra la scapola su un piano parallelo alla colonna vertebrale.
  3. Fissare l'antenna RFID al tubo dell'ORT.
  4. Costruire e/o ottenere l'apparato comportamentale e la gabbia di colonia appropriati per la domanda sperimentale. In questo esempio, la gabbia per colonie costruita su misura21,22 è stata utilizzata in combinazione con camere operative disponibili in commercio (vedi Tabella dei materiali), sebbene in teoria potesse essere utilizzata qualsiasi attrezzatura.
    NOTA: Dovrebbe essere presa in considerazione la competizione di animali alloggiati in colonia per l'accesso all'apparato comportamentale tramite l'ORT. Anticipa la necessità di un apparato comportamentale ORT + ogni 4-6 animali.
  5. Attacca l'ORT (o gli ORT) tra l'apparato comportamentale e la gabbia della colonia.
  6. Praticare un foro portale nell'apparato comportamentale e nella gabbia delle colonie utilizzando un utensile rotante Dremel (vedi Tabella dei materiali) o uno strumento simile. Il diametro interno deve essere uguale al diametro esterno del tunnel ORT costruito.
    NOTA: L'ORT deve essere sollevato di alcuni centimetri per funzionare, quindi sarà necessaria una piccola piattaforma o supporto per allineare la gabbia della colonia e le altezze dell'apparato.
  7. Installare un sistema RFID per leggere gli animali mentre passano attraverso l'ORT e, se lo si desidera, integrarlo con l'apparato comportamentale.

2. Formazione comportamentale prechirurgica

  1. Ottieni una coorte di ratti della stessa dimensione e introducili nella gabbia della colonia.
    NOTA: Gli animali che sono stati allevati o alloggiati estensivamente in isolamento o con pochi conspecifici possono avere più difficoltà ad esplorare la camera, specialmente quando si tratta di attraversare le aree sociali della gabbia della colonia. Gli animali dovrebbero essere esposti a gabbie di gruppo all'inizio della vita per evitare questa trappola.
  2. Rimuovi l'accesso a qualsiasi manipolatore all'interno dell'apparato comportamentale e imposta la camera in modo che fornisca automaticamente ricompense ogni 60 s, in media, quando è occupata.
    NOTA: Questo studio ha utilizzato l'acqua di saccarosio (dal 30% al 40%) come ricompensa, ma anche il latte condensato zuccherato è efficace.
  3. Addestrare tutti i ratti a entrare regolarmente nell'apparato comportamentale tramite l'ORT.
  4. Almeno una volta al giorno, controlla i dati per assicurarti che tutti gli animali entrino nell'ORT. Se gli animali non entrano, inserire un oggetto delle dimensioni di una penna nel meccanismo di bloccaggio per impedirne il blocco temporaneo e consentire agli animali di esplorare più liberamente. Se gli animali continuano a non entrare, rimuovere il tornello e fissare una parete laterale temporanea per consentire il libero accesso al tunnel della camera.
  5. Una volta che tutti gli animali entrano regolarmente nella camera, restituisci la serratura (e il tornello) e rivaluta.
    NOTA: Gli animali possono anche occupare l'ORT e la camera come tregua temporanea da altri ratti. Un modo per prevenire questo tipo di monopolizzazione della camera è quello di collegare un ORT aggiuntivo che si collega a una semplice camera di isolamento.
  6. Introdurre il manipulandum, in questo caso di esempio, la maniglia di trazione e impostarla sulla sensibilità più alta. Inserisci la maniglia appena all'interno della scatola (fino a 2 cm) o appena fuori dalla scatola.
    NOTA: Il nastro adesivo può evocare tentativi di portata se fissato sul retro dell'impugnatura, appena fuori portata.
  7. Ridurre la frequenza con cui la ricompensa (ad esempio, il 30% di acqua di saccarosio) viene erogata automaticamente (ad esempio, ogni 90-120 s). Ricorda che può essere utilizzata qualsiasi ricompensa che si adatti alle esigenze dello sperimentatore e alle preferenze degli animali.
  8. Controllare i dati quotidianamente per assicurarsi che tutti gli animali abbiano imparato ad attivare la leva. Innescare la leva e/o cambiare il livello di inserimento finché tutti gli animali non tirano.
  9. Interrompi la consegna automatica dei premi in modo che siano disponibili solo tramite l'attivazione della maniglia.
  10. Se precedentemente inserita, ritrarre la leva ogni giorno (a condizione che tutti i ratti continuino a tirare a quel livello di retrazione) da 0.25 mm a 0.5 mm finché la leva non è nella sua posizione finale, da 1 cm a 1.25 cm fuori dalla camera.
    NOTA: La posizione esatta della leva dipende dalle dimensioni dei ratti. Assicurarsi di scegliere una posizione che si traduca nella topografia desiderata.
  11. Avviare un percentile o un altro programma di allenamento per aumentare progressivamente le forze di trazione richieste per attivare la maniglia.
    NOTA: Questo studio ha utilizzato un programma percentile che stabilisce il criterio per il rinforzo nel quartile superiore delle precedenti 15 risposte. In alternativa, è possibile utilizzare aumenti graduali del criterio pull7.
  12. Una volta che gli animali raggiungono in modo affidabile l'intervallo di criteri finale di 120 g di tiri, rimuovere il programma di addestramento percentile e fissare il criterio per l'attivazione della maniglia a una costante di 120 g.
  13. Raccogliere i dati di base a questo requisito di forza fino a quando le percentuali di successo non sono state costanti (non tendenziali) per circa una settimana.

3. Indurre l'ictus

  1. Indurre chirurgicamente l'ictus in tutti gli animali in gabbia della colonia contemporaneamente.
    NOTA: Per indurre l'ictus è stato utilizzato un modello endoteliano-1 di ictus, che è stato descritto altrove23.
  2. Lasciare che gli animali si riprendano in gabbia tradizionale, isolati singolarmente, per 3-7 giorni.

4. Test comportamentali post-chirurgici

  1. Dopo il recupero, riportare gli animali nella gabbia della colonia con l'apparato di portata qualificato collegato all'ORT.
  2. Eseguire il test comportamentale, mantenendo i requisiti di trazione al finale di 120 g (seguire il passaggio 2) fino a quando non vengono raccolti dati sufficienti per valutare i deficit post-ictus (da uno a più giorni).
  3. Implementare eventuali variabili indipendenti post-ictus o relative al recupero durante i giorni successivi mentre gli animali accedono alla camera.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Risultati

Gli animali sono stati addestrati e testati con quattro ratti femmine in una gabbia di colonia e quattro ratti maschi in una gabbia di colonia separata. Tutti i ratti hanno imparato a passare attraverso gli ORT in quattro giorni o meno. Le quattro femmine di ratto hanno raggiunto l'>85% di successo con il requisito di forza di 120 g in circa 6 settimane di addestramento e i ratti maschi hanno raggiunto lo stesso criterio in 10 settimane (rispetto a circa 3 settimane con l'addestramento standard con ratti privati)

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Discussione

Questo protocollo ha molteplici usi. In primo luogo, e più in generale, l'ORT è stato sviluppato allo scopo di consentire la formazione comportamentale automatizzata di un singolo soggetto e la raccolta di dati nel contesto dell'edilizia sociale arricchita. Mentre questo studio ha testato l'idea di raccogliere misure comportamentali tipiche ed elaborarle nel contesto dell'ictus, lo stesso può essere fatto per altre applicazioni e compiti comportamentali. Anche le misure raccolte in questa convalida possono anche essere a...

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Dichiarazioni

Gli autori non hanno conflitti da rivelare.

Ringraziamenti

Questo lavoro è stato finanziato in parte dalla dotazione Beatrice H. Barrett per la ricerca sulle relazioni neuro-operanti con l'Università del Texas settentrionale (UNT). Siamo grati per il contributo e l'assistenza di tutti i membri del Neuroplasticity and Repair Laboratory, in particolare Valerie Rojas, Mary Kate Moore, Cameron Scallon e Hannah McGee.

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Materiali

Elenco dei materiali utilizzati in questo articolo
NomeAziendaNumero di catalogoCommenti
Stampante 3D Consultare con
il bullonemakerspace Boltdepot13466-32 o 8-32 da 0,5"
boltBoltdepot13486-32 o 8-32 da 0,75"
cerniera della portaXJS (Amazon)43398-16234Set di cerniere per porte in acciaio inossidabile da 1"; Opzionale (se la "cerniera perfetta" non è stampata)
trapanoQualsiasi trapano elettrico funziona
molla di estensioneNieko (Amazon)50456AScegli e regola la molla in base alle dimensioni ORT e alla tensione desiderata
dadi di bloccaggio
semolato
di misurazione
microcontrolloreArduinoA000066Arduino Uno
microinterruttoreSparkfunKW4-Z5Fmini microinterruttore (SPDT-leva a rotella)
Un tornello per topi (ORT)VulintusContatta l'azienda per richiedere un preventivo se non camere operanti autoassemblanti
come desiderato per la valutazione comportamentale: Per questo esperimento abbiamo utilizzato camere di trazione isometriche automatizzate di Vulintus.VulintusNo cat #: contatta VulintusContatta Vulintus per un preventivo
filamento PLA OVERTURE (Amazon)UK-MATTEPLA17511
plexiglassLesnlok (Amazon)B09P74K7BRtrasparente, spessore 1/8", taglio a misura
plexiglass cutter
python programPython Software Software di fondazionedisponibile su richiesta
Lettore RFIDPriorità 1 DesignRFIDRW-E-USBCon antenna
Tag RFIDUnified Information DevicesUC-1485-10
astaBoltdepot23632tagliato a > 3,5 "
UtensileUtilizzato per praticare fori in apparecchi e ingabbiamenti di colonie per ORT; qualsiasi hardware utilizzabile
carta vetrataHSYMQ (Amazon)TOMPOL-1118-1915-11
chiavi a bussolaQualsiasi set di chiavi a bussola funziona
saldatore
super colla234790
filoPlusivo (Amazon)EAN0721248989789
locale del in zucchero Boltdepot 2551 6-32 o 8-32 nastro rotante set di

Riferimenti

  1. Whishaw, I. Q., Kolb, B. The behavior of the laboratory rat: A handbook with tests. , Oxford university press. (2004).
  2. Sorge, R. E., et al. Olfactory exposure to males, including men, causes stress and related analgesia in rodents. Nature Methods. 11 (6), 629-632 (2014).
  3. Ottesen, J. L., Weber, A., Gürtler, H., Mikkelsen, L. F. New housing conditions: Improving the welfare of experimental animals. Alternatives to Laboratory Animals. 32 (Suppl 1B), 397-404 (2004).
  4. Arakawa, H. Ethological approach to social isolation effects in behavioral studies of laboratory rodents. Behavioural Brain Research. 341, 98-108 (2018).
  5. Simpson, J., Kelly, J. P. The impact of environmental enrichment in laboratory rats-behavioural and neurochemical aspects. Behavioural Brain Research. 222 (1), 246-264 (2011).
  6. Van Praag, H., Kempermann, G., Gage, F. H. Neural consequences of enviromental enrichment. Nature Reviews Neuroscience. 1 (3), 191-198 (2000).
  7. Hays, S. A., et al. The isometric pull task: A novel automated method for quantifying forelimb force generation in rats. Journal of Neuroscience Methods. 212 (2), 329-337 (2013).
  8. Wong, C. C., Ramanathan, D. S., Gulati, T., Won, S. J., Ganguly, K. An automated behavioral box to assess forelimb function in rats. Journal of Neuroscience Methods. 246, 30-37 (2015).
  9. Sindhurakar, A., Butensky, S. D., Carmel, J. B. Automated forelimb tasks for rodents: Current advantages and limitations, and future promise. Neurorehabilitation and Neural Repair. 33 (7), 503-512 (2019).
  10. Sindhurakar, A., et al. An automated test of rat forelimb supination quantifies motor function loss and recovery after corticospinal injury. Neurorehabilitation and Neural Repair. 31 (2), 122-132 (2017).
  11. Gallistel, C., et al. Screening for learning and memory mutations: A new approach. Acta psychologica Sinica. 42 (1), 138(2010).
  12. Fenrich, K. K., et al. Improved single pellet grasping using automated ad libitum full-time training robot. Behavioural Brain Research. 281, 137-148 (2015).
  13. Brenneis, C., et al. Automated tracking of motion and body weight for objective monitoring of rats in colony housing. Journal of the American Association for Laboratory Animal Science. 56 (1), 18-31 (2017).
  14. Pereira, T. D., et al. Sleap: A deep learning system for multi-animal pose tracking. Nature Methods. 19 (4), 486-495 (2022).
  15. Lauer, J., et al. Multi-animal pose estimation, identification and tracking with deeplabcut. Nature Methods. 19 (4), 496-504 (2022).
  16. Butcher, G., et al. An apparatus for automatically training and collecting individualized behavioral data with socially housed rodents. Journal of Neuroscience Methods. 365, 109387(2022).
  17. Winter, Y., Schaefers, A. T. A sorting system with automated gates permits individual operant experiments with mice from a social home cage. Journal of Neuroscience Methods. 196 (2), 276-280 (2011).
  18. Rivalan, M., Munawar, H., Fuchs, A., Winter, Y. An automated, experimenter-free method for the standardised, operant cognitive testing of rats. PLOS One. 12 (1), e0169476(2017).
  19. Deacon, R. M. Housing, husbandry and handling of rodents for behavioral experiments. Nature Protocols. 1 (2), 936-946 (2006).
  20. Lang, C. E., Lohse, K. R., Birkenmeier, R. L. Dose and timing in neurorehabilitation: Prescribing motor therapy after stroke. Current Opinion in Neurology. 28 (6), 549(2015).
  21. Inventing a supercage for rats. Butcher, G., Becker, A., Davidson, A., Baltazar, M., Armshaw, J., Cruz, S. Poster presentation at Association for Behavior Analysis International Conference, Chicago, IL, , (2019).
  22. Engineering an enriched environment operant chamber and its implications. Davidson, A., et al. Poster Presented at the Texas Association for Behavior Analysis Annual Conference, , Worth, TX. (2019).
  23. Windle, V., et al. An analysis of four different methods of producing focal cerebral ischemia with endothelin-1 in the rat. Experimental Neurology. 201 (2), 324-334 (2006).
  24. Reppucci, C. J., Veenema, A. H. The social versus food preference test: A behavioral paradigm for studying competing motivated behaviors in rodents. MethodsX. 7, 101119(2020).
  25. Borland, J. M., et al. A novel operant task to assess social reward and motivation in rodents. Journal of Neuroscience Methods. 287, 80-88 (2017).
  26. Tzschentke, T. M. Review on cpp: Measuring reward with the conditioned place preference (cpp) paradigm: Update of the last decade. Addiction Biology. 12 (3-4), 227-462 (2007).
  27. Salamone, J. D., Correa, M. Neurobiology and pharmacology of activational and effort-related aspects of motivation: Rodent studies. Current Opinion in Behavioral Sciences. 22, 114-120 (2018).
  28. Shull, R. L. Bouts, changeovers, and units of operant behavior. European Journal of Behavior Analysis. 12 (1), 49-72 (2011).
  29. Gottlieb, E., et al. The bidirectional impact of sleep and circadian rhythm dysfunction in human ischaemic stroke: A systematic review. Sleep Medicine Reviews. 45, 54-69 (2019).
  30. Lo, E. H., et al. Circadian biology and stroke. Stroke. 52 (6), 2180-2190 (2021).
  31. Meng, H., Liu, T., Borjigin, J., Wang, M. M. Ischemic stroke destabilizes circadian rhythms. Journal of Circadian Rhythms. 6 (1), 1-13 (2008).
  32. Stern, R. A., Bachman, D. L. Depressive symptoms following stroke. The American Journal of Psychiatry. 148 (3), 351-356 (1991).
  33. Rapolienė, J., Endzelytė, E., Jasevičienė, I., Savickas, R. Stroke patients motivation influence on the effectiveness of occupational therapy. Rehabilitation Research and Practice. 2018, (2018).
  34. Robinson, R. G., Jorge, R. E. Post-stroke depression: A review. American Journal of Psychiatry. 173 (3), 221-231 (2016).
  35. Faraji, J., et al. Sex-specific stress and biobehavioral responses to human experimenters in rats. Frontiers in Neuroscience. 16, 965500(2022).

Accesso limitato. Accedi o avvia una prova gratuita per visualizzare questo contenuto.

Ristampe e permessi

Esplora altri articoli

Test comportamentali nei ratticomportamento auto-iniziatoalloggio in coloniadati comportamentali automatizzatiperformance dell'arto anteriore specializzatoidentificazione a radiofrequenzaanalisi della forza di trazionepattern circadianiarricchimento comportamentale
Raccolta di dati comportamentali sui ratti auto-avviati per caratterizzare i deficit post-ictus
Contattaci
Consiglia alla biblioteca

Privacy

Termini di utilizzo

Politiche

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Tutti i diritti riservati.