$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
È stato dimostrato che la chirurgia laparoscopica del fegato presenta diversi vantaggi rispetto alla resezione epatica aperta, tra cui una riduzione della perdita di sangue, una diminuzione del dolore alla ferita e una degenza ospedaliera più breve, pur mantenendo esiti oncologici comparabili 1,2,3,4. Sebbene LRPS fosse precedentemente considerato una controindicazione relativa a causa della sua posizione anatomica profonda e delle sfide nel controllo del sanguinamento, i recenti progressi ne hanno dimostrato la sicurezza e la fattibilità 2,5,6,7. Per superare queste sfide sono state sviluppate varie strategie e dispositivi chirurgici. Tuttavia, non esiste alcun consenso sulla migliore tecnica chirurgica e sui dispositivi per LRPS.
In questo articolo, ci proponiamo di fornire una descrizione dettagliata delle fasi coinvolte nella LRPS presso il nostro centro, con un focus specifico sull'approccio glissoniano intraepatico per il controllo dell'afflusso, una nuova tecnica chiamata "aspiratore chirurgico ad ultrasuoni Cavitron mimic Cavitron ultrasonic surgical aspirator (CUSA)" per la transezione parenchimale, l'identificazione precoce della vena epatica destra e il controllo meticoloso del sanguinamento mediante diatermia bipolare. Machado et al. e Topal et al. hanno riportato la fattibilità e la sicurezza dell'approccio glissoniano intraepatico laparoscopico 8,9,10. Le tecniche laparoscopiche offrono una migliore visualizzazione e precisione nella dissezione del peduncolo glissoniano. L'approccio mantiene il flusso sanguigno al fegato residuo, riducendo il rischio di lesioni ischemiche. Inoltre, questo approccio consente l'esatta demarcazione dei segmenti di fegato che vengono resechi, rendendo l'intervento chirurgico più preciso e riducendo il rischio di sanguinamento. Nel 2019 il professor Kwon ha introdotto la tecnica "bisturi a ultrasuoni CUSA"11, che ha dimostrato di ridurre la perdita di sangue intraoperatoria e il tempo operatorio11,12.
In questo studio viene discusso un caso rappresentativo per dettagliare le fasi eseguite nel protocollo. Il paziente è un uomo di 54 anni portatore cronico di epatite B. Durante l'ecografia di screening, è stata identificata una massa epatica nel segmento 6. È stata eseguita una tomografia computerizzata trifasica (TC) preoperatoria, che ha rivelato un tumore ipervascolare di 5,7 cm con potenziamento arterioso e washout portovenoso nel segmento 7 (Figura 1). Il livello di alfa-fetoproteina (AFP) era di 2 ng/ml. Il punteggio di Child-Pugh era 5 (Grado A). La ritenzione del verde di indocianina a 15 minuti è stata del 7,5%. Il volume epatico residuo (RLV) era del 45%. Sulla base dello stato di epatite del paziente e delle caratteristiche radiologiche del tumore, la massa è stata trattata come carcinoma epatocellulare. Al paziente è stata offerta una sezionectomia laparoscopica posteriore destra, compresa la vena epatica destra.